левоповортникам на кольце, привет
Сегодня днем четкий пацанчик горевал среди дороги в радикально заниженной десятке на Либкнехта напротив центрального рынка. Колеса за арки зацепились и не крутятся?
Спросил его, да он по телефону, видимо, помощь вызывал.quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Если бы при таких раскладах признавали всегда правыми Солярисов
Если бы дебил на солярисе соблюдал п.9.4 пдд, то спорить было бы не о чем.
quote:
Originally posted by Rddska:
левоповортникам на кольце, привет
Неужели уже знаешь какой поворотник включать при движении на Пермь?)
quote:
Originally posted by Ergej:
Если бы дебил на солярисе соблюдал п.9.4 пдд, то спорить было бы не о чем.
ергей про 9.4 теперь знает
до слез))
quote:
Originally posted by alexander18:
ергей про 9.4 теперь знает
знаки особых предписаний и дополнительные полосы выучил?) А в моем случае п.9.4 можешь засунуть себе в одно место. Или до сих пор этого не понял?
quote:
Originally posted by Ergej:
засунуть себе в одно место.
какой-ты мерзкий тип, фу
quote:
Originally posted by alexander18:
фу
Гей или дама?)
quote:
Originally posted by Ergej:
Гей или дама?)
такие вопросы с улыбочкой задаешь? не по адресу.
p.s. понадеялся что команду для собак поймешь, гей-любознательный ты наш.
Techno-Vtornik , кто виноват?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
По такой логике, если стоит авто с включенным поворотником налево на стрелку, потом его выключает и резко едет прямо (допустим, там есть знак прямо и налево). Калина уже в процессе разворота. И тут тоже Калина будет виновата?
alexander18 какое отношение этот видос имеет к моему вопросу про стрелку и Калину?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
alexander18 какое отношение этот видос имеет к моему вопросу про стрелку и Калину?
в обоих случаях речь идет про ускорение, и, о ужас, нажатие на газ.
в обоих случаях перед носом возникает помеха.
я понимаю что ситуации сложно сопоставить, они же идентичные.
quote:
Originally posted by alexander18:
в обоих случаях речь идет про ускорение, и, о ужас, нажатие на газ.
в обоих случаях перед носом возникает помеха.
Божежтыжмой)
Нужно было просто посмотреть в гугле значение слова "идентичный"))
Либо внимательнее следить за частицами "не" в своих постах)
А вот кто знает, как относиться к этим двум знакам?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Нужно было просто посмотреть в гугле значение слова "идентичный"))
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Либо внимательнее следить за частицами "не" в своих постах)
так что же мне всетаки делать? растолкуй, ситуация спокойная вокруг, никто на газ не нажимает...
а с примером надеюсь понятнее стало, раз всякую чепуху несешь и не отвечаешь 
quote:
Originally posted by lyuka17:
А вот кто знает, как относиться к этим двум знакам?
пользоваться парковкой указанным на картинке способом в указанное время, на неё знак "остановка запрещена" не распространяется.
а на полосе для движения останавливаться запрещено в этом месте.
quote:
Изначально написано lyuka17:
А вот кто знает, как относиться к этим двум знакам?
Фотошоп )
quote:
Originally posted by alexander18:
понадеялся что команду для собак поймешь
Видимо тебя собаки на свет произвели раз такие команды для тебя привычны.
quote:
Originally posted by Ergej:
Видимо тебя собаки на свет произвели раз такие команды для тебя привычны.
Ужас, по твоей логике тебя произвели на свет... в прочем, не буду продолжать эти твои разговорчики.
раз у тебя брачный период, ищи пару в другом месте.
quote:
Originally posted by LX:
Фотошоп )
почему? даже противоречия знаков нет
будь парковка побольше, вопросов бы не возникало
quote:
Originally posted by alexander18:
так что же мне всетаки делать?
Воспользоваться одним из моих советов.
quote:
Originally posted by alexander18:
а с примером надеюсь понятнее стало
Даже не собирался его комментировать. Абсолютно два разных случая. В первом случае Калина совершала маневр со встречной полосы, а во втором просто подрезали. Вот уж не думал, что мне придётся всё это расписывать.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Абсолютно два разных случая. В первом случае Калина совершала маневр со встречной полосы, а во втором просто подрезали. Вот уж не думал, что мне придётся всё это расписывать.
подрезали - это из то же страницы пдд, где рассказывают про "собирается заканчивать маневр"?))
ТС1 (калина/рапид) создает помеху ТС2 (солярис/мерседес)
откуда и по каким делам выезжают ТС1 не имеет никакого значения, на перекрестке или попутно - нет никакой разницы, это проблемы исключительно ТС1.
это ОЧЕНЬ просто))
LX: Фотошоп )
Если бы...
alexander18: даже противоречия знаков нет будь парковка побольше, вопросов бы не возникало
Встаешь на парковку, перед носом висит запрет, знак эвакуатора и стрелочка указывает прямо на мою машину. Очень неуютно уходить.
Я так понимаю там расширение проезжей части сделано и знак что парковаться параллельно, а знак остановка запрещена относится к правой полосе. Поправьте если не прав
P.s даже если это и не так то два противоречещих знака в суде трактуются в пользу автоводителя
quote:
Originally posted by alexander18:
откуда и по каким делам выезжают ТС1 не имеет никакого значения, на перекрестке или попутно - нет никакой разницы, это проблемы исключительно ТС1.
это ОЧЕНЬ просто))
Это очень бред.
quote:
Originally posted by alexander18:
раз всякую чепуху несешь и не отвечаешь
Я, кстати, тоже не вижу ответ на свой вопрос. Кроме бестолкового видео.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
В бар..
Вроде как снимают ограничения, когда завалимся и обсудим круговые
quote:
Originally posted by lyuka17:
Встаешь на парковку, перед носом висит запрет, знак эвакуатора и стрелочка указывает прямо на мою машину. Очень неуютно уходить.
вот именно что на парковку. будь она не в 1 ряд, да машин так на 50, да еще с заездом/выездом. было бы уже не страшно, правда? а в пдд размер парковки ничего не решает))
quote:
Originally posted by Rddska:
Я так понимаю там расширение проезжей части сделано и знак что парковаться параллельно
это парковка. даже знак висит.
проезжая часть для проезда, парковка для парковки.
quote:
Originally posted by Rddska:
а знак остановка запрещена относится к правой полосе.
не только к правой полосе, а правой стороне проезжей части
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Я, кстати, тоже не вижу ответ на свой вопрос.
ответ на твой вопрос: виноват тот, кто создает помеху. всегда.
передумаю стоять на стрелке, поеду прямо - ты, раскорячившись таким образом на перекрестке будешь виноват.
другой вопрос об умысле, но так и пешехода на зебре виноватым можно сделать.
quote:
Изначально написано alexander18:
это парковка. даже знак висит.
проезжая часть для проезда, парковка для парковки.
Знак остановка запрещена действует до следующего перекрестка или знака его отменчющего, если сделано местное расширение для парковки то вешают знак ...
quote:
Originally posted by alexander18:
передумаю стоять на стрелке, поеду прямо - ты, раскорячившись таким образом на перекрестке будешь виноват.
Если я выехал на перекресток в тот момент, когда ты еще стоял на стрелку, то будет очень забавно, когда ты будешь рассказывать про созданную помеху)
Но позицию я теперь понял.
quote:
Originally posted by Rddska:
Вроде как снимают ограничения, когда завалимся и обсудим круговые
Предлагаю в какую-нибудь пятницу.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Если я выехал на перекресток в тот момент, когда ты еще стоял на стрелку, то будет очень забавно, когда ты будешь рассказывать про созданную помеху)
для тебя действует п.13.4
какой пункт правил я нарушу, выезжая на перекресток на свой зеленый?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Предлагаю в какую-нибудь пятницу.
Я за, ержей придет? )))
quote:
Originally posted by alexander18:
для тебя действует п.13.4
какой пункт правил я нарушу, выезжая на перекресток на свой зеленый?
Там ключевое "движущимся". А если ты стоишь, какую я тебе помеху создаю?
При разборе так же применяется понятие "принял меры для избежания ДТП". В нашем случае ты не только их не принял, а еще и целенаправленно впендюрился, видя перед собой ТС и давя тапку в пол.
quote:
Originally posted by Rddska:
Я за, ержей придет? )))
Я думал, он первый в списке )
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Там ключевое "движущимся". А если ты стоишь, какую я тебе помеху создаю?
как дтп произошло, если я стою?)) определись уже))
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
При разборе так же применяется понятие "принял меры для избежания ДТП". В нашем случае ты не только их не принял, а еще и целенаправленно впендюрился, видя перед собой ТС и давя тапку в пол.
какой ты предсказуемый...
quote:
Originally posted by alexander18:
другой вопрос об умысле, но так и пешехода на зебре виноватым можно сделать.
знаток разборов, какой пункт я нарушил, напиши уже))
опять ты про тапку в пол, фобия какая-то?))
Techno-Vtornik , пойми уже, создаешь помеху ты не 1 секунду, не только в момент выезда на перекресток, а все время пока мешаешь всем ТС проезжающим этот перекресток на свой зеленый.
то что ты успел начал какой-то маневр, не отменяет твоей вины, в случае, если кто-то въезжает на перекресток после начала твоего маневра.
ты можешь уже развернуться, встать в полосу, начать двигаться по ней, но все равно создавать помеху.
"готовиться к завершению маневра" - есть только в твоей голове.
что ты видел, что не видел - никакой роли не играет. вынудил сменить направление или скорость - нарушил пдд.
quote:
Изначально написано alexander18:
[b]ты можешь уже развернуться, встать в полосу, начать двигаться по ней, но все равно создавать помеху.
"готовиться к завершению маневра" - есть только в твоей голове.
что ты видел, что не видел - никакой роли не играет. вынудил сменить направление или скорость - нарушил пдд.
Какая чушь....
По таким пособиям теперь учат в А\Ш? Увидел вдалеке разворачивающегося,но ты не переживай,ты же прав.Не сбавляя скорость и не маневрируя можешь впендюриться в т.н."нарушителя"?)) Думаешь,на разборах сидят бестолковые следаки и примут твою версию?
Дальтоник на KIA, протри свои шары, прежде чем сигналить
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Увидел вдалеке разворачивающегося
А разве легковушка с прицепом вдалеке разворачивается? Она вслепую начала разворачиваться, не убедившись и не видя, что на встречке никого нет, кроме того если еще и прицеп ,то вдвойне должен просчитывать ситуацию и быть осторожным. При этом своим маневром вынудил солярис, движущегося по главной, тормозить.
quote:
Изначально написано Egor1986:А разве легковушка с прицепом вдалеке разворачивается? Она вслепую начала разворачиваться, не убедившись и не видя, что на встречке никого нет, кроме того если еще и прицеп ,то вдвойне должен просчитывать ситуацию и быть осторожным. При этом своим маневром вынудил солярис, движущегося по главной, тормозить.
"Шахматистом" на дорогах можешь ты не быть,но думать на дорогах ты обязан.
Легковушку я не оправдываю,но летающих безбашенных бакланов на дорогах терпеть не могу.Таких как на видео от ЛёхиДрайв.
Соляровод по моему наложил кирпичей после своих необдуманных манёвров.В конце ролика уже еле полз по правой полосе.А на месте легковушки с прицепом могла оказаться и фура.(
quote:
Originally posted by пенсионер11:
"Шахматистом"
а что, перестраиваться из ряда в ряд уже нельзя или это надо делать каким-то особым образом?
quote:
Originally posted by пенсионер11:
летающих
он нормально ехал. или должен был ехать со скоростью пешехода?
quote:
Originally posted by пенсионер11:
А на месте легковушки с прицепом могла оказаться и фура
а если бы да кабы, как всегда, если разумных аргументов нет. Фуру было бы видно издалека и фура бы видела встречку. Но такие бакланы, как эти колхозники с прицепом, никак не усвоят элементарную вещь - не вижу не еду, такие же и их оправдывают
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Думаешь,на разборах сидят бестолковые следаки и примут твою версию?
для знатоков правил, какой пункт пдд нарушает авто, едущий на свой зеленый?
а то за "следаков" все горазды говорить)) не форум, а сборище сотрудников в отставке))
quote:
Originally posted by Egor1986:
а что, перестраиваться из ряда в ряд уже нельзя или это надо делать каким-то особым образом?
нельзя перестраиваться. следаки потом так и напишут, шахматист!))
будешь потом в авто с шашками ездить.
маразм крепчал
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Не сбавляя скорость и не маневрируя можешь впендюриться в т.н."нарушителя"?))
как из моего сообщения про создание помехи сделаны такие выводы?)) а, господин следователь))
quote:
Originally posted by alexander18:как дтп произошло, если я стою?)) определись уже))
Вот смотри: ты стоишь на стрелку, я начинаю разворот. Я тебе помеху не создаю, следовательно ничего не нарушаю. Потом ты поехал прямо и врезался в меня. Не ты что ли будешь виноват? Тут можно и без тапки в пол обойтись, так будет еще более всё очевидно.
quote:
Originally posted by alexander18:
1 секунду, не только в момент выезда на перекресток, а все время пока мешаешь всем ТС проезжающим этот перекресток на свой зеленый
Логика в этом есть, но все-таки нужно смотреть на конкретные ситуации.
quote:
Originally posted by Egor1986:
кроме того если еще и прицеп ,то вдвойне должен просчитывать ситуацию и быть осторожным
В данном случае это больше касается Соляриса с его стилем езды.
quote:
Originally posted by Egor1986:
а что, перестраиваться из ряда в ряд уже нельзя или это надо делать каким-то особым образом?
В 3 полосе, при свободных 1 и 2, можно ехать только для разворота и поворота налево, а при интенсивном движении перестроение разрешено только для поворота налево и разворота.
quote:
Originally posted by alexander18:
для знатоков правил, какой пункт пдд нарушает авто, едущий на свой зеленый?
Если в "правильной" полосе, то никакой, а если была техническая возможность остановиться, но не остановился, то при ДТП будешь виноват.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
В данном случае это больше касается Соляриса с его стилем езды.
шта?? вы что курили в выходные))))) Тут стиль езды только у слепого колхозника с телегой
столкновение если бы было, то оно было бы в средней полосе соляриса главной его дороги, тут вроде все элементарно, неужели все это надо объяснять
quote:
Originally posted by Ergej:
В 3 полосе, при свободных 1 и 2, можно ехать только для разворота и поворота налево, а при интенсивном движении перестроение разрешено только для поворота налево и разворота.
а там и было интенсивное движение - по средней шел рег, по правой машины, солярис по левой, опередил рега и перестроился в среднюю. Кстати, что еще доказывает, что колхозник разворачивался вслепую, не убедившись, он не видел рега, у которого машина выше, легковушку, тем более не видно.
На дорогах с тремя и более полосами в данном направлении Правила, хоть и не категорично, но всё же ;попросили; водителей не занимать крайнюю левую полосу.
То есть занимать её можно, но только при интенсивном движении, когда все остальные полосы данного направления заняты.
В населённом пункте такое требование означает следующее:
1. Если в вашем направлении, например, целых десять полос движения, вы вправе выбрать любую удобную полосу из девяти правых, даже если дорога абсолютно свободна.
2. Если девять правых полос заняты, вы можете занять и десятую (крайнюю левую).
3. Если, двигаясь по крайней левой полосе, вы доехали до места, когда справа стало свободно, вы обязаны покинуть крайнюю левую полосу.
Теперь, что касается смены полосы.
Правила, конечно же, не могут абсолютно запретить всяческие перестроения. Кому-то нужно повернуть направо и, значит, нужно перестроиться на правую полосу. Кому-то нужно повернуть налево или развернуться, и, значит, нужно перестроиться на левую полосу. Кому-то необходимо остановиться или заехать во двор. Да и обгон, и опережение, и объезд препятствия - это ведь тоже смена полосы.
Конечно, водители обязаны вести свои транспортные средства строго по полосам, не наезжая ни на сплошные, ни на прерывистые линии разметки, разделяющие проезжую часть на полосы движения.
Но перестраиваться Правила не запрещают.
Вам чем-то не нравится правая полоса? Да, пожалуйста, если разметка прерывистая, перестраивайтесь на левую полосу, Правила не возражают.
Только перестроившись, будьте любезны, двигайтесь строго по выбранной полосе, не наезжая на продольные линии разметки и соблюдая безопасные боковые интервалы.
Единственно ограничение, которое содержится в девятом разделе Правил на этот счёт, звучит так:
Правила. Раздел 9 Пункт 9.4, второй абзац. При интенсивном движении, когда все полосы заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
В таких условиях водителю всегда кажется, что соседний ряд двигается быстрее. Возникает естественное желание перестроиться.
Именно это Правила и запретили (при интенсивном движении).
Но если надо припарковаться или повернуть , или развернуться, или объехать препятствие, то это - пожалуйста.
https://xn--80aaagl8ahknbd5b5e...%8A%D0%B5%D0%B7 %D0%B4%D0%B0%2C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D 0%B0.&text=%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BA%2C%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85%D0%BF%D0%BE%D0 %BB%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD.
quote:
Originally posted by Egor1986:
шта??
Мы же говорим про просчитывание ситуации и осторожность. Выруливать вот так на перекрёсток говорит об отсутствии обоих пунктов.
quote:
Originally posted by alexander18:
для знатоков правил, какой пункт пдд нарушает авто, едущий на свой зеленый?
Чисто формально - никакой.
Но с другой стороны, вот я приводил пример про если стоял и передумал. Какой пункт ПДД будет нарушен разворачивающимся? Разворот-то я начал не создавая никому помех. Это ты уже потом передумал и поехал. Не я тебя нашел, а ты меня.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Чисто формально - никакой.
вмсысле чисто формально?
в протокол так и напишут? виноват, но чисто неформально, штраф - 20 отжиманий.
и с этими людьми я спорю. досвидания))
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Мы же говорим про просчитывание ситуации и осторожность. Выруливать вот так на перекрёсток говорит об отсутствии обоих пунктов.
Не осторожен, не просчитал ситуацию и поехал на разворот. Негодяй.
quote:
Originally posted by alexander18:
и с этими людьми я спорю. досвидания))
Чуть выше я привёл ситуацию, когда ты поедешь на зеленый и врежешься в уже разворачивающийся автомобиль. Формально ведь ты ничего не нарушишь - ты будешь ехать на зеленый. Но ты уверен, что решение будет в твою пользу? Это во-первых.
Во-вторых, прежде чем кого-то попрекать отсутствием ответов, нужно для начала научиться самому их всегда давать. Иначе походит на детские обиды. Это во-вторых.
Окей, всего доброго. Это в-третьих)
quote:
Originally posted by w124e320:
Не осторожен, не просчитал ситуацию и поехал на разворот. Негодяй.
Не хотелось бы начинать с самого начала... Хотя, а че нет-то))
В общем, Калина, конечно, по хорошему мог бы дождаться, когда Солярис остановится в своей левой полосе и тогда уже спокойно развернуться. Это в идеале.
Но с другой стороны, в прямом направлении этого Соляриса не было. Он пилил по полосе, которая уходила налево. Калина оценил, что успевает развернуться до рега, и поехал.
Можно ещё так вопрос поставить: должен ли был Калиновод ждать, когда все едущие по левой полосе займут свои места на поворот, и только после этого разворачиваться?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
должен ли был Калиновод ждать, когда все едущие по левой полосе займут свои места на поворот, и только после этого разворачиваться?
Естественно должен стоять и ждать в своей полосе, когда все едущие проедут или остановятся.
quote:
Originally posted by w124e320:
Естественно должен стоять и ждать в своей полосе, когда все едущие проедут или остановятся.
Ну сейчас, конечно, можно тут рассказывать, как мы все правильно проезжаем перекрестки, но на практике, сдаётся мне, дело обстоит не как в теории. Мы убеждаемся, что не создаём помех едущим на встречу в прямом направлении, но сомневаюсь, что все стоят и ждут, когда кще и встречная левая полоса полностью остановится.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Ну сейчас, конечно, можно тут рассказывать, как мы все правильно проезжаем перекрестки, но на практике, сдаётся мне, дело обстоит не как в теории. Мы убеждаемся, что не создаём помех едущим на встречу в прямом направлении, но сомневаюсь, что все стоят и ждут, когда кще и встречная левая полоса полностью остановится.
Нужно говорить только за себя.
quote:
Originally posted by Egor1986:
а там и было интенсивное движение - по средней шел рег, по правой машины
Если интенсивное, то не имел права перестраиваться, если не интенсивное, то находиться в 3 полосе не имел права. Определись уж. Правильное положение на проезжей части залог безаварийною езды.
quote:
Originally posted by w124e320:
Нужно говорить только за себя.
Согласен. Именно поэтому я употребил слова "Сдается" и "Сомневаюсь"..
Но лучше бы написали что-нибудь в стиле "а вот я именно так и езжу".
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
когда ты поедешь на зеленый и врежешься в уже разворачивающийся автомобиль
Речь же не об этом, а о создании помехи. Зачем врезаться, если можно предотвратить ДТП? Я уже сколько собак спас таким образом, бегающих по проезжей части, в том числе и юзом, когда сзади никто не едет.
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
Я уже сколько собак спас таким образом, бегающих по проезжей части,
Не нужно оскорблять собак и сравнивать их с пешеходами.
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
Речь же не об этом, а о создании помехи. Зачем врезаться, если можно предотвратить ДТП?
Предотвратить ДТП - это всё хорошо. Мы рассуждаем, что если ДТП уже произошло.
И с Александром18 мы как раз таки разошлись во мнении о помехе. Он утверждает, что тот, кто едет на зеленый, не может быть виноват по определению, а я утверждаю, что нужно начинать смотреть на ситуацию не после того как ты выехал на перекресток на свой зеленый, а раньше. Чтобы увидеть картину в целом.
quote:
Originally posted by Ergej:
Не нужно оскорблять собак и сравнивать их с пешеходами.
К сожалению, про некоторых пешеходов это очень даже уместно.
Вот если бы все вели себя как этот пешеход
(рег о наличии пешехода не знал, знал ли пешеход о приближающемся реге - неизвестно)
quote:
Originally posted by Ergej:
Если интенсивное, то не имел права перестраиваться
ага, подождать, пока машины на его полосе уедут при возможности перестроиться правее ты совсем уже дурачок что ли)))))
quote:
Originally posted by Ergej:
Правильное положение на проезжей части залог безаварийною езды
положение соляриса правильное, перестроился по прерывистой линии разметки, едет ровно по полосе
Правильное начало движение, маневрирование - залог безаварийной езды
/Ержей ты с нами в бар обсуждать кольцо пойдешь?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Не я тебя нашел, а ты меня.
Мы не в Америке и не в Европе, у нас нет преимущества выехавшему первым на перекрёсток.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
рег о наличии пешехода не знал
Автобус, остановка, пешеходный переход, такие с хлебушком в голове и по городу ездят.
quote:
Originally posted by Rddska:Вроде как снимают ограничения, когда завалимся и обсудим круговые
Про меня не забывайте. Тему читаю, обсуждать просто некогда)
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
у нас нет преимущества выехавшему первым на перекрёсток
Не подменяйте понятия. Я не говорю, что кто первый, тот и прав. Я говорю про выезд на перекресток, когда нет никаких помех.
quote:
Originally posted by Niksys:
Автобус, остановка, пешеходный переход, такие с хлебушком в голове и по городу ездят.
Прямо в центре картинки есть кнопка как треугольник. Если её нажать, то потом можно будет прокомментировать не только текст, но еще и видео. Не благодарите.
Ни чего не читал , но давайте очередной раз обсудим круговое.
Ну почему , все из всех щелей, в любую полосу и обратно с любой.
Как из крайней левой , при движении в три полосы, вы поворачиваете направо.
Когда вам мешают две полосы?
ДЕБИЛИЗМ!
Я еду в середине , справа тупой таксист лезет в мою полосу слева и сигналит, а я готов ему арматурой по тупой башке.
Почему большинство водителей не включают поворотники при вьезде на круговое движение, я всегда говорю жене "они тупые и не знаю правила движения"
quote:
Originally posted by БиржевойМост:
а я готов ему арматурой по тупой башке.
Успокоительное в помощь. И пешком на ОТ
quote:
Originally posted by w124e320:
И пешком на ОТ
в собес и исполком
А с какой полосы теперь съезжать с кольца и в какую на Удм-Кл?
quote:
Originally posted by БиржевойМост:
Почему большинство водителей не включают поворотники при вьезде на круговое движение
Уже обсудили. Вброс так себе)
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я говорю про выезд на перекресток, когда нет никаких помех.
Нет помехи и её в данных условиях не видно - разные вещи.
Bitkin, видео о том, что знак окончания одностороннего движения установлен слишком рано?
не, видео о том, что его кто-то опередил, у него подгорело и он решил видео с регистратора скопипастить в инэт )))))))
Там как бэ висит знак "Движение по полосам", где нарисовано,что с правой прямо с левой налево.
quote:
Originally posted by Bitkin:
Там как бэ висит знак "Движение по полосам", где нарисовано,что с правой прямо с левой налево.
ну это не очень интересно...
quote:
ну это не очень интересно...
ну почему же. Можно развести демагогию, что знак конца односторонки стоит "сильно рано"(как было уже выше замечено), долго рисовать схемы этого перекрестка (где встречка, где выезд на встречку и т.п.), кидаться в лицо друг другу ссылками на точки и запятые в ПДД, и прочее прочее.
Это же так увлекательно.
quote:
Originally posted by LX:
Это же так увлекательно.
согласен, особенно интересно это читать))
Народ, по ижевскому пруду можно кататься на личной моторной лодке или скутере? Я в окно наблюдаю:много их развелось этим летом. Это не запрещено разве?
quote:
Originally posted by McQueen:
Это не запрещено разве?
нет, почему это должно быть запрещено?
quote:
Originally posted by McQueen:
Народ, по ижевскому пруду можно кататься на личной моторной лодке или скутере? Я в окно наблюдаю:много их развелось этим летом. Это не запрещено разве?
На моторной лодке можно, на моторной тележке запрещено
quote:
Originally posted by McQueen:
Народ, по ижевскому пруду можно кататься на личной моторной лодке или скутере?
На лодке само собой. На скутере смотря как накуриться на автомобиле нельзя)))
quote:
Изначально написано alexander18:
нет, почему это должно быть запрещено?
А вдруг в пруду коронавирусы водятся? 
там рыба короновирусная, у них карантин)))))
Камменты один смешнее другого.. хотя аффтор первый начал, про лодки тут.
LX вечно чем-то недовольный
Вроде X499РС18. Двойная сплошная, стоп-линия, красный...
sp-2004 никому_же_не_помешал
Вчера я учудил, обгонял за дальнобоем, ожидая, что он убедился в безопасности маневра