quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Красный может поворачивать в любой ряд
Но не через прерывистую разделительную, через неё считается перестроение. Глори даже пункт написал 9.7.
Чота я не понял. О чем спор? Виноват красный. У него помеха справа. А кто и как там оказался, то это второй вопрос.
lyuka17 так странно ты, тезка, цитируешь...
quote:
Изначально написано Ergej:
Кольца редиска слил, осталось обмыть это дело.)
Я что то пропустил?! 
Надо было обочину перекрыть.
Если столкновение за границами перекрёстка, то виноват красный.
quote:
Originally posted by Rddska:
Я что то пропустил?!
Да, момент, когда человек начинает думать своими мозгами, а не книжными, поэтому не смог ответить на простой вопрос про поворотник.
quote:
Originally posted by dimon-dvs:dimon-dvs
в обратную сторону напротив газовой заправки яму немного засыпали.
А так эпично за такими было наблюдать, когда либо тормозили, либо скакали по ней.
quote:
Originally posted by Rddska:
Я что то пропустил?!
а я правильно кольца проезжаю?
quote:
Изначально написано Ergej:
Да, момент, когда человек начинает думать своими мозгами, а не книжными, поэтому не смог ответить на простой вопрос про поворотник.
Ответ есть и его предложили озвучить за стопочкой дружелюбского виски 
где и обговорить спорные моменты. Поэтом вопрос поворотники в открыт, решение будет вынесено после совместного совещаний той и этой стороны
Ответ на поставленный вопрос учебника:
- Виноват синий.
Т.к первый комментатор все правильно озвучил. На полосах нет знака, поворот разрешен только с крайних полос. красный имеет право поворачивать на любую полосу. Т.к по ПДД появление ТС с других сторон исключен, виноват синий.
quote:
Originally posted by Rddska:
Ответ на поставленный вопрос учебника:
- Виноват синий.
Т.к первый комментатор все правильно озвучил. На полосах нет знака, поворот разрешен только с крайних полос. красный имеет право поворачивать на любую полосу. Т.к по ПДД появление ТС с других сторон исключен, виноват синий.
Не убедительно. Если бы не было прерывистой, то да. Прерывистую можно пересекать только при перестроении, а синий мог там оказаться со второстепенной и справедливо считать, видя прерывистую и помня про п.9.7, что красный перестраивается и должен ему уступить, так как синий находится уже на главной.
ергей, даже спорить с тобой не буду, реально придёшь на встречу тебе морду набьют
, старый дурак... Я тебе ответ написал учебника, а ты блять опять спорить, тыж самый умный ...quote:
Originally posted by Rddska:
Я тебе ответнаписал учебника, а ты блять опять спорит, тыж самый умный ...
Ты думаешь авторы учебника для меня авторитет? Я просто предложил включить свои мозги и знания ПДД. П.9.7 ПДД ты куда денешь? Засунешь авторам в очко?
quote:
Originally posted by Rddska:
тыж самый умный ...
Не спорю.)
quote:
Originally posted by Rddska:
старый дурак...
Да вроде любовницы так не считают)
quote:
Изначально написано w124e320:
т.к. в реальной жизни никто не захочет разбираться, то будет обоюдка
но в книжке конечно же виноват синий)))
Давай еще езду по картинкам )))
))) Я был раньше о тебе лучшего мнениЯ
Дознователи вынесет данное решение, а дальше борьба полов, кто сильней и прочее это все в суд ...
quote:
Изначально написано Ergej:
Не спорю.)
Ты кольцо по своим предрассудкам не сдашь, но ответишь как надо лишь бы продлить свои ВУ.
Сразу видно делитанта ... Иди дальше на своем вазике соси от хюндая...
(Твоя аватарка
)обиделся на ваз чтоль?!
че искать то, вон ты перед нами пляшешь )))
Осталось выяснить, через сколько метров (ну или минут) красный потеряет право бить синего. В учебнике случаем не написано?
не написано
рассмотрен конкретный случай,если продолжать идею, то позади едущий авто за красным может ведь перестроиться в крайнюю правую и при соответстуещем маневре красного будет ДТП, но это уже другая история.Если гаишники учатся по таким "учебникам", то ничего удивительного в том, что половина из них толком пдд не знают. Если имеется ввиду "конкретная ситуация", то её и нужно рисовать, а данная картинка отражает "крайне неконкретную ситуацию", которая в жизни закончится вполне конкретной ситуацией - у кого связей больше,
quote:
Originally posted by Glory:
вполне конкретной ситуацией - у кого связей больше, морда кошель толще и адвокат хитрожопее
Сие рассуждение можно под любой рисунок применить. Нормальный "учебник", вполне стандартнотестовый.
Ничего подобного, был бы контакт в пределах перекрестка и лишних вопросов бы не было.
quote:
Originally posted by Glory:
Ничего подобного, был бы контакт в пределах перекрестка и лишних вопросов бы не было.
Он и так в пределах перекрестка. Для "прикола" только поворот осуществлен нечетко в полосу.
quote:
Originally posted by Glory:
Если имеется ввиду "конкретная ситуация", то её и нужно рисовать, а данная картинка отражает "крайне неконкретную ситуацию"
каких данных на рисунке не хватает?
схема перекрестка, знаки, разметка полос, расположение авто, траектории движения есть. чего добавить надо?
quote:
Originally posted by alexander18:
каких данных на рисунке не хватает?
Поворотников)
И кольца почему-то нет... В суровых реалиях - или обоюдка, или будет виноват красный. Жизнь - боль. Если же убрать осевую разметку на выезде, то смысл всего действа кардинально меняется.
Rddska, а ты почему эту картинку тут выложил, сам удивился правильному ответу или книжкой хвастаешься?
Интересующиеся могут глянуть тут: https://avto-praktik.ru/oformlenie-dtp/pri-povorote-nalevo/
Раздел "Кто виноват в ДТП при повороте налево?" Здесь картинки правильные, слегка похожий вариант с наездом на разметку тоже есть. И, в общем, не все радужно, даже при вроде бы, на первый взгляд, однозначной ситуации.
Еще раздел "Судебная практика" - тоже полезно и "букаф" немного.
quote:
Изначально написано alexander18:
Rddska, а ты почему эту картинку тут выложил, сам удивился правильному ответу или книжкой хвастаешься?
Как зачем, чтоб оценить уровень знаний заходящих в эту тему. И результат то удручающий но например на другом не автомобильном ресурсе неправильно ответивших было 90%, тут хоть только половина
quote:
Originally posted by Rddska:
на другом не автомобильном ресурсе неправильно ответивших было 90%, тут хоть только половина
На том неавтомобильном форуме, скорее всего, была другая причина неверных ответов. Они ссылались на помеху справа?
Ну и? Редиска, Эргей, Техновторник... И всё-все-все спорщики по кольцам... Встречу для беседы-то замутим? У меня есть дом в черте города, но он абсолютно не под отдых заточен, а под работу. Никаких беседок-мангалов. Только хардкор. Оттого никого я к себе не позову. Варианты есть какие-то? Давайте думать, раз уж с кабаками так всё тяжко
Я не смогу столько выпить, чтобы согласиться включать правый поворотник при въезде прямо на круг, как в примере на Пермь.)))
quote:
Изначально написано Ergej:
Я не смогу столько выпить, чтобы согласиться включать правый поворотник при въезде прямо на круг, как в примере на Пермь.)))
А на кольце Пушка Либнехта какой включаешь?
Тебя чтоль спросили?
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Ну и? Редиска, Эргей, Техновторник... И всё-все-все спорщики по кольцам... Встречу для беседы-то замутим?
Есть тогда вариант когда кабаки откроются, где-то на летней террасе посидеть.
Если раньше никто дачу не предоставит )
Было желание чуть подтопить, чтобы отправить этого шилозадого на газон, в лучшем случае в карман.
quote:
Originally posted by Rddska:
А на кольце Пушка Либнехта какой включаешь?
Говорю в очередной раз, если сразу в первый съезд, то правый, если пойду дальше по кругу, то левый. У меня на кольце всегда горит какой-нибудь поворотник.
quote:
Изначально написано Ergej:
Говорю в очередной раз, если сразу в первый съезд, то правый, если пойду дальше по кругу, то левый. У меня на кольце всегда горит какой-нибудь поворотник.
Что идёт в разрез текущим ПДД
Надо патруль на кольцо поставить, пару дней постоят и все начнут включать правильные повортник
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Есть тогда вариант когда кабаки откроются, где-то на летней террасе посидеть.
Если раньше никто дачу не предоставит )
Согласен, самое оптимальное это завалиться в кабак!
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Было желание
Желание было, смелости не было, поэтому вся храбрость в писанине тут
quote:
Originally posted by Egor1986:
Желание было, смелости не было, поэтому вся храбрость в писанине тут
Я не исключал вариант, что он просто прилетел бы мне в бок.
Поэтому давайте тут не будем умничать про храбрость.
quote:
Originally posted by Rddska:
Что идёт в разрез текущим ПДД
Когда научишься пункты приводить?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
что он просто прилетел бы мне в бок
Сегодня в 16.00 мне один слепошарый на черной лачетти при обгоне его мной, при подъезде к каменному от сарапула, вылезает на обгон и чуть не бьет меня в бочину, пытался его остановить, на посту остановимся, но эта падла походу свернула кудато, тварь. При остановке меня я выходил, но его уже не было в потоке, походу у супермаркета свернул
quote:
Originally posted by Egor1986:
пытался его остановить, на посту остановимся,
Явно чтобы боковое зеркало ему поправить для лучшего обзора и пожелать доброго пути? )
quote:
Originally posted by Ergej:
Когда научишься пункты приводить?
До встречи в кабаке подготовится))
quote:
Изначально написано Ergej:
Когда научишься пункты приводить?
Знак 4.3, п.8.5, п.8.1 ПДД РФ, экзаменационный билет номер 32 вопрос 7.
quote:
Изначально написано w124e320:
Пдд..
Грамотей )))
quote:
Originally posted by w124e320:
Пдд на русском написаны, а он татарин, так что только по картинкам
Намтатарамсёравно, каким способом неграмотных пдд учить)
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Намтатарамсёравно, каким способом неграмотных пдд учить)
Хорошо написано 
quote:
Изначально написано w124e320:
...
П.8.1: при выполнении поворота надо включать поворотники. Какой поворот выполняется при проезде на Пермь?
Какой поворот осуществляется при выезде на круговой Либнехта Пушкинская с любой полосы?!
Вопросом на вопрос отвечают не татары, а евреи))
Сперва надо разобрать стандартное кольцо, все остальное обсудим как условились ранее )))
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Что касаемо вопроса, то, видимо, нужно начинать с правого поворотника?)
Видимо, ответ вопросом на вопрос, без ответа как такового- это не прерогатива одной национальности) Но мы не об этом...)
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
пожелать
башкой вертеть при перестроении, пообщаться с глазу на глаз
quote:
Originally posted by Rddska:
Какой поворот осуществляется при выезде на круговой Либнехта Пушкинская с любой полосы?!
Никакой. Ты сразу попадаешь на полосу круга, которая является прямой, свернутой в круг, а на прямой какой поворот?)
quote:
Originally posted by Ergej:
Никакой. Ты сразу попадаешь на полосу круга, которая является прямой, свернутой в круг, а на прямой какой поворот?)
Как бы корректно-то эту херню откомментировать...
Ну и дуй прямо через круг, что ж ты его объезжаешь справа?
Если я, двигаясь по левой полосе по К.Л., въезжаю на кольцо Пушк×К.Л. и продолжаю движение по правой полосе кругового движения, то я при этом:
А) осуществил поворот направо?
Б) перестроился вправо?
В) продолжаю движение в прямом направлении, но при этом телепортировался из крайней левой в крайнюю правую полосу?)))
Г) (вариант для дебилов) повернул/перестроился налево?
quote:
Originally posted by Ergej:
является прямой, свернутой в круг,
Прямой, свернутой в круг, полоса кольца является только для тех, кто уже движется по кругу.
Ты же подъезжашь к перекрестку Пушкинская×К.Л.,на котором организовано круговое движение, перпендекулярно круговому движению, у тебя есть возможность повернуть на нем направо, а есть возможность повернуть налево. Почему ты поворачиваешь направо?
Господа правоповоротники и прямоедущие по кольцу! Возьмите ручку и бумагу, нарисуйте прямую линию(Пушкинская), поверните линию направо(въезд на кольцо), продолжите линию прямо(едете по кольцу) и снова поверните линию направо(съезд с кольца). Куда приехали?) Правильно, развернулись.
quote:
Изначально написано Ergej:
...У меня на кольце всегда горит какой-нибудь поворотник.
Ты когда едешь в среднем ряду по кольцу у тебя левый постоянно чтоль включен? Или я тебя неправильно понял 
quote:
Originally posted by Rddska:
Ты когда едешь в среднем ряду по кольцу у тебя левый постоянно чтоль включен? Или я тебя неправильно понял
Правильно понял, включен, но даже он не спасает от съезжающих с левого ряда. Наверное придется два ряда занимать.)
quote:
Изначально написано Ergej:
...но даже он не спасает от съезжающих с левого ряда. Наверное придется два ряда занимать.)
Насчёт сигналов конечно не согласен, а вот от сьезжающих с левых полос дрифтом проходи кольца, как раз два ряда займешь
Товарищи знатоки о том, как правильно кольца проезжать при нынешней разметке?
Ну и что бы совсем по теме видосик.
Чет пока резал, запорол окончательно качетво, но суть ясна.
quote:
Originally posted by Rddska:
Насчёт сигналов конечно не согласен
Спроси у тех, кто ждёт своей очереди заехать на кольцо, информативнее воспринимаются авто по кольцу с поворотниками или без.
quote:
Изначально написано Ergej:
Спроси у тех, кто ждёт своей очереди заехать на кольцо, информативнее воспринимаются авто по кольцу с поворотниками или без.
Зачем мне спрашивать, я жду своей очереди чтоб заехать на кольцо и вижу что если чел с правым поворотом значит съезжает, если без поворотники то продолжает движение по кругу, если с левым значит перестраивается на внутреннюю полосу кругу А вот теперь подумай о челе которые едет позади тебя на внутренней полосе и видит правее себе чудочеловека с мигающим левым )))
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Чет пока резал, запорол окончательно качетво, но суть ясна.
Datakam Player. Удобный редактор без потери качества.
quote:
Originally posted by Rddska:
Ты когда едешь в среднем ряду по кольцу у тебя левый постоянно чтоль включен?
Я так же езжу. Чтобы дибиолоид слева от меня понимал, что не все такие дибилоиды как он, и что направо я сейчас не собираюсь. Пропускай меня и потом сворачивай.
quote:
Originally posted by Rddska:
если без поворотники то продолжает движение по кругу
Ага. И съезжают постоянно с круга без поворотника.)
quote:
Originally posted by Rddska:
если с левым значит перестраивается на внутреннюю полосу кругу
И как часто ты видел сей маневр и с какой думаешь целью?
quote:
Originally posted by Rddska:
А вот теперь подумай о челе которые едет позади тебя на внутренней полосе и видит правее себе чудочеловека с мигающим левым )))
Чел точно знает, что с круга съезжать я не собираюсь, а перестраиваться нет смысла. А вот что думает чел, когда левее его с правым поворотником собирается въехать на кольцо другой? В большинстве случаев этот другой прётся в первый съезд, потому что чел стоит с правым поворотником, значит ему тоже в первый съезд.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Если я, двигаясь по левой полосе по К.Л., въезжаю на кольцо Пушк×К.Л. и продолжаю движение по правой полосе кругового движения, то я при этом:
А) осуществил поворот направо?
Б) перестроился вправо?
В) продолжаю движение в прямом направлении, но при этом телепортировался из крайней левой в крайнюю правую полосу?)))
Г) (вариант для дебилов) повернул/перестроился налево?
Эргей, Техновторник, будьте так любезны, выберите вариант правильного ответа, либо предложите свой.
quote:
Originally posted by Ergej:Господа правоповоротники и прямоедущие по кольцу! Возьмите ручку и бумагу, нарисуйте прямую линию(Пушкинская), поверните линию направо(въезд на кольцо), продолжите линию прямо(едете по кольцу) и снова поверните линию направо(съезд с кольца). Куда приехали?) Правильно, развернулись.
Нет, неправильно. Точнее, это всего лишь один из пяти возможных вариантов.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Эргей, Техновторник, будьте так любезны, выберите вариант правильного ответа
Лично мне все эти тонкости въезда на кольцо не интересны от слова совсем. Правый поворотник перед кольцом вводит в заблуждение независимо от того, что написано в ПДД.
Поэтому мой вариант, что въезжая на круговое с левой полосы и с правым поворотником - это просто высший пилотаж.
Почему правый поворот с левой полосы на круг вызывает такие затруднения и не понимания, ведь правый поворот с левой полосы на обычном перекрестке где висят знаки, что поворот со всех полос только направо уже ведь не вызывает желание включить левый поворот
а авто те что перепендикулярно и левее едут также как и авто те что по кругу! quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Лично мне все эти тонкости въезда на кольцо не интересны от слова совсем. Правый поворотник перед кольцом вводит в заблуждение независимо от того, что написано в ПДД.
Поэтому мой вариант, что въезжая на круговое с левой полосы и с правым поворотником - это просто высший пилотаж.
Угу. Прежде, чем спрашивать с других ответы на свои вопросы, попробуй внятно и однозначно отвечать на вопросы, адресованные тебе.
По прежнему не понимаешь причины моего похерестического отношения к твоим вопросам?
quote:
Originally posted by Rddska:
Почему правый поворот с левой полосы на круг вызывает такие затруднения и не понимания
Потому что это круг. Специфика проезда круга несколько отличается от стандартных перекрестков. Помножьте это на количество мудаков за рулем.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Угу. Прежде, чем спрашивать с других ответы на свои вопросы, попробуй внятно и однозначно отвечать на вопросы, адресованные тебе.
По прежнему не понимаешь причины моего похерестического отношения к твоим вопросам?
Я говорю, что в данном конкретном случае мне по хер что там в ПДД написано, я не буду включать поворотник перед кольцом, потому что в это время думаю о безопасности себя и своего авто. Без поворотника и так всем понятно, что я на кольцо взъезжаю, а с поворотником может быть трактовано уже двояко. На какой я вопрос тут не ответил?
А вопрос был вам, для которых правый поворотник перед кольцом является чем-то ниепически архиважным, вам показали пару колец и спросили, какой поворотник включаем? А оказалось, что после этого еще и к моим вопросам относятся похерастически )
Да здались вам эти поворотники!))
Тут главное понимать принцип проезда кругового движения, собственно больше ничего и не нужно от других участников дорожного движения!))
Задрали, бл@Дь, со своими кольцами!
Читаем меня внимательно и запоминаем. Удачный проезд любого кольца в первую очередь зависит от ЗАРАНЕЕ выбранной полосы въезда на кольцо и четкого понимания выезда с кольца.
Занавес.
quote:
Изначально написано N@utiluS:
Да здались вам эти поворотники!))
...
Поворотник это неотъемлемый атрибут любого маневра на дороге общего пользования, не не без него никак и надо правильно им пользоваться
quote:
Изначально написано Rddska:
Поворотник это неотъемлемый атрибут любого маневра на дороге общего пользования, но без него никак и надо правильно им пользоваться
Гляди ка,умеешь иногда правильно излагать свои мысли.))
quote:
Originally posted by Dimka52319:
видосик
в пол то зачем оттормаживаться и останавливаться, там трое спокойно разъезжаются)
quote:
Originally posted by Egor1986:
в пол то зачем оттормаживаться и останавливаться, там трое спокойно разъезжаются)
Цепляя колесами обочину?
Да и я откуда знаю что у этого ушлепка на уме, когда вылетает на обгон без какого-либо шанса успеть завершить обгон. Да и судя по его траектории мне надо было бочиной прижаться к отбойнику, ибо ехал он весьма широко.
Если на раскадровке номер получится рассмотреть - отправлю в гибдд, пусть сами разбираются с идиотами, которые на пустой дороге даже безопасно обогнать не способны.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Цепляя колесами обочину?
она сухая, и скорость не большая) Ты не думай, что я тебя обвиняю, нет ни сколько, просто так оттормаживаться на трассе себе дороже может выйти, когда спящая красавица машину ушатает) если случается сильно тормозить инстинктивно в зеркала смотрю перед торможением)
quote:
Originally posted by Dimka52319:
которые на пустой дороге даже безопасно обогнать не способны
это точно(((
quote:Минимум половина этого не понимают - каждый проезд по кольцу вижу ушлепков, выезжающих изнутри наперерез идущему правее. Вот не понимаю - они искренне считают себя правыми (от слова ПРАВ), или уверены, что другой пропустит идиота? Но для этого надо быть уверенным, что другой - не идиот. Или вообще всё по барабану?
Originally posted by грозеныш:
Удачный проезд любого кольца в первую очередь зависит от ЗАРАНЕЕ выбранной полосы въезда на кольцо и четкого понимания выезда с кольца.
Сегодня во дворе наблюдал ситуацию. В припаркованную слева машину садится пассажир. Сзади маневрирует вторая, чтобы развернуться и ехать в ту же сторону, что и первая. Я стою и жду разрешения ситуации, чтобы проехать им навстречу. Вторая уже почти развернулась и двинулась параллельно первой. Первая в этот момент тоже трогается. Оба останавливаются и ждут оппонента - каждый своего. Снова трогаются синхронно, и так же синхронно останавливаются. Уехать удалось только с пятого раза)))
quote:
Originally posted by Egor1986:
она сухая, и скорость не большая) Ты не думай, что я тебя обвиняю, нет ни сколько, просто так оттормаживаться на трассе себе дороже может выйти, когда спящая красавица машину ушатает) если случается сильно тормозить инстинктивно в зеркала смотрю перед торможением)
ну обочина там сухая, однако местами весьма рыхлая. и провалиться в нее мало приятного. Если где нет ограждения еще ездят по ней, то тут мало кто укатывает.
Сзади никого не было. Вот и удивляют индивиды - мог бы спокойно обогнать на своей повозке. либо протошнить 1 км и на широком участке обойти спокойно.
quote:
Originally posted by Egor1986:
если случается сильно тормозить инстинктивно в зеркала смотрю перед торможением)
настолько часто приходится сильно тормозить, что уже выработался инстинкт?
Не спорьте с Егоркой-он специалист по обочинам.
Стал сабжем сегодня, каюсь.
Спешил за доками и проморгал что стрелка на лево на перекрестке 10 ло и 9 января погасла (ехал из центра на 9)
Встал думаю чего хрен проедешь повернешь а вон оно что михалыч.
Ладно хоть встал так что не мешал встречке и потоку с 9ки.
Стыдно стало :\ стрелка загорелась уехал с тапки в пол.
quote:
Изначально написано Пилип:
. Снова трогаются синхронно, и так же синхронно останавливаются. Уехать удалось только с пятого раза)))
Это как на тротуаре, идешь ни кого не трогаешь, идут на встречу, ты на лево он на лево, ты направо и он на право, и так пока не вьебетесь или у кого то мозг все таки включится
Или ругаться начнешь
quote:
Originally posted by w124e320:настолько часто приходится сильно тормозить
Периодически по разным причинам)
quote:
Originally posted by Egor1986:
Периодически по разным причинам)
Причина обычно одна-нет толку прогнозировать ситуации.
quote:
Originally posted by пришелец:
прогнозировать ситуации
ну ты видимо из тех, кто со второстепенной вываливается на загородную трассу перед близко идущим транспортом, не сумев оценить расстояние, не таранить же вас))) вот и приходится либо тормозить, либо обгонять при отсутствии встречки
Разбавлю малёха ваши тёрки
quote:
Originally posted by пришелец:
Причина обычно одна-нет толку прогнозировать ситуации.
Хоть запрогнозируйся. Если бы соседняя полоса не была свободна, пришлось бы в пол оттормаживаться.
Сегодняшний свежак
quote:
Originally posted by Egor1986:
ну ты видимо из тех, кто со второстепенной вываливается на загородную трассу перед близко идущим транспортом
Как вижу летящих 150+ сразу и вываливаюсь, интересно же посмотреть, как авто летуна мотает при торможении, а если повезет, то и полет в кювет можно увидеть.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Хоть запрогнозируйся.
Зная, что водители в основном прогнозисты хреновые, поставили знаки 40 и дети. Надо всего лишь выполнять ПДД и не нагружать мозг несвойственной деятельностью.)
quote:
Originally posted by Ergej:
Зная, что водители в основном прогнозисты хреновые, поставили знаки 40 и дети. Надо всего лишь выполнять ПДД и не нагружать мозг несвойственной деятельностью.)
Так при 40 пришлось бы тоже тормозить. В чем разница-то?
quote:
Originally posted by Rddska:
Кто виноват в ДТП и почему? Знатоки ПДД )))
А если сюда добавить знак "Только налево"?
Если зеленый едет по красной траектории, виноват будет желтый?
Надо транспорт на искусственный интеллект переводить, комп не человек - сказано что при въезде на круговой надо включить правый поворотник, он включит правый, сказано ехать 40 будет ехать 40 ну и.т.д.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А если сюда добавить знак "Только налево"?
Если зеленый едет по красной траектории, виноват будет желтый?
В ПДД РФ не говорится, что предписывающие знаки отменяют действие пункта 8.5 (Перед поворотом налево водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение). При этом оба автомобиля совершили поворот по разрешённой траектории. Здесь стоит обратиться к судебной практике. Всё зависит от того, как на ситуацию посмотрит судья. Может быть принято решение о том, что соблюдение пункта 8.5 ПДД РФ имеет первостепенное значение. В этом случае накажут водителя жёлтого автомобиля. Если представитель уполномоченного органа посчитает, что оба водителя ничего не нарушают, в силу вступает п. 8.9 ПДД РФ. В этом случае водитель зелёного автомобиля обязан пропустить жёлтую машину, поскольку возникает помеха справа
quote:
Изначально написано Ergej:
поставили знаки 40 и дети.
Знаки это для вас, лохов. Реальным патсанам закон не писан.