ГороИЖанин 18-02-2020 01:35
quote:
Изначально написано Diablo:Их и в городе полно, поворачивают со скоростью пешехода... уу бл бесят.
Ну-у, не у всех мазды)))
Diablo 18-02-2020 11:27
Ыхыхы как смишно)))))))))))))))))))))))))))
(НЕТ)
neonaft 18-02-2020 13:00
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:Ну-у, не у всех мазды)))
не просто мазды, а двухлитровые!
ГороИЖанин 18-02-2020 17:38
quote:
Изначально написано Diablo:
Ыхыхы как смишно)))))))))))))))))))))))))))
(НЕТ)
Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?
TetyaMotya 18-02-2020 19:19
quote:
Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?
Проблема в мазде)))
Diablo 18-02-2020 20:17
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?
Ты идиот?
N@utiluS 19-02-2020 01:16
Малай, ну почему же он сразу то идиот?))
KornevUcoz 19-02-2020 07:44
Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.
И вот те раз
https://tjournal.ru/news/13414...li-velosipedist
четкое ограничение скорости. Осло, конечно, не вся Россия. ОДнако, за год погиб 1 человек на дороге. И теперь барабанная дробь - гражданин России, превысивший скорость.
alexander18 19-02-2020 22:53
Rddska 19-02-2020 23:53
Я еду в правой полосе со скоростью 59 км/ч и мне насрать на остальных
LX 20-02-2020 07:56
quote:
Изначально написано alexander18:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый. Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?
AlexVT 20-02-2020 08:19
quote:
Изначально написано LX:
Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?
Скорей всего на Мраке во всем обвинили бы Ларгус.
Потому как летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.
Вылезать со второстепенки, залезать в поток тоже считается нормальным, по крайней мере, у значительной части писателей на Мраке...
А Ларгус... Ему повезло, что успел слинять с дороги и не отправил этих чудаков разбираться в суд.
alexander18 20-02-2020 09:21
quote:
Originally posted by LX:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый. Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?
хе, рег перед перекрестком скорость снижает
да и действия ларгуса не ты один видишь
quote:
Originally posted by AlexVT:
Потому как летать 60+
точно, рег гонщег
alexeyG 20-02-2020 09:58
quote:
Изначально написано KornevUcoz:
Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.
А самое смешное он тебя обгоняет - пыжится, а подъезжаешь к городу и встаешь рядом с ним же на светофоре.
Впрочем станет старше - поймет, мудрость приходит с годами. правда иногда годы приходят одни ))
Lyusya 20-02-2020 10:44
64км/ч и гонщег!?
alexander18 20-02-2020 10:51
quote:
Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?
на момент въезда на перекресток скорость была ниже 60.
т.к. скорость пишется с лагом в секунду, в дальнейшем это видно
LX 20-02-2020 10:58
quote:
64км/ч и гонщег!?
надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
alexander18 20-02-2020 11:22
quote:
Originally posted by LX:
надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
заменил говняную дорогу погодой, и вот уже рег летит по погоде, а не дороге...
вот бы еще лужи там были, да?) вообще бы за правду сошло
alexander18 20-02-2020 12:17
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4de62e9a79470699a55760
quote:
На кадрах ролика видно, как российский броневик по обочине обгоняет американскую колонну. При этом ему начинает мешать бронемашина с флагом США, оттирая российскую машину на обочину.
Дент 20-02-2020 12:20
Звёздно-полосатый ч(м)удак.
Видно, что наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине. Начинается беспредел. Демократический беспредел. )))alexander18 20-02-2020 12:29
quote:
Originally posted by Дент:
полосатый ч(м)удак.
AlexVT 20-02-2020 14:56
quote:
Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?
Люся, я как раз о таких как ты и писал:
quote:
Изначально написано AlexVT:
летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.
А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...
alexander18 20-02-2020 15:31
quote:
Originally posted by AlexVT:
А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...
Кто-то спорит что это нарушение?
Или ты про летчика из пдд взял?))
Egor1986 20-02-2020 19:45
quote:
Originally posted by Дент:
наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине
и снова триколор в итоге соснул у пиндосов
ГороИЖанин 20-02-2020 21:38
quote:
Изначально написано Дент:
Звёздно-полосатый ч(м)удак.
Наши идут колонной, звёздно-полосатые (а они ли?) идут колонной. И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?
Пилип 20-02-2020 22:06
quote:Привычка)
Originally posted by ГороИЖанин:
И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?
Techno-Vtornik 21-02-2020 02:26
[/QUOTE]
Так он и не влез никуда.
quote:
Originally posted by LX:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый.
То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
Techno-Vtornik 21-02-2020 02:28
quote:
Originally posted by Дент:
Начинается беспредел.
С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.
LX 21-02-2020 09:32
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
1. рег ни в чем не виноват, выяснили же уже с помощью Александра, я даж не нашел что ему ответить на убойные аргументы - всё было просчитано, и четкое успевание на зеленый, и торможение с 75 за 2 погонных столба перед перекрестком,и то что Ларгус вправо свалит это было предсказуемо еще от ЦУМа. Зачем ваще выложен ролик, непонятно - штатная ситуация.
2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" (написано выше,и это ключевая фраза в мессаге) так не летаю. И рядом с остановками трамвайными, да еще в слякоть, тем более не летаю.
Indeetz 21-02-2020 10:43
Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
alexander18 21-02-2020 10:54
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
а мне больше интересно почему 60+20 стали разрешенными
додумывание что "рег успевал", это ладно, ну видно фантазия разыгралась, но тут то вообще интересно
в кавычки попало не слово "разрешенные", а скорость 60+20)))
quote:
Изначально написано LX:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20"
Fynjybj 21-02-2020 12:23
quote:
Originally posted by Indeetz:
Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
форум уже не торт
Ergej 21-02-2020 12:28
quote:
Originally posted by LX:
надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
Чтобы это понять надо иметь мозг, а к нему ещё приложить воспитание.
alexander18 21-02-2020 14:36
quote:
Originally posted by Indeetz:
Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
было по другому?)
разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).
практически всегда всё понятно и спорных ситуаций нет.
пример с моим видео: рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.
а то что кто-то выдумывает про "успевал на зеленый", "считает что ничего не нарушает" - ну так нет законов или хотя-бы правил форума по ограничению фантазии. он видимо прочли сопроводительный комментарий: "ехал с разрешенной скоростью, хотел успеть на зеленый, и тут на тебе - неожиданность какая. спасибо ларгусу, что решил повернуть, я даже не догадывался что он поворачивает, ни его расположение на дороге, ни скорость, ни сигнал поворотника мне об этом не говорили."
Dimka52319 21-02-2020 16:43
quote:
Originally posted by alexander18:
рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.
рег нарушил ПДД - да: маневрировал для избежания ДТП. Экшена нет
ГороИЖанин 21-02-2020 21:52
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.
В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть. Возможно российские военные ехали на задание/по графику, когда как американцы просто ехали, то есть русским было нужнее, что не отменяет чудачества с обгоном справа. Хорошо хоть местного не задавили на обочине.
alexander18 21-02-2020 21:54
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть.
а американцы об этом знают?)
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:19
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
В Газете.ру пишут
а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:20
quote:
Изначально написано alexander18:
а американцы об этом знают?)
Сомневаюсь, что они читают Газету ))))
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:26
quote:
Originally posted by LX:
1. рег ни в чем не виноват
Как это ни в чем? Рег нарушил скоростной режим. Но на этом его грехи вроде и закончились.
quote:
Originally posted by LX:
2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" так не летаю.
А, ну это аргумент.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:29
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.
Вот это к чему сейчас? Я же не отрицаю мудака, обгоняющего справа и второго, блокирующего обгон. Зачем вмешивать пропаганду?
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:29
quote:
Originally posted by alexander18:
разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).
А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:30
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Зачем вмешивать пропаганду?
Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )
ГороИЖанин 21-02-2020 22:31
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
По наличию дорожного знака, а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:33
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )
Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:48
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.
То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
alexander18 21-02-2020 22:48
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
какая-то история была? не припомню
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:50
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.
У меня нет веры в правдивость наших СМИ.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:53
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком (возможным направлением движения ТС), потому что мне главное доехать живым и здоровым, чем показать на дороге свою крутость или отличное знание ПДД.
alexander18 21-02-2020 22:54
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:56
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком
И в отсутствие знаков пользоваться при проезде этого перекрестка правилом правой руки?
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:57
quote:
Originally posted by alexander18:
хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок
Не, мне мне разницы нет. Пусть это будет одно и то же.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:59
Techno-Vtornik, в начале года смотрел серию видео инструктора по вождению из Перьми на Ютубе, в комментах поспорил с ним о наличии перекрёстка в городе, если естть указатель с названием улицы (табличка), но нет знака "Главная дорога" или "Перекрёсток равнозначных дорог". Он считал, что если нет знака, указанного в ПДД, кроме таблички 6.11 "Наименование объекта", то и перекрёстка нет, в терминологии ПДД, я жже считаю, что перекресток при этом есть.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:03
quote:
Originally posted by alexander18:
какая-то история была? не припомню
Была пару месяцев назад, да. В Ягуле есть выезд на главную дорогу без всяких знаков. И для всех это был перекресток. Правда свою т.з. так никто и не обосновал.
На компе у себя уже ничего не нашел, только если лезть в историю топика.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:07
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
наличии перекрёстка в городе, если естть указатель с названием улицы (табличка)
Нужно читать, в каких случаях устанавливается этот указатель.
Если будет написано, что устанавливается только перед перекрестком (или на перекрестке)- вопросов нет.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:13
quote:
Originally posted by alexander18:
какая-то история была? не припомню
Нашел.
ГороИЖанин 21-02-2020 23:17
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И в отсутствие знаков пользоваться при проезде этого перекрестка правилом правой руки?
Состояние покрытия, ширина проезжей части, скорость, масса ТС и др.
Уже не раз на форуме упоминал случай из практики: объездная Иваново (незнакомая для меня трасса), Т-образный перекрёсток не обозначенный у меня знаками. Мне ехать прямо, справа с примыкающей несётся авто, что делать? Притормозил, убедился, что меня пропускают, проехал перекрёсток первым. Проезжая перекресток увидел, что на втором направлении стоит знак "Уступи дорогу".
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Нужно читать, в каких случаях устанавливается этот указатель.
Если будет написано, что устанавливается только перед перекрестком (или на перекрестке)- вопросов нет.
В комментариях написано, что обозначает улицу, речку,важное место, и всё.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:35
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Состояние покрытия, ширина проезжей части
Допустим снегом засыпано. Будем выходить снег лопатой раскидывать, смотреть покрытие?
Допустим завтра заасфальтируют. Перекресток от этого появится?
Может я запамятовал, но действительно при определении перекрестка используется ширина проезжей части?
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:36
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
В комментариях написано, что обозначает улицу, речку,важное место, и всё.
И всё, про перекресток ни слова. Так с чего этот знак должен перекресток-то обозначать?
AlexVT 22-02-2020 08:08
quote:
Изначально написано alexander18:
а американцы об этом знают?)
Американцев в Сирии быть вообще не должно. И они это знают.
Боюсь что скоро модеры снесут тему в Политику.
AlexVT 22-02-2020 08:22
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Допустим снегом засыпано. Будем выходить снег лопатой раскидывать, смотреть покрытие?
Сколько раз вам писать?!!! Уже не один раз рассказывал как надо, по решению Увинского районного суда, оставленному в силе определением ВС УР, определять какая дорога является главной:
Если у муниципального образования заключен договор на расчистку и подсыпку, то такая дорога является главной по отношению к той, где договор заключен только на расчистку.
DeadCo 22-02-2020 08:30
Внимательнее,там ещё пункт:
Главной по отношению к другим считать дорогу,по которой следует автомобиль федерального судьи Увинского суда.
пенсионер11 22-02-2020 08:47
quote:
Изначально написано DeadCo:
Внимательнее,там ещё пункт:
Главной по отношению к другим считать дорогу,по которой следует автомобиль федерального судьи Увинского суда.
А наличие синего ведёрка обязательно?))
alexander18 22-02-2020 11:32
погодите, какая главная-неглавная
еще не выяснили почему это дорога, а не прилегающая
ГороИЖанин 22-02-2020 12:11
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И всё, про перекресток ни слова. Так с чего этот знак должен перекресток-то обозначать?
Исходя из определений, указанных в ПДД:
quote:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
то есть, если в поле натоптали колею и по этой колее ездят, то это уже дорога, а в месте пересечения с шоссе, улицей и т.д. будет перекрёсток.
А если оперировать терминологией, упомянутого мной инструктора, то в описанном мной случае возле Иваново нет перекрёстка согласно ПДД, т.к. он не обозначен знаком "2.1 Главная дорога".
Techno-Vtornik 22-02-2020 14:38
quote:
Originally posted by AlexVT:
Сколько раз вам писать?!!!
Сколь угодно много, форум всё стерпит)
Мы говорим про водителей, которые едут по трассе. Которым нужно здесь и сейчас на месте понять, перекресток перед ним или нет. Кому на хер сдалась бумага из Увы, про которую знают только несколько человек с марковского форума?
Techno-Vtornik 22-02-2020 14:40
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
то есть, если в поле натоптали колею и по этой колее ездят, то это уже дорога, а в месте пересечения с шоссе, улицей и т.д. будет перекрёсток.
Я правильно понял, что любая колея из поля образует на трассе перекресток?
lyuka17 22-02-2020 15:47
"обустроенная или приспособленная и используемая"
Думаю, что ключевое здесь "обустроенная" и "приспособленная", просто натоптанная колея не годится. Должно быть что-то сделано, чтобы называться дорогой.
Пилип 22-02-2020 17:50
А также в ПДД сказано, что полевые дороги, выходящие на обустроенные дороги, не образуют перекресток и не прерывают действие запрещающих знаков.
ГороИЖанин 22-02-2020 18:17
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я правильно понял, что любая колея из поля образует на трассе перекресток?
Я выше уже написал, что это моё личное мнение, и оно может отличаться от трактовки ПДД.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Думаю, что ключевое здесь "обустроенная" и "приспособленная", просто натоптанная колея не годится. Должно быть что-то сделано, чтобы называться дорогой.
Что по-вашему должно быть сделано?
quote:
Изначально написано Пилип:
А также в ПДД сказано, что полевые дороги, выходящие на обустроенные дороги, не образуют перекресток и не прерывают действие запрещающих знаков.
Где именно это сказано? Процитируйте.
lyuka17 22-02-2020 19:42
ГороИЖанин: Что по-вашему должно быть сделано?
Любое слово в законодательных документах написано не просто так, а с неким смыслом, который можно потом в суде выискивать и цепляться к нему. Поэтому не важно что, главное сделано прицельно для этого проезда. Знак, на котором этот участок как-то фигурирует, бордюры, загибающиеся в его сторону, покрытие само собой, неважно какое, мостик через канаву-кювет и т.д. и т.п. Ничего не сделано, просто съезд наезженный - не дорога и не перекресток.
ГороИЖанин 22-02-2020 21:00
quote:
Originally posted by lyuka17:
Ничего не сделано, просто съезд наезженный - не дорога
В одном предложении два разных смысла: "наезженный" и "не дорога". Если ездят, то дорога, разве нет?
Techno-Vtornik 22-02-2020 21:09
А если в лесу между деревьев ездить, тоже дорога?)
Толки 22-02-2020 21:19
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А если в лесу
Договоритесь вначале о терминах. Смысла в ваших "если" нет.
ЗЫ: опчём спорите, понятия не имею, пофиг.
alexander18 22-02-2020 21:51
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А если в лесу между деревьев ездить, тоже дорога?)
опять же плотность расположения деревьев и нормы их количества в обозримом пространстве в пдд не встречаются))
Пилип 22-02-2020 22:40
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Где именно это сказано? Процитируйте.
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. (Приложение 1-Дорожные знаки-Запрещающие знаки)
yaz18rus 22-02-2020 22:50
Техновторник, хватит щеки надувать, озвучивай уже свою версию:
quote:
как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
Ну и приготовься оппонировать,тема интересная.
Techno-Vtornik 22-02-2020 22:56
quote:
Originally posted by Толки:
Смысла в ваших "если" нет.
ЗЫ: опчём спорите, понятия не имею, пофиг.
Смысла нет не иметь понятия, но вставлять свой пост. Но тоже пофиг)
Techno-Vtornik 22-02-2020 23:04
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Техновторник, хватит щеки надувать, озвучивай уже свою версию:
Ну, вообще-то, тут был нормальный такой диалог идёт. Щеки никто не надевает.
Я считаю, что каждый перекрёсток на трассе обозначается соответствующим знаком. Нет знака - нет перекрестка.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Ну и приготовься оппонировать,тема интересная
Помнится, у многих этих оппонентов еще в ноябре было гонору до хера, а толковых ответов ни хера. Поэтому много чести будет, чтоб еще и готовиться. На ходу разберёмся.
Techno-Vtornik 22-02-2020 23:37
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Я считаю, что каждый перекрёсток на трассе обозначается соответствующим знаком.
Да и не только на трассе, а вообще любой перекрёсток должен быть обозначен знаком.
yaz18rus 22-02-2020 23:40
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
На ходу разберёмся.
Ну давай)
quote:
Я считаю, что каждый перекрёсток на трассе обозначается соответствующим знаком. Нет знака - нет перекрестка
1.Считаешь так на основании какого нормативно-правового акта?
2. "Нет знака--нет перекрестка"- только к трассе относится или города тоже касается?
ГороИЖанин 22-02-2020 23:58
quote:
Originally posted by Пилип:
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Коллизия. В определениях перекрёстка даётся одно описание, а в приложении немного другое, хотя в приложении сказано о зоне действия знаков, а не о наличии перекрёстка как такового.
Мне ПДД тем и не нравятся, что они написаны довольно расплывчато и не конкретизированы, как и другие НПА.
yaz18rus 23-02-2020 12:05
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Да и не только на трассе, а вообще любой перекрёсток должен быть обозначен знаком
А-ха-ха. Ты по частному сектору давно ездил?)))
А я там 30+ лет прожил) Правило правой руки при разборе дтп на местных перекрёстках работает на ура) А вот со знаками- напряжёнка( Мдя...
Techno-Vtornik 23-02-2020 12:43
quote:
Originally posted by yaz18rus:
1.Считаешь так на основании какого нормативно-правового акта?
Считаю так на основании здравого ума. Здесь на форуме можно годами обсасывать знаки и перекрестки, а водителю нужно принять решение за секунды. И желательно верное.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
А-ха-ха. Ты по частному сектору давно ездил?)))
И? Нет знаков - получай равнозначный перекресток, пользуйся правой рукой. Что смешного-то?
Только в городе равнозначные перекрестки не проканают. На трассе тоже. Поэтому и стоят везде перед перекрестками знаки.
yaz18rus 23-02-2020 01:33
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Считаю так на основании здравого ума. Здесь на форуме можно годами обсасывать знаки и перекрестки, а водителю нужно принять решение за секунды. И желательно верное.
Чо?..
Я на основании здравого ума может убивал бы мудаков штук по 10 в год. Причём по делу. Но уголовный кодекс диктует иные условия сосуществования с дебилами. И с ними (условиями) приходится считаться...
Гаишники протоколы тоже на основании здравого ума выписывают? Или может чем-то другим руководствуются?
quote:
И? Нет знаков - получай равнозначный перекресток, пользуйся правой рукой. Что смешного-то?
Ничего. Только вот это:
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
любой перекрёсток должен быть обозначен знаком.
Ну и про пользование правой рукой на равнозначных перекрёстках- тоже прикольно.
yaz18rus 23-02-2020 01:52
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Только в городе равнозначные перекрестки не проканают. На трассе тоже. Поэтому и стоят везде перед перекрестками знаки.
Еще раз: чо? И ещё раз: ха-ха-ха.
Techno-Vtornik 23-02-2020 03:38
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Чо?..
Хорошо, скажу по-другому. По ПДД скорее всего действительно нет обязательного требования установки перед перекрестками. Однако в реальной жизни знаки всегда перед перекрестками есть. Главная, уступи, изменение направления, пересечение со второстепенной, может быть еще что-то, не помню. Пообращайте внимание, в городе и на трассе на всех перекрестках какой-то знак все равно установлен. Да, в деревнях не ставят знаки. Может быть потому, что две доярки и пастух уж как-нибудь да разберутся между собой.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Еще раз: чо? И ещё раз: ха-ха-ха.
Речь про то, что если в частном секторе на равнозначных перекрестках можно разъехаться в силу мизерного трафика, то в городе равнозначные перекрестки родят вакханалию и коллапс. Так яснее?
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Ну и приготовься оппонировать,
Кстати, может вместо хихикания лучше позовете наконец-то с кем можно действительно пооппонировать? Пользы больше будет.
dimon-dvs 23-02-2020 06:58
Lyusya 23-02-2020 10:20
Ну и замусорили тему...
ГороИЖанин 23-02-2020 11:56
quote:
Изначально написано Lyusya:
Ну и замусорили тему...
Это мы ещё до кольцевых перекрёстков не дошли
Толки 23-02-2020 12:20
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Смысла нет не иметь понятия, но вставлять свой пост. Но тоже поф
Добавлю мусора в мусор, отвечу:
Смысл как раз есть: четко видно, что разные "понятия" вкладываете в "смыслы". Для этого вовсе не обязательно углубляться в ваши измышлизмы.
yaz18rus 23-02-2020 20:18
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Кстати, может вместо хихикания лучше позовете наконец-то с кем можно действительно пооппонировать? Пользы больше будет.
Дорастешь до оппонента, пооппонируем) А над бредятиной- чего б и не поржать?
yaz18rus 23-02-2020 20:30
quote:
Originally posted by Lyusya:
Ну и замусорили тему...
Людмила, а у Вас имеется-таки стопроцентный способ определения того, что перед Вами перекрёсток? А не выезд с прилегающей территории?
Rddska 23-02-2020 20:37
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:Это мы ещё до кольцевых перекрёстков не дошли
Да там же все просто, выезд на кольцо с любой полосы при этом включается правый поворотник, далее по кругу если не перестраиваемся то поворотник не включаем, если по кругу перестраиваемся на внутреннюю полосу круга то включаем левый поворотник, если на внешнюю то правый поворотник, съезд осуществляется по возможности с правой полосы с включением правого поворотники.
yaz18rus 23-02-2020 20:46
quote:
Originally posted by Rddska:
Да там же все просто, выезд на кольцо с любой полосы при этом включается правый поворотник, далее по кругу если не перестраиваемся то поворотник не включаем, если по кругу перестраиваемся на внутреннюю полосу круга то включаем левый поворотник, если на внешнюю то правый поворотник, съезд осуществляется по возможности с правой полосы с включением правого поворотники.
Вот эту информацию надо размещать огромными буквами на каждом перекрёстке с круговым движением, а не рекламу.
Techno-Vtornik 23-02-2020 21:47
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Дорастешь до оппонента, пооппонируем) А над бредятиной- чего б и не поржать?
Ради бога. Сам же предлагал, и сам же ничего толкового не сказал.
Alexey82Feodal 23-02-2020 23:43
Пересечение улиц в частном секторе - это перекрёсток? Перекрёсток. Потому что по улице идёт дорога, а не прилегающая территория. Что мы и видим у инструктора из Перми. Он едет по улице типа нашей Совхозной.
грозеныш 24-02-2020 06:43
В темку видосик.
Ergej 24-02-2020 12:50
[QUOTE]Originally posted by Rddska:
[B]
съезд осуществляется по возможности с правой полосы
Видимо ключевое слово "по возможности".)
Rddska 24-02-2020 18:02
П 8.6 При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
p.s где то читал выкладки автоюриста по этому поводу, раньше я всегда писал что выезд осуществляется строго с крайней правой полосы, сейчас делаю оговорку "по возможности"
но поспорить и подискутировать есть конечно над чем Возможно правильней написать выезд с круга осуществляется по возможности ближе к правому краю проезжей части )))