АвтоФорум-Ижевск

Ч(м)удаки на дороге, часть 4

alexander18 15-02-2020 17:37

Видимость и скорость - не те факторы что нужно учитывать при обгоне
И не лень же выкладывать)
alexander18 15-02-2020 17:39

Димикс, ты с открытыми окнами ездишь? Шо так шумно?
Egor1986 15-02-2020 20:56

quote:
Originally posted by alexander18:

Димикс, ты с открытыми окнами ездишь? Шо так шумно?


Радиола шипит, сигнал плохой ))

yaz18rus 15-02-2020 21:44

quote:
Originally posted by alexander18:

Шо так шумно?



Гы) Это спросил владелец соляриса)
ЗЫ: Ок, соляриса С-класса)
Alexey82Feodal 15-02-2020 22:00

quote:
Originally posted by Пилип:
За несколько метров до поворота понял, что мне здесь налево, а не прямо...
...Так что, тормозить в повороте можно, даже не очень осторожно


Не тот случай.
aleh200 17-02-2020 12:39

quote:
Originally posted by Пилип:

Да ладно тебе. Я ночью в Уве чуть не проскочил самый первый поворот дороги на Сюмси налево. Ни указателей, ни знаков, ни освещения. За несколько метров до поворота понял, что мне здесь налево, а не прямо)). По тормозам, и под скрежет АБС исполнил поворот на мокром асфальте, по самому краю)). Так что, тормозить в повороте можно, даже не очень осторожно))



Да дело то не в торможении, а в необходимости маневра. Если боишься - не разгоняйся, если уж не можешь без этого, то хотя бы в своей полосе. А еще лучше, если не можешь думать немного вперед - не садись за руль то.
Пилип 17-02-2020 13:53

quote:
Originally posted by aleh200:

Если боишься - не разгоняйся


Они на прямой-то не боятся)), а в виражах не умеют дорогу держать, даже летом. Сколько таких на трассе - на прямой догоняют, после виража их в зеркало не видно. И все с начала...
Diablo 17-02-2020 14:32

quote:
Изначально написано Пилип:
Они на прямой-то не боятся)), а в виражах не умеют дорогу держать, даже летом. Сколько таких на трассе - на прямой догоняют, после виража их в зеркало не видно. И все с начала...

Их и в городе полно, поворачивают со скоростью пешехода... уу бл бесят.

ГороИЖанин 18-02-2020 01:35

quote:
Изначально написано Diablo:

Их и в городе полно, поворачивают со скоростью пешехода... уу бл бесят.


Ну-у, не у всех мазды)))

Diablo 18-02-2020 11:27

Ыхыхы как смишно)))))))))))))))))))))))))))
(НЕТ)
neonaft 18-02-2020 13:00

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Ну-у, не у всех мазды)))


не просто мазды, а двухлитровые!

ГороИЖанин 18-02-2020 17:38

quote:
Изначально написано Diablo:
Ыхыхы как смишно)))))))))))))))))))))))))))
(НЕТ)

Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?

TetyaMotya 18-02-2020 19:19

quote:
Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?

Проблема в мазде)))
Diablo 18-02-2020 20:17

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?


Ты идиот?

N@utiluS 19-02-2020 01:16

Малай, ну почему же он сразу то идиот?))
KornevUcoz 19-02-2020 07:44

Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.

И вот те раз

https://tjournal.ru/news/13414...li-velosipedist
четкое ограничение скорости. Осло, конечно, не вся Россия. ОДнако, за год погиб 1 человек на дороге. И теперь барабанная дробь - гражданин России, превысивший скорость.

alexander18 19-02-2020 22:53


Rddska 19-02-2020 23:53

Я еду в правой полосе со скоростью 59 км/ч и мне насрать на остальных
LX 20-02-2020 07:56

quote:
Изначально написано alexander18:



Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый. Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?

AlexVT 20-02-2020 08:19

quote:
Изначально написано LX:
Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?

Скорей всего на Мраке во всем обвинили бы Ларгус.
Потому как летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.
Вылезать со второстепенки, залезать в поток тоже считается нормальным, по крайней мере, у значительной части писателей на Мраке...
А Ларгус... Ему повезло, что успел слинять с дороги и не отправил этих чудаков разбираться в суд.

alexander18 20-02-2020 09:21

quote:
Originally posted by LX:

Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый. Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?



хе, рег перед перекрестком скорость снижает
да и действия ларгуса не ты один видишь

quote:
Originally posted by AlexVT:

Потому как летать 60+



точно, рег гонщег
alexeyG 20-02-2020 09:58

quote:
Изначально написано KornevUcoz:
Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.


А самое смешное он тебя обгоняет - пыжится, а подъезжаешь к городу и встаешь рядом с ним же на светофоре.
Впрочем станет старше - поймет, мудрость приходит с годами. правда иногда годы приходят одни ))
Lyusya 20-02-2020 10:44

64км/ч и гонщег!?
alexander18 20-02-2020 10:51

quote:
Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?

на момент въезда на перекресток скорость была ниже 60.
т.к. скорость пишется с лагом в секунду, в дальнейшем это видно
LX 20-02-2020 10:58

quote:
64км/ч и гонщег!?

надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
alexander18 20-02-2020 11:22

quote:
Originally posted by LX:

надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))



заменил говняную дорогу погодой, и вот уже рег летит по погоде, а не дороге...
вот бы еще лужи там были, да?) вообще бы за правду сошло
alexander18 20-02-2020 12:17

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4de62e9a79470699a55760

quote:
На кадрах ролика видно, как российский броневик по обочине обгоняет американскую колонну. При этом ему начинает мешать бронемашина с флагом США, оттирая российскую машину на обочину.
Дент 20-02-2020 12:20

Звёздно-полосатый ч(м)удак. Видно, что наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине. Начинается беспредел. Демократический беспредел. )))


alexander18 20-02-2020 12:29

quote:
Originally posted by Дент:

полосатый ч(м)удак.



AlexVT 20-02-2020 14:56

quote:
Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?

Люся, я как раз о таких как ты и писал:

quote:
Изначально написано AlexVT:
летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.

А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...

 

alexander18 20-02-2020 15:31

quote:
Originally posted by AlexVT:

А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...



Кто-то спорит что это нарушение?
Или ты про летчика из пдд взял?))
Egor1986 20-02-2020 19:45

quote:
Originally posted by Дент:

наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине


и снова триколор в итоге соснул у пиндосов

ГороИЖанин 20-02-2020 21:38

quote:
Изначально написано Дент:
Звёздно-полосатый ч(м)удак. Видно, что наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине. Начинается беспредел. Демократический беспредел. )))




Наши идут колонной, звёздно-полосатые (а они ли?) идут колонной. И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?

Пилип 20-02-2020 22:06

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?


Привычка)
Techno-Vtornik 21-02-2020 02:26

[/QUOTE]
Так он и не влез никуда.
quote:
Originally posted by LX:

Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый.



То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
Techno-Vtornik 21-02-2020 02:28

quote:
Originally posted by Дент:

Начинается беспредел.



С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.
LX 21-02-2020 09:32

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?

1. рег ни в чем не виноват, выяснили же уже с помощью Александра, я даж не нашел что ему ответить на убойные аргументы - всё было просчитано, и четкое успевание на зеленый, и торможение с 75 за 2 погонных столба перед перекрестком,и то что Ларгус вправо свалит это было предсказуемо еще от ЦУМа. Зачем ваще выложен ролик, непонятно - штатная ситуация.

2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" (написано выше,и это ключевая фраза в мессаге) так не летаю. И рядом с остановками трамвайными, да еще в слякоть, тем более не летаю.

Indeetz 21-02-2020 10:43

Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
alexander18 21-02-2020 10:54

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?



а мне больше интересно почему 60+20 стали разрешенными

додумывание что "рег успевал", это ладно, ну видно фантазия разыгралась, но тут то вообще интересно
в кавычки попало не слово "разрешенные", а скорость 60+20)))

quote:
Изначально написано LX:

Зато регик, набирая разрешенные "60+20"


Fynjybj 21-02-2020 12:23

quote:
Originally posted by Indeetz:

Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.




форум уже не торт
Ergej 21-02-2020 12:28

quote:
Originally posted by LX:

надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))



Чтобы это понять надо иметь мозг, а к нему ещё приложить воспитание.
alexander18 21-02-2020 14:36

quote:
Originally posted by Indeetz:

Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.



было по другому?)
разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).

практически всегда всё понятно и спорных ситуаций нет.
пример с моим видео: рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.

а то что кто-то выдумывает про "успевал на зеленый", "считает что ничего не нарушает" - ну так нет законов или хотя-бы правил форума по ограничению фантазии. он видимо прочли сопроводительный комментарий: "ехал с разрешенной скоростью, хотел успеть на зеленый, и тут на тебе - неожиданность какая. спасибо ларгусу, что решил повернуть, я даже не догадывался что он поворачивает, ни его расположение на дороге, ни скорость, ни сигнал поворотника мне об этом не говорили."

Dimka52319 21-02-2020 16:43

quote:
Originally posted by alexander18:

рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.



рег нарушил ПДД - да: маневрировал для избежания ДТП. Экшена нет
ГороИЖанин 21-02-2020 21:52

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.

В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть. Возможно российские военные ехали на задание/по графику, когда как американцы просто ехали, то есть русским было нужнее, что не отменяет чудачества с обгоном справа. Хорошо хоть местного не задавили на обочине.

alexander18 21-02-2020 21:54

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть.



а американцы об этом знают?)
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:19

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

В Газете.ру пишут



а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:20

quote:
Изначально написано alexander18:

а американцы об этом знают?)

Сомневаюсь, что они читают Газету ))))

Techno-Vtornik 21-02-2020 22:26

quote:
Originally posted by LX:

1. рег ни в чем не виноват



Как это ни в чем? Рег нарушил скоростной режим. Но на этом его грехи вроде и закончились.
quote:
Originally posted by LX:

2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" так не летаю.



А, ну это аргумент.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:29

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.

Вот это к чему сейчас? Я же не отрицаю мудака, обгоняющего справа и второго, блокирующего обгон. Зачем вмешивать пропаганду?

Techno-Vtornik 21-02-2020 22:29

quote:
Originally posted by alexander18:

разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).



А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:30

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Зачем вмешивать пропаганду?



Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )
ГороИЖанин 21-02-2020 22:31

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.

По наличию дорожного знака, а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.

ГороИЖанин 21-02-2020 22:33

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )

Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.

Techno-Vtornik 21-02-2020 22:48

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.



То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
alexander18 21-02-2020 22:48

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.



какая-то история была? не припомню
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:50

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.



У меня нет веры в правдивость наших СМИ.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:53

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?

Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком (возможным направлением движения ТС), потому что мне главное доехать живым и здоровым, чем показать на дороге свою крутость или отличное знание ПДД.

alexander18 21-02-2020 22:54

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?



хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:56

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком



И в отсутствие знаков пользоваться при проезде этого перекрестка правилом правой руки?
Techno-Vtornik 21-02-2020 22:57

quote:
Originally posted by alexander18:

хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок



Не, мне мне разницы нет. Пусть это будет одно и то же.
ГороИЖанин 21-02-2020 22:59

Techno-Vtornik, в начале года смотрел серию видео инструктора по вождению из Перьми на Ютубе, в комментах поспорил с ним о наличии перекрёстка в городе, если естть указатель с названием улицы (табличка), но нет знака "Главная дорога" или "Перекрёсток равнозначных дорог". Он считал, что если нет знака, указанного в ПДД, кроме таблички 6.11 "Наименование объекта", то и перекрёстка нет, в терминологии ПДД, я жже считаю, что перекресток при этом есть.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:03

quote:
Originally posted by alexander18:

какая-то история была? не припомню



Была пару месяцев назад, да. В Ягуле есть выезд на главную дорогу без всяких знаков. И для всех это был перекресток. Правда свою т.з. так никто и не обосновал.
На компе у себя уже ничего не нашел, только если лезть в историю топика.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:07

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

наличии перекрёстка в городе, если естть указатель с названием улицы (табличка)



Нужно читать, в каких случаях устанавливается этот указатель.
Если будет написано, что устанавливается только перед перекрестком (или на перекрестке)- вопросов нет.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:13

quote:
Originally posted by alexander18:
какая-то история была? не припомню



Нашел.
 
ГороИЖанин 21-02-2020 23:17

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И в отсутствие знаков пользоваться при проезде этого перекрестка правилом правой руки?


Состояние покрытия, ширина проезжей части, скорость, масса ТС и др.
Уже не раз на форуме упоминал случай из практики: объездная Иваново (незнакомая для меня трасса), Т-образный перекрёсток не обозначенный у меня знаками. Мне ехать прямо, справа с примыкающей несётся авто, что делать? Притормозил, убедился, что меня пропускают, проехал перекрёсток первым. Проезжая перекресток увидел, что на втором направлении стоит знак "Уступи дорогу".

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Нужно читать, в каких случаях устанавливается этот указатель.
Если будет написано, что устанавливается только перед перекрестком (или на перекрестке)- вопросов нет.


В комментариях написано, что обозначает улицу, речку,важное место, и всё.
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:35

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Состояние покрытия, ширина проезжей части



Допустим снегом засыпано. Будем выходить снег лопатой раскидывать, смотреть покрытие?
Допустим завтра заасфальтируют. Перекресток от этого появится?
Может я запамятовал, но действительно при определении перекрестка используется ширина проезжей части?
Techno-Vtornik 21-02-2020 23:36

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

В комментариях написано, что обозначает улицу, речку,важное место, и всё.



И всё, про перекресток ни слова. Так с чего этот знак должен перекресток-то обозначать?
AlexVT 22-02-2020 08:08

quote:
Изначально написано alexander18:
а американцы об этом знают?)

Американцев в Сирии быть вообще не должно. И они это знают.

Боюсь что скоро модеры снесут тему в Политику.

AlexVT 22-02-2020 08:22

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Допустим снегом засыпано. Будем выходить снег лопатой раскидывать, смотреть покрытие?

Сколько раз вам писать?!!! Уже не один раз рассказывал как надо, по решению Увинского районного суда, оставленному в силе определением ВС УР, определять какая дорога является главной:
Если у муниципального образования заключен договор на расчистку и подсыпку, то такая дорога является главной по отношению к той, где договор заключен только на расчистку.

DeadCo 22-02-2020 08:30

Внимательнее,там ещё пункт:
Главной по отношению к другим считать дорогу,по которой следует автомобиль федерального судьи Увинского суда.
пенсионер11 22-02-2020 08:47

quote:
Изначально написано DeadCo:
Внимательнее,там ещё пункт:
Главной по отношению к другим считать дорогу,по которой следует автомобиль федерального судьи Увинского суда.

А наличие синего ведёрка обязательно?))

alexander18 22-02-2020 11:32

погодите, какая главная-неглавная
еще не выяснили почему это дорога, а не прилегающая
ГороИЖанин 22-02-2020 12:11

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

И всё, про перекресток ни слова. Так с чего этот знак должен перекресток-то обозначать?

Исходя из определений, указанных в ПДД:

quote:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


то есть, если в поле натоптали колею и по этой колее ездят, то это уже дорога, а в месте пересечения с шоссе, улицей и т.д. будет перекрёсток.

А если оперировать терминологией, упомянутого мной инструктора, то в описанном мной случае возле Иваново нет перекрёстка согласно ПДД, т.к. он не обозначен знаком "2.1 Главная дорога".

Techno-Vtornik 22-02-2020 14:38

quote:
Originally posted by AlexVT:

Сколько раз вам писать?!!!



Сколь угодно много, форум всё стерпит)
Мы говорим про водителей, которые едут по трассе. Которым нужно здесь и сейчас на месте понять, перекресток перед ним или нет. Кому на хер сдалась бумага из Увы, про которую знают только несколько человек с марковского форума?
Techno-Vtornik 22-02-2020 14:40

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

то есть, если в поле натоптали колею и по этой колее ездят, то это уже дорога, а в месте пересечения с шоссе, улицей и т.д. будет перекрёсток.



Я правильно понял, что любая колея из поля образует на трассе перекресток?
lyuka17 22-02-2020 15:47

"обустроенная или приспособленная и используемая"
Думаю, что ключевое здесь "обустроенная" и "приспособленная", просто натоптанная колея не годится. Должно быть что-то сделано, чтобы называться дорогой.
Пилип 22-02-2020 17:50

А также в ПДД сказано, что полевые дороги, выходящие на обустроенные дороги, не образуют перекресток и не прерывают действие запрещающих знаков.
ГороИЖанин 22-02-2020 18:17

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Я правильно понял, что любая колея из поля образует на трассе перекресток?


Я выше уже написал, что это моё личное мнение, и оно может отличаться от трактовки ПДД.

quote:
Изначально написано lyuka17:

Думаю, что ключевое здесь "обустроенная" и "приспособленная", просто натоптанная колея не годится. Должно быть что-то сделано, чтобы называться дорогой.


Что по-вашему должно быть сделано?

quote:
Изначально написано Пилип:

А также в ПДД сказано, что полевые дороги, выходящие на обустроенные дороги, не образуют перекресток и не прерывают действие запрещающих знаков.


Где именно это сказано? Процитируйте.

lyuka17 22-02-2020 19:42

ГороИЖанин: Что по-вашему должно быть сделано?
Любое слово в законодательных документах написано не просто так, а с неким смыслом, который можно потом в суде выискивать и цепляться к нему. Поэтому не важно что, главное сделано прицельно для этого проезда. Знак, на котором этот участок как-то фигурирует, бордюры, загибающиеся в его сторону, покрытие само собой, неважно какое, мостик через канаву-кювет и т.д. и т.п. Ничего не сделано, просто съезд наезженный - не дорога и не перекресток.
ГороИЖанин 22-02-2020 21:00

quote:
Originally posted by lyuka17:

Ничего не сделано, просто съезд наезженный - не дорога



В одном предложении два разных смысла: "наезженный" и "не дорога". Если ездят, то дорога, разве нет?
Techno-Vtornik 22-02-2020 21:09

А если в лесу между деревьев ездить, тоже дорога?)
Толки 22-02-2020 21:19

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

А если в лесу



Договоритесь вначале о терминах. Смысла в ваших "если" нет.
ЗЫ: опчём спорите, понятия не имею, пофиг.
alexander18 22-02-2020 21:51

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

А если в лесу между деревьев ездить, тоже дорога?)



опять же плотность расположения деревьев и нормы их количества в обозримом пространстве в пдд не встречаются))
Пилип 22-02-2020 22:40

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Где именно это сказано? Процитируйте.



Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. (Приложение 1-Дорожные знаки-Запрещающие знаки)
yaz18rus 22-02-2020 22:50

Техновторник, хватит щеки надувать, озвучивай уже свою версию:
quote:
как люди определяют наличие перекрестка на трассе.


Ну и приготовься оппонировать,тема интересная.
Techno-Vtornik 22-02-2020 22:56

quote:
Originally posted by Толки:

Смысла в ваших "если" нет.
ЗЫ: опчём спорите, понятия не имею, пофиг.



Смысла нет не иметь понятия, но вставлять свой пост. Но тоже пофиг)
Techno-Vtornik 22-02-2020 23:04

quote:
Originally posted by yaz18rus:

Техновторник, хватит щеки надувать, озвучивай уже свою версию:



Ну, вообще-то, тут был нормальный такой диалог идёт. Щеки никто не надевает.
Я считаю, что каждый перекрёсток на трассе обозначается соответствующим знаком. Нет знака - нет перекрестка.
quote:
Originally posted by yaz18rus:

Ну и приготовься оппонировать,тема интересная



Помнится, у многих этих оппонентов еще в ноябре было гонору до хера, а толковых ответов ни хера. Поэтому много чести будет, чтоб еще и готовиться. На ходу разберёмся.
Techno-Vtornik 22-02-2020 23:37

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Я считаю, что каждый перекрёсток на трассе обозначается соответствующим знаком.



Да и не только на трассе, а вообще любой перекрёсток должен быть обозначен знаком.
yaz18rus 22-02-2020 23:40

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

На ходу разберёмся.



Ну давай)

quote:
Я считаю, что каждый перекрёсток на трассе обозначается соответствующим знаком. Нет знака - нет перекрестка

1.Считаешь так на основании какого нормативно-правового акта?
2. "Нет знака--нет перекрестка"- только к трассе относится или города тоже касается?
ГороИЖанин 22-02-2020 23:58

quote:
Originally posted by Пилип:

Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.



Коллизия. В определениях перекрёстка даётся одно описание, а в приложении немного другое, хотя в приложении сказано о зоне действия знаков, а не о наличии перекрёстка как такового.

Мне ПДД тем и не нравятся, что они написаны довольно расплывчато и не конкретизированы, как и другие НПА.

yaz18rus 23-02-2020 12:05

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Да и не только на трассе, а вообще любой перекрёсток должен быть обозначен знаком



А-ха-ха. Ты по частному сектору давно ездил?)))
А я там 30+ лет прожил) Правило правой руки при разборе дтп на местных перекрёстках работает на ура) А вот со знаками- напряжёнка( Мдя...
Techno-Vtornik 23-02-2020 12:43

quote:
Originally posted by yaz18rus:

1.Считаешь так на основании какого нормативно-правового акта?



Считаю так на основании здравого ума. Здесь на форуме можно годами обсасывать знаки и перекрестки, а водителю нужно принять решение за секунды. И желательно верное.
quote:
Originally posted by yaz18rus:

А-ха-ха. Ты по частному сектору давно ездил?)))



И? Нет знаков - получай равнозначный перекресток, пользуйся правой рукой. Что смешного-то?
Только в городе равнозначные перекрестки не проканают. На трассе тоже. Поэтому и стоят везде перед перекрестками знаки.
yaz18rus 23-02-2020 01:33

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Считаю так на основании здравого ума. Здесь на форуме можно годами обсасывать знаки и перекрестки, а водителю нужно принять решение за секунды. И желательно верное.



Чо?..
Я на основании здравого ума может убивал бы мудаков штук по 10 в год. Причём по делу. Но уголовный кодекс диктует иные условия сосуществования с дебилами. И с ними (условиями) приходится считаться...
Гаишники протоколы тоже на основании здравого ума выписывают? Или может чем-то другим руководствуются?

quote:
И? Нет знаков - получай равнозначный перекресток, пользуйся правой рукой. Что смешного-то?

Ничего. Только вот это:

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

любой перекрёсток должен быть обозначен знаком.



Ну и про пользование правой рукой на равнозначных перекрёстках- тоже прикольно.

yaz18rus 23-02-2020 01:52

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Только в городе равнозначные перекрестки не проканают. На трассе тоже. Поэтому и стоят везде перед перекрестками знаки.




Еще раз: чо? И ещё раз: ха-ха-ха.
Techno-Vtornik 23-02-2020 03:38

quote:
Originally posted by yaz18rus:

Чо?..



Хорошо, скажу по-другому. По ПДД скорее всего действительно нет обязательного требования установки перед перекрестками. Однако в реальной жизни знаки всегда перед перекрестками есть. Главная, уступи, изменение направления, пересечение со второстепенной, может быть еще что-то, не помню. Пообращайте внимание, в городе и на трассе на всех перекрестках какой-то знак все равно установлен. Да, в деревнях не ставят знаки. Может быть потому, что две доярки и пастух уж как-нибудь да разберутся между собой.
quote:
Originally posted by yaz18rus:

Еще раз: чо? И ещё раз: ха-ха-ха.



Речь про то, что если в частном секторе на равнозначных перекрестках можно разъехаться в силу мизерного трафика, то в городе равнозначные перекрестки родят вакханалию и коллапс. Так яснее?
quote:
Originally posted by yaz18rus:

Ну и приготовься оппонировать,



Кстати, может вместо хихикания лучше позовете наконец-то с кем можно действительно пооппонировать? Пользы больше будет.
dimon-dvs 23-02-2020 06:58

 
Lyusya 23-02-2020 10:20

Ну и замусорили тему...
ГороИЖанин 23-02-2020 11:56

quote:
Изначально написано Lyusya:
Ну и замусорили тему...

Это мы ещё до кольцевых перекрёстков не дошли

Толки 23-02-2020 12:20

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Смысла нет не иметь понятия, но вставлять свой пост. Но тоже поф



Добавлю мусора в мусор, отвечу:
Смысл как раз есть: четко видно, что разные "понятия" вкладываете в "смыслы". Для этого вовсе не обязательно углубляться в ваши измышлизмы.
yaz18rus 23-02-2020 20:18

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Кстати, может вместо хихикания лучше позовете наконец-то с кем можно действительно пооппонировать? Пользы больше будет.




Дорастешь до оппонента, пооппонируем) А над бредятиной- чего б и не поржать?