quote:
Изначально написано aleh200:
что нормы марали нарушают.
А вы уверены, что их нормы аналогичны вашим?
Что далеко ходить: даже в рамках автофорума "хорошо" и "плохо" отличаются от человека к человеку.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Что далеко ходить: даже в рамках автофорума "хорошо" и "плохо" отличаются от человека к человеку.
Потому что перестали читать детям рассказы "Что такое хорошо и что такое плохо")
купил новый рег. первое видео)
с почином,Бловер,но тут саунд-трек чонить типа "Яву,Яву взял я на халяву" нужен,для эрджеев
quote:
Originally posted by DeadCo:
" нужен,для эрджеев
Не-не, его беречь надо!) Последний "Движок" форумский
quote:
Originally posted by DeadCo:
Яву,Яву взял я на халяву
ушел слушать
quote:
Изначально написано alexander18:
ушел слушать
На таком?
на таком
quote:
Изначально написано alexander18:
на таком
Фу!!!
У тебя даже не двухкассетник.
quote:
Изначально написано AlexVT:Фу!!!
У тебя даже не двухкассетник.
С чего ты взял что у меня?
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
А вы уверены, что их нормы аналогичны вашим?
Что далеко ходить: даже в рамках автофорума "хорошо" и "плохо" отличаются от человека к человеку.
Я думаю, мораль приблизительно у всех одинакова. Нет абсолютных злодеев. Есть просто плохо воспитанные и необразованные. Хотя иногда уже начинаю сомневаюсь в этом ((((
quote:
Originally posted by aleh200:
Хотя иногда уже начинаю сомневаюсь в этом ((((
Глядя на наших "слуг")
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
На таком?
Есть такой в упаковке. Интересует?
quote:
Originally posted by dimon-dvs:dimon-dvs
ветеран
про подрезал камаз.
может и не подрезал. однако тоже бомбит от мудней, которые тебя сперва высокорискованно обгоняют и через 200 метров встают на поворот налево.
quote:
Originally posted by KornevUcoz:
может и не подрезал. однако тоже бомбит от мудней, которые тебя сперва высокорискованно обгоняют и через 200 метров встают на поворот налево.
И не только. На набережной, практически регулярно, на прямой обгоняют "пепелацы", а потом в повороте занимают полосу N1,5 и начинают тормозить.
quote:как раз подрезал,обогнал камаз и по тормозам,камаз юзом едет
Изначально написано KornevUcoz:
может и не подрезал
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
,камаз юзом едет
Зря, у меня как раз гробик маленький есть)
quote:
Originally posted by aleh200:
начинают тормозить
в повороте да? ((
quote:
Originally posted by KornevUcoz:
в повороте да? ((
В том то и дело. Я одного спросил, где его так научили? Понимания - ноль. "Поворот же, надо скорость сбрасывать" - примерная цитата.
quote:
Изначально написано aleh200:
В том то и дело. Я одного спросил, где его так научили? Понимания - ноль. "Поворот же, надо скорость сбрасывать" - примерная цитата.
Да ладно тебе. Я ночью в Уве чуть не проскочил самый первый поворот дороги на Сюмси налево. Ни указателей, ни знаков, ни освещения. За несколько метров до поворота понял, что мне здесь налево, а не прямо)). По тормозам, и под скрежет АБС исполнил поворот на мокром асфальте, по самому краю)). Так что, тормозить в повороте можно, даже не очень осторожно))
quote:
Изначально написано w124e320:
В правом повороте обгонять не страшно, а в левом повороте наверно боится убраться и тормозит ))
А в чем проблема то? Правый просматривается далеко, а в левом, из-за рельефа видимости ноль.
Не, ну ты бы без проблем полез бы и в левом. Вопрос только куда бы вылез...
Видимость и скорость - не те факторы что нужно учитывать при обгоне
И не лень же выкладывать)
Димикс, ты с открытыми окнами ездишь? Шо так шумно?
quote:
Originally posted by alexander18:
Димикс, ты с открытыми окнами ездишь? Шо так шумно?
Радиола шипит, сигнал плохой ))
quote:
Originally posted by alexander18:
Шо так шумно?
Гы) Это спросил владелец соляриса)
ЗЫ: Ок, соляриса С-класса)
quote:
Originally posted by Пилип:
За несколько метров до поворота понял, что мне здесь налево, а не прямо...
...Так что, тормозить в повороте можно, даже не очень осторожно
Не тот случай.
quote:
Originally posted by Пилип:
Да ладно тебе. Я ночью в Уве чуть не проскочил самый первый поворот дороги на Сюмси налево. Ни указателей, ни знаков, ни освещения. За несколько метров до поворота понял, что мне здесь налево, а не прямо)). По тормозам, и под скрежет АБС исполнил поворот на мокром асфальте, по самому краю)). Так что, тормозить в повороте можно, даже не очень осторожно))
Да дело то не в торможении, а в необходимости маневра. Если боишься - не разгоняйся, если уж не можешь без этого, то хотя бы в своей полосе. А еще лучше, если не можешь думать немного вперед - не садись за руль то.
quote:Они на прямой-то не боятся)), а в виражах не умеют дорогу держать, даже летом. Сколько таких на трассе - на прямой догоняют, после виража их в зеркало не видно. И все с начала...
Originally posted by aleh200:
Если боишься - не разгоняйся
quote:
Изначально написано Пилип:
Они на прямой-то не боятся)), а в виражах не умеют дорогу держать, даже летом. Сколько таких на трассе - на прямой догоняют, после виража их в зеркало не видно. И все с начала...
Их и в городе полно, поворачивают со скоростью пешехода... уу бл бесят.
quote:
Изначально написано Diablo:Их и в городе полно, поворачивают со скоростью пешехода... уу бл бесят.
Ну-у, не у всех мазды)))
Ыхыхы как смишно)))))))))))))))))))))))))))
(НЕТ)
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:Ну-у, не у всех мазды)))
не просто мазды, а двухлитровые!
quote:
Изначально написано Diablo:
Ыхыхы как смишно)))))))))))))))))))))))))))
(НЕТ)
Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?
quote:
Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?
Проблема в мазде)))
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:Когда у тебя была Калина, тебя раздражали все кто ездит быстрее тебя, теперь бесят те, кто медленнее. Проблема точно в окружающих?
Ты идиот?
Малай, ну почему же он сразу то идиот?))
Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.
И вот те раз
https://tjournal.ru/news/13414...li-velosipedist
четкое ограничение скорости. Осло, конечно, не вся Россия. ОДнако, за год погиб 1 человек на дороге. И теперь барабанная дробь - гражданин России, превысивший скорость.
Я еду в правой полосе со скоростью 59 км/ч и мне насрать на остальных
quote:
Изначально написано alexander18:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый. Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?
quote:
Изначально написано LX:
Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?
Скорей всего на Мраке во всем обвинили бы Ларгус.
Потому как летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.
Вылезать со второстепенки, залезать в поток тоже считается нормальным, по крайней мере, у значительной части писателей на Мраке...
А Ларгус... Ему повезло, что успел слинять с дороги и не отправил этих чудаков разбираться в суд.
quote:
Originally posted by LX:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый. Интересно, чем бы закончилось, если б в правом ряду Ларгус на Широкий не ушел?
хе, рег перед перекрестком скорость снижает
да и действия ларгуса не ты один видишь
quote:
Originally posted by AlexVT:
Потому как летать 60+
точно, рег гонщег
quote:
Изначально написано KornevUcoz:
Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.
А самое смешное он тебя обгоняет - пыжится, а подъезжаешь к городу и встаешь рядом с ним же на светофоре.
Впрочем станет старше - поймет, мудрость приходит с годами. правда иногда годы приходят одни ))
64км/ч и гонщег!?
quote:
Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?
на момент въезда на перекресток скорость была ниже 60.
т.к. скорость пишется с лагом в секунду, в дальнейшем это видно
quote:
64км/ч и гонщег!?
надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
quote:
Originally posted by LX:
надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
заменил говняную дорогу погодой, и вот уже рег летит по погоде, а не дороге...
вот бы еще лужи там были, да?) вообще бы за правду сошло
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4de62e9a79470699a55760
quote:
На кадрах ролика видно, как российский броневик по обочине обгоняет американскую колонну. При этом ему начинает мешать бронемашина с флагом США, оттирая российскую машину на обочину.
Звёздно-полосатый ч(м)удак.
Видно, что наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине. Начинается беспредел. Демократический беспредел. )))quote:
Originally posted by Дент:
полосатый ч(м)удак.
quote:
Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?
Люся, я как раз о таких как ты и писал:
quote:
Изначально написано AlexVT:
летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.
А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...
quote:
Originally posted by AlexVT:
А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...
Кто-то спорит что это нарушение?
Или ты про летчика из пдд взял?))
quote:
Originally posted by Дент:
наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине
и снова триколор в итоге соснул у пиндосов
quote:
Изначально написано Дент:
Звёздно-полосатый ч(м)удак.
Наши идут колонной, звёздно-полосатые (а они ли?) идут колонной. И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?
quote:Привычка)
Originally posted by ГороИЖанин:
И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?
[/QUOTE]
Так он и не влез никуда.
quote:
Originally posted by LX:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый.
То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
quote:
Originally posted by Дент:
Начинается беспредел.
С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
1. рег ни в чем не виноват, выяснили же уже с помощью Александра, я даж не нашел что ему ответить на убойные аргументы - всё было просчитано, и четкое успевание на зеленый, и торможение с 75 за 2 погонных столба перед перекрестком,и то что Ларгус вправо свалит это было предсказуемо еще от ЦУМа. Зачем ваще выложен ролик, непонятно - штатная ситуация.
2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" (написано выше,и это ключевая фраза в мессаге) так не летаю. И рядом с остановками трамвайными, да еще в слякоть, тем более не летаю.
Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?
а мне больше интересно почему 60+20 стали разрешенными
додумывание что "рег успевал", это ладно, ну видно фантазия разыгралась, но тут то вообще интересно
в кавычки попало не слово "разрешенные", а скорость 60+20)))
quote:
Изначально написано LX:
Зато регик, набирая разрешенные "60+20"
quote:
Originally posted by Indeetz:
Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
форум уже не торт
quote:
Originally posted by LX:
надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))
Чтобы это понять надо иметь мозг, а к нему ещё приложить воспитание.
quote:
Originally posted by Indeetz:
Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.
было по другому?)
разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).
практически всегда всё понятно и спорных ситуаций нет.
пример с моим видео: рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.
а то что кто-то выдумывает про "успевал на зеленый", "считает что ничего не нарушает" - ну так нет законов или хотя-бы правил форума по ограничению фантазии. он видимо прочли сопроводительный комментарий: "ехал с разрешенной скоростью, хотел успеть на зеленый, и тут на тебе - неожиданность какая. спасибо ларгусу, что решил повернуть, я даже не догадывался что он поворачивает, ни его расположение на дороге, ни скорость, ни сигнал поворотника мне об этом не говорили."
quote:
Originally posted by alexander18:
рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.
рег нарушил ПДД - да: маневрировал для избежания ДТП. Экшена нет
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.
В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть. Возможно российские военные ехали на задание/по графику, когда как американцы просто ехали, то есть русским было нужнее, что не отменяет чудачества с обгоном справа. Хорошо хоть местного не задавили на обочине.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть.
а американцы об этом знают?)
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
В Газете.ру пишут
а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.
quote:
Изначально написано alexander18:
а американцы об этом знают?)
Сомневаюсь, что они читают Газету ))))
quote:
Originally posted by LX:
1. рег ни в чем не виноват
Как это ни в чем? Рег нарушил скоростной режим. Но на этом его грехи вроде и закончились.
quote:
Originally posted by LX:
2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" так не летаю.
А, ну это аргумент.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.
Вот это к чему сейчас? Я же не отрицаю мудака, обгоняющего справа и второго, блокирующего обгон. Зачем вмешивать пропаганду?
quote:
Originally posted by alexander18:
разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).
А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Зачем вмешивать пропаганду?
Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
По наличию дорожного знака, а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )
Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.
То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.
какая-то история была? не припомню
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.
У меня нет веры в правдивость наших СМИ.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком (возможным направлением движения ТС), потому что мне главное доехать живым и здоровым, чем показать на дороге свою крутость или отличное знание ПДД.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?
хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком
И в отсутствие знаков пользоваться при проезде этого перекрестка правилом правой руки?
quote:
Originally posted by alexander18:
хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок
Не, мне мне разницы нет. Пусть это будет одно и то же.
Techno-Vtornik, в начале года смотрел серию видео инструктора по вождению из Перьми на Ютубе, в комментах поспорил с ним о наличии перекрёстка в городе, если естть указатель с названием улицы (табличка), но нет знака "Главная дорога" или "Перекрёсток равнозначных дорог". Он считал, что если нет знака, указанного в ПДД, кроме таблички 6.11 "Наименование объекта", то и перекрёстка нет, в терминологии ПДД, я жже считаю, что перекресток при этом есть.
quote:
Originally posted by alexander18:
какая-то история была? не припомню
Была пару месяцев назад, да. В Ягуле есть выезд на главную дорогу без всяких знаков. И для всех это был перекресток. Правда свою т.з. так никто и не обосновал.
На компе у себя уже ничего не нашел, только если лезть в историю топика.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
наличии перекрёстка в городе, если естть указатель с названием улицы (табличка)
Нужно читать, в каких случаях устанавливается этот указатель.
Если будет написано, что устанавливается только перед перекрестком (или на перекрестке)- вопросов нет.
quote:
Originally posted by alexander18:
какая-то история была? не припомню
Нашел.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И в отсутствие знаков пользоваться при проезде этого перекрестка правилом правой руки?
Состояние покрытия, ширина проезжей части, скорость, масса ТС и др.
Уже не раз на форуме упоминал случай из практики: объездная Иваново (незнакомая для меня трасса), Т-образный перекрёсток не обозначенный у меня знаками. Мне ехать прямо, справа с примыкающей несётся авто, что делать? Притормозил, убедился, что меня пропускают, проехал перекрёсток первым. Проезжая перекресток увидел, что на втором направлении стоит знак "Уступи дорогу".
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Нужно читать, в каких случаях устанавливается этот указатель.
Если будет написано, что устанавливается только перед перекрестком (или на перекрестке)- вопросов нет.
В комментариях написано, что обозначает улицу, речку,важное место, и всё.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Состояние покрытия, ширина проезжей части
Допустим снегом засыпано. Будем выходить снег лопатой раскидывать, смотреть покрытие?
Допустим завтра заасфальтируют. Перекресток от этого появится?
Может я запамятовал, но действительно при определении перекрестка используется ширина проезжей части?
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
В комментариях написано, что обозначает улицу, речку,важное место, и всё.
И всё, про перекресток ни слова. Так с чего этот знак должен перекресток-то обозначать?
quote:
Изначально написано alexander18:
а американцы об этом знают?)
Американцев в Сирии быть вообще не должно. И они это знают.
Боюсь что скоро модеры снесут тему в Политику.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Допустим снегом засыпано. Будем выходить снег лопатой раскидывать, смотреть покрытие?
Сколько раз вам писать?!!! Уже не один раз рассказывал как надо, по решению Увинского районного суда, оставленному в силе определением ВС УР, определять какая дорога является главной:
Если у муниципального образования заключен договор на расчистку и подсыпку, то такая дорога является главной по отношению к той, где договор заключен только на расчистку.
Внимательнее,там ещё пункт:
Главной по отношению к другим считать дорогу,по которой следует автомобиль федерального судьи Увинского суда.
quote:
Изначально написано DeadCo:
Внимательнее,там ещё пункт:
Главной по отношению к другим считать дорогу,по которой следует автомобиль федерального судьи Увинского суда.
А наличие синего ведёрка обязательно?))
погодите, какая главная-неглавная
еще не выяснили почему это дорога, а не прилегающая
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И всё, про перекресток ни слова. Так с чего этот знак должен перекресток-то обозначать?
Исходя из определений, указанных в ПДД:
quote:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
то есть, если в поле натоптали колею и по этой колее ездят, то это уже дорога, а в месте пересечения с шоссе, улицей и т.д. будет перекрёсток.
А если оперировать терминологией, упомянутого мной инструктора, то в описанном мной случае возле Иваново нет перекрёстка согласно ПДД, т.к. он не обозначен знаком "2.1 Главная дорога".
quote:
Originally posted by AlexVT:
Сколько раз вам писать?!!!
Сколь угодно много, форум всё стерпит)
Мы говорим про водителей, которые едут по трассе. Которым нужно здесь и сейчас на месте понять, перекресток перед ним или нет. Кому на хер сдалась бумага из Увы, про которую знают только несколько человек с марковского форума?
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
то есть, если в поле натоптали колею и по этой колее ездят, то это уже дорога, а в месте пересечения с шоссе, улицей и т.д. будет перекрёсток.
Я правильно понял, что любая колея из поля образует на трассе перекресток?
"обустроенная или приспособленная и используемая"
Думаю, что ключевое здесь "обустроенная" и "приспособленная", просто натоптанная колея не годится. Должно быть что-то сделано, чтобы называться дорогой.
А также в ПДД сказано, что полевые дороги, выходящие на обустроенные дороги, не образуют перекресток и не прерывают действие запрещающих знаков.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я правильно понял, что любая колея из поля образует на трассе перекресток?
Я выше уже написал, что это моё личное мнение, и оно может отличаться от трактовки ПДД.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Думаю, что ключевое здесь "обустроенная" и "приспособленная", просто натоптанная колея не годится. Должно быть что-то сделано, чтобы называться дорогой.
Что по-вашему должно быть сделано?
quote:
Изначально написано Пилип:
А также в ПДД сказано, что полевые дороги, выходящие на обустроенные дороги, не образуют перекресток и не прерывают действие запрещающих знаков.
Где именно это сказано? Процитируйте.