
quote:
Originally posted by mihamof:
Не дай бох, оказаться в семье "Ергеев"!!!
quote:
Originally posted by Ergej:Не мечтай, у нас нет дтпешников
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Лучше проведи параллель со знаками "Движение по полосам".
quote:
Originally posted by Ergej:
А это то откуда?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Если читать эту фразу по правилам русского языка, то написана какая-то чушь.
Если на знаке, установленном перед дополнительной полосой, изображен знак (знаки) 4.6 ;Ограничение минимальной скорости;, то водитель транспортного средства, который не может продолжать движение по основной полосе с указанной или большей скоростью, должен перестроиться на полосу, расположенную справа от него.
Написано по-русски, но понять не можете.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
читать письмо МВД об одних пунктах, а параллели проводить между другими.
quote:
Originally posted by Ergej:
Написано по-русски, но понять не можете.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
На всё остальное теперь даже отвечать бессмысленно.

quote:
Originally posted by Rddska:
ушлепок пешеход!
quote:
Originally posted by Ergej:
приходится прибегать к разъяснению МВД.
quote:
Изначально написано Ergej:
Как сказал бы NV159
Он сказал бы "Машина обязана остановиться и нии..."
Помнится в сопливом детстве играли в войну с деревянными винтовками. Выскакиваешь из кустов и по противнику "пиф-паф! пиф-паф!" а он в ответ: "А я в танке!". Потом подросли и приделали к этим винтовкам резинки для стрельбы пульками. Попадание было довольно болезненным. "Танкисты" исчезли сами собой...
Вот если бы люди были резиновые, что бы от удара машиной они не ломались и не умирали, а просто было бы очень больно, то они наверняка стали бы выполнять относящиеся к ним требования ПДД.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Разъяснения дают как раз для тех, кто другим советует включить логику, а сам не может.
quote:
Originally posted by Ergej:
Мне то как раз и не надо разъяснять, что "знаки особых предписаний" могут отменять некоторые пункты ПДД
quote:
Originally posted by Ergej:
Поэтому на перекрестке, около тц "Италмас", поворачивают на 10 лет Октября с 3 полос в нарушении ПДД п8.5)
quote:
Originally posted by Ergej:
мякишь
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Ты уже всё всем разъяснил
quote:А мясо-костным людям не больно? И все равно ездит и ходит огромное количество нарушителей.
Originally posted by AlexVT:
если бы люди были резиновые, что бы от удара машиной они не ломались и не умирали, а просто было бы очень больно, то они наверняка стали бы выполнять относящиеся к ним требования ПДД.
quote:
Изначально написано Пилип:
А мясо-костным людям не больно?
Они просто не успевают понять, что им больно, а их уже закапывают...
quote:
Изначально написано Ergej:
Мне то как раз и не надо разъяснять, что "знаки особых предписаний" могут отменять некоторые пункты ПДД
Тебе, дебилу, пытаются объяснить, что Дорожный знак - то есть один из пунктов Приложения N 1 к ПДД не может "отменять некоторые пункты ПДД". Но только это все бесполезно.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Они просто не успевают понять, что им больно
quote:
Originally posted by AlexVT:
Тебе, дебилу
quote:
Originally posted by AlexVT:
Ну ты тупой!
quote:
Изначально написано Ergej:
Если при повороте на перекрестке можно отступить от правил, то значит пункт пдд, обязывающий совершать поворот с определённой полосы, перестаёт действовать, но только на этом перекрестке, где есть соответствующие знаки. Тоже видимо вместо мозгов мякиш(ь) женского рода.
Ок, можно) так там же написано при каких условиях. Зачем выдергивать фразы из контекста? И это не индульгенция, это чёткое уточнение для действий в ситуациях, не совпадающих с прописанными до этого в правилах. Ваше мнение? А хотя ваше мнение прямолинейно и безапелляционно. Для адекватного отношения свод правил и уточнений стоит воспринимать целиком, а не построчно или по пунктно, или по словно. Вам этого не дано. А почему в ГАИ до сих пор не сходили и не высказали, лучше в письменной форме, все что нам сдесь декламируете?
quote:
Originally posted by Indeetz:
так там же написано при каких условиях
quote:
Originally posted by Ergej:
но только на этом перекрестке, где есть соответствующие знаки.
quote:
Originally posted by Indeetz:
А почему в ГАИ до сих пор не сходили и не высказали, лучше в письменной форме, все что нам сдесь декламируете?
quote:
Originally posted by Ergej:
Это видео как то проигнорировали
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
Да поняли мы уже, что на "дополнительной полосе" тебя аштрисёт.
quote:
Изначально написано Ergej:
Зачем? Я ни слова отсебятины не сказал, все из ПДД. Если знак 5.15.3 говорит, что правую полосу не нужно занимать, я то что сделаю? Он знак особых предписаний.
Неее. Ты передергиваешь. Мы же про перекрёсток говорили, начнём с пункта 8.5 - заблаговременно занять крайние положение на проезжей части, дальше 8.6 - при повороте на права нужно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Ок, это в обыденной жизни, по стандартному маршруту все так передвигается. И тут внезапно знаки 5.15.1, 5.15.2, и тут казус - поворот направо разрешён с двух полос справкой стороны..... Эргрей кричит - поворачивать со второй (либо с любой), и тут же потирает руки - я попал на участок дороги, на котором не действую правила!!! "ехидный смешок хи-хи-хи переходит в адский смех Сотаны ахахахххааа!!!". Но, жизнь прозаична, и все придумано до нас (за нас, для нас,?гло нас?) ок, в ПДД блок 5 звучит как "знаки особых предписаний", когда я учился, я такого названия не помню - может поменяли, а может не обратил внимания. Всё тот же самый Эргрей - который в экстазе вседозволенности и не работы ПДД закладывает правый вираж со второй полосы... (Кстати, а в какую полосу будет поворот?) - так вот именно он нас гнусным образом обманывает. Ведь в заголовке к пункту 5 ПДД есть чётко сформулированное пояснение: Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Да вводят, да отменяют, да особые, - это так специально для умельцев выдерживать слова из контекста. Но определённые режимы движения. Но никак не правила. Коротко - поворот с правой полосы в правую, если есть разрешающие знаки - то со второй полосы тоже можно, но только при невозможности повернуть с правой. Это дополнение, которое появляется на нашем пути и исчезает, и только бог Рандом способен познать суть его. И да, зачем уважаемый Эрджей пихает в нашу беседу про перекрёстки и поворот направо пункты 5.15.3?
quote:
Originally posted by Indeetz:
И да, зачем уважаемый Эрджей пихает в нашу беседу про перекрёстки и поворот направо пункты 5.15.3?
quote:
Originally posted by Indeetz:
Ваши посты с улыбкой лучше читать
quote:
Originally posted by Indeetz:
Коротко - поворот с правой полосы в правую, если есть разрешающие знаки - то со второй полосы тоже можно, но только при невозможности повернуть с правой.
quote:
Изначально написано Indeetz:
в силу природного гуманизма
Правильнее было бы сказать - толерантности. "Гуманизмом в детстве мальчики занимаются" (с)
quote:
Изначально написано AlexVT:Правильнее было бы сказать - толерантности. "Гуманизмом в детстве мальчики занимаются" (с)
Не, толерантность - как терпимость, согласие, принятие - вот это все мне претит. Иначе я бы соглашался со всем что тут написано.
quote:
Изначально написано Indeetz:
толерантность - как терпимость, согласие, принятие
Нет. Терпимость - да, а вот согласие и принятие - извини, подвинься. Терпеть геев это одно, а вот принимать и соглашаться совсем другое. Если я не бью им морды, то это не значит, что я готов снять штаны.
quote:
Изначально написано Ergej:
Кто прав?
И что эта рожа вякнула?
кто-то годами изучает "познавательные" материалы про ломучие двигатели, ты вот тоже свою нишу нашел))
quote:
Originally posted by AlexVT:
И что эта рожа вякнула?
quote:
Изначально написано AlexVT:Они просто не успевают понять, что им больно, а их уже закапывают...
quote:
Originally posted by alexander18:
ты вот тоже свою нишу нашел))
quote:
Originally posted by Ergej:
Это видео как то проигнорировали)
quote:
Изначально написано Ergej:
Это видео как то проигнорировали)
А почему это езда по "дополнительной" полосе? Она ж для обгону, разгону... (в Правилах Эргея)
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
В общем, смешно было, ага.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Горожанин вроде спрашивал, ну и как определить здесь дополнительную полосу? Кто-то ему ответил, что как хотите, так и определяйте, и вообще, нужно будет смотреть в конце. В общем, смешно было, ага.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Она ж для обгону, разгону...
quote:
Изначально написано Ergej:
Обычно знак "направление движения по полосам", такой как на видео, устанавливают после знаков "начало полосы", 5.15.3 и 5.15.4. Да и это видео еще в черте города,
Покажите начало полосы в Воткинске.
А чем ПДД или установка знаков (в обсуждаемых пунктах) отличаются в городе от не в городе?
quote:
Изначально написано Ergej:
торможение еще забыл
Ответить на "почему" забыл.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
А почему это езда по "дополнительной" полосе?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Разве при негорящей стрелке не нужно останавливаться на стоп-линии?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Разве при негорящей стрелке не нужно останавливаться на стоп-линии?
А эта стоп-линия относится к перекрестку или переходу?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А че это все на основной зеленый-то едут?
Разве при негорящей стрелке не нужно останавливаться на стоп-линии?
(Два левых ряда только налево)
quote:
Изначально написано AlexVT:
А эта стоп-линия относится к перекрестку или переходу?
quote:
Originally posted by o57z2:
чтобы дождаться включения доп секции для поворота налево,
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
А че это все на основной зеленый-то едут?
Разве при негорящей стрелке не нужно ост
quote:
Originally posted by Fynjybj:
а где это,чот узнать не получается)
quote:
Originally posted by Ergej:
какой смысл в стрелке на этом светофоре.
quote:
Originally posted by alexander18:
ну хотябы потому что это светофор
quote:
Originally posted by o57z2:
сделан яйцеголовыми проектантами и исполнителям
quote:
Originally posted by alexander18:
как-бы странно он не был установлен, это ни коим образом не отменяет его наличие
quote:
Originally posted by o57z2:
доп секции
quote:
Originally posted by Ergej:
По стрелке налево можно повернуть только на тротуар, чтобы встретиться там с Nv159))
quote:
Изначально написано gennadi..:
а где вы в правилах доп секцию увидали
quote:
Originally posted by o57z2:
. 6.3 ПДД РФ, например, именно так называет
quote:
Originally posted by gennadi..:
здесь собрались люди которые не согласны с таким подходом, если в "общих положениях" нет доп секции, значит это всё ваши выдумки, это как с доп полосой.
quote:
Изначально написано gennadi..:
здесь собрались люди которые не согласны с таким подходом, если в "общих положениях" нет доп секции, значит это всё ваши выдумки, это как с доп полосой.
Проблема как раз в том, что ПДД пишут не профессионалы, а случайные люди, как генади и НашДруг. Они, возможно, даже не имеют ВУ, но вносят поправки, а те, кто их принимает, даже не читают написанное. Именно так в п. 9.4 появились "грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 2,5 т". Почему во всех ПДД "грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т", а в 9.4 только 2,5? Да просто произошла аписька. Но ни кто не проверил и не устранил. И вот уже 15 лет ПДД действуют в этой интертрепации.
quote:
Originally posted by AlexVT:
"грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 2,5 т". Почему во всех ПДД "грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т", а в 9.4 только 2,5? Да просто произошла аписька
quote:
Originally posted by AlexVT:
А эта стоп-линия относится к перекрестку или переходу?
quote:
Originally posted by Ergej:
Сам поворот через 50 метров и там есть свой светофор, какой смысл в стрелке на этом светофоре.
quote:
То есть, горит - едем, не горит - стоим. Раз есть стоп-линия, значит останавливаемся перед ней.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
То есть, горит - едем, не горит - стоим.
quote:
Originally posted by Ergej:
По стрелке ехать нужно налево, но никак не прямо,
а когда стоим то чего ждём и кого пропускаем?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Так разговор и идёт про поворот налево. При чем тут прямо?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Хорошая версия есть постом выше.
quote:
Techno-Vtornik
quote:
Originally posted by грозеныш:
светофор для нас главный
quote:
Originally posted by Ergej:
Я так понимаю, что до следующего светофора водитель должен повернуть налево, иначе требование стрелки не выполнено.
quote:
Originally posted by грозеныш:
Нахуа ты остановился на зеленый?
quote:
Originally posted by грозеныш:
ибо дебилов там каждый 10й.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Как бы не оказалось 9 из 10.
quote:
Originally posted by Ergej:
иначе требование стрелки не выполнено.
Век живи,век учись.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Ну так по стрелке и поворачиваем налево. До этого поворота светофоров нет.
quote:
Originally posted by gennadi..:
Век живи,век учись.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Я остановился на негорящую стрелку.
quote:
Originally posted by Ergej:
А по полосе правее проезжают на зеленый прямо и перестраиваются в левую полосу, ничего не нарушив.

quote:
Originally posted by o57z2:
В принципе, там всё сделано криво. И со светофорами, и со знаками, и стоп линиями. Весь этот перекрёсток сделан яйцеголовыми проектантами и исполнителями
quote:
Originally posted by N@utiluS:
уже как третий день всем нам, приходится ездить в грязевом тумане.
quote:
Originally posted by N@utiluS:
Вдруг дополнительная полоса внезапно млять...