bds 13-09-2019 17:45
quote:
Изначально написано Ergej:
Мысленно продолжи разделительный газон встречки до соединения с двойной сплошной рега и сразу все поймёшь.
так?
alexander18 13-09-2019 17:46
quote:
Originally posted by bds:
больше не буду тебе отвечать.
quote:
Originally posted by bds:
опережающий по своей полосе таксиста, решившего развернуться с правой
не на долго тебя хватило...
bds 13-09-2019 17:53
я так понимаю, вот это - "встречка"?
bds 13-09-2019 17:59
Товарищи, утверждающие изначально, что рег выехал на встречку .
Аргументируйте свою позицию, пжлста. Напомню, что именно вы обвинили рега в выезде на встречную полосу, нраушении пдд и прочих непотребных вещах. НИ ОДНОГО аргумента, кроме того, что таксист был справа - никто не привел ((
Ergej 13-09-2019 18:12
quote:
Originally posted by bds:
так?
Нет. Ещё 2 попытки. Двойную сплошную можно мысленно продолжать. Кстати, рег. кажется на существующую заехал при повороте.
Пилип 13-09-2019 18:21
quote:
Изначально написано bds:
я правильно понимаю, что в случае, если таксист начнет разворачиваться из крайнего правого ряда, то все, кто поворачивает по полосам левее - должны ему уступить?)) а чо, они же его слева объезжают и у него же поворотник включен.
ПДД требуют при таком развороте никому не создавать помех.
bds 13-09-2019 18:29
quote:
Изначально написано Ergej:
Двойную сплошную можно мысленно продолжать
а как прододлжать? прямо, или с изгибом?
а можно зигзагом??
пост 37415 игнорируем?
bds 13-09-2019 18:36
quote:
Изначально написано AlexVT:
что запрещено ч. 2 п. 11.2 ПДД РФ.
что за ч.2. п. 11.2 пдд рф?
в 11.2 нет подпунктов, пунктом, частей.
и там запрет на обгон, что связано с выездом из занимаемой, выездом на стречную и возвращением обратно.
да и таксист свалил в правую полосу))
bds 13-09-2019 18:43
quote:
Изначально написано Пилип:
ПДД требуют при таком развороте никому не создавать помех.
а я думал, что можно доехать до конца перекрестка, до пересечения с правой полосой, потом начать разворот - ехать обратно и все, кто поворачивает левее должны уступать? нет что ли?
Пилип 13-09-2019 18:48
bds надо не просто думать, а на основании правил.
Ergej 13-09-2019 18:53
quote:
Originally posted by bds:
пост 37415 игнорируем?
Это не тот перекресток.
quote:
Originally posted by bds:
а как прододлжать? прямо, или с изгибом
Как душе угодно. Рег. пересёк двойную сплошную, заехал на встречку, потом на разделительный газон и кое кто этого не видит.
bds 13-09-2019 19:02
quote:
Изначально написано Пилип:
bds надо не просто думать, а на основании правил.
ну давайте на основании правил) что правила то говорят?
а то все в стиле - иди правила учи, и не больше(( многозначительное - "иди правила учи" не катит же уже, верно?
давайте пункты, приводите свои мнения об их содержании - будем обсуждать)) в чем проблема?
quote:
Изначально написано Ergej:
Это не тот перекресток.
а разве принцип проезда не один на все?
или на всех можно "срезать", или ни на одном нельзя.
bds 13-09-2019 19:04
quote:
Изначально написано Ergej:
Как душе угодно. Рег. пересёк двойную сплошную, заехал на встречку, потом на разделительный газон и кое кто этого не видит.
это стеб, я надеюсь?))
или он пересек ВООБРАЖАЕМую сплошную, потом заехал на воображаемую встречку)))
про разделительный газон ваще молчу)))))))
bds 13-09-2019 19:05
действительно, наркоманы
bds 13-09-2019 19:07
ща, 5 сек.
перекресток удм и 10 ЛО.
с удмуртской налево на 10 лет - в сторону пушкинской.
по черным ездить нельзя, поскольку пересекаем газон, правда воображаемый (он обозначен зеленым). надо ездить по красным.
Для тех, кто не понял- это версия Ерджея.
Ergej 13-09-2019 19:38
quote:
Originally posted by bds:
по черным ездить нельзя, поскольку пересекаем газон, правда воображаемый (он обозначен зеленым). надо ездить по красным.
Странно. Тут понимаю, а там не понимаю.
Пилип 13-09-2019 19:54
bds разворачивающийся с правой полосы должен уступить всем остальным. Но он может так маневрировать, если ширина проезжей части не позволяет развернуться данному тс по общему правилу.
bds 13-09-2019 20:56
quote:
Изначально написано Ergej:
Странно. Тут понимаю, а там не понимаю.
Это был саркпзм, если че
bds 13-09-2019 21:05
Поставь в центр перекрестка столб, и даже по 2 машины с каждой стороны, поворачивающие налево - уже не разъедутся, если ездить по твоим принципам. Ибо они друг в друга упрутся
Ergej 13-09-2019 21:10
quote:
Originally posted by bds:
Это был саркпзм, если че
Там, где траектория чёрным, могут быть пешеходы, если че. Я удивляюсь, неужели так сложно ездить безопасно, соблюдая по максимуму ПДД.
bds 13-09-2019 21:12
quote:
Изначально написано Пилип:
[b]bds разворачивающийся с правой полосы должен уступить всем остальным. Но он может так маневрировать, если ширина проезжей части не позволяет развернуться данному тс по общему правилу.[/B]
Тут нет вопросов.
Ergej 13-09-2019 21:13
quote:
Originally posted by bds:
Поставь в центр перекрестка столб, и даже по 2 машины с каждой стороны, поворачивающие налево - уже не разъедутся, если ездить по твоим принципам.
Это рекомендации для начинающих, которые не могут определить момент выезда на встречку.
bds 13-09-2019 21:15
quote:
Изначально написано Ergej:
Там, где траектория чёрным, могут быть пешеходы, если че. Я удивляюсь, неужели так сложно ездить безопасно, соблюдая по максимуму ПДД.
Вот это поворот.
А на красной - ее могут?
И если перекресток нерегклируемый, то в любом случае надо пешим уступать при повороте.
А если обратное, то при чем тут нарушители?
bds 13-09-2019 21:22
quote:
Изначально написано Ergej:
Это рекомендации для начинающих, которые не могут определить момент выезда на встречку.
Так если правыми бортами разъезжаться, то в дюбом случае зацепишь встречку. Ну по-вашему встречку.
bds 13-09-2019 22:10
quote:
Изначально написано Ergej:
момент выезда на встречку.
где он, этот момент???????
и где эта пресловутая встречка?
покажите!!!
bds 13-09-2019 22:19
что мне запрещает поворачивать по траектории 1??
Ergej 13-09-2019 22:40
quote:
Originally posted by bds:
Вот это поворот.
А на красной - ее могут?
Там пешеходы ожидают своего зелёного, на красной их быть не должно.
quote:
Originally posted by bds:
где он, этот момент???????
и где эта пресловутая встречка?
покажите!!!
Обгон на перекрестке запрещён, если не по главной двигаешься, значит есть встречка и есть полосы. Вот, как только начинаешь двигаться навстречу "встречке", ты нарушаешь. Почему не наказывают? По той же причине, что и не наказывают нарушителей выезда с кольца.
Techno-Vtornik 13-09-2019 23:21
quote:
Originally posted by Fynjybj:ПС разворачиваться можно не только под знак "разворот разрешен"
Но не на кольце же.
Вот бы прав могли лишать за посты на форуме. Сколько бы вас тогда поубавилось, а.
bds 14-09-2019 12:53
quote:
Изначально написано Ergej:
Обгон на перекрестке запрещён, если не по главной двигаешься, значит есть встречка и есть полосы. Вот, как только начинаешь двигаться навстречу "встречке", ты нарушаешь. Почему не наказывают? По той же причине, что и не наказывают нарушителей выезда с кольца.
Аплодирую стоя!
bds 14-09-2019 01:01
Обгон... , да читаем определение обгона. И понимаем, что оно вряд ли применимо к регу 🤨
bds 14-09-2019 01:05
Мне кажется, более половины присутствующих путают запрет пдд на обгон при прямом движении на перекрестке и опережение при одновременном повороте нескольких тс.
Ergej 14-09-2019 08:59
quote:
Originally posted by bds:
И понимаем, что оно вряд ли применимо к регу 🤨
А то, что он баран тоже будете отрицать?
alfkiril 14-09-2019 12:02
Alexey82Feodal 14-09-2019 12:28
quote:
alfkiril
Вы о разном спорите. Кто о знаках, а кто о светофоре. Но в целом поддержу рега в том, что таксист здесь страдает абсолютной хернёй.
2:1 в пользу рега, как-никак.
alexander18 14-09-2019 14:06
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
а кто о светофоре
а что не так со светофором? о чем можно спорить?
светофор штука довольно однозначная
Ergej 14-09-2019 14:26
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
2:1 в пользу рега, как-никак.
2:0 в пользу регика-с этой полосы можно только налево,а стрелка не горит. Другой вопрос насколько стрелка видна.
Alexey82Feodal 14-09-2019 14:59
Точно, 2:0. Я на видео допсекцию не заметил.
bds 14-09-2019 16:37
Это не тот таксист случаем, о котором срач на предыдущих страницах 🤣🤣
bds 14-09-2019 16:38
quote:
Изначально написано Ergej:
А то, что он баран тоже будете отрицать?
Он пдд не нарушал. Поэтому вряд ли он баран.
bds 14-09-2019 16:41
quote:
Изначально написано Ergej:
2:0 в пользу регика-с этой полосы можно только налево,а стрелка не горит. Другой вопрос насколько стрелка видна.
Насколько я помню, по госту вокруг светофора с допсекцией должна быть светоотрадающая кайма. Днем она не сильно поможет, но ее нет.
bds 14-09-2019 17:26
quote:
Изначально написано Ergej:
А то, что он баран тоже будете отрицать?
и тут еще момент важен.
таксист, будучи медленным газом, смещаясь вправо, тормозил не только рега но и все машины за ним.
а там, я так понимаю, постоянно очередь.
Таксист, как "профессионал-водитель" должен это понимать.
bds 14-09-2019 17:31
quote:
Изначально написано Ergej:
А где встречка заканчивается на перекрестке?
не увидел раньше вопрос.
требование ПДД - при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА не оказаться на встречной полосе.
соответственно, при пересечении границ перекреска поворачивающий не должен быть на полосе, предназначенной для встречного движения.
так понятно?
Ergej 14-09-2019 18:26
quote:
Originally posted by bds:
требование ПДД - при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА не оказаться на встречной полосе.
соответственно, при пересечении границ перекреска поворачивающий не должен быть на полосе, предназначенной для встречного движения.
так понятно?
Значит на самом перекрестке встречных полос нет？
Ergej 14-09-2019 18:33
quote:
Originally posted by bds:
таксист, будучи медленным газом, смещаясь вправо, тормозил не только рега но и все машины за ним.
а там, я так понимаю, постоянно очередь.
Если не могут из одной полосы повернуть в три, то будет очередь. Таксиста уже не трогайте, его траектория правильная.
Пилип 14-09-2019 18:33
quote:
Изначально написано bds:
не увидел раньше вопрос.
требование ПДД - при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА не оказаться на встречной полосе.
соответственно, при пересечении границ перекреска поворачивающий не должен быть на полосе, предназначенной для встречного движения.
При выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Это намного раньше.
Ergej 14-09-2019 18:39
quote:
Originally posted by Пилип:
Это намного раньше.
Скрепы bds не ломайте)
bds 14-09-2019 18:54
Не,не, мне интересно, где тут "выезд с пересечения проезжих частей". Где эта граница?
Кто из вас покажет??
Определение перекрестка, дорог вам в помощь будет.
Давайте.
bds 14-09-2019 18:57
Графически, желательно
Ergej 14-09-2019 19:03
quote:
Originally posted by bds:
Давайте.
quote:
Originally posted by bds:
Графически, желательно
Это в автошколу.
bds 14-09-2019 19:10
quote:
Изначально написано Ergej:
Это в автошколу.
Вполне ожидаемый ответ некомпетентной обезьяны
Ergej 14-09-2019 19:20
А за воспитанием в обычную школу.
bds 14-09-2019 19:32
quote:
Изначально написано Ergej:
А за воспитанием в обычную школу.
А что, школа сейчас воспитывает?
Ты, похоже, из нее 🤣🤣
Ergej 14-09-2019 19:49
quote:
Originally posted by bds:
А что, школа сейчас воспитывает?
Тут ты прав-родительские гены пальцем не раздавишь.
Пилип 14-09-2019 21:47
quote:книжка называется ПДД
Изначально написано bds:
где тут "выезд с пересечения проезжих частей". Где эта граница?
Кто из вас покажет??
Определение перекрестка, дорог вам в помощь будет.
грозеныш 15-09-2019 08:45
Вы все ещё про Ракетную чтоль? Если да то писец.
Diablo 15-09-2019 10:12
Участники спора продолжают активно долбится в глаза и считают что таксист сместился.
Мда, тут даже окулист не поможет.
Ergej 15-09-2019 14:17
quote:
Originally posted by Diablo:
Участники спора продолжают активно долбится в глаза и считают что таксист сместился.
О чем тогда спор？
сергей с.2111 15-09-2019 19:38
Не перевелись еще чудики которые начинают ускоряться когда ты идешь на их обгон. Вчера Уаз коммерческий (который с кузовом) пытался так сделать. Нафига?
Glory 15-09-2019 19:39
quote:Настоящие альфа-самцы не успокоятся пока не выяснят у кого длиннее и толще.
Originally posted by грозеныш:
Вы все ещё про Ракетную чтоль? Если да то писец.
Ergej 15-09-2019 19:56
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
Я на видео допсекцию не заметил.
Я сегодня в "натуре" с трудом с 3 ряда рассмотрел-столб перекрывает стрелку, а с 4 и 5 ряда её перекрывает табличка "стоп".
Ergej 15-09-2019 20:00
quote:
Originally posted by Glory:
Настоящие альфа-самцы не успокоятся пока не выяснят у кого длинее и толще.
Святого не трожь!)
mihamof 16-09-2019 22:19
Блин, когда уж перестанут права выдавать, кому попало?!
Ergej 16-09-2019 22:37
И что, мне по полупустым дорогам ездить?
Пилип 16-09-2019 23:01
mihamof не перестанут: автозаводам и нефтяникам нужен сбыт.
Fynjybj 17-09-2019 13:24
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Но не на кольце же.
на видео видно,что на кольце?нет-отчего тода таким быть уверенным?
Ergej 17-09-2019 14:11
quote:
Originally posted by Fynjybj:
на видео видно,что на кольце?нет-отчего тода таким быть уверенным?
quote:
Originally posted by Diablo:
Мда, тут даже окулист не поможет.
bds 17-09-2019 17:54
Тут, я смотрю, за весомые аргументы вполне идут: "в глаза долбишься", "иди пдд учи", "в автошколу", "окулист не поможет", "ты неуверенный водитель".
максимум пафоса, минимум - по делу
.Ergej 17-09-2019 18:19
quote:
Originally posted by bds:
Тут, я смотрю, за весомые аргументы вполне идут: "в глаза долбишься", "иди пдд учи", "в автошколу", "окулист не поможет", "ты неуверенный водитель".
максимум пафоса, минимум - по делу .
Это только в отношении особо упертых.)
bds 17-09-2019 18:26
quote:
Изначально написано Ergej:
Это только в отношении особо упертых.)
это, к содажелию, когда сказать умнее ниче не можешь)
Ergej 17-09-2019 18:34
quote:
Originally posted by bds:
это, к содажелию, когда сказать умнее ниче не можешь)
Тебе и говорят учи ПДД, а потом уже высказывай свое мнение, а не наоборот-учите меня.
N@utiluS 18-09-2019 12:02
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
Не перевелись еще чудики которые начинают ускоряться когда ты идешь на их обгон. Вчера Уаз коммерческий (который с кузовом) пытался так сделать. Нафига?
Не смог надрать уазег на обгоне? Пичалька, достойная поста на автофоруме 
Но ускоряца при обгоне, когда ты не доминируешь, это та ещё дрянь, канешна же)))
bds 18-09-2019 09:54
как же так? этого же не может быть.
поворот же должен осуществляться через центр перекрестка.
тут же все на встречку выезжают. обгон еще тут. их же всех лишать надо...
Ergej 18-09-2019 10:19
quote:
Originally posted by bds:
как же так? этого же не может быть.
поворот же должен осуществляться через центр перекрестка.
тут же все на встречку выезжают. обгон еще тут. их же всех лишать надо...
Вот же неугомонный) Там знак предписывает так поворот осуществлять, но заметь, никто не режет поворот, хотя там 5 камазов поместятся. Ты ещё покажи как с круга съезжают и на этом основании сделай вывод, что можно с любой полосы.
AlexVT 18-09-2019 10:30
quote:
Изначально написано bds:
поворот же должен осуществляться через центр перекрестка.
Для особо тупых поясняю: проезд перекрестков регламентируется дорожными знаками и разметкой проезжей части. Если их нет, то нормами ПДД.
Где и как ехать на указанных Вами перекрестках разжевано и положено в рот знаками и разметкой.
AlexVT 18-09-2019 10:35
quote:
Изначально написано Ergej:
Ты ещё покажи как с круга съезжают и на этом основании сделай вывод, что можно с любой полосы.
А как с круга съезжают? Покажи мне хоть одного, кто съехал не с правой крайней...
Ergej 18-09-2019 10:49
quote:
Originally posted by AlexVT:
Покажи мне хоть одного, кто съехал не с правой крайней...
Это сарказм или в Сарапуле на круге одна полоса?
Ergej 18-09-2019 10:57
quote:
Originally posted by AlexVT:
разжевано и положено в рот знаками и разметкой.
А если глотательный рефлекс отсутствует?)
bds 18-09-2019 12:59
Особо умные тут не пояснили ни одного своего утверждения, не ответили на вопросы, ранее заданные, касаемо конкретного случая.
Алексвт к ним тоже относится. Обешал схему правильного проезда перекрестка и слился.
Тоде не в состоянии аргументировать свою позицию, хотя немного сузил обшее объясннние 'все в пдд' до 'знаками и разметкой'.
На большее не способен.
AlexVT 18-09-2019 12:59
quote:
Изначально написано Ergej:
Это сарказм или в Сарапуле на круге одна полоса?
Это не сарказм. Притом я еще и по Ижевску езжу. И побольше Вас. Вот и хочу что бы мне показали как съезжают с круга не с крайней правой.
quote:
Изначально написано Ergej:
А если глотательный рефлекс отсутствует?)
Тогда надо привыкать, что появится пихательный...
AlexVT 18-09-2019 13:03
quote:
Изначально написано bds:
Обешал схему правильного проезда перекрестка и слился.
Я не слился. На работе некогда. Работать приходится. В выхи хотел, но пришлось уехать. В эти тоже буду у вас в Иже. Ждите ответа...
bds 18-09-2019 13:08
Пост 37415. Ни один из 'умников,'еше не ответил на вопрос по существу 🤣🤣🤣
bds 18-09-2019 13:19
quote:
Изначально написано AlexVT:Я не слился. На работе некогда. Работать приходится. В выхи хотел, но пришлось уехать. В эти тоже буду у вас в Иже. Ждите ответа...
Ну давай. А также, заодно, разъясни некоторым тупым, какими именно знаками и какой именно разметкой определяется расположение тс внутри перекрестка, при отсутсвии разметки внутри него.
При чем тут знаки поворот налево с левой полосы, объезд препятствия и разметка проезжей части до перекрестков. И в чем принципиальное отличие проезда спорного перекрестка от приведенных на фото. Какой пункт пдд предписывает двигаться при повороте налево через центр перекрестка? Можно ли резать угол?
Ergej 18-09-2019 13:25
quote:
Originally posted by bds:
Пост 37415. Ни один из 'умников,'еше не ответил на вопрос по существу 🤣🤣🤣
По красной траектории можно, разрешаю.
Ergej 18-09-2019 14:05
quote:
Originally posted by bds:
Какой пункт пдд предписывает двигаться при повороте налево через центр перекрестка? Можно ли резать угол?
Самое лёгкое задавать вопросы. Такого пункта нет, есть другое.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Границы перекрестка не совпадают с границами пересечения и при резке угла есть шанс хоть одним колесом оказаться на встречке.
lyuka17 18-09-2019 17:24
Недавно же рубились по поводу заезда на встречку с 40 лет Победы на 10 лет Октября.
bds 18-09-2019 20:06
quote:
Изначально написано Ergej:
Самое лёгкое задавать вопросы. Такого пункта нет, есть другое.
[b]8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.Границы перекрестка не совпадают с границами пересечения и при резке угла есть шанс хоть одним колесом оказаться на встречке.[/B]
Самое легкое - вякнуть, что рег мудак и остановиться на этом.
Вякнуть - учи пдд и все.
Вякнуть, что через центр нужно поворачивать и не объяснить.
Вам вопросы то задают, потому что вы заявили тезис, а аргументов не приводите.
Alex715 18-09-2019 20:18
AlexVT 18-09-2019 21:53
quote:
Изначально написано w124e320:
А тут кто чудак - тот кто находясь на главной дороге пропускает второстепеньщиков или тот кто обгоняет на переезде?
bds 18-09-2019 22:20
quote:
Изначально написано Ergej:
Это у тебя родня вякает, а тебе пытаются вдолбить в башку то, что ты и так должен знать, если конечно сдавал на права.
что ты, вася, мне пытаешься "вдолбить"?
даже не знаешь, когда можно через центр, а когда нет)))
я уж не говорю про определение границ пересечения проезжих частей на этом перекрестке)))
как попугай - встречка, встречка, встречка. а где она там и какая (та, что слева от рега или та, что справа?)- внятно объяснить не можешь))))
вот у тебя чайник то и кипит
и приходится переходить к аргументации в стиле - "жалкие, ничтожные люди"
вот ты про эту встречку, что крестом? или про какую??
неужели рег туда доехал?
Ergej 18-09-2019 22:41
bds, не надо так сильно нервничать, все у тебя будет хорошо-и ты когда нибудь научишься, возможно, ездить безопасно.
Ergej 18-09-2019 23:20
quote:
Originally posted by bds:
вот ты про эту встречку, что крестом? или про какую??
неужели рег туда доехал?
Про неё. При выезде с пересечения проезжих частей рег. ещё не занял свою полосу.
Ergej 18-09-2019 23:21
quote:
Originally posted by AlexVT:
А тут кто чудак - тот кто находясь на главной дороге пропускает второстепеньщиков или тот кто обгоняет на переезде?
Так оба.
Techno-Vtornik 19-09-2019 01:11
Всегда смотрите по сторонам. Особенно на пешеходных переходах
bds 19-09-2019 07:35
quote:
Изначально написано Ergej:
Про неё. При выезде с пересечения проезжих частей рег. ещё не занял свою полосу.
Мда. Даже на 0.13, когда рег крутанул руль влево - для избежания дтп, он находился справа от этой встречки 🙂🙂🙂
А таксист благополучно пилил за шнивой, которая ушла в правый ряд.
Так кто тут в глаза то долбится?
Fynjybj 19-09-2019 08:26
quote:
Originally posted by AlexVT:
тот кто обгоняет на переезде
zzztop 19-09-2019 08:52
quote:
Изначально написано Alex715:
Живу тут рядом - через день таких дебилов вижу. Выезжают с азс в основном
Пилип 19-09-2019 09:00
quote:Он крутанул не для избежания дтп (какое тут, к черту, дтп???), а для объезда таксиста.
Originally posted by bds:
на 0.13, когда рег крутанул руль влево - для избежания дтп
quote:но в точности на продолжении газона (разделительной полосы) - значит, таксист все-таки находился в левой полосе
он находился справа от этой встречки
quote:на 0:12
таксист благополучно пилил за шнивой, которая ушла в правый ряд.
Ergej 19-09-2019 09:49
quote:
Originally posted by bds:
Так кто тут в глаза то долбится?
Нарисуй перекресток в масштабе, нанеси на него пересечения проезжих частей, их три, если я не ошибаюсь. Первое пересечение, по ходу регика, нужно пересекать не крутя рулём, а вот на втором уже производить сам поворот. Не претендую на истину в последней инстанции, но опыт говорит что так.
Dimka52319 19-09-2019 22:18
quote:
Originally posted by AlexVT:
А тут кто чудак - тот кто находясь на главной дороге пропускает второстепеньщиков или тот кто обгоняет на переезде?
тот кто тошнит через переезд на хрустальной подвеске...
bds 20-09-2019 09:20
quote:
Изначально написано Пилип:
Он крутанул не для избежания дтп (какое тут, к черту, дтп???), а для объезда таксиста.
для обьезда таксиста, во избежание дтп. таксист по полосам гуляет как хочет.
quote:
Изначально написано Пилип:
но в точности на продолжении газона (разделительной полосы) - значит, таксист все-таки находился в левой полосе
так рег ехал по дуге, по левой полосе. в момент "пересечения" с воображаемой "разделительной полосой", ему пришлось морду повернуть, да, в этот момент он смотрел на разделительный. но это не совсем означает, что рег был на встречке, а таксист в левой полосе.
quote:
Изначально написано Пилип:на 0:12 мухи таксист отдельно, котлеты шнива отдельно. Никакого ЗА.
ну посмотри внимательно. че я могу еще сказать.
quote:
Изначально написано Ergej:
Нарисуй перекресток в масштабе, нанеси на него пересечения проезжих частей, их три, если я не ошибаюсь. Первое пересечение, по ходу регика, нужно пересекать не крутя рулём, а вот на втором уже производить сам поворот. Не претендую на истину в последней инстанции, но опыт говорит что так.
ну вот уже до аргументов - "опыт говорит так" докатились.
немного диссонирует с резкими заявами о том, что рег- мудак однозначно)
зы.
возьми да сам нарисуй.
рега на встречке этой не было.
а какие там траектории внутри пересечения - это уже второй вопрос.
на этом я закончил)))