Kuraless: хотел прямо проехать, а там "Движение по полосам", только налево и направо можно
Недавно тоже удивилась: хотела повернуть с Орджоникидзе направо на Промышленную, вдруг смотрю, поворот запрещен днём. Теперь думаю, что к чему? может мне почудилось?
P.S. Нет, не почудилось:
lyuka17 этот знак там висит уже много лет! 15 как минимум!
quote:Он там висит дольше, чем я живу. Но лет 10 назад какой-то шумахер его снес вместе со светофором, и границы ограничений стали на полчаса раньше и позднее, соответственно. Видимо, лень было рисовать "30"
Originally posted by Lyusya:
этот знак там висит уже много лет! 15 как минимум!
Сегодня на путепроводе через воткинскую линию паровоз собрался. Знак бы хоть выставили.
Ну отсутствующий знак долго ждать не заставил - даже гайцам засадили хорошо.
p.s. а как назвать пиплов, которые едут по обочине при пустой полосе для движения? или у обочечников ломка без обочины наступает?
quote:
Originally posted by Lyusya:
знак там висит уже много лет! 15 как минимум!
Какие 15? 25 лет минимум
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Знак бы хоть выставили.
Для чего?
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Для чего?
не знаю. Он позитивный яркий. лето же.
Непонятно было для меня, почему этот знак тут стоит. Какая такая необходимость? Ну ладно левые повороты запрещают часто, но правый - это редкость. Да ещё и кучу лет, говорите.
quote:
Originally posted by lyuka17:
Какая такая необходимость? Ну ладно левые повороты запрещают часто, но правый - это редкость. Да ещё и кучу лет, говорите.
Зелёный там горит очень недолго. При повороте направо нужно пропустить трамвай. Плюс сразу за стоп-линией светофора есть разрешенный поворот налево во двор, при повороте налево также необходимо всех пропустить. При "благоприятных" условиях, двое поворачивающих перекроют весь проезд через перекрёсток.
Ну вот лучше бы налево во двор запретили с теми же временными рамками. Небось давным-давно пара человек трамвай не пропустили и теперь это ограничение навеки. Хотя если так действовать - на всех перекрестках надо все повороты запрещать.
Меня там навигатор повез однажды, я по незнанию доверился. Конец маршрута был в 100 метрах от перекрестка, заехал под знак в итоге.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Какие 15? 25 лет минимум
Я только 15 лет за рулём...
Интересен такой вопрос. Недавно не заметил велосипедиста , двигающегося по проезжей части по главной дороге, я с Краева Коммунаров пересекал. Ладно я в последний момент его увидел (когда он мне в бочину шел) и на газ даванул, а он в последний момент на тормоз. В результате он через руль, а я успел проскочить. Пока я останавливался, пока аварийку включал, когда из машины вышел, он уже на велик вскочил , что мене прокричал и дальше ломанулся. Имел он приемущество на дороге, или нет? При условии что у него не было ни каких обозначающих себя сигналов, ни звуковых ни световых.
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
велосипедиста , двигающегося по проезжей части по главной дороге ... Имел он приемущество на дороге, или нет?
Вот всегда интересовал вопрос, а КАМАЗ двигающийся по проезжей части по главной дороге имеет преимущество или сойдет за велосипедиста?
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
у него не было ни каких обозначающих себя сигналов, ни звуковых ни световых.
А какие световые или звуковые сигналы должен иметь велосипедист?
quote:
Originally posted by AlexVT:
А какие световые или звуковые сигналы должен иметь велосипедист?
Ну смотри, если он двигается по дороге, значит он едет на Транспортном средстве (ТС),только они имеют право там находится. А в требования к ТС четко прописано что на них должны быть исправны тормоза , рулевое, еще много чего включая звуковой и световые сигналы. Сейчас ты даже на машине не имеешь право ехать без ДХО или Ближнего света. Получается он ехал на неисправном ТС.
quote:
Originally posted by сергей с.2111:
Имел он приемущество на дороге, или нет? При условии...
Нет тут никаких условий.
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
он ехал на неисправном ТС.
Ого! Ты у нас ясновидящий! Одного взгляда на велосипед хватило для того, что бы определить его техническое состояние.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.
А если движущийся по главной дороге КАМАЗ покажется тебе неисправным, то его тоже не надо пропускать?
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
требования к ТС четко прописано что на них должны быть исправны тормоза , рулевое, еще много чего включая звуковой и световые сигналы. Сейчас ты даже на машине не имеешь право ехать без ДХО или Ближнего света.
Я выше привел требования к велосипеду. Фара должна быть если движение осуществляется ночью. В остальных случаях световозвращатели. ДХО на немеханических ТС не предусмотрены.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Ого! Ты у нас ясновидящий!
Я не претендовал на неоспоримость своих рассуждений. Просто описал ситуацию и спрашиваю мнения, я не глупых возласов.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А если движущийся по главной дороге КАМАЗ
Ты ситуацию то не утрируй. КАМАЗ очень трудно не заметить, а когда по тротуару идут пешеходы, то заметить за их силуэтами быстро-двигающуюся голову(что и произошло в моем случае),можно не сразу. Я себя не оправдываю, и готов был урегулировать с велосипедистом все вопросы, вплоть до вызова ГИБДД,но он видать торопился.
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
Я не претендовал на неоспоримость своих рассуждений.
Однако в обоснование своих доводов приплел "неисправность ТС".
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
Ты ситуацию то не утрируй. КАМАЗ очень трудно не заметить
А я не про "не заметить", а про надо ли уступать дорогу неисправному ТС движущемуся по главной дороге.
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
Имел он приемущество на дороге, или нет?
Насколько я помню велосипедист должен пересекать перекресток как пешеход, т.е. спешится и по пешеходному переходу переходить.
quote:
Изначально написано AlexVT:
надо ли уступать дорогу неисправному ТС движущемуся по главной дороге
Надо
quote:
Originally posted by w124e320:
Не должен
Если он пересекает его по пешеходному переходу , то должен. А вот если едет по дороге как полноправный участник дорожного движения....... тут мы и пытаемся разобраться.
quote:
Изначально написано w124e320:
Не должен
Действительно не должен, только если поворачивает налево (перечитал ПДД текущей редакции). Похоже изменения были, больше 10 лет прошло со сдачи экзамена
.quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
Похоже изменения были, больше 10 лет прошло со сдачи экзамена
Действительно, трудно вспомнить, если не знаешь, да еще и забыл.
Изменения были, но вылысыпыдыстов они почти не касались. Всю жизнь, лет с 12 катался по дорогам общего пользования, застал такие времена, когда чтобы выехать на проезжую часть надо было иметь корочку ВДОАМ, которую без экзамена по ПДД не давали, были номера на великах... Но всегда велосипедист был полноправным участником движения и при движении по главной любое ТС уступало дорогу.
quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
Надо
Ты это Сергею объясни. А то он считает что Камазу уступать надо, а велосипедисту не обязательно.
quote:
Originally posted by сергей с.2111:
Сейчас ты даже на машине не имеешь право ехать без ДХО или Ближнего света
Имеешь полное право без них ехать) в этом году 2 раза днем останавливали для проверки документов в разных регионах, плюс мимо гайцев много раз проезжал, днем никогда не включаю ни габаритов ни ближний, вопросов ко мне еще ни разу не было по этому вопросу )
quote:
Имеешь полное право без них ехать) в этом году 2 раза днем останавливали для проверки документов в разных регионах, плюс мимо гайцев много раз проезжал, днем никогда не включаю ни габаритов ни ближний, вопросов ко мне еще ни разу не было по этому вопросу )
как всё плохо с логикой, как миниум по части причинно-следственной связи.
quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
Действительно не должен, только если поворачивает налево
И то не всегда.
Раз уж забурились в терминологии: сейчас ехала, моноколесо видела. А оно относится к транспортным средствам? Велосипед, написано, как минимум два колеса...
quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
Насколько я помню велосипедист должен пересекать перекресток как пешеход, т.е. спешится и по пешеходному переходу переходить.
Ребята! Не выдумывайте то,чего никогда не было.Велосипедист был и остаётся полноправным участником дорожного движения.Об этом мне сказали ещё 1971 году в А\Ш.
Хорошо,что вы не застали времена гужевых повозок,как полноценных участников ДД.
В современных реалиях на первом же перекрёстке бедную лошадь бы сбили и отправили на мясокомбинат,а возницу в больницу в лучшем случае.
На моих роликах вообще 8 колес, почти камаз.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Раз уж забурились в терминологии: сейчас ехала, моноколесо видела. А оно относится к транспортным средствам? Велосипед, написано, как минимум два колеса...
Нет моноколесо это не ТС.Даже детский трёхколёсный велосипед не ТС.)))
quote:
Originally posted by AlexVT:
Ты это Сергею объясни. А то он считает что Камазу уступать надо, а велосипедисту не обязательно.
Все все, убедили
Век живи, век учись
quote:
Изначально написано пенсионер11:Ребята! Не выдумывайте то,чего никогда не было.Велосипедист был и остаётся полноправным участником дорожного движения.Об этом мне сказали ещё 1971 году в А\Ш.
Хорошо,что вы не застали времена гужевых повозок,как полноценных участников ДД.
В современных реалиях на первом же перекрёстке бедную лошадь бы сбили и отправили на мясокомбинат,а возницу в больницу в лучшем случае.
Велосипедист не должен удаляться от края дальше одного метра. Где на перекрестке эти края?
quote:
Изначально написано lyuka17:
Раз уж забурились в терминологии: сейчас ехала, моноколесо видела. А оно относится к транспортным средствам? Велосипед, написано, как минимум два колеса...
пдд:
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
я думаю, вопросов быть не должно
quote:
Изначально написано bds:
я думаю, вопросов быть не должно
Если хорошо поискать - вопросы всегда можно найти
пдд:
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
quote:
Originally posted by vitamin:
по дорогам
смотрим, что такое дорога
quote:
Изначально написано Ergej:
смотрим, что такое дорога
Без сомнения так.
И "положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" разумеется тоже.
Надеюсь все понимают, что моноколесо, являющееся "ТС, приводимым в движение двигателем", должно быть должны быть зарегистрировано в ГИБДД, в установленном законом порядке?
Либо таки моноколесо транспортным средством не является.
И относится к "роликовым конькам, самокатам и иным аналогичным средствам", используемым пешеходами для передвижения.
quote:
Изначально написано сергей с.2111:
Все все, убедили
Ну и ладушки..)
quote:
Изначально написано vitamin:Без сомнения так.
И "положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" разумеется тоже.Надеюсь все понимают, что моноколесо, являющееся "ТС, приводимым в движение двигателем", должно быть должны быть зарегистрировано в ГИБДД, в установленном законом порядке?
Скорее, относится к одноколесному мопеду с электродвигателем 😂😂
quote:
Изначально написано Пилип:
Велосипедист не должен удаляться от края дальше одного метра.
Откуда это опять выплыло? Ты у Батьки на права сдавал?
quote:Я еще при Брежневе сдавал))), и тогда можно было ехать не дальше метра от края. А так как велосипеда у меня давно нет, то я и не заморачивался такими тонкостями. Теперь прочитал)) : "по краю" или "в метре" - какая, в сущности, разница? Вот пусть велосипедисты и ездят по краю, а не наперерез потоку - по перекрестку.
Изначально написано barmaley145:
Ты у Батьки на права сдавал?
а что ж по третьему ряду? бескультурье...
quote:
Originally posted by alexander18:
бескультурье...
А по перрону на машине нормально?
quote:
Originally posted by Ergej:
А по перрону на машине нормально?
так да или нет?
quote:
Originally posted by alexander18:
так да или нет?
Конечно нет.
quote:
Originally posted by Ergej:
Конечно нет.
Так и о чем речь?
quote:
Originally posted by alexander18:
Так и о чем речь?
Вы видимо не в курсе, что старая певичка Пугачева на машине по перрону к вагону подъехала. Вот это бескультурье от типа деятеля культуры. Каламбур однако.
quote:
Originally posted by Ergej:
ы видимо не в курсе, что старая певичка Пугачева на машине по перрону к вагону подъехала. Вот это бескультурье от типа деятеля культуры. Каламбур однако.
Меньше телек смотрите, может, и станет поменьше глупых каламбуров, но это неточно.
quote:
Originally posted by Ergej:
Вы видимо не в курсе, что старая певичка Пугачева на машине по перрону к вагону подъехала. Вот это бескультурье от типа деятеля культуры. Каламбур однако.
и?
quote:
Изначально написано alexander18:
а что ж по третьему ряду?
Это о чём и к кому вопрос?
quote:
Originally posted by o57z2:
Это о чём и к кому вопрос?
это к тому, что при автор видео "28-06-2019 На красный" ездит на свободной дороге по третьему ряду. возможно, ему не стоит в других видеорегистратором тыкать. т.к. он или сам правила не соблюдает, либо не в состоянии перестроиться на пустой дороге меньше чем за полкилометра.
Объясните, что за прикол - жечь шины ведущих колес, буксуя по асфальту стоя на месте? До синего дыма, который окутывает машину до невидимости. Таких придурков видел несколько штук за последнее время.
quote:
Изначально написано Пилип:
Объясните, что за прикол - жечь шины ведущих колес, буксуя по асфальту стоя на месте? До синего дыма, который окутывает машину до невидимости. Таких придурков видел несколько штук за последнее время.
Попробуй как нибудь сам на досуге))) тачка подходящая есть?))
quote:
Изначально написано alexander18:
это к тому, что при автор видео "28-06-2019 На красный" ездит на свободной дороге по третьему ряду. возможно, ему не стоит в других видеорегистратором тыкать. т.к. он или сам правила не соблюдает, либо не в состоянии перестроиться на пустой дороге меньше чем за полкилометра.
Какой пункт правил мной не соблюдён в данном видео?
quote:
Originally posted by alexander18:
это к тому, что при автор видео "28-06-2019 На красный" ездит на свободной дороге по третьему ряду. возможно, ему не стоит в других видеорегистратором тыкать. т.к. он или сам правила не соблюдает, либо не в состоянии перестроиться на пустой дороге меньше чем за полкилометра.
если газель бы так заранее заняла нужную полосу для поворота, то можно было бы понять твои претензии. А тут же комфортный седан (т.е. легковой автомобиль) занял левую полосу (п.9.4 пдд) всего лишь для поворота налево. Но занял чуть заранее, так как движение было достаточно интенсивным.
quote:
Изначально написано w124e320:
почему к придуркам не подошел задать вопрос, а решил на полудохлом мраке написать?
Щас я через всю магнитовских площадь пойду спрашивать.
quote:
Originally posted by o57z2:
Какой пункт правил мной не соблюдён в данном видео?
9.4
на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота
вот и получается, что или нарушаешь, или с перестроением проблемы, поэтому на пустой дороге за полкилометра по поворота ряд занимаешь.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
если газель бы так заранее заняла нужную полосу для поворота, то можно было бы понять твои претензии. А тут же комфортный седан (т.е. легковой автомобиль) занял левую полосу (п.9.4 пдд) всего лишь для поворота налево. Но занял чуть заранее, так как движение было достаточно интенсивным.
ты видео перепутал, никаких газелей нет. на пустой дороге едет в третьем ряду
quote:
Originally posted by alexander18:
ы видео перепутал, никаких газелей нет. на пустой дороге едет в третьем ряду
Было видео у него, где газель на Воткинском шоссе вылезла в левый ряд.
Вот и тут.
quote:
Originally posted by alexander18:
за полкилометра по поворота ряд занимаешь.
В каком пункте указано конкретно расстояние до поворота?
quote:
Originally posted by alexander18:
на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота
Интересно, как это влияет на безопасность ДД.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
В каком пункте указано конкретно расстояние до поворота?
Заблаговременно)
О, перепись ездюков началась))
quote:
Originally posted by alexander18:
О, перепись ездюков началась))
Рыбак рыбака видит издалека)
quote:
Originally posted by w124e320:
Левую полосу с утра надо занимать, до пробок
бабушку надо отправлять, чтобы место заняла
Не надо бабушек. Итак, все левые в тошнотах.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Не надо бабушек. Итак, все левые в тошнотах.
Ха-ха, кому тошноты, а кому-то соблюдающие скоростной режим
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Ха-ха, кому тошноты, а кому-то соблюдающие скоростной режим
Есть неписанное правило, что безопасная скорость - это скорость потока. И чем левее полоса, тем это правило более актуально.
Ну и правило ДДД тоже никто не отменял.
Поэтому вот это Ваше "ха-ха" совсем, мягко говоря, неуместно.
quote:
[/B]
quote:
Originally posted by Ergej:
[B]
Заблаговременно
Это указание на время, а не на расстояние. И соответственно вопрос - за сколько минут до поворота нужно занимать левую полосу? В каком пункте написано?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Есть неписанное правило, что безопасная скорость - это скорость потока.
А есть писаное, что скорость в населенном пункте не выше 60 км/ч. Если, конечно, нет особых оговорок, предусмотренных ПДД.
Только что: встаю на красный за троллейбусом 6 маршрута у нефтемаша, в правой полосе. Ему на разворот, переждал он всех из левой полосы, поехавших на зеленый, и начал смещаться влево. Тут из-за меня резко выныривает белый крузак, стоявший за мной, и оттесняет троллейбус обратно, сам объезжает его через встречку (на переходе), и... тут же заруливает к автосервису. Внезапно дно прошибло?
quote:
Originally posted by AlexVT:
А есть писаное, что скорость в населенном пункте не выше 60 км/ч. Если, конечно, нет особых оговорок, предусмотренных ПДД.
Кто ж спорит-то, есть и писанное.
Однако если поток идёт, например, 80км/ч, а ты такой красавец пилишь 60 по левой, то это может закончиться не хорошо.
quote:
Originally posted by Пилип:
Внезапно дно прошибло?
Запили уже видос, как ты задаешь вопрос, непосредственно, участнику своего негодования
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Однако если поток идёт, например, 80км/ч, а ты такой красавец пилишь 60 по левой, то это может закончиться не хорошо.
Почти аналогичное, но типичное для ул. Союзной на участке от Берша до Метро
Не понимаю таких, как этот Опель
o57z2 любит Rammstein:
"Так, дорогие детки, будьте внимательны! Я голос из подушки...
Они приходят к вам ночью: Демоны, привидения, чёрные феи.
Они выползают из подвала И будут заглядывать под ваши одеяла.
Моё сердце горит Они приходят к вам ночью И крадут ваши горячие слезинки."
Они выползают на левую полосу И плетутся там с разрешённой скоростью
Моё сердце горит Они крадут наши драгоценные секунды жизни
quote:Я слышал, что на этом форуме всегда виноватят авторов постов - вижу, не ошибочно говорят. А реальные мудозвоны - белые и пушистые.
Originally posted by mihamof:
Запили уже видос
Ясно
quote:
Изначально написано Blover:
Что ему можно? Там поворот налево разрешен с этой полосы.
quote:
Originally posted by lyuka17:
Они выползают на левую полосу И плетутся там с разрешённой скоростью
Моё сердце горит Они крадут наши драгоценные секунды жизни
Ну, помимо детских присказок еще есть такая штука, как водительская этика.
Это, например, дать кому-то перестроиться в твой ряд (хотя по ПДД не обязан же),
Или если понимаешь, что по твоей (левой) полосе поток идёт быстрее, чем ты, то зачем мешать? Ехай в правой. Не?
quote:
Originally posted by Раздолб:
Там поворот налево разрешен с этой полосы.
На первой секунде видео прекрасно видно, куда ему можно с этой полосы.
Ник зато недолго придумывал, да?)
quote:
Originally posted by Раздолб:
Что ему можно? Там поворот налево разрешен с этой полосы.
ему можно и штраф 1500руб за нарушение знака 5.15.1
quote:
Originally posted by Раздолб:
Там поворот налево разрешен с этой полосы.
Был. Теперь - нет.
quote:
Изначально написано lyuka17:
o57z2 любит Rammstein:...
Они выползают на левую полосу И плетутся там с разрешённой скоростью
Моё сердце горит Они крадут наши драгоценные секунды жизни
Да постигнет их анальная кара, аминь.
quote:
Originally posted by o57z2:
Почти аналогичное, но типичное для ул. Союзной на участке от Берша до Метро
Не понимаю таких, как этот Опель
Там в начале твоего видео можно было справа всех нахлабучить, времени было вагон и маленькая тележка А так да, такие как подобные опели мудланы те еще, абсолютно наплевательское отношение к другим участникам движения
quote:
Изначально написано Egor1986:
такие как подобные опели мудланы те еще
Например, Гранта в первом видео или Дастер во втором. Они же никак не могут по правой полосе ездить в своём спокойном темпе.
Все бы ездили как озет, учитесь, очень грамотно и технично, при этом без нарушения пдд
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Или если понимаешь, что по твоей (левой) полосе поток идёт быстрее, чем ты, то зачем мешать? Ехай в правой. Не?
Увы, но бабулькам это объяснять бесполезно( лучше бы внукам блины да пироги пекли, а они еще куда то лезут
"при этом без нарушения пдд"
Вместо тысячи слов:
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
На первой секунде видео прекрасно видно, куда ему можно с этой полосы.
Ник зато недолго придумывал, да?)
Не обратил внимание, что поменяли знаки. Теперь вот думаю, что и сам так ездил.
Ник кстати не долго придумывал, да )
quote:
Originally posted by Egor1986:
Все бы ездили как озет
например, по односторонке против шерсти?
quote:
Изначально написано Dimka52319:
например, по односторонке против шерсти?
Тебя заклинило, что ли как старого маразматика? Который вспоминает одно и тоже, давно решённое много лет назад? 1кБ памяти в мозгах?
7-8 лет назад это обсудили и забыли, а ты как параноик на одном зациклился?
Молодой вроде бы, а злопамятность откуда? Давай ещё через 10-20 лет будем вспоминать как ездил озет во времена, когда был знак [!]. Ты же по себе, видимо судишь, раз исключаешь возможность саморазвития и опыта у других людей. Понятно, что у тебя как автомобилиста с пробегами 5-7т.км в год развитие слабо происходит, но это не значит, что с другими также.
quote:
Originally posted by o57z2:
Понятно, что у тебя как автомобилиста с пробегами 5-7т.км в год развитие слабо происходит, но это не значит, что с другими также.
Вроде инженер, а понять не можешь, что выезжая из гаража и заезжая обратно и 1 ткм в год накатать очень сложно.
Если для тебя нет понятия правила дорожного движения, то о чем говорить?
Опель превысил максимально-допустимую скорость движения? Газель превысила максимально допустимую скорость движения?
Или типа левая полоса твоя личная и на нее выезжать нельзя?
quote:
Originally posted by lyuka17:
Вместо тысячи слов
Ни о чем бабуля. Только фиксация на повереные и сертифицированные средства измерения. И да, предположим, пусть даже превысил, но все безопасно, предсказуемо и никому не мешается, в отличие от некоторых)