lyuka17 19-12-2018 07:39
Основная цель пдд - уменьшить количество дтп, для этого надо, чтобы оба участника были ответственны за исход, а не пёрли напролом со словами "я прав!"
lyuka17 19-12-2018 07:44
При параллельном повороте, если нет разметки, очень сложно потом доказать, что оппонент изменил полосу, поэтому тот кто слева запросто окажется виновным.
Techno-Vtornik 19-12-2018 08:01
quote:
Originally posted by Пилип:
Запрета поворачивать в любую полосу нет -
Так поворачивайте.
Только про перестроение не забудьте, ок?
Хотя у одного и перестроение это не перестроение, у другого полосы на перекрестке исчезают, третий на глазомер жалуется.
Тема-то, оказывается, не только про тех кто на дорогах, но и кто на форуме тоже.
oleg291271 19-12-2018 08:02
quote:
Конкретный пример такого решения?
https://vk.com/wall-49248213_8893257
Там ситуация даже "более очевидна". Один на главной,другой выезжает со двора. Если не поленитесь все прочитать,узнаете что вердикт-обоюдка.
И зря вы недооцениваете пункт 10.1 ПДД. Сейчас,ввиду все увеличивающейся интенсивности движения,этот пункт играет решающую роль. Каждый из участников дорожного движения обязан быть ответственным.
Techno-Vtornik 19-12-2018 08:35
quote:
Originally posted by w124e320:
Перестроение это смена полосы без изменения направления движения
Так как когда при повороте из одной полосы в другую прыгаешь, как это называется? По-другому что ли как-то?
nazlovragam 19-12-2018 08:53
quote:
Originally posted by lyuka17:
сложно потом доказать, что оппонент изменил полосу, поэтому тот кто слева запросто окажется виновным.
А доказать что тот кто слева изменил полосу просто?
quote:
Originally posted by oleg291271:
Один на главной,другой выезжает со двора
В огороде бузина, а в киеве дядька. В обсуждаемой ситуации кто выехал со двора?
quote:
Originally posted by oleg291271:
И зря вы недооцениваете пункт 10.1 ПДД.
где вы это увидели? У вас все хорошо? Может к доктору сходить надо? quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Тема-то, оказывается, не только про тех кто на дорогах, но и кто на форуме тоже.
Dimka52319 19-12-2018 09:05
Страшно ездить, зная что кругом такие знатоки ПДД
seen-geo 19-12-2018 09:44
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Если ты будешь двигаться по прямому участку
здесь разбор полетов про перекресток (с поворотом налево)
LX 19-12-2018 09:54
quote:
Страшно ездить, зная что кругом такие знатоки ПДД
страшно-страшно ездить рядом с людьми, которые в диспутах отписываются в стиле "нуну, дада, все вы недартаньяны" - херзнает, какой логики они придерживаются в разбираемых ситуациях, попробуй просчитай таких.
По теме. У Талисмана на Холмогорова надо бы табличку повесить "Здесь стоп-линии нет!" на середине перекрестка : выезжающие от ТЦ налево/вверх регулярно стопятся у среднего столба почему-то, это было забавно со стороны смотреть. Сегодня едущие передо мной из Металлурга в обоих рядах решили на мигающий зеленый остановиться посередь перекрестка, по одному аффто в каждом ряду, места впереди было достаточно для сваливания со всех пересечений. Ну и меня за компанию притянули.
seen-geo 19-12-2018 10:04
всегда помню, что у нас много ездунов с дальностью глазомера не дальше своего капота. так что надо быть предельно аккуратным и стараться предвидеть, что может пойти не так и кто будет виноват, да и потраченное время на разбор полетов в гаи не стоит этого, что бы доказывать свою правоту по средствам целостности своей машины.
что далеко ходить перекресток с пересечением одностороннего движения с приоритетом у кого одностороннее движение. пересекая я смотрю в обе стороны и даже туда где не должно быть машин ( бывает, что едут "против шерсти") и кто будет виноват при дтп? в лучшем случае обоюдка!
Techno-Vtornik 19-12-2018 10:07
quote:
Originally posted by w124e320:
При повороте это называется поворотом
Полосы при этом никуда не делись.
oleg291271 19-12-2018 10:18
quote:
выезжающие от ТЦ налево/вверх регулярно стопятся у среднего столба почему-то,
Хм. Может они пеших пропускают? Или там для пеших отдельная временная отсечка?
Пилип 19-12-2018 10:28
quote:Тот, кто слева, всем должен по умолчанию.
Изначально написано nazlovragam:
А доказать что тот кто слева изменил полосу просто?
Techno-Vtornik 19-12-2018 10:32
quote:
Originally posted by w124e320:
Изменилось направление движения
И? Полосы исчезли что ли?
LX 19-12-2018 10:37
quote:
Изначально написано oleg291271:
Хм. Может они пеших пропускают? Или там для пеших отдельная временная отсечка?
Отдельная. Ну да и в принципе: поворот на перекрестке - пропустил пешеходов - уехал.
А тут похоже логика - "поворот налево, еду 15 метров. Оппа - красный светофор. Стопмашина".
Утрешние из металлурга видимо тоже с куриной памятью оказались или не проснулись - "упсь, зеленый впереди замигал, а я ж еще не доехал до него".
В принципе подобные непонятки возникают на Ажимова в районе чегототам-Газа/Телегина, тоже протяженный перекресток.
Uroman 19-12-2018 11:18
quote:
Originally posted by Пилип:
Я такого знака не знаю
такие случаи медицине известны.
oleg291271 19-12-2018 11:33
Ну если вы уверены,что данный знак четко обозначил ваше расположение на перекрестке,то после выезда на него вы должны свалиться в одну кучу. Другого я не вижу.
Uroman 19-12-2018 13:10
quote:
Originally posted by seen-geo:
здесь разбор полетов про перекресток (с поворотом налево)
по трем полосам
quote:
Originally posted by oleg291271:
Другого я не вижу.
я и говорю - к офтальмологу вам сходить пора
Techno-Vtornik 19-12-2018 13:13
quote:
Originally posted by LX:
А тут похоже логика - "поворот налево, еду 15 метров. Оппа - красный светофор. Стопмашина".
Если бы при выезде от Талисмана не было бы светофора, то ситуация оказалась бы не такой однозначной.
На Драйве писали, что при таком выезде гаишники штрафовали за проезд на красный свет. Хотя по моему личному мнению, штрафа быть не должно.
oleg291271 19-12-2018 13:28
quote:
и говорю - к офтальмологу вам сходить пора
Можете и дальше додумывать и трактовать ПДД на свое усмотрение. Не буду вам в этом мешать.
LX 19-12-2018 13:42
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если бы при выезде от Талисмана не было бы светофора, то ситуация оказалась бы не такой однозначной.
На Драйве писали, что при таком выезде гаишники штрафовали за проезд на красный свет. Хотя по моему личному мнению, штрафа быть не должно.
картинка некорректна, еще и потому, что правого светофора/дублера на среднем столбе в нашей деревеньке на этом перекрестке тоже нет )
lyuka17 19-12-2018 13:49
Techno-Vtornik: Хотя по моему личному мнению, штрафа быть не должно.
Не-не-не, тут есть светофор справа! стоп-линии нет - значит остановиться надо у светофора. То, что стоп-линия есть для другого въезда, где-то там сзади, нас касаться не должно. Вот если б светофора справа не было - то проезжать можно было бы, пропустив пешеходов.
Сегодня в такой ситуации (нет справа светофора) проезжала, а вот учебка - встала. Учат иначе што ли? или "стой на всякий случай"?
lyuka17 19-12-2018 13:52
Вот, к примеру, у мэрии, на Пушкинской к центру, стоит два светофора справа. Если первый проехал, а на второй не успел - останавливаемся у второго.
E)I(uK 19-12-2018 13:54
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Главная дорога тут при чем?
quote:
Originally posted by nazlovragam:
считают, что едут ПО перекрестку равнозначных дорог
Достаточно этого ответа? Если нет, то объясню: ты сам сослался на то, что некоторые умники не могут определить количество полос и по этой причине считают, что едут по перекрёстку равнозначных дорог. Какое это отношение имеет к столь затянувшемуся спору, я без понятия. Я увидел написанное и задал вопрос касающийся лишь того, что написал ты (что не имеет отношение ни к чему другому).
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Хочу пересказать очередному гению
Не ожидал, что уточняющий вопрос, в отношении твоей же писанины, так выведит тебя из спокойствия.
З.Ы. я задал вопрос, при ответе на который не собирался более ничего писать...
Нервный вы сударь
lyuka17 19-12-2018 13:55
lyuka17: Вот, к примеру, у мэрии, на Пушкинской к центру, стоит два светофора справа. Если первый проехал, а на второй не успел - останавливаемся у второго
w124e320: там вторая стоп-линия есть
Зимой нет 
Techno-Vtornik 19-12-2018 13:55
quote:
Originally posted by lyuka17:
Не-не-не, тут есть светофор справа! стоп-линии нет - значит остановиться надо у светофора
Если я выехал на перекресток, неужели я не обязан выехать с него при любом сигнале светофора?
LX 19-12-2018 13:56
quote:
Емнип, там вторая стоп-линия есть
quote:
Зимой нет
там и светофор, и стоп-линия, и табличка СТОП.
LX 19-12-2018 13:58
у Мэрии есть и второй светофор, и стоп-линия у него, и табличка "СТОП" .
lyuka17 19-12-2018 14:00
lyuka17: Не-не-не, тут есть светофор справа! стоп-линии нет - значит остановиться надо у светофора
Techno-Vtornik: Если я выехал на перекресток, неужели я не обязан выехать с него при любом сигнале светофора?
Этот светофор здесь фактически для пешеходного перехода, а не для перекрестка. А вот стоп-линия для нижнего заезда ещё и перекресток защищает. Но если она сотрётся, то с обоих направлений будут останавливаться у ПП.
lyuka17 19-12-2018 14:05
lyuka17: Вот, к примеру, у мэрии, на Пушкинской к центру, стоит два светофора справа. Если первый проехал, а на второй не успел - останавливаемся у второго
w124e320: там вторая стоп-линия есть
lyuka17: Зимой нет
LX: попытка-2 у Мэрии есть и второй светофор, и стоп-линия у него, и табличка "СТОП" .
ОК, если не будет таблички и стоп-линии - поедем? Лень искать пдд, точно есть, зуб даю (недавно выдернули - свеженький).
oleg291271 19-12-2018 14:15
У Мэрии два разных перекрестка,два разных светофора.Не так?
lyuka17 19-12-2018 14:18
oleg291271: У Мэрии два разных перекрестка,два разных светофора.Не так?
Согласна. Но регулярно встречаются кадры, которые второй светофор лихо проезжают на красный.
LX 19-12-2018 14:26
quote:
если не будет таблички и стоп-линии - поедем?
вернемся к утрешнему - я вбрасывал про Талисман. Там ни стоп-линии, ни таблички, ни светофора. И вроде даже нет знаков приоритета с выездом со спального раёна Карла-Маркса. Чего останавливаются то?
Fynjybj 19-12-2018 14:28
видосов даже не будет?
LX 19-12-2018 14:30
quote:
видосов даже не будет?
тренируйте пространственное мышление без ютюбиков
mihamof 19-12-2018 15:48
quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]oleg291271: [i] Но регулярно встречаются кадры, которые второй светофор лихо проезжают на красный.[/B]
Там за остановкой ОТ, раньше частенько экипаж стоял, ловил таких умников. Хотя надо отметить, что перекрёсток не маленький, и въезжая на разрешающий, порой выезжаешь на глубокий красный. Рег, как говорится, в помощь
E)I(uK 19-12-2018 19:23
Таких в городе не мало. Все стоят, ждут и тут появляется герой темы с признаками диареи. С крайнего правого ряда всех обошел и при зелёном сразу залез в крайний левый ряд плював на всех.
alexandr1311 19-12-2018 20:01
Иб@ть как тут весело про проезд перекрёстков. А я думал какой мудак мне в октябрьском на сужении дороги чуть в правый борт не въехал, принцип был похоже аналогичный.
dimon-dvs 19-12-2018 20:16
Муж звонит жене,которая едет домой за рулём.-Дорогая ,щас по радио сказали что один дебил по встречке несётся и всем моргает,-Дорогой какой один,их тут тысячи
mihamof 19-12-2018 20:23
quote:
Изначально написано alexandr1311:
на сужении дороги чуть в правый борт не въехал
т.е. понимая, что его полоса вот-вот закончится, Вы предпочли не уступать, с выездом на встречку!?
"Весело живём" (с)
Пилип 19-12-2018 20:24
quote:Не надо путать прямую дорогу и поворот на перекрестке. Первое правилами вполне внятно изложено, второе - никак, кроме направления поворота.
Originally posted by alexandr1311:
в октябрьском на сужении дороги
Techno-Vtornik 19-12-2018 20:50
quote:
Originally posted by Пилип:
второе - никак, кроме направления поворота.
Может я пропустил, но у Вас какая точка зрения была по поводу перестрений при повороте налево? Ну кроме как тот кто слева тот всем и должен.
Ergej 19-12-2018 20:51
quote:
Originally posted by Пилип:
Первое правилами вполне внятно изложено, второе - никак, кроме направления поворота.
Наверное зависит от IQ, по русски же написано-с крайних полос осуществляется поворот и никаких исключений, как например с круговым, на который можно заехать с любой полосы. А с других полос можно повернуть, если не мешаешь тому, кто поворачивает с крайнего.
alexandr1311 19-12-2018 22:58
quote:
Изначально написано mihamof:т.е. понимая, что его полоса вот-вот закончится, Вы предпочли не уступать, с выездом на встречку!?
"Весело живём" (с)
Не собираюсь вступать с вами в долгую дискуссию, но про выезд на встечку речи не было. И уступить пришлось дабы не подставиться под удар, хотя двигаясь параллельно с отставанием или опережением, уже не столь важно, менее чем на пол корпуса, сомневаюсь, что именно я должен был уступать. Но с извращенным понятием правила ;правой руки; да - ;весело живём;.
mihamof 19-12-2018 23:14
Дал Дорогу Дураку, ни чего плохого нет в этом, хоть и с опозданием
Techno-Vtornik 19-12-2018 23:21
quote:
Originally posted by alexandr1311:
Но с извращенным понятием правила ;правой руки; да - ;весело живём;.
Есть ещё другое мнение. Что крайняя правая (читай первая) полоса не может в принципе закончиться. Это другие полосы заканчиваются. Поэтому в данном случае нужно было уступить.
Весело, да.
mihamof 20-12-2018 12:05
Для того, чтобы она (полоса) заканчивалась, существуют такие знаки
Techno-Vtornik 20-12-2018 01:16
Именно про этот знак так и говорят. Удивляться уже ничему не приходится.
nazlovragam 20-12-2018 02:30
quote:
Originally posted by E)I(uK:
Я увидел написанное и задал вопрос
Еще неплохо было бы понять что и по какому поводу было написано.
quote:
Originally posted by E)I(uK:
так выведит тебя из спокойствия.
1. Загляни в орфографический словарь2. Похоже это ты возбудился на "гения".
3. Читать нужно всю переписку, а не выдергивать фразы, тогда и вопросов дурацких не будет и поймешь, что ты неодинокий гений.
quote:
Originally posted by E)I(uK:
ты сам сослался на то, что некоторые умники не могут определить количество полос и по этой причине считают, что едут по перекрёстку равнозначных дорог.
Речь шла о "правиле правой руки". Вы суп от котлет отделите, тогда начнете понимать. "Правая рука" она же "помеха справа" применяется для проезда нерегулируемых перекрестков равнозначных дорог, для определения приоритета проезда автомобилей с РАЗНЫХ направлений.
А некоторые умники предлагают использовать это правило для определения приоритета при проезде перекрестка для автомобилей двигающихся в ПОПУТНОМ направлении. При этом умники не могут определить количество полос, даже при наличии соответствующих знаков. Что они считают при этом это ты у них сам спроси. Я пытался всего-лишь достучаться до их не слишком извилистого серого вещества, что бы они осознали, что при движении в попутном направлении, на перекрестке или вне его, правило "правой руки" п.8.9 не фурычит, ибо в этом случае работает п.8.4.
А вот что ты по этому поводу нафантазировал, и к чему главную дорогу попытался мне пристегнуть - это определяет уровень твоей гениальности.
nazlovragam 20-12-2018 02:36
quote:
Originally posted by lyuka17:
Зимой нет
Зимой есть знак 6.16
nazlovragam 20-12-2018 02:38
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
неужели я не обязан выехать с него при любом сигнале светофора?
Если нет стоп-линии выехать обязан. Есть стоп-линия обязан остановиться.
nazlovragam 20-12-2018 02:42
quote:
Originally posted by lyuka17:
ОК, если не будет таблички и стоп-линии - поедем?
Да хоть бы хрен по деревне. И два по селу
Пилип 20-12-2018 03:29
quote:
Изначально написано Ergej:
А с других полос можно повернуть, если не мешаешь тому, кто поворачивает с крайнего.
Шо, прямо так и написано???
Пилип 20-12-2018 03:47
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Может я пропустил, но у Вас какая точка зрения была по поводу перестрений при повороте налево? Ну кроме как тот кто слева тот всем и должен.
По поводу перестроений при повороте у меня ничего быть не могло, т.к. при повороте они отсутствуют.
Пилип 20-12-2018 03:58
quote:Что-то новенькое. Тот, кто уперся носом в обочину,может спокойно присвоить полосу, идущую рядом совершенно прямо?
Изначально написано Techno-Vtornik:
Есть ещё другое мнение. Что крайняя правая (читай первая) полоса не может в принципе закончиться. Это другие полосы заканчиваются. Поэтому в данном случае нужно было уступить.
Весело, да.
Пилип 20-12-2018 04:05
quote:какие соответствующие знаки имеются для разбираемого случая? Вроде, уже спрашивал.
Изначально написано nazlovragam:
"Правая рука" она же "помеха справа" применяется для проезда нерегулируемых перекрестков равнозначных дорог, для определения приоритета проезда автомобилей с РАЗНЫХ направлений.
А некоторые умники предлагают использовать это правило при определении приоритета при проезде перекрестка для автомобилей двигающихся в ПОПУТНОМ направлении. При этом умники не могут определить количество полос, даже при наличии соответствующих знаков.
А правило правой руки применяется везде, где очередность не урегулирован другими способами
nazlovragam 20-12-2018 04:16
quote:
Originally posted by Пилип:
Вроде, уже спрашивал.
Вроде уже отвечал. Даже в картинку носом вас тыкал.
quote:
Originally posted by Пилип:
везде, где
Ну и где например? (Кроме перекрестка нерегулируемого равнозначных дорог)
nazlovragam 20-12-2018 04:22
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Может я пропустил, но у Вас какая точка зрения была по поводу перестрений при повороте налево? Ну кроме как тот кто слева тот всем и должен.
quote:
Originally posted by Пилип:
По поводу перестроений при повороте у меня ничего быть не могло, т.к. при повороте они отсутствуют.
Ага-сь...
Пилип
написано 18-12-2018 09:30
Originally posted by Techno-Vtornik:
Таджикские номера
и ЧО? По жизни, он, конечно, козел, но от тебя он справа.
Ergej 20-12-2018 06:42
quote:
Originally posted by Пилип:
Шо, прямо так и написано???
Написано, что поворачивать можно только с крайних полос. Значит остальные полосы вспомогательные и при повороте с них "ушки надо держать на макушке", а не пороть чепуху про помеху справа.
Techno-Vtornik 20-12-2018 07:45
quote:
Originally posted by Пилип:
Что-то новенькое. Тот, кто уперся носом в обочину,может спокойно присвоить полосу, идущую рядом совершенно прямо?
Да. Но это из того же бреда как и про помеху при повороте. Так что не обращайте внимания.
Techno-Vtornik 20-12-2018 07:47
quote:
Originally posted by Пилип:
По поводу перестроений при повороте у меня ничего быть не могло, т.к. при повороте они отсутствуют.
А полосы при этом есть?
mihamof 20-12-2018 11:52
Для кого такую разметку наносят?!
Uroman 20-12-2018 11:59
quote:
Originally posted by mihamof:
Для кого такую разметку наносят?!
для особо одаренных, которым одного только знака недостаточноодин такой тут говорил, что зимой, когда разметки не видно, алгоритм движения меняется и все кто слева ему должны
Пилип 20-12-2018 12:10
А какая разметка бывает на перекрестке летом?)))
Пилип 20-12-2018 12:14
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А полосы при этом есть?
На сабжевом перекрестке - нет, хотя некоторые тутошние умудряются их увидеть
Techno-Vtornik 20-12-2018 12:43
quote:
Originally posted by Пилип:
На сабжевом перекрестке - нет,
Они не нарисованы, это да.
Но сами полосы от этого никуда не исчезли. Знак просто так висит?
Пилип 20-12-2018 13:45
Знак предписывает, из каких полос можно поворачивать. Не больше.
Пилип 20-12-2018 14:16
quote:
Изначально написано nazlovragam:Пилип написано 18-12-2018 09:30
и ЧО? По жизни, он, конечно, козел, но от тебя он справа.
Я от этих слов не отказываюсь - Правила не оговаривают порядок поворота из нескольких полос, поэтому народ эту проблему решил по понятиям (как обычно бывает там, где государство что-нибудь не отрегулировало)
Techno-Vtornik 20-12-2018 14:34
quote:
Originally posted by Пилип:
Знак предписывает, из каких полос можно поворачивать. Не больше.
Значит если есть разметка на перекрестке, то и полосы на этом перекрестке есть.
А если нет разметки, то на этом перекрестке полос нет.
Так выходит?
Lyusya 20-12-2018 14:59
quote:
Изначально написано Пилип:
Знак предписывает, из каких полос можно поворачивать. Не больше.
Т е по твоему разумению данные знаки действуют только ДО перекрестка. Но в ПДД четко указано, что они действуют на ВЕСЬ перекресток!
И да... Знаки имеют приоритет над разметкой!
Uroman 20-12-2018 15:46
quote:
Originally posted by Пилип:
Знак предписывает, из каких полос можно поворачивать. Не больше.
Пилип 20-12-2018 15:51
Lyusya знак указывает, из каких полос можно поворачивать. Где при этом ехать - ни слова, и в какие полосы поворачивать. Ну вот такие кривые правила.
Techno-Vtornik 20-12-2018 19:16
Сдаётся мне, это не правила кривые)
Пилип 20-12-2018 20:05
Techno-Vtornik , весомый "аргумент", но ни чего по делу.
До встречи на перекрестке.
Techno-Vtornik 20-12-2018 20:21
quote:
Originally posted by Пилип:
весомый "аргумент"
Аргументы и мысли вслух - два разных понятия, если что.
И т.к. мой вопрос остался без ответа, то опять-таки мне сдается, что у кого-то вообще никаких аргументов нет.
Пилип 20-12-2018 20:42
quote:Ответ на твой вопрос повторялся уже не один раз - ну не хочется тебе его воспринимать.
Originally posted by Techno-Vtornik:
мой вопрос остался без ответа
Techno-Vtornik 20-12-2018 20:51
quote:
Originally posted by Пилип:
Ответ на твой вопрос повторялся уже не один раз
Вопрос был про два конкретных примера. Перекресток с разметкой и без. Правильно ли что в первом случае полосы на перекрестке есть, а во втором случае их на перекрестке нет?
Во-первых, такой вопрос еще не задавался,
Во-вторых, ответ на этот вопрос Вы и Ваши "коллеги" дать не сможете. Так как при любом ответе вы будете выглядеть глупо.
bds 20-12-2018 21:07
Да даже 'по понятиям' и то люди поворачивают из трех в три.
Как в голову то иное может прийти?
mihamof 20-12-2018 22:54
quote:
Изначально написано bds:
Как в голову то иное может прийти?
Да есть уникумы, вечно ищущие оправдание, своей корявой езде
nazlovragam 21-12-2018 12:27
quote:
Originally posted by bds:
Как в голову то иное может прийти?
пилипок, он на все горазд. Голова у него не очень заполнена, так что место есть, вот всякая хрень туда и приходит на фоне абстиненции.
Пилип 21-12-2018 02:01
quote:епрст... А я о чем??? Это же ваша кодла утверждает, что правила регулируют такой поворот. Но этого нет, и когда кто-то поедет не по понятиям, то надо быть готовым к применению правила правой руки - единственного, которое здесь можно подтянуть из правил.
Изначально написано bds:
Да даже 'по понятиям' и то люди поворачивают из трех в три.
Как в голову то иное может прийти?
Олег вам всем давно это разжевал, а вы выплевываете как дети малые.
Пилип 21-12-2018 02:05
quote:
Изначально написано nazlovragam:
пилипок, он на все горазд. Голова у него не очень заполнена, так что место есть, вот всякая хрень туда и приходит на фоне абстиненции.
Твоя голова пострадала от профдеформации и наполнена тем, чем у нормальных людей наполнен мочевой пузырь. Советую слить и заменить на что-то продуктивное.
Ergej 21-12-2018 06:48
quote:
Originally posted by Пилип:
Олег вам всем давно это разжевал, а вы выплевываете как дети малые.
Ну конечно, водитель, который поворачивает из крайней левой полосы согласно пдд, оказывается самым бесправным и должен уступить тем, кто правее.
bds 21-12-2018 06:53
Так если один из трех едет не по понятиям, то какое правило правой руки может быть?
Остальные не обязаны его пропускать)
И не надо обладать высокой квалификацией, чтобы повернуть, например, из среднего в средний.
Не можешь - справедливо подвергаешься обструкции и порицанию))
Пилип 21-12-2018 09:11
У ваших наблюдается проблема с логикой и восприятием текста. Вам надо пройти курс лечения. Все, караул устал.
Techno-Vtornik 21-12-2018 11:21
Точно. Сразу вспомнилось про весомые аргументы
amid62 21-12-2018 13:01
Есть ведь разъяснения к правилам, например http://avtonauka.ru/voghdenie/...tke-chast2.html Ясно сказано, что "любой из водителей, поворачивающих налево каждый из своей полосы, имеет право заехать в любую из полос той дороги, на которую он поворачивает. И в случае выезда из своей условной полосы во время выполнения поворота (на пересечении проезжих частей) необходимо помнить, что в таких ситуациях вступает в силу так называемое правило перестроения (пункт 8.4 ПДД). Действие правила перестроения на перекрестке исходит из определения знаков 5.15.1 и 5.15.2 (действие знаков распространяется на весь перекресток). Поэтому, пересекая перекресток в соответствии со своими намерениями и условиями дорожной обстановки, необходимо учесть сей факт."
lyuka17 21-12-2018 15:15
amid62: Есть ведь разъяснения к правилам...
Вообще хороший сайт, доходчиво расписано. И читаем на нём дальше:
"Все о чем написано выше, ... ПДД. Но в реальности ... Действительность такова, что ... если произойдет ДТП, при определении виновного кроме выяснения приоритета еще будут смотреть на характер столкновения машин, т.е. кто кого «догнал», «притер» и с какой стороны было действие. Многие нюансы, например, выяснить, на чьей стороне был приоритет, определить бывает невозможно (или не захотят выяснять), и за основу происшествия берут обоюдное перестроение, в котором работает правило «помеха справа».
Т.е. юридическим виновником в ДТП станет тот автомобиль, который не уступил помехе справа."
Так что ребята! Практически все, участвующие в дискуссии, правы, только у слона разные части тела щупаете - кто ногу, кто хобот, кто ещё чего.
Techno-Vtornik 21-12-2018 15:35
quote:
Originally posted by lyuka17:
и за основу происшествия берут обоюдное перестроение
Значит кто на крайней левой, тот и на коне.
quote:
Originally posted by Пилип:
До встречи на перекрестке.
Нет уж, нахер вас. Ездите сами своим междусобойчиком на своих перекрестках по своим придуманным правилам.
lyuka17 21-12-2018 16:07
lyuka17: цитата с сайта: "и за основу происшествия берут обоюдное перестроение"
Techno-Vtornik: Значит кто на крайней левой, тот и на коне.
Значит: возможно, что никто из двоих не сможет доказать свою правоту, поэтому только правило ДДД спасёт, а потом можете обплювать его на форуме.
Techno-Vtornik 21-12-2018 16:29
quote:
Originally posted by lyuka17:
Значит: возможно, что никто из двоих не сможет доказать свою правоту, поэтому только правило ДДД спасёт,
Правило трёх Д вообще золотое и универсальное.
oleg291271 21-12-2018 20:44
quote:
Так что ребята! Практически все, участвующие в дискуссии, правы, только у слона разные части тела щупаете - кто ногу, кто хобот, кто ещё чего.
Мне слон был виден весь с самого начала,о чем я и говорил практически сразу. Без разметки доказать свою правоту практически невозможно. И я,как многолетний пользователь регистратора,за ее повсеместное нанесение.
Кто-то из оппонентов сказал,что нанесение разметки на перекрестках для дураков. Господа,дураками будете выглядеть вы,доказывая свою правоту в ДТП с таким вот таджиком.
nazlovragam 21-12-2018 23:48
quote:
Originally posted by lyuka17:
выяснить, на чьей стороне был приоритет, определить бывает невозможно (или не захотят выяснять),
В обсуждаемом случае запись регистратора прекрасно дает возможность определить, что авто с регистратором не совершал перестроения, следовательно "одновременное перестроение" тут отсутствует.
nazlovragam 21-12-2018 23:52
quote:
Originally posted by oleg291271:
за ее повсеместное нанесение.
Нанесут разметку в мае, а в октябре она сотрется. С октября по май принцип проезда перекрестка кардинально изменится?
N@utiluS 22-12-2018 12:46
Вы как хотите, а у меня перекур)))
N@utiluS 22-12-2018 01:04
Наофтопили столька, шо не перечесьть.
LX 22-12-2018 07:21
quote:
Наофтопили столька, шо не перечесьть.
да котороый день сюда заглядываю, вижу многобуквие всё о том же и ни о чем, не вчитываясь в этот поток закрываю тему. В занудстве переплюнули уже даж битву про проезд колец
Rddska 22-12-2018 09:42
Кстати про кольцо! В Турине дохера колец и ! при вьезде на кольцо никто не включает ЛЕВЫЙ поворотник, или правый или вообще не включают
ASU_Diamond 22-12-2018 14:59
quote:
Изначально написано Rddska:
или правый
Так по правилам вроде так и надо?
quote:
Изначально написано Rddska:
про кольцо! В Турине
а там большие кольца?
Techno-Vtornik 22-12-2018 17:13
quote:
Originally posted by oleg291271:
Мне слон был виден весь с самого начала,о чем я и говорил практически сразу. Без разметки доказать свою правоту практически невозможно
Лол.
Задним числом мы все такие умненькие становимся. Некоторые даже слишком.
Вы говорили следующее: разметки нет, значит остаётся помеха справа.
Поэтому давайте тут не заливайте про слонов.