https://1
quote:
Originally posted by Дрокончик:
Висит знак "движение по полосам"
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
По утверждению некоторых, с левой полосы вполне себе можно ехать прямо и в случае ДТП виноватым останется тот, кто в средней. Типа полоса действует до конца перекрестка и т.д.
1) проезд на запрещающий сигнал светофора. г/н В100ЕМ/18
2) выезд не с той полосы с кругового перекрестка, создание помех при выезде. г/н О527ОН/18
quote:
Originally posted by paxs:
Чувствую, пора мне пересдавать теорию ПДД
quote:
Изначально написано A.k. Ej:
теперь их точно накажут
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
С перекрестком на южке было очень много споров.
По утверждению некоторых, с левой полосы вполне себе можно ехать прямо и в случае ДТП виноватым останется тот, кто в средней. Типа полоса действует до конца перекрестка и т.д.
Фольксваген может из этих же и был ))
какие споры? там четко регламентирует знак "движение по полосам" поучите ПДД, по пдд для поворота ндао доехать до середины, а тут явно видно, что он поехал прямо, хотя знак "только на лево".
quote:
Изначально написано SVP:
2) выезд не с той полосы с кругового перекрестка, создание помех при выезде. г/н О527ОН/18
судя по капоту - нивка. надо было бить
quote:
Изначально написано semuil87:
по пдд для поворота ндао доехать до середины,
quote:
Изначально написано semuil87:
какие споры? там четко регламентирует знак "движение по полосам" поучите ПДД, по пдд для поворота ндао доехать до середины, а тут явно видно, что он поехал прямо, хотя знак "только на лево".
p.s. а ведь семерка могла развалиться на трассе, где скорости гораздо выше, а местами и обочины толком нет. Я конечно не профи, но перед тем как шаровая вылетает, она гремит долго.
quote:
Originally posted by semuil87:
поучите ПДД
quote:
Изначально написано Fynjybj:
Уверен?
пункт пдд скажешь?
quote:
Originally posted by semuil87:
какие споры?
quote:
Originally posted by Dimka52319:
вот наверное правильно поворачивают налево ?
quote:
Originally posted by Uroman:
Некоторые персонажи очень активно доказывали, что с левой полосы можно прямо, и при этом соседний ряд обязан им уступить.
quote:
Изначально написано SVP:
1) проезд на запрещающий сигнал светофора. г/н В100ЕМ/18
quote:
Изначально написано SVP:
2) выезд не с той полосы с кругового перекрестка, создание помех при выезде. г/н О527ОН/18
quote:
Изначально написано recived:
Успел..
Хорошая реакция
quote:
Изначально написано recived:
Успел убежать..
quote:Вот кстати тоже сложилось впечатление, что подстава. Ибо выскочил больно бодро из машинки и побежал сразу чуть ли не с претензиями. Осел, когда увидел, что удара небыло.
Изначально написано Lonsdaleite:
Подстава не удалась?
quote:
Originally posted by recived:
Осел, когда увидел, что удара небыло.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Номер осла взял на карандаш.
В153ЕО18 не подставщик ли, часом?
P.S. Так, на всякий случай. Пусть гугл помнит
quote:
Originally posted by Mouserus:
В153ЕО18 не подставщик ли, часом?
quote:
Originally posted by recived:
Осел, когда увидел, что удара небыло.
quote:
Originally posted by Vit:
Хорошая реакция
quote:
Originally posted by Mouserus:
В153ЕО18 не подставщик ли, часом?
quote:Сзади были пешие которых пропускала машина. Далеко назад я не уехал из-за них.
Изначально написано aleh200:
Тут конечно повезло, что сзади ни кого не было.
Не так. Смысл спора был в том, что если перекресток уже позади, то нельзя бить того, кто неправильно его проехал ...дцать метров назад.
Там тот, кто проехал правильно (из среднего ряда до перекрёстка в левый после перекрёстка), проспал и пропустил вперёд того, кто проехал неправильно (из левого ряда в левый), а потом, уже значительно после перекрёстка, знаток ПДД вдруг закусился и въехал своим передним левым углом в заднюю правую дверь нарушителя.
quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]semuil87: какие споры?
Uroman: темка была про ДТП на этом перекрестке. Некоторые персонажи очень активно доказывали, что с левой полосы можно прямо, и при этом соседний ряд обязан им уступить.Не так. Смысл спора был в том, что если перекресток уже позади, то нельзя бить того, кто неправильно его проехал ...дцать метров назад.
Там тот, кто проехал правильно (из среднего ряда до перекрёстка в левый после перекрёстка), проспал и пропустил вперёд того, кто проехал неправильно (из левого ряда в левый), а потом, уже значительно после перекрёстка, знаток ПДД вдруг закусился и въехал своим передним левым углом в заднюю правую дверь нарушителя.[/B]
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Про это и говорим все хором
quote:
Изначально написано aleh200:
Сейчас 90% с регами, глупо так подставляться же..... или я чего то не знаю?
Не знаю, но вроде нарушитель согласился, что неправильно перекрёсток проехал. Вряд ли ГИБДД ему отказала.
quote:
Originally posted by semuil87:
какие споры?
quote:
Originally posted by Ergej:
Не так
quote:
Originally posted by lyuka17:
Не так
Не лень будет так ролик короткий запилю
quote:
Originally posted by Diablo:
подбить меня
quote:
Изначально написано o57z2:
Выезд рега, то есть вас, с кругового на 9 Января х Ворошилова не с правой полосы в правую.
quote:
Изначально написано Пилип:
Можно вопрос? Для чего вы все вот это здесь пишете и показываете - чтоб героям историй стыдно стало? "Все посмотрели на Колю Сорокина!" (с) (имя неточное)
В каком ролике тебя показали?
quote:
Originally posted by Mouserus:
Номер указал, чтобы гугл проиндексировал.
quote:Я их посмотрел-то парочку - всё до боли знакомо на дорогах, зачем еще здесь смотреть???
Originally posted by iBelt:
В каком ролике тебя показали?
quote:
Originally posted by Пилип:
зачем еще здесь смотреть???
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
В чем вопрос-то?
quote:
Originally posted by Пилип:
Для чего вы все вот это здесь пишете и показываете
quote:
Изначально написано seen-geo:
в пятницу после работы ехал по 10 лет октября от пушкинской в сторону удмуртской, пробка началась от щерса, но все же медленно ехали. ближе к удмуртской пробка встала,проезжали перекресток 2-4 машины за цикл, а бывало и не одной подвижки. думал ДТП, но деваться уже некуда. добравшись ближе к перекрестку, причина оказалась еще ужаснее!!! барановые водятлы местного разлива двигаясь по удмуртской в сторону центра выезжая на разрешающий сигнал перекрывали полностью перекресток и в тот момент когда загорался уже наш зеленый эти бараны в лучшем случае успевали освободить встречную(для нас встречную) полосу, в итоге или 0 или 2-4 машин за цикл! и ладно бы это разов так нет от цикла к циклу упрутся баран к барану в очковую зону... нах везжать на перекресток если на нем затор!
Воот, а потом эти бараны еще смеют возмущаться из за ввода "вафельницы"
От таких вот вафелов и вводят её
quote:
Originally posted by seen-geo:
упрутся баран к барану в очковую зону
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Techno-Vtornik
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Хочешь - смотри, не хочешь - гуляй мимо.
В чем вопрос-то?
quote:
Originally posted by Пилип:
Можно вопрос? Для чего вы все вот это здесь пишете и показываете - чтоб героям историй стыдно стало?
quote:
Originally posted by A.k. Ej:
а таких карать нужно,
Не только отдушина - это ещё и ликбез. Иногда чел уверен, что всё правильно он проезжает, а на самом деле он либо мешает, либо нарушает, либо и то, и то. Иногда кто-то уверен, что другой нарушает, и вдруг оказывается, что всё наоборот.
Учиться лучше на чужих ошибках, особенно в вопросах ПДД, на своих - опасно для жизни.
Ну вообще да - так странно выглядит, что закрадывается мысль, что сломался...
quote:
Изначально написано Пилип:
Можно вопрос? Для чего вы все вот это здесь пишете и показываете - чтоб героям историй стыдно стало? "Все посмотрели на Колю Сорокина!" (с) (имя неточное)
почему бы и нет. Всем бывает стыдно. Не факт, что человек, намудачивший на дороге, сюда зайдет. Но могут родтвенники-друзья-знакомые застремать. Ну или как минимум подколоть "ты попал в тему мудаков на дороге".
А мне вот лень карту памяти из регика таскать туда-сюда, да на ютуб еще грузить. Щас бы пару страничек мудаков тоже загрузил... Хотя бОльшая часть набирается на тему "проезд перекрестков, оборудованных знаками Движения по полосам" ну и кольца, куда без них...
quote:вах-вах-вах, как теперь ему жить??? Когда он мудачит - в 99% случаев знает об этом, и ему по барабану мнение окружающих.
Originally posted by Kiriller:
ты попал в тему мудаков на дороге
quote:
Originally posted by lyuka17:
Ну вообще да - так странно выглядит, что закрадывается мысль, что сломался...
quote:
Originally posted by Kiriller:
Хотя бОльшая часть набирается на тему "проезд перекрестков, оборудованных знаками Движения по полосам" ну и кольца, куда без них...
quote:
Originally posted by Пилип:
Когда он мудачит - в 99% случаев знает об этом,
quote:
Изначально написано Пилип:
вах-вах-вах, как теперь ему жить??? Когда он мудачит - в 99% случаев знает об этом, и ему по барабану мнение окружающих.
Ну и что? кому-то по барабану (может так своё мнение проецируете), а кому-то нет)). Тут нет задачи, чтоб прям люди после роликов из окна выбрасывались, хотя многим не помешало бы.
quote:
Изначально написано Kiriller:
из окна выбрасывались
quote:
Originally posted by lemax:
А если на лошади или пони
quote:
Originally posted by Dracer77:
Dracer77
quote:
Изначально написано aleh200:
ну и кольца, куда без них...
Это уже даже постить нет желания.
В последнее время на кольце Союзная х Ленина выезжающие слевого ряда сигналят, что их не пропускают...
quote:
Originally posted by lyuka17:
Герой нашего времени - рискуя собой, своим кошельком и правами уменьшил пробку на одну машину
quote:
Originally posted by Squicker:
Squicker
quote:
Originally posted by ASU_Diamond:
В последнее время на кольце Союзная х Ленина выезжающие слевого ряда сигналят, что их не пропускают...
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Классика жанра
)Да уж,важно не только хорошо ездить за рулём,но и думать,куда и как ехать.Это первостепенно.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Да уж,важно не только хорошо ездить за рулём,но и думать,куда и как ехать
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Да уж,важно не только хорошо ездить за рулём,но и думать,куда и как ехать.Это первостепенно.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Классика жанра
а за рулем случайно не женщина была? На дороге часто замечал за ними такие фокусы
quote:
Изначально написано Chatskiy:
вижу как дураки перерождаются в наглых мудаков
quote:
Изначально написано Chatskiy:
Пусть буду мудаком, но не пускаю
quote:
Изначально написано Dr_Silver:
на сотку что-ли заправляете? или ДУТ мудит?
quote:
Изначально написано aleh200:
Вот это дурак или наглый мудак?
quote:
Изначально написано mabw:
Цены сменились
quote:
Originally posted by Proektirovchik:
И владелец ускакал на заправку.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Я на это смотрю так: черная машинка выехала на маневр, когда никого не было. К моменту подъезда беленькой - маневр уже закончен, она на перекрестке, за пределы не выехала, скорость пока не набрала. Подъезжает беленькая, при этом видит всё издалека, никакой аварийной ситуации нет, так что дело не в помехе, которую якобы создала черненькая, дело просто в разнице скоростей, в результате которой одна машина догоняет другую. Теперь смотрим на картинку (это не видео! не жамкайте по треугольнику):
Помеха справа у беленькой, ей хочется обогнать (опередить) - не успевает, тормозит. Все счастливы и довольны... Если беленькая не гудела - все молодцы, если гудела - у неё нарушение (правила гудёжки).
Пришел ответ из ГИБДД. Вам рекомендуется начать изучать ПДД заново.
quote:
Originally posted by lyuka17:
Что-то не нашла я там этой рекомендации
quote:
Изначально написано lyuka17:
никакой аварийной ситуации нет, так что дело не в помехе, которую якобы создала черненькая
говорит об обратном.
quote:
Originally posted by SaNXeVC:SaNXeVC
Я правильно понимаю, что ты слил это видео в ГИБДД, и теперь водитель Мокки может попасть на штраф, за в общем-то не серьезный косячек? Не стыдно?
quote:
Originally posted by Занзибар:
общем-то не серьезный косячек?
quote:
Изначально написано Занзибар:
теперь водитель Мокки может попасть на штраф, за в общем-то не серьезный косячек?
quote:
Originally posted by aleh200:
По какому критерию Вы определяете уровень серьезности??? Т.е. если в Мокку въехали, косячек по прежнему был бы незначительным? От куда такая "логика" то?? Есть нарушение - должно быть наказание. Если любое нарушение будет караться, то не станет и нарушений. Вот если бы за это его посадили, тогда возможно и можно было спорить о несоразмерности наказания. А штраф, это вполне разумно, для подобных ездюков.
quote:
Originally posted by SaNXeVC:я правильно понимаю, что если в тебя въедет такой вот водитель Мокки, потому что ей лень тебя пропускать, то ты даже не огорчишься?
quote:
Originally posted by Занзибар:
Теперь по Вашей фразе "Есть нарушение - должно быть наказание". Будьте последовательны до конца, отправьте все свои видео с "мудаками" в ГИБДД, я думаю "их есть" у Вас.
quote:
Я и отправляю ))))) И да, не стыдно ни капли.
Все или выборочно?
quote:
Изначально написано Занзибар:
То есть не стыдно
quote:
Originally posted by Занзибар:
Не, ну как? Вы же что-то там про критерии писали, про "логику". Пытаюсь понять, где они критерии, какая "логика"?
quote:
Изначально написано Занзибар:
так как нарушение Мокки не из разряда наглости, а скорее невнимательность.
quote:
Originally posted by aleh200:
Вы не переворачивайте мои слова про логику. Вы пытаетесь пристыдить человека, который проявил гражданскую позицию. Увидел нарушение - предпринял меры для наказания нарушителя. Вы стали превозносить тех, кто сглотнул и пошел дальше, а его троллить. Вот про какую "логику" я писал.
Человек проявил свою гражданскую позицию после споров в этой теме. Я не знаю чем он руководствовался. Может быть это его принципиальная позиция, и он отправляет все видео с нарушениями в ГИБДД.
Вы тоже заявили, что отправляете видео в ГИБДД, вот я и спрашиваю, все видео или выборочно.
Например, если Вы отправляете видео про обгон под знак или обочечников, которым гореть в аду, то честь Вам и хвала.
В данном же случае отправлять видео - это явно перебор. -1 автору в карму.