АвтоФорум-Ижевск

Ч(м)удаки на дороге, часть 4

xanabad 17-03-2017 19:09

quote:
Originally posted by semuil87:

вот вы спорите и спорите. поэтому порядка на дороге не будет и мудаков столько. Вот вы Самзика пытаетесь загнобить и типа "да ты сам мудак, так ездить нельзя, хоть ты и прав" ну не бред разве? ВЫ САМИ позволяете этим долб....ам так ездить! САМИ!!! Вы вместо того что бы поступить как это требует ПДД - ВЫ подстраиваетесь под этих ДОЛБ...ОВ, даже не мудаков! просто конкретно достали такие, еще и су...и сигналят, какого видите ли х...я я их подрезаю оО Из принципа так еду по внешнему кругу, НО ОСТОРОЖНО, что бы успеть оттормозится, но сигналю таким долб...м от души. А вы как бараны подстраивайтесь дальше под них и пусть ездят так.
А те кто пишут что сами же провоцируете дтп, да не я провоцирую, а тот кто выежает неправильно, он автоматически нарушитель, автоматически провокатор и автоматически ДОЛБ...ЕБ.



провокатор
oleg291271 17-03-2017 20:32

quote:
даже комментировать не хочется. вы видимо делаете как они.



А что тут комментировать? Я лишь указал на то,что вы ведете себя как провокатор ДТП.Можете с этим соглашаться или нет.Комментарии излишни.
ПДД стараюсь не нарушать,но и пресекать нарушения других не собираюсь.На это есть наделенные полномочиями люди.Самосуды до добра обычно не доводят.
Дядя Вова 17-03-2017 22:54

quote:
Изначально написано oleg291271:
Самосуды
соблюдение пдд - это самосуд???
Дядя Вова 17-03-2017 23:05

quote:
Изначально написано semuil87:
он в след раз подумает делать ли так, если мозги конечно есть
а их-то и нет, если так ездит . И вырастают они из семян, посеянных при столкновении, да и то всходят не всегда с первого раза.
aleh200 18-03-2017 08:49

quote:
Originally posted by Samz1k:

Samz1k



и
quote:
Originally posted by semuil87:

semuil87



поступают максимально правильно и логично (чего и всем желаю). Воспитательный момент для дебилоидов присутствует (раз), свою гражданскую позицию (если хотите) они проявляют(а не как большинство, засунув язык в ж..пу, покорно пропускают)(два), ну и таранить таких чепушил - нарушение ПДД, по этому всё таки оттормозиться (это три)
seen-geo 18-03-2017 12:12

противные котики выскочили, (жена на 6 месяце была для нее это было эмоционально судя по ее рассказу, что с ней произошло по пути домой), переволновалась за котика(рег весит на самом верху лобового, жене котика не видно было). дальше подошла женщина и хотела взять кота в руки, но кот ретировался в обратном направлении.

oleg291271 18-03-2017 16:59

quote:
соблюдение пдд - это самосуд?

Дело тут в другом.
У человека имеется два пути:проехать не создавая проблем другим участникам ДД или "навалить" просто так,из принципа.Причем оба пути не противоречат ПДД.Почему он выбирает второй,я не понимаю.
Скорее всего дабы "покарать" нарушителя.И если он не наделен соответствующими полномочиями,это и есть самосуд.
Исправить нарушителей подобным образом не получиться.Их действия так же обусловлены некими принципами.Вот и выходит,что встречаются на дороге два дурака.И каждый со своими принципами.
Можете и дальше "говнить" друг другу.Я в этих разборках участвовать не собираюсь.
LexaM 18-03-2017 20:41

Чтобы раз и навсегда покончить с проблемой кто по какому ряду по кольцу едет и с какого выезжает можно применить радикальное решение в виде кольца шириной в одну полосу. Тогда никаких споров не возникнет. Все будут гуськом ехать друг за другом, выезжать только с крайнего правого положения и т.п. Максимум что будут только догонялки с перспективой запереть кольцо. Соответственно все будут следить за дистанцией. 2-3-4 полосы на кольце для нашего населения слишком много.

Ну это так в качестве сарказма. Лично я придерживаюсь стратегии выбора ряда на въезде на кольцо в зависимости от того куда мне надо на этом кольце. Жутко интенсивного движения, так чтоб совсем нельзя было перестроиться на кольце, я не встречал.

Дядя Вова 18-03-2017 21:11

quote:
Изначально написано oleg291271:
если он не наделен соответствующими полномочиями,это и есть самосуд.
т.е. нарушитель - получил индульгенцию, соответственно?
oleg291271 19-03-2017 11:18

quote:
т.е. нарушитель - получил индульгенцию

А кто выдал индульгенцию "народному мстителю"?
Нарушителя может наказать лишь наделенный полномочиями представитель власти.Сколько раз это вам еще повторить?
Дядя Вова 19-03-2017 11:22

quote:
Изначально написано oleg291271:
А кто выдал индульгенцию "народному мстителю"?
Он не причиняет вреда путем превышения своих полномочий - он двигается в соответствии с ПДД, вред причиняет как раз ему - нарушитель
quote:
Сколько раз это вам еще повторить?

oleg291271 19-03-2017 11:46

quote:
Он не причиняет вреда путем превышения своих полномочий - он двигается в соответствии с ПДД, вред причиняет как раз ему - нарушитель

quote:
У человека имеется два пути:проехать не создавая проблем другим участникам ДД или "навалить" просто так,из принципа

О чем еще разговаривать? Если вы,выезжая на дорогу нацелены на конфликт,в конечном итоге это сыграет с вами злую шутку.Вы можете либо оказаться неправы(чувство "бога" иной раз искажает реальность),либо причинить кому-то непоправимиый вред.
Я не оправдываю нарушителя,но вы своими действиями увеличиваете число потенциально опасных водителей ровно в два раза.Число нарушителей и "мстителей" примерно одинаковое.
Радует лишь одно.Количество адекватных водителей все же намного выше.
Дядя Вова 19-03-2017 12:59

quote:
Изначально написано oleg291271:
вы,выезжая на дорогу нацелены на конфликт
Я, выезжая, нацелен доехать до п.Б, соблюдая ПДД. Пример: я ОБЯЗАН озираться влево-назад (в зеркало это не увидеть) при проезде по кольцу мимо выезда - не летит ли там очередной придурок? И считать ли "местью", если я не оглянулся?
oleg291271 19-03-2017 15:04

quote:
Я, выезжая, нацелен доехать до п.Б, соблюдая ПДД.

Я уже не знаю на каком еще языке с вами разговаривать.
quote:
У человека имеется два пути:проехать не создавая проблем другим участникам ДД или "навалить" просто так,из принципа.Причем оба пути не противоречат ПДД.

Выбор остается за вами.И если вы все же выбираете "конфликтный" путь,выходит ваша цель несколько шире,чем просто доехать до пункта Б.
И еще.Являясь водителем источника повышенной опасности,при причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти,вы будете нести материальную ответственность независимо от того что в этой ситуации ПДД на вашей стороне..Пострадавший будет лишен только права возмещения морального ущерба.
Помните об этом.
semuil87 19-03-2017 15:26

quote:
Изначально написано oleg291271:

Дело тут в другом.
У человека имеется два пути:проехать не создавая проблем другим участникам ДД или "навалить" просто так,из принципа.Причем оба пути не противоречат ПДД.Почему он выбирает второй,я не понимаю.
Скорее всего дабы "покарать" нарушителя.И если он не наделен соответствующими полномочиями,это и есть самосуд.
Исправить нарушителей подобным образом не получиться.Их действия так же обусловлены некими принципами.Вот и выходит,что встречаются на дороге два дурака.И каждый со своими принципами.
Можете и дальше "говнить" друг другу.Я в этих разборках участвовать не собираюсь.

стоп! кому я создаю проблему? нарушителям! а вывод какой? это ОНИ создаю проблему мне и дискомфорт в движении! дк почему если я езжу и хочу продолжать ездить по ПДД (кстати так куда комфортнее, за рулем провожу много времени и спокойная езда по ПДД утомляет куда меньше чем "наваливать") то почему те кто нарушают мне должны мешать мой законный маневр? я с этим не согласен.

ЗЫ по тому что я пишу не делайте выводы, что я ВСЕГДА так делаю, бывают моменты что и с других полос заезжаю, все зависит от ситуации, я же не трамвай.

Ergej 19-03-2017 15:46

quote:
Originally posted by oleg291271:

Являясь водителем источника повышенной опасности,при причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти,вы будете нести материальную ответственность независимо от того что в этой ситуации ПДД на вашей стороне..Пострадавший будет лишен только права возмещения морального ущерба.



Вы бредите? Виновник тоже на авто и будет платить пострадавшему. А то что виновник тоже пострадал малозначимый факт.
Дядя Вова 19-03-2017 15:48

quote:
Изначально написано oleg291271:
вы все же выбираете "конфликтный" путь
не оглянуться в поисках козла - это конфликтный путь???
quote:
Изначально написано oleg291271:
Являясь водителем источника повышенной опасности,при причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти,вы будете нести материальную ответственность независимо от того что в этой ситуации ПДД на вашей стороне
Т.е. ЭТОТ олень гоняет на источнике ПОНИЖЕННОЙ опасности? Не надо перегибать палку ПДД и ГК
Lyusya 19-03-2017 16:52

quote:
Originally posted by oleg291271:

Являясь водителем источника повышенной опасности,при причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти,вы будете нести материальную ответственность независимо от того что в этой ситуации ПДД на вашей стороне..



Вот это - точно полный бред!
oleg291271 19-03-2017 17:09

quote:
Вот это - точно полный бред!

Вовсе нет.
Если вы не приняли мер к избежанию ДТП и в авто нарушителя,к примеру,ребенок получает тяжкий вред здоровью.
Опытному адвокату не составит труда доказать,что вред причинен не фактом нарушения,а отсутствием попыток избежать ДТП вторым участником.
Говорю не голословно.Коллега попадал в подобную ситуацию.Из пострадавшего он превратился в виновника.ОСАГо не хватило на компенсацию,отдавал 300 тыс руб. своих.
Ergej 19-03-2017 18:28

quote:
Originally posted by oleg291271:

отсутствием попыток избежать ДТП вторым участником.



Наверное это называется техническая возможность. Вряд ли на круге успеешь затормозить.
oleg291271 19-03-2017 18:50

quote:

Наверное это называется техническая возможность.


Я не знаю всех тонкостей его дела,но через полгода после ДТП,все перевернулось с ног на голову.Мальчик там сильно пострадал,разбирательство было долгим.
Скоре всего он ошибся с выбором адвоката,но так или иначе суд вынес решение не в его пользу.
Там ДТП не на круге было конечно.
semuil87 19-03-2017 20:08

quote:
Изначально написано oleg291271:

Вовсе нет.
Если вы не приняли мер к избежанию ДТП и в авто нарушителя,к примеру,ребенок получает тяжкий вред здоровью.
Опытному адвокату не составит труда доказать,что вред причинен не фактом нарушения,а отсутствием попыток избежать ДТП вторым участником.
Говорю не голословно.Коллега попадал в подобную ситуацию.Из пострадавшего он превратился в виновника.ОСАГо не хватило на компенсацию,отдавал 300 тыс руб. своих.

вообще то по умолчанию нарушитель виновен, на то он и нарушитель, и за всех тех, кто получил какой то вред здоровью и т.д. будет нести нарушитель! и никакой адвокат не поможет, если будет доказан факт нарушения проезда перекрестка.

ЗЫ не нужно приписывать понятие "обязан принять меры по предотвращению ДТП", фактор "не заметил этого мудака" или "я же не думал, что он будет нарушать и поедет мне на перерез, вот и не успел остановиться" никто не отменял, очень тяжело доказать без видеозаписи, что ехал специально на таран (а таких очень мало, любой здравомыслящий примет меры по предотвращению или минимизации повреждений)

ЗЫЫ еще не слышал, что бы кого то оправдали выезжая с крайнего правого по отношению к тому кто едет по кругу.

ЗЫЫЫ я вашу точку зрения и непробиваемость понял и дискуссию продолжать не намерен.

oleg291271 19-03-2017 20:59

quote:
очень тяжело доказать без видеозаписи

Доказательством служит видеофиксация либо свидетели.
quote:
дискуссию продолжать не намерен.



Я и сам рад завершить спор.
gs 19-03-2017 21:02

нужно отметить, что весьма интеллигентный срач у вас. да и не срач даже вовсе. аэф уже не тот.
semuil87 19-03-2017 23:09

quote:
Изначально написано gs:
нужно отметить, что весьма интеллигентный срач у вас. да и не срач даже вовсе. аэф уже не тот.

просто человеку бесполезно объяснять, несколько человек ему говорят одно, а он один уперся в обратном. что ж его дело.

Nag12 20-03-2017 10:24

Весеннее обострение мож?


аккуратнее поздним вечером...
Kristofff01 20-03-2017 12:23

придурки
Nag12 21-03-2017 08:30

Мастер парковки. Уважения к другим участникам ДД нет, мозгов тоже.


ПС: (для тех кто не в курсе), там одностороннее движение, и единственный въезд во двор.

Gypsus 21-03-2017 08:37

quote:
Мастер парковки

так может и он не в курсе, что там въезд? ))) Если ехать от удгу, то мне кажется это вполне выглядит как просто парковочное место.
Дайвер 21-03-2017 09:00

quote:
Изначально написано Gypsus:
так может и он не в курсе, что там въезд? ))) Если ехать от удгу, то мне кажется это вполне выглядит как просто парковочное место.

а когда заехал на место, поднять голову и посмотреть, что перед тобой выезд, нельзя?
Roca 21-03-2017 09:07

quote:
Изначально написано Nag12:
ПС: (для тех кто не в курсе), там одностороннее движение, и единственный въезд во двор.


Есть там и другой въезд

Gypsus 21-03-2017 09:13

посмотрел яндекс-панорамы. Хренпоймешь там - дорожка пешеходная широкая или проезд ) Плюс зимой раскатано ваще не так, как летом выглядит, или бордюры повыдирали.
PS а яма на въезде - похоже вечная.
Nag12 21-03-2017 09:34

quote:
Есть там и другой въезд


чтоб до него добраться, необходимо проехать дальше по Красногеройской до следующего перекрестка, отстоять на светофоре - это минимум, дальше либо по соседним дворам, либо по кругу через Лихвинцева... А если нужно выехать?, развернутся там негде, придется задним ходом по двору пилить до ближайшей развилки.
quote:
Изначально написано Gypsus:
Хренпоймешь там - дорожка пешеходная широкая или проезд

там проезд, с места "мастера парковки" отлично видно что там проезд, т.к. стоят авто слева от уходящей во дворы дорожки.
quote:
Изначально написано Gypsus:
Плюс зимой раскатано ваще не так, как летом выглядит, или бордюры повыдирали.
PS а яма на въезде - похоже вечная.


все так...
--
ПС: запостил фото в надежде что "мастер" увидит себя и одумается, будет парковаться в другом месте
Fynjybj 21-03-2017 09:37

там выезд из двора...был),щас большая яма и не каждый там рискнет проехать
Nag12 21-03-2017 09:40

можно проехать, прижимаясь влево (на фото).
Кроме этой ямы, там еще до нее в метрах в 10ти, колодец "уходит" под асфальт
АлексейВершинин 21-03-2017 09:57

Как я понял, Туареговод оправдан
Roca 21-03-2017 09:58

quote:
Изначально написано Nag12:
чтоб до него добраться, необходимо проехать дальше по Красногеройской до следующего перекрестка, отстоять на светофоре - это минимум, дальше либо по соседним дворам, либо по кругу через Лихвинцева... А если нужно выехать?, развернутся там негде, придется задним ходом по двору пилить до ближайшей развилки.

Нет же, надо повернуть налево и через двор выехать на Свободы, проехать красногеройскую вверх, проехать шлагбаум у нефтяного корпуса и дальше будет въезд.

АлексейВершинин 21-03-2017 09:58

давайте следующее фото
Nag12 21-03-2017 10:04

quote:
Изначально написано Roca:
Нет же, надо повернуть налево и через двор выехать на Свободы

точно, можно и так.
--
quote:
Изначально написано АлексейВершинин:
Туареговод оправдан

нив коем разе.
АлексейВершинин 21-03-2017 10:05

Автомобиль ставить разрешается, если проехать можно через другой проезд, даже если для этого нужно сделать крюк через Машиностроитель.
Simon13131 21-03-2017 10:25

quote:
Изначально написано АлексейВершинин:
Автомобиль ставить разрешается, если проехать можно через другой проезд

Да ладно!!! Запомните эту фразу и повторяйте ее почаще, когда к вам будет пробираться скорая.
Nag12 21-03-2017 11:10

quote:
Изначально написано АлексейВершинин:
Автомобиль ставить разрешается, если проехать можно через другой проезд, даже если для этого нужно сделать крюк через Машиностроитель.

вот такие у нас водители, я припарковался, а на остальных пох@й. Теме жить!
ПС: мог бы и прямо на Красногеройской поставить - пусть по Советской или Лихвинцева ездят, видимо постеснялся...
МудаГ 21-03-2017 12:55


Lyusya 21-03-2017 14:01

Боже мой... заторчик небольшой... Бессовестный! Решил что он в Москве!
АлексейВершинин 21-03-2017 14:16

Решил что он на Кайене. Честно говоря,мощный премиальный авто здорово сносит мозги. По себе знаю.
Nag12 21-03-2017 14:33

quote:
Изначально написано АлексейВершинин:
Честно говоря,мощный премиальный авто здорово сносит мозги.

В этом видео, у водителя мне кажется они отсутствуют., пробка/затор действительно небольшая/ой.
master65 21-03-2017 15:41

Вирус мажорский заразителен для маломозговых голов.
Diablo 21-03-2017 17:11

Кто подскажет будет ли штраф с камеры?

Вобщем + Удм-Холмы.

Я ехал с металлурга с крайней правой дальше пересекая удм.

За стоп линию выехал уже на мигающий зеленый-желтый, но в последний момент увидел что на той стороне автобусник падла устроил затор и он ни как не успевал рассосаться к тому моменту если бы я двигался туда.

Принял решение что лучше встану не выезжая на удм чем стоять потом из за этого мудака посредине удмуртской когда ей будет зеленый.

В итоге встал сразу за стоп линией + пол корпуса примерно но не пересекая линию проезжей части удм (кто там ездит поймет там горочка небольшая до удм еще) прямо перед камерой

Что будет мне?) Я бы не парился если первый залет был, а тут второй, там вроде 5к за такое :\

Могу выложить видео с рега для суждений

Vasily84 21-03-2017 17:53

quote:

Diablo


если стоп линию пересек на разрешающий сигнал, но не выехал на перекресток, то ничего тебе за это не придет
oleg291271 21-03-2017 21:38

quote:
несколько человек ему говорят одно, а он один уперся в обратном.



Забавная логика.
Дядя Вова 21-03-2017 22:02

Diablo я примерно так же сегодня наехал колесом на стоп по Удмуртской перед Советской. Жду
oleg291271 21-03-2017 22:14

quote:
Что будет мне?) Я бы не парился если первый залет был, а тут второй, там вроде 5к за такое

Главное какой сигнал светофора был при пересечении стоп-линии.Если разрешающий-ничего не будет.Но зрение может обмануть.
И да,штраф 5 т.р.,либо лишение 6 месяцев.
Видеоролик лучше пока сохраните.Смягчающие факторы могут пригодиться,в случае чего.
У вас это второе подобное нарушение в течение года? Или срок последнего нарушения более года?
Дэнчик85 22-03-2017 08:15


Diablo 22-03-2017 09:28

quote:
Originally posted by Vasily84:

если стоп линию пересек на разрешающий сигнал, но не выехал на перекресток, то ничего тебе за это не придет



Ок

quote:
Originally posted by oleg291271:

Но зрение может обмануть.
И да,штраф 5 т.р.,либо лишение 6 месяцев.
Видеоролик лучше пока сохраните.Смягчающие факторы могут пригодиться,в случае чего.
У вас это второе подобное нарушение в течение года? Или срок последнего нарушения более года?



Посмотрел регик, зеленый мигающий.

Сохранил уже на всякий случай от пол гига места не убудет)

Ага вторым может быть, 1е также с камеры было в январе этого года.


А вобще вот я скринов с видео по наделал, когда я уже у самой стоп линии светофор начал мигать.

Sergeyuuu 22-03-2017 09:32

quote:
Изначально написано Diablo:
будет ли штраф с камеры

сделал также у меркурия , прислали цветные фотографии, отдал за них 400 руб.
Diablo 22-03-2017 09:49

quote:
Изначально написано Sergeyuuu:
сделал также у меркурия , прислали цветные фотографии, отдал за них 400 руб.

Какая статья пдд?

Sergeyuuu 22-03-2017 09:59

quote:
Изначально написано Diablo:
Какая статья пдд

6.13 вроде,800 руб, когда горел красный, стоял на половину корпуса за табличкой стоп.
При этом пару раз выезжал на перекресток с затором на мигающий зеленый-желтый, штрафа не было. Похоже если встал, то штраф есть, если проехал , то нет.
oleg291271 22-03-2017 11:28

quote:
Похоже если встал, то штраф есть, если проехал , то нет.


Нет.Решающее значение имеет сигнал светофора в момент пересечения стоп-линии и положение ТС.Если выехал частично-800 рублей,если полностью-1000.
quote:
Diablo

На ваших скринах не совсем понятно при каком сигнале вы выехали за стоп-линию.У них камеры стоят сзади и фиксируют достаточно точно.Но если вы уверены в разрешающем сигнале,то думаю опасаться вам нечего.Но советую вам быть внимательнее,повторное нарушение рассматривается более тчательно.Ставки там намного выше.
Я сам теперь "на воду дую".От одного "пятачка" удалось отмазаться,второй раз думаю не прокатит.
Diablo 22-03-2017 12:19

вот собственно(звука нет):


oleg291271 22-03-2017 12:29

quote:
вот собственно

За первый раз однозначно ничего бы не было.Думаю и за второй прокатит.
PoisoH 22-03-2017 12:35

seen-geo
PoisoH 22-03-2017 12:40

quote:
Изначально написано seen-geo:
противные котики выскочили, (жена на 6 месяце была для нее это было эмоционально судя по ее рассказу, что с ней произошло по пути домой), переволновалась за котика(рег весит на самом верху лобового, жене котика не видно было). дальше подошла женщина и хотела взять кота в руки, но кот ретировался в обратном направлении.



Жене передай, пусть резко не тормозит при виде котиков. Жопу могут разбить, задавить котиков, вылететь на тротуар и задавить детей, тупо вылететь на встречку при экстренном торможении и т.д. Надо плавно сбавлять скорость, но не тормозить в пол..

Недавно одному умнику такому в жопу вьхал на светофоре. Классика чё. Я вваливал, чтобы успеть на зеленый, а он заблаговременно резко встал и увидел сзади большую несующуюся машину. Ладно чуток вперед сдал и было лишь касание стоимость в 5тр.

LexaM 22-03-2017 12:51

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП PoisoH:

Я вваливал, чтобы успеть на зеленый



не надо вваливать чтобы успеть. Можно не успеть, как и вышло.
oleg291271 22-03-2017 13:59

quote:
Жене передай, пусть резко не тормозит при виде котиков.

Все правильно сделала.Там второй котик еще межевался.Предвидеть его действия она не могла.
Gypsus 22-03-2017 15:16

quote:
Все правильно сделала.Там второй котик еще межевался.Предвидеть его действия она не могла.

дада, давайте лучше батл про "что давить - педаль тормоза или дворняжку", вместо круговых проездов
44 22-03-2017 18:28

quote:
Боже мой... заторчик небольшой... Бессовестный! Решил что он в Москве!


Но-но, к нас не Москва, у нас приличный город !
44 22-03-2017 18:28

quote:
Боже мой... заторчик небольшой... Бессовестный! Решил что он в Москве!


Но-но, у нас не Москва, у нас приличный город !
z5 22-03-2017 18:38

котики по пп переходили, аккуратнее надо ездить )
Techno-Vtornik 22-03-2017 23:47

Смотрим на четвертый ряд. Видимо, рванул на стрелку


Fynjybj 23-03-2017 09:56



с 0:40
Simon13131 23-03-2017 10:05

quote:
Изначально написано Fynjybj:
с 0:40

Феерический долболещ!!! А что, контакт был?
seen-geo 23-03-2017 10:26

quote:
Originally posted by PoisoH:

Жене передай, пусть резко не тормозит при виде котиков. Жопу могут разбить



и я и жена всегда смотрим при торможении в зеркала
Fynjybj 23-03-2017 10:49

quote:
Originally posted by Simon13131:

А что, контакт был?



тьфу*3)
ПС он даже не тормозил,т.е. в его черепной коробке даже мысли не было,что я могу поехать прямо
Дайвер 23-03-2017 11:04

сейчас такие мудаки пачками попрут(огородники, новички)
Simon13131 23-03-2017 11:12

Вот поэтому я еду по правой и сигналю дятлам
Дядя Вова 23-03-2017 11:23

quote:
Originally posted by Дайвер:

сейчас такие мудаки пачками попрут(огородники, новички)


так они и без огородов нормально прут круглый год
seen-geo 23-03-2017 11:36

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Originally posted by Дайвер:

сейчас такие мудаки пачками попрут(огородники, новички)

так они и без огородов нормально прут круглый год



не подснежники это особая каста
avariya 23-03-2017 11:45

quote:
Originally posted by Дайвер:

сейчас такие мудаки пачками попрут



Вчера двое таких попалось на кольце Автозводской. Один шёл слева от меня, второй позади него, пришлось остановиться пропустить первого, так как ему уже "пора" было выезжать, второй потом поехал, после того как я продолжил движение.
Дайвер 23-03-2017 12:25

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
так они и без огородов нормально прут круглый год

дк за счет огородников и подснежников концентрация резко возрастает

Andre20.79 23-03-2017 13:09

quote:
Изначально написано:
Вчера вот попалось на кольце Автозводской


Толки 23-03-2017 13:36

Собственно, именно поэтому в автошколе так кольцо проезжать не учат.
Andre20.79 23-03-2017 14:04


oleg291271 23-03-2017 15:06

Так ученик похоже.
Вроде правыми бортами не учат разъезжаться,вот и получилась ситуация.
Diablo 23-03-2017 15:12

Пешеход который сохранился и мудак дристун.

Видео всей ситуации не выдает но мне вот лично показалось что ее он сбил.

Ладно хоть она видимо еще раз глянула после средины дороги направо.

yytutyutueuerue 23-03-2017 19:19

quote:
Изначально написано Andre20.79:



оба мудаки

Techno-Vtornik 23-03-2017 22:30

quote:
Originally posted by yytutyutueuerue:

оба мудаки



За такие посты от водителей я бы отбирал права на год. Ибо даже страшно представить, как они ведут себя на дороге.
Andre20.79 23-03-2017 22:38

quote:
Изначально написано yytutyutueuerue:

оба мудаки


Сказал самый главный мудак

carms 24-03-2017 12:34

quote:
Originally posted by Fynjybj:

с 0:40



)))) ну вы товарищи мочите... если так ездить возможность ДТП возрастает во много раз...
белого не оправдываю он мудак... но и вы не без греха... какого лешего в право прижиматься если едите прямо!? здравый смсл надо иметь
carms 24-03-2017 12:43

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

За такие посты от водителей я бы отбирал права на год. Ибо даже страшно представить, как они ведут себя на дороге.



Сожги свои тогда... ))))

извините конечно... просто накипело... одни теоретики здесь похоже... а вы знаете что теория с практикой не всегда дружат

Дядя Вова 24-03-2017 01:22

quote:
Изначально написано carms:
а вы знаете что теория с практикой не всегда дружат
...и их раздрай происходит именно в головах сабжей, несущих этот флаг.
carms 24-03-2017 02:08

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

quote:
Изначально написано carms:
а вы знаете что теория с практикой не всегда дружат
...и их раздрай происходит именно в головах сабжей, несущих этот флаг.




))) ну куда без Дяди Вовы самый главный теоретик... логичность должна быть в действиях... не понимаю никак таких людей, которые по внешнему краю кольца проезжают.. не надо тебе на право дк и вали ты от туда...а то приходится чтобы перестроятся "ТАКИХ МУДАКОВ" пропускать тормозя самому и сзади идущих участников движения... а вы как "СТАДО" яж по правилам мне можно и путь другие подождут.
P.S. я не буду говорить какой флаг вы там несете... лично не кого обидеть не хочу просто выражаю свою точку зрения.
semuil87 24-03-2017 07:40

ничего-ничего, в лучшем случае заднее крыло рихтанете после такого съезда с кольца за свой счет, в след раз 10 раз подумаете прежде чем такой маневр совершать )))))
Nag12 24-03-2017 07:46

quote:
Изначально написано semuil87:
в след раз 10 раз подумаете прежде чем такой маневр совершать

хр уже учителей из себя врубать.
Все разжевано, пережевано: есть правила ДД и все.
С другой стороны, вы же не обязаны пропускать а пропускаете иногда, вас пропускают - это называется солидарность (что мешает на кольце поступить также?),
а если наши мелкие кольца проезжать строго по правилам - то все взвоем, там такие пробки будут собираться,
мама не горюй... имх. Или вы не согласны?
ПС: никого не оправдываю, на видео ч(м)удак. (перестраиваться нужно было раньше)
semuil87 24-03-2017 09:27

quote:
Изначально написано Nag12:

хр уже учителей из себя врубать.
Все разжевано, пережевано: есть правила ДД и все.
С другой стороны, вы же не обязаны пропускать а пропускаете иногда, вас пропускают - это называется солидарность (что мешает на кольце поступить также?),
а если наши мелкие кольца проезжать строго по правилам - то все взвоем, там такие пробки будут собираться,
мама не горюй... имх. Или вы не согласны?
ПС: никого не оправдываю, на видео ч(м)удак. (перестраиваться нужно было раньше)

в этом случае разметку рисуют, как на к.либнихта*удмуртская, вот там можно было с 2-х полос съезжать в сторону ленина по удмуртской, так как тяжело перестроиться из-за интенсивного движения (и то без разметки проблем особых не ощущал). Пушкинская*к.либнехта, движение по кольцу в 2 полосы - проблем не вижу по правилам ехать там, там пробка и без этого может образоваться. Автозаводская*ворошилова вот тут извините перестроиться никогда проблему не вызывает, кольцо позволяет это сделать. Ворошилова*9 января - так же как на пушкинской проблем никогда не вызывает так как 2 полосы всего.
Так что вы создаете проблему из ничего. А по поводу пропускают или нет, от ситуации зависит, если просятся и я могу это сделать пропущу - дам перестроиться, а если нагло щимятся, или подрезают, тут уж извините пускать таких никакого желания нет.

пенсионер11 24-03-2017 09:27

quote:
Изначально написано semuil87:
ничего-ничего, в лучшем случае заднее крыло рихтанете после такого съезда с кольца за свой счет, в след раз 10 раз подумаете прежде чем такой маневр совершать )))))

Ага,все правильные пацаны будут ездить только по внешнему кольцу,а вся шелупонь пусть ездит по внутренним кольцам.По настроению могу пропустить на съезд не сбрасывая скорость,а могу и скорость добавить и въехать в крыло съезжающему.Примерно так? А чо,ты же прав!
Так знайте, такая упёртость приведёт только к коллапсу на кольцах.
Р\С.Нисколько не оправдываю подрезающих, нагло съезжающих с кольца.

semuil87 24-03-2017 09:51

да вы все никто не оправдываете таких ездюков с левых полос на выезд, но в ваших текстах мудаки те кто едут по правилам, отличное мнение! выводы делайте сами, какое мнение складывается о вас.
Fynjybj 24-03-2017 11:56

quote:
Originally posted by carms:

какого лешего в право прижиматься если едите прямо!?



даже не буду вступать в полемику...
МудаГ 24-03-2017 13:10

quote:
Изначально написано carms:
какого лешего в право прижиматься если едите прямо!

тебя как то это задевает?
quote:
Изначально написано carms:
просто накипело...

чего дристут шоле вечно опаздывающий куда то
Egor1986 24-03-2017 13:19

quote:
Originally posted by carms:

не понимаю никак таких людей, которые по внешнему краю кольца проезжают


quote:
Originally posted by carms:

просто выражаю свою точку зрения


иди ПДД учи, там все четко написано и не придется свою точку зрения придумывать

oleg291271 24-03-2017 19:11

Только улеглось вроде.И снова да ладом.
Может модераторам все же запретить выкладывать видео с колец под угрозой "бани"?
Если не получается никого переубедить и каждый остается при своих?
А то доходит до прямых оскорблений,а толку по сути ноль.