recived 08-08-2016 08:24
quote:Старенький ibox 720 (6 год уже пошел). Если видосик смотреть на компе, то вроде как качество еще приемлемое, можно даже номер разглядеть ))))
Изначально написано kefir18rus:
recived что-за регик? не читаемо же ничего ваще
Monstric 08-08-2016 08:36
Утро. Ижсталь. Бессмертный пешеход.
Дядя Вова 08-08-2016 09:35
quote:Эти тоже сохранились перед выездом
Originally posted by Monstric:
Бессмертный пешеход.
cousin 08-08-2016 10:00
quote:
Изначально написано recived:
Старенький ibox 720)
Они на упаковке пишут гордое Full HD 720 ))
А хороший регистратор стоит на порядок дороже однако.
Лучше продолжу телефоном снимать.
Вот скучное видео из серии #никомужнепомешал
gs 08-08-2016 10:16
quote:
Изначально написано SlideRom:
Обиделось, что я его без поворотника не пропустил.
quote:
Система в текущем году научится предупреждать водителя о непреднамеренном перестроении (то есть без включения сигнала поворота)
чуваку ADAS Vision в фокусе нехватает. зачем форд так долго тупит? 
даже уаз вон уже внедряет.
Жуков 08-08-2016 10:55
пердак на терано не смотрит в зеркала вообще походу.
рег отдаляет.
aleh200 08-08-2016 13:46
quote:
Изначально написано XINSIDE:
При сужении дороги по логике это и есть самый идеальный вариант перестраиваться через одного
Мне интересно, по какой это логике???? А ПДД побоку? обычно при сужении стоят знаки, какая полоса "уходит", правда у нас на них не принято смотреть. А если нет знака, то "помеха справа" вполне справедливый принцип. И только ч(м)удакам, не успевшим перестроиться или особо хитрожопым, это кажется неестественным.
gs 08-08-2016 13:53
quote:
Изначально написано aleh200:
по какой это логике
по логике наибольшей пропускной способности. по ПДД, вы, конечно, будете правы. но фактически проезжать будет меньше машин, чем могло бы. к тому же вы прекрасно понимаете, что даже если 90% будут заранее уходить, не дожидаясь конца сужения (чего никогда не будет), все равно будут те, кто станет ехать до конца и толкаться там.
Дядя Вова 08-08-2016 14:05
quote:В моем случае я ехал без изменения полосы, и знаки здесь не обязательны.
Изначально написано aleh200:
если нет знака, то "помеха справа" вполне справедливый принцип
quote:...по перекрытой полосе. По такой же логике действуют обочечники. "Увеличители средней скорости потока", блин...
Изначально написано gs:
по логике наибольшей пропускной способности
gs 08-08-2016 14:08
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
По такой же логике действуют обочечники.
не надо путать чуваков, которые едут по дороге, с этими обочечными-мудаками. последние прекрасно знают, что им придется вклиниваться, толкаться.
Simon13131 08-08-2016 14:21
он же не знал что полоса перекрыта
aleh200 08-08-2016 14:54
quote:
Изначально написано gs:
по логике наибольшей пропускной способности
Вы не правы )))) пропускная способность не измениться, даже скорее увеличится... "хвост" будет длиннее, это да
quote:
Изначально написано gs:
что даже если 90% будут заранее уходить, не дожидаясь конца сужения (чего никогда не будет), все равно будут те, кто станет ехать до конца и толкаться там.
вот в этом и беда, большинство не верят в порядок, и отчасти по этому порядка нет.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
В моем случае я ехал без изменения полосы, и знаки здесь не обязательны.
бывают случаи, когда разметки нет, к примеру поворот направо, около восьмого лицея, там знак окончания правой полосы, но не видя знака, большинство не считают нужным не то что пропустить, но даже поворотник включить.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
...по перекрытой полосе. По такой же логике действуют обочечники. "Увеличители средней скорости потока", блин...
+100. Давайте по полю ехать, или по тротуарам ( что некоторые делают).
quote:
Изначально написано Simon13131:
он же не знал что полоса перекрыта
Во первых видно было задолго, до..... а во вторых, - и что???? это дает право "втискиваться" ???? Ну нет у тебя "чуйки", включай поворотник и жди, уверен пропустят
gs 08-08-2016 15:06
quote:
Изначально написано aleh200:
Вы не правы )))) пропускная способность не измениться, даже скорее увеличится... "хвост" будет длиннее, это да
ну окей, допустим, я неправ (к тому же это не моя идея). вы слышали про принцип застежки-молнии? я говорил именно про него. а чем вы обоснуете вашу позицию?
quote:
Изначально написано aleh200:
вот в этом и беда, большинство не верят в порядок, и отчасти по этому порядка нет.
что значит верить в порядок? это не религия же. вы поймите, что все люди думают одинаково. допустим, правая полоса свободна. всегда найдутся те, кто решил проскочить. всегда найдется и тот, кто будет их пропускать. люди так устроены. если есть две полосы (и пока они есть) - люди до последнего будут в них толпиться и занимать обе, пока можно сколько-то свободно проехать.
aleh200 08-08-2016 15:36
quote:
Originally posted by gs:
ну окей, допустим, я неправ (к тому же это не моя идея). вы слышали про принцип застежки-молнии? я говорил именно про него. а чем вы обоснуете вашу позицию?
я знаком с этим принципом, и пускаю, при неожиданных препятствиях. Всё правильно. Только если в моей полосе препятствие, я не включая поворотник не лезу в соседнюю полосу. По мне план действий такой - включил поворотник, слегка сдвинул "морду" в сторону поворотника и жду, едущий в соседней полосе либо притормозит, либо даже моргнет, вот тогда не мешкай, перестраивайся. А "залазить в полосу, даже не притормозив и не убедившись, что тебя пускаю - это как минимум невежливо.
А что касается пропускной способности "узких мест, то в идеальном варианте, когда все едут в один ряд и не лезут справа или слева, скорость потока больше, чем при перестроениях, любых, даже идеально выполненных.
Тут часто проходит мысль, что в нашей стране ездить по правилам невозможно. Так я считаю что возможно. И нужно.
Simon13131 08-08-2016 15:46
quote:
Изначально написано aleh200:
залазить в полосу, даже не притормозив
залазить в полосу притормозив, по моему еще глупее, из за этого затормозит едущий сзади и тд. в видео он никого не подрезал, сделал все плавно.
А еще есть мудаки, которые едут как черепахи оставляя огромный просвет, а как только начинаешь перестраиваться то начинают газовать и сигналить, и типа они правы и такие молодцы, а ты негодяй лезешь в их полосу даже не притормозив и не убедившись что тебя пропускают...
aleh200 08-08-2016 16:55
quote:
Originally posted by Simon13131:
А еще есть мудаки, которые едут как черепахи оставляя огромный просвет, а как только начинаешь перестраиваться то начинают газовать и сигналить, и типа они правы и такие молодцы, а ты негодяй лезешь в их полосу даже не притормозив и не убедившись что тебя пропускают...
+100 с этим не могу не согласиться, такие раздражают больше, чем "лезуны"
Дядя Вова 09-08-2016 12:45
никомунепомешал. Но встречные, думаю, на секунду опешили
фендер стр 09-08-2016 11:50
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
никомунепомешал. Но встречные, думаю, на секунду опешили
очередь, стартуют после зеленого через 3-4 секунды, успевают проехать 2-3 машины, а у таксиста бензина ноль, заказ горит, и расценки ниже плинтуса, да скорее всего арендатор за рулем,
как то так,( не оправдываю, )
а встречных там вообще быть не должно, знак не разрешает им прямо ехать,
оно конечно знак этот херят все, тогда чем они лучше таксиста ????
Вот ты Дядя, ведь прешь с Майской напрямую вниз к Карла Маркса невзирая на "Движение запрещено"??
Не говори только, что нет, так какого ты , сам - нарушитель, выкладываешь это ????
фендер стр 09-08-2016 11:52
С понтом ещё стоп-кадр сделал, сделай селфи, когда в следующий раз будешь там нарушать !!!
Дядя Вова 09-08-2016 12:08
quote:Не бывает знаков, запрещающих ехать ВСЕМ.
Изначально написано фендер стр:
знак не разрешает им прямо ехать,
quote:пру - у меня там жена работает, ее везу
Изначально написано фендер стр:
ведь прешь с Майской напрямую вниз к Карла Маркса невзирая на "Движение запрещено"??
фендер стр 09-08-2016 12:09
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
пру - у меня там жена работает, ее везу
путевку с указанным адресом, справку с места работы, или паспорт с пропиской,
только так,
нет у тебя ничего такого, ну нет ведь, как и у всех нас кто там "прёт",
не так что-ли???
cousin 09-08-2016 15:30
Знак 3.2 - Запрещается движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях. )))
Там не должно быть никого. Включая со стороны общества слепых.
igor-zaicev 09-08-2016 16:12
Экшена конечно нет, но я чуток очканул
Vladimir-Z 09-08-2016 16:27
quote:
Originally posted by cousin:
Знак 3.2 - Запрещается движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях. )))
что то я про "обоих направлениях" в ПДД не видел.....
3.2 "Движение запрещено". Запрещается движение всех транспортных средств.
Действие знака 3.2 не распространяется:
на маршрутные транспортные средства;
на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".
там раньше еще про проживающих и работающих было, но.... абзац утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 19.12.2014 N 1423 ((( и как теперь людям ездить? 
mmiha 09-08-2016 16:45
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
Экшена конечно нет, но я чуток очканул
если бы продолжила движение, ваши траектории могли пересечся.
cousin 09-08-2016 18:08
quote:
Изначально написано Vladimir-Z:
что то я про "обоих направлениях" в ПДД не видел.....
http://www.gibdd.ru/files/pdf/pdd.pdf
Знаки 3.2-3.9, 3.32 и 3.33 запрещают движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях.
sp-2004 09-08-2016 18:14
A621TM18 нафига заезжать на внутреннее кольцо чтобы проехать прямо? Чуть опу мне не подрихтовал...
alex_80 09-08-2016 18:32
quote:
Изначально написано фендер стр:
а встречных там вообще быть не должно, знак не разрешает им прямо ехать,
ну например в Ижтрейдинг заехать знак не мешает)
Дядя Вова 09-08-2016 19:04
quote:У нее всегда с собой куча документов с ее подписью, ну и паспорт, конечно. И любую справку может сделать на ходу - печать с собой
Изначально написано фендер стр:
справку с места работы
quote:Как узнают об этом те, кто едет от К.М.?
Изначально написано cousin:
Запрещается движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях
Uroman 09-08-2016 20:04
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
пру - у меня там жена работает, ее везу
эх дядя, дядя... так у всех, про кого ты тут ролики штампуешь точно такие же тупые отмазки. так чем ты лучше?
quote:
Originally posted by Vladimir-Z:
транспортные средства, управляемые инвалидами
разве что так...
Дядя Вова 09-08-2016 20:25
Эх, уролог, уролог... Прочитай хотя бы свою ПИСанину для начала - мож чёто поймешь.
Uroman 09-08-2016 20:44
прелестно! аргументация на уровне детсада... по существу есть что сказать?
Дядя Вова 09-08-2016 20:57
ты сначала со своим детсадом разберись
Uroman 09-08-2016 21:05
Дядя Вова 09-08-2016 21:07
всё ясно
Uroman 09-08-2016 21:13
cousin 09-08-2016 21:33
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Как узнают об этом те, кто едет от К.М.?
Это прописано в пункте 5.4.29 ГОСТ Р 52289 - 2004:
quote:
Знаки 3.2 - 3.9, 3.32 и 3.33 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение соответствующих видов транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знаки применяют с одной из табличек 8.3.1 - 8.3.3.
SeregaV 09-08-2016 21:35
видимо чудик пальцем задницу подтер,вот и сушит
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пиппец"...
Дядя Вова 09-08-2016 21:46
quote:но они больше НИГДЕ не установлены!
Изначально написано cousin:
Знаки 3.2 - 3.9, 3.32 и 3.33 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории,
cousin 09-08-2016 21:59
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
но они больше НИГДЕ не установлены!
А должны! Иначе как понять, на каком участке запрещено движение?
В ПДД написано: "Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)"
Знаки не по ГОСТу отношения к ПДД не имеют. Таким образом, знак, установленный не по ГОСТ, противоречит и Закону, и ПДД. Следовательно, хотя и имеет место нарушение такого знака, но отсутствует событие правонарушения.
ГороИЖанин 09-08-2016 21:59
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
но они больше НИГДЕ не установлены!
Может последний забыли снять. Доделайте за разгильдяев
Дядя Вова 09-08-2016 22:13
quote:всегда был только этот
Originally posted by ГороИЖанин:
последний забыли снять
cousin 09-08-2016 22:34
Недавно ещё два понавешали со стрелками на Пушкинской.
Lyusya 09-08-2016 22:41
quote:
Изначально написано SeregaV:
видимо чудик пальцем задницу подтер,вот и сушит
Отличная версия! Недавно один таким же жестом вывел меня из себя! А, оказывается, вон оно что...
humsat 10-08-2016 12:48
и после этого всего меня флУдером называют!?
A.k. Ej 10-08-2016 12:56
quote:
Originally posted by oort:
С 0-50. Видео не обрезал, чтобы не было подозрений в монтаже и пр., т.к. отправил в гибдд.
вызовут заявление писать с указанием всех своих данных- приедешь?
nazlovragam 10-08-2016 02:53
quote:
Изначально написано Lyusya:
А, оказывается, вон оно что...
Чувак жену на работу привез...
SeregaV 10-08-2016 06:33
quote:
Чувак жену на работу привез...
он пол дня по коммунаров катался. не думаю,что столько жен у него. надеюсь гайцы его приняли.
------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пиппец"...
Дядя Вова 10-08-2016 09:10
Мне спешить некуда
- впереди 800 км. Плюс еще 2 тыщи. А этого жмёт...lemax 10-08-2016 09:40
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Мне спешить некуда - впереди 800 км. Плюс еще 2 тыщи. А этого жмёт...
Ахахаха))) ДядяВова не перестает веселить "оригинальными" озвучками
44 10-08-2016 13:21
"Вот ты Дядя, ведь прешь с Майской напрямую вниз к Карла Маркса невзирая на "Движение запрещено"?? " - Вы не ошибаетесь? Ведь на видео снято как раз обратное направление движения - по Майской вверх от К.Маркса и выезд на Пушку.
Дядя Вова 10-08-2016 20:45
quote:На Шумайлова такая же фигня - от налоговой знака нет.
Изначально написано cousin:
хотя и имеет место нарушение такого знака, но отсутствует событие правонарушения.
quote:не ошибается - это он хотел меня подколоть.
Изначально написано 44:
Вы не ошибаетесь?
А здесь автобус "отъезжает от остановки" - бойтесь все
Красный - для тех, кто на асфальте
"Впередсмотрящий". "Назад..." - у него же нет глаз на затылке
Дядя Вова 10-08-2016 21:27
Последний шанс для обгона?
Vladimir-Z 11-08-2016 16:29
quote:
Originally posted by cousin:
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Как узнают об этом те, кто едет от К.М.?
Это прописано в пункте 5.4.29 ГОСТ Р 52289 - 2004:
quote:
Знаки 3.2 - 3.9, 3.32 и 3.33 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение соответствующих видов транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знаки применяют с одной из табличек 8.3.1 - 8.3.3.
А когда с КМ на Майскую едешь, вроде нет знаков.... может я что-то и не увидел, по-памяти пишу
МиТЪкА 11-08-2016 16:49
На сузуке решил по ПДД ехать, а санта-фе, видимо, уж очень торопился. Пришлось оттормаживаться
Simon13131 11-08-2016 17:10
По ПДД на сузуки должен был соблюдать рядность и поворачивать во вторую слева.
Mouserus 11-08-2016 19:59
quote:
Originally posted by Simon13131:
По ПДД на сузуки должен был соблюдать рядность и поворачивать во вторую слева.
Что интересно, ПДД это не регламентируют. Если нет линий движения на перекрёстке, то при левом повороте можно поворачивать в любой ряд. В данной ситуации действует правило уступить помехе справа.
Если гранта вдруг захотела бы повернуть в крайний левый, то ничего бы не запретило ей резать левый ряд.
quote:
Originally posted by МиТЪкА:
санта-фе, видимо, уж очень торопился. Пришлось оттормаживаться
Всё правильно сделал.
В таких местах надо быть внимательнее и не полагаться на эфемерный "здравый смысл", а то из левого ряда можно приехать к обоюдке, а то и стать виновником.
ГороИЖанин 11-08-2016 22:07
Попался на камеру при развороте на Ленина у КиТа под красный. Стоп-линии нет, а табличку "стоп" увидел, проезжая мимо неё.
aleh200 12-08-2016 09:30
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Стоп-линии нет, а табличку "стоп" увидел, проезжая мимо неё.
кстати, интересный вопрос, я несколько раз ловил себя на том, что формально заезжаю за "стоп", когда в правой стоит что то большое и загораживает табличку. Я, на видя таблички, проезжаю до воображаемой линии светофора, и имейся камера, и всё, кирдык.
Онегин 12-08-2016 21:09
пешеход?? не, не слышал(а)
ДЕДка 12-08-2016 22:21
дебил!
IzhStyle 13-08-2016 12:24
я седня "долбоевом" оказался, ибо таксиста-обочечника по обочине не пускал
так и выкрикнул мне, надрывая гортань))а вообще стараюсь не пускать, ибонех мне пылить в открытые окна)))
master65 14-08-2016 01:04
quote:
Изначально написано Mouserus:
[B
Если нет линий движения на перекрёстке, то при левом повороте можно поворачивать в любой ряд.
[/B]
Представь себе как бы выглядел многополосный перекрёсток с нарисованными на нём полосами движения по всем напрвлениям по которым разрешено движение.
master65 14-08-2016 01:09
И ещё,если бы на месте опытного рега оказалась начинающея водительница и была бы попытка увенуться,был бы замес(на встречке).
Кб 14-08-2016 11:47
Выкладываю мудилу, конченного.
Дата: 13/08/2016, время 19:10.
Место: г. Ижевск, ул. Удмуртская в районе дома N259.
Я аж опешил от такой наглости и начал тормозить на ходу.
Стоп-кадр
ДЕДка 14-08-2016 12:47
quote:
Originally posted by Кб:
Выкладываю мудилу, конченного.
сдай его в ГИБДД! нехер таким на дороге делать!
Кб 14-08-2016 13:04
Может все-таки эту ветку читают компетентные люди?
Dimka52319 14-08-2016 16:46
Без официального обращения ничего не будет
ДЕДка 14-08-2016 22:48
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Без официального обращения ничего не будет
да!
KorefanS 14-08-2016 22:48
quote:
Изначально написано Кб:
Выкладываю мудилу, конченного.
Конченный просто открыл для себя полосу реверсивного движения на Удмуртской)))
DNosferatu 15-08-2016 09:08
извиняюсь за громкость звука, делайте тише!
кто узнает п$#дюка на видео - передайте его бате что бы тот его выпорол как сидорову козу.
шкед еще блин демонстрирует как он без рук ездит!
aleh200 15-08-2016 10:01
quote:
Originally posted by DNosferatu:
кто узнает п$#дюка на видео - передайте его бате что бы тот его выпорол как сидорову козу.
шкед еще блин демонстрирует как он без рук ездит!
То ,что "без рук", конечно плохо, но ... он полноправный участник движения, в чем проблема?
DNosferatu 15-08-2016 10:29
Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1).
Водителям велосипеда запрещается:
ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой (ПДД 24.3);
перевозить пассажиров, кроме ребёнка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надёжными подножками (ПДД 24.3);
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению (ПДД 24.3);
двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки (ПДД 24.3);
и еще много интересных букав вы найдете в ПДД.
intro[duce] 15-08-2016 10:53
я постоянно без рук езжу
на машине
DNosferatu 15-08-2016 10:54
quote:
я постоянно без рук езжу
на машине
многие коленкой рулят
minfin5 15-08-2016 11:26
Еще про велосипедистов. В этом году таких много совсем стало каждый день встречаю...
Суть проблемы: Двигаются во встречном направлении, т.е. на всречу мне по моей полосе (естественно верхом на своем жел.коне) хр...н бы с ним по обочине дак ведь непосредственно по дороге (по асфальту - не помню как эта часть дороги называется по пдд). Вообще башкой не думают?! А если в этот момент встречный поток пойдет мне что делать их давить или в кювет выворачивать???? А может это я м..к и давно правила ДД не перечитывал, может там уже все по другому за 13 лет стало и я действительно обязан направить свой автомобиль в кювет, давить то не охота хоть и бараны а живые все-таки?
aleh200 15-08-2016 11:43
quote:
Originally posted by DNosferatu:
Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет
Вы ведь паспорт не проверяли ))
quote:
Originally posted by DNosferatu:
ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой
ну да, нарушает, но кто без греха.....?
quote:
Originally posted by DNosferatu:
двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки
её на видео нет
quote:
Originally posted by DNosferatu:
и еще много интересных букав вы найдете в ПДД.
не поверите, читал )))) и даже многое помню ))))
quote:
Originally posted by minfin5:
Еще про велосипедистов. В этом году таких много совсем стало каждый день встречаю
Это да.... и правил они не знают в принципе ((((
DNosferatu 15-08-2016 11:56
quote:
Вы ведь паспорт не проверяли ))
упаси Боже брать в руки чужие документы.
quote:
кто без греха.....?
кто то его на душу возьмет если такой под колеса вальнется
quote:
её на видео нет
мальцу явно нет 14, читаем пдд, при отсутствии велодорожки, да и вообще при наличии мозгов у чувства самосохранения, должен был ехать справа по тротуару. собстно я на веле там и езжу.
minfin5 15-08-2016 12:00
Интересно, объезд данных субъектов с пересечением сплошной попадает под категорию объезда препятствия, а то в случае нахождения в поле зрения ГИБДД можно и под лишение напороться?!?!
aleh200 15-08-2016 12:07
quote:
Originally posted by DNosferatu:
мальцу явно нет 14
не факт, еще раз повторюсь, Вы ведь паспорт не проверяли. Решение о нарушении выносит инспектор.
quote:
Originally posted by DNosferatu:
должен был ехать справа по тротуару. собстно я на веле там и езжу.
И вы мне про правила рассказываете????
"по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом."
У нас в городе не знаю ни одного места, где нет возможности ехать на велосипеде по проезжей части или по велосипедной дорожке. Похоже это Вы ездите по тротуарам по Удмуртской, при наличии на западной стороне велодорожки.
DNosferatu 15-08-2016 12:40
вот то что вы сейчас разводите, называется в простонародье - лезть в з$#упу
aleh200 15-08-2016 13:45
quote:
Originally posted by DNosferatu:
вот то что вы сейчас разводите, называется в простонародье - лезть в з$#упу
убийственный аргумент, сдаюсь )))
m2s18 15-08-2016 22:11
quote:
Originally posted by cousin:
Знаки не по ГОСТу отношения к ПДД не имеют. Таким образом, знак, установленный не по ГОСТ, противоречит и Закону, и ПДД. Следовательно, хотя и имеет место нарушение такого знака, но отсутствует событие правонарушения.
cousin, просто интересно. Ты по Советской от Пушкинской в центр ездишь? Через знак, который не по ГОСТу.
ЛёхаДрайв 16-08-2016 07:02
ДЕДка 16-08-2016 09:05
quote:
Изначально написано intro[duce]:
я постоянно без рук езжу
на машине
хулюган
Monstric 17-08-2016 21:14
В метре от смерти. Отскочить успела.
ГороИЖанин 17-08-2016 22:35
Правительство готовит поправки к Законам, чтобы каждый мог отослать фото/видео с нарушениями в ГИБДД. Параллельно МинСвязи создает программу для записи нарушений.
Хочется, чтоб из этой затеи вышло что-то путное, но в какой стране живем...
tartilla 18-08-2016 05:36
скоро докатимся, абсолютно каждое свое постановление будем обжаловать, бегать в ГИБДД и суды доказывать что мы не верблюды
tartilla 18-08-2016 05:41
quote:
Изначально написано Monstric:
В метре от смерти. Отскочить успела.
приукрашиваешь )
не вижу чтоб она отскакивала )) остановилась просто
а так молодец тетка, спасла себе жизнь и от тюрьмы долбоящера за рулем
ГороИЖанин 18-08-2016 05:57
quote:
Originally posted by tartilla:
бегать в ГИБДД и суды доказывать что мы не верблюды
Тоже опасаюсь подобной ситуации. Что всякие "доброжелатели" будут иметь возможность подставить владельцев авто.
lemax 18-08-2016 09:19
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Правительство готовит поправки к Законам, чтобы каждый мог отослать фото/видео с нарушениями в ГИБДД. Параллельно МинСвязи создает программу для записи нарушений.
Давно уже каждый может отослать. Просто есть некоторые ограничения. А с появлением программы ограничений почти не останется (программа будет использовать координаты GPS, верные дату и время, видео нельзя будет отредактировать и т.д.) Так что особо ничего не изменится. Но социальная напряженность точно вырастет
Дядя Вова 18-08-2016 09:32
quote:Может, вырастет порядок на дорогах?
Originally posted by lemax:
социальная напряженность точно вырастет
Этот ничего не нарушил, но нафига держать поток?
Проще моргнуть аварийкой, чем ускориться под гору?
Одного раза ему мало
aleh200 18-08-2016 09:41
quote:
Originally posted by lemax:
Но социальная напряженность точно вырастет
да не измениться ни чего особо. По началу может и будет всплеск объема видео, снятых программой, но лень победит, я думаю. И останутся только фанаты и особо обозленные на ч(м)удаков граждане, которые будут изредка слать видео в полицию (вот чем Медведеву милиция не понравилось???) Приложение на регики же не поставить, только устройства с возможностью установки приложений, а с телефоном или планшетом ездят единицы. Так что как небыло порядка на дороге, так его и не будет. Ни когда запретительные и карательные меры не приведут к порядку. Нужно просветительскую и воспитательную работу вести, а не штрафовать направо и налево, без разбора. (я не пророк, но так и будет (с)) ))))
lemax 18-08-2016 10:31
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Этот ничего не нарушил, но нафига держать поток?
Тошноты левополосные тоже ничего не нарушают, но Вы же не считаете их ч(м)удаками, а напротив, заступаетесь за них? А если по теме, то фолькс конечно мог и подвинуться.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Проще моргнуть аварийкой, чем ускориться под гору?
Ай ай ай. Вы ехали с явным превышением. Не летайте так и тормозить не придется!! (это ирония)
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Одного раза ему мало
Опять летаете!!-по городу больше 70км/ч!!! Вот если Вы торопитесь, то Вы и перестраивайтесь и тормозите! Вам надо, вы и совершайте рулепедаледвижения! (опять ирония)
P.S. на самом деле я согласен со всеми видео-на всех присутствуют сабжи темы. Но из уст ДядиВовы это звучит смешно. Вы требуете от других водителей уважения к Вам, а сами о других никогда не думаете (к видео с фиником это не относится!-там явный косяк) Двойные стандарты-Ваше неотъемлемое кредо!
Дайвер 18-08-2016 10:35
Дядя Вова, ты у приоры в конкретной мертвой зоне был. Там даже, если бы он голову повернул, то врятли бы тебя увидел.
В случае ДТП впаяли бы обоюдку, тк оба перестраивались
lemax 18-08-2016 10:55
quote:
Originally posted by Дайвер:
Дядя Вова, ты у приоры в конкретной мертвой зоне был. Там даже, если бы он голову повернул, то врятли бы тебя увидел.
В случае ДТП впаяли бы обоюдку, тк оба перестраивались
Какая обоюдка? В случае одновременного перестроения обязан уступить тот, у кого помеха справа! На мертвую зону плевать...
Раздолб 18-08-2016 11:56
"Личинка логана" в случае с фольксвагеном еще и сигналит, хоть и не прав, тьфу!
В ситуации с приорой, такое впечатление, что "личинка логана" намеренно шел на создание острой ситуации.
aleh200 18-08-2016 12:14
quote:
Originally posted by lemax:
Этот ничего не нарушил, но нафига держать поток?Тошноты левополосные тоже ничего не нарушают, но Вы же не считаете их ч(м)удаками, а напротив, заступаетесь за них? А если по теме, то фолькс конечно мог и подвинуться.
+100 Дядя Вова, тут ты не прав. Может там девочка, или не опытный водитель, поостергся встречного трамвая. А ты нарушаешь )))) подача звукового сигнала необоснованна )))
Deamon 18-08-2016 16:26
Дядя Вова, может пора на общественный транспорт пересаживаться? Впечатлительный Вы какой то. Переживаю за Вас.
Bochlex 18-08-2016 16:33
quote:
Originally posted by aleh200:
У нас в городе не знаю ни одного места, где нет возможности ехать на велосипеде по проезжей части или по велосипедной дорожке.
Сходу назову Сакко и Ванцетти от Удмуртской к Щорса, например.
quote:
Похоже это Вы ездите по тротуарам по Удмуртской, при наличии на западной стороне велодорожки.
Нет там велодорожки, в лучшем случае - велопешеходная. Но я понял о чем Вы. А вот еду я, например, по Удмуртской от УдГУ в сторону Кирова и тут вдруг слева начинается велодорожка. Как я должен об этом догадаться, при условии что я о ней не знаю, и никаких знаков с моей стороны дороги нет?