АвтоФорум-Ижевск

Ч(м)удаки на дороге, часть 4

dlyamarka 19-02-2016 11:08

quote:
Изначально написано Samz1k:

т.е.



нет
zhekadnb 19-02-2016 11:16


@lena 19-02-2016 11:29

quote:
Originally posted by dlyamarka:

А потому левый ряд по умолчанию на встречке.



и что же тогда там сотрудники пачками права не забирают? непорядок
Indeetz 19-02-2016 11:41

quote:
Изначально написано Василь:

С дураками бессмысленно разговаривать. Я когда понял, что у "коллеги"


для непонятливых в крайний раз скажу - не надо меня оскорблять. "коллеги" говоришь ), и что же мы общее делаем? ты меня щемишь прикрываясь "помехой справа", на пешеходном у "вашего дома" смотришь в перёд вцепившись в руль. да, окошко же я там открыл, спросить что это было и зачем? ты что сделал? отвёл глаза и смотрел перед собой. и только через перекрёсток сподобился что то вякнуть, оскорбить и уехать. ай маладца. вот знаешь, я тебе даже по факту очень благодарен. очень хорошо что дтп не совершил, это ты молодец, спас нас всех, разума преобладает хотя бы в вопросах сохранности имущества.
dlyamarka 19-02-2016 11:41

quote:
Изначально написано @lena:

и что же тогда там сотрудники пачками права не забирают? непорядок



Так потому, что ГИБДД не создало условий для выполнения ПДД (в том числе для поворачивающих налево из левого ряда) и даже табличку об этом не повесило
Не имеет право левый ряд выезжать на перекресток при заторе, пусть даже этот затор создан нарушителями правого ряда

На данный момент единственное решение вопроса только вот такое:
 

@lena 19-02-2016 11:46

при чём здесь ГИБДД? Все вопросы к коллегам-водителям. Нарушения одних ведут к нарушению другими. Всё просто как трусы.
Просто там даже нарушителей негде останавливать. Всё перекроют.
zhekadnb 19-02-2016 11:48


dlyamarka 19-02-2016 11:54

quote:
Изначально написано @lena:

Нарушения одних ведут к нарушению другими.



Придется повторится: "Нарушение правил одним участником ДД, не дает право на нарушение ПДД другим участником ДД".
quote:
Изначально написано @lena:

при чём здесь ГИБДД?



Они инспекция по безопасности дорожного движения. Они знают ситуацию и ничего не предпринимают чтобы создать эту самую безопасность.

Может уже отдельную тему создать (если да ставьте + лайк .если нет - лайк), чтобы тут не засорять?

@lena 19-02-2016 11:57

@dlyamarka напишите обращение в ГИБДД. Отреагируют.
Тема отдельная не нужна.
dlyamarka 19-02-2016 11:58

quote:
Изначально написано @lena:

напишите обращение в ГИБДД. Отреагируют.



Да мне пофиг, я поворачиваю с различных рядов в зависимости от ситуации и разъезжаюсь полюбовно не претендуя на звание "блюстителя ПДД". Вот такая вот моя гражданская позиция.
dlyamarka 19-02-2016 11:59

quote:
Изначально написано @lena:

Тема отдельная не нужна.



А где минуслайк? (по моей просьбе)
aleh200 19-02-2016 13:21

quote:
Изначально написано dlyamarka:

калина налево с правого ряда.



quote:
Изначально написано Samz1k:

т.е. со второй полосы можно поворачивать налево да?



ай, простите, увидел, сначала думал просто ташнот
aleh200 19-02-2016 13:25

quote:
Изначально написано @lena:

@dlyamarka напишите обращение в ГИБДД. Отреагируют.



я писал
dlyamarka 19-02-2016 13:41

quote:
Изначально написано aleh200:

я писал



что писали, чем закончилось?
ragobam 19-02-2016 13:51

quote:
Изначально написано Василь:
Еду никого не трогаю, и вдруг...




Все он правильно сказал. Поворачивать налево нужно с середины перекрестка, а ты начал его резать, не доехав даже до пересечения проезжих частей (считай, перекрестка).
В споре, кстати, он правильно аргументировал свою точку зрения, а твоим единственным аргументом было "дурак чтоли?". Слился.

aleh200 19-02-2016 14:02

quote:
Изначально написано ragobam:

Поворачивать налево нужно с середины перекрестка



Тут конечно плохо видно, регик узковат, но тазик почему оказался в средней то полосе?
aleh200 19-02-2016 14:05

quote:
Изначально написано dlyamarka:

что писали, чем закончилось?



я ответ удалил случайно, но повесили знак в итоге, и сообщили, что проводят там мероприятия по пресечению нарушений и что столько то нарушителей наказали и т.д. и т.п. Там реально несколько дней стояла патрулька, правда днем, когда машин мало.
Василь 19-02-2016 14:23

quote:
Изначально написано ragobam:
В споре, кстати, он правильно аргументировал свою точку зрения

Точку зрения заметил. Аргументации до сих пор никакой не было. Спора тоже не было.
quote:
Originally posted by ragobam:

твоим единственным аргументом было "дурак чтоли?". Слился.



Моя цель была выяснить с чего вдруг он меня учить начал. Цель достигнута.
Опровержение вашей точки зрения элементарное, мною приведено выше:
quote:
Originally posted by Василь:

в ПДД нет требования поворачивать налево через центр перекрёстка



quote:
Изначально написано ragobam:
Поворачивать налево нужно с середины перекрестка

Прошу аргументировать пунктами ПДД.

ЗЫ: Прошу учесть, что доказывать вашу точку зрения вы будете бывшему преподавателю ПДД в автошколе. Бывший - это не значит, что плохо знающий.

ЗЗЫ: Ссылки на рисуночки в интернете не принимаются. Рисуйте сами по фото этого перекрёстка.

Fynjybj 19-02-2016 15:16

quote:
Originally posted by Василь:

Прошу аргументировать пунктами ПДД.



мне видится,что рег все-таки прав,при повороте одному можно в любую полосу,другому также,но их траектории пересеклись,кто справа-тот и первый.не?
а про середину перекрестка и поворот в ПДД нету...

ПыСы мне одному кажется,что правильнее и быстрее будет,если едешь по Лихвинцева в сторону Центр.площади,выезжая на Пушкинскую,можно повернуть правее и оттудава на некоторой скорости уже вклиниваться в поток,чем стоять на Лихвинцева и ждать весь проходящий поток?

@lena 19-02-2016 15:19

quote:
Originally posted by dlyamarka:

А где минуслайк? (по моей просьбе)



я отключила эту ненужную приблуду ))) прости-ти )
aleh200 19-02-2016 16:11

quote:
Изначально написано Sergj:

Дитя гор




Психических заболеваний не выявлено.... (с)
Дядя Вова 19-02-2016 21:43

Думаете - почему шарахнулась тетка, шагнув на переход? Это на другом конце перехода навстречу ей стал выезжать важный вежливый жып (на видео его еще нет). А вы говорите: на переходе нельзя разворачиваться - по нему даже ездить можно, прикинувшись пешеходом.

А здесь я - долетчик, или тот - летчик?

ГороИЖанин 19-02-2016 21:49

Водитель темного Рио (кажется номер с174ар) мало того что при перестроении не пользуется поворотниками, так и при повороте брезгует.
Муслим1 19-02-2016 23:38

дядя Вова, заняться что ли нечем, всякую ерунду выкладываешь тут.
N@utiluS 20-02-2016 12:08

Всё как обычно: поворотники для лохов(неумеющих считывать и предвидеть дорожную ситуацию), а тошнотеги достали меня седня Чот сильнее чем обычна))) но я всеж таки успел куда торопился
Дядя Вова 20-02-2016 12:39

@Муслим1 раздражает, когда себя видишь? Ты же сам ездишь как типичный сабж.
Муслим1 20-02-2016 01:04

Дядя Вова, ничего особо сабжевого в твоих видео не увидел.
Дядя Вова 20-02-2016 01:30

вот так и ездим - "как нам удобнее, а штрафы пусть бабушке приходят"
Муслим1 20-02-2016 01:43

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
вот так и ездим - "как нам удобнее, а штрафы пусть бабушке приходят"

Завидуй молча)

Dracer77 20-02-2016 01:50

quote:
Изначально написано aleh200:
Тут конечно плохо видно
Тазик начал маневр с одной полосы и перестроился в момент поворота в другую, помехи справа здесь не видно что-ли?
seen-geo 20-02-2016 09:27

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

А здесь я - долетчик, или тот - летчик?



выехал на перекресток на разрешающий, доведи маневр до конца (и видео не забудь выложить - люди требуют экшен) . а так на перекрестке задний ход запрещен. но решение принято - сделано, особого криминала нет.
Дядя Вова 20-02-2016 09:40

quote:
Изначально написано seen-geo:
доведи маневр до конца
дык фиг его знает - что ему в моск стрельнет
quote:
Изначально написано seen-geo:
на перекрестки задний ход запрещен
Перекресток начинается на закруглении, а я остановился до него, на переходе, где остаться не мог - мешал бы пешеходам.
seen-geo 20-02-2016 09:42

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

а я остановился до него, на переходе



на переходе тоже запрещен задний ход, да че сделано то сделано - главное что не ч(м)удачно.
ksat0106 20-02-2016 10:51

quote:
Originally posted by Раздолб:

И еще, поясни, зачем пугать других своей неопределенностью на дороге, ездить задним ходом?



Что за высер и о чем? Реагировать на неадекватно выезжающего не надо, вплоть до остановки? А то что задним ходом, так ты в его зеркало заднего вида смотрел что ли? Или ты из сохранившихся перед выездом, что прешь напролом патамуштаяправ?
Дядя Вова 20-02-2016 11:30

quote:
Изначально написано Раздолб:

зачем пугать других своей неопределенностью на дороге, ездить задним ходом?


В чем неопределенность? Я никого не напугал - за мной почти до площади никого не было.
quote:

Тетка могла шарахнуться и от того
Ты свои сексуальные фантазии прибери - видно же, куда она смотрит
quote:


Кто в указанных видео мудак?


т.е., лезть в левый поворот под встречного, еще и на зеленый - норма?
А что касается "невидимого" жыпа - так некоторые здесь и без видео рассказывают, каких мудаков они видели на дороге, к ним претензий нет? Или ты так же ездишь - как ЭТИ?
Раздолб 20-02-2016 12:09

quote:
В чем неопределенность? Я никого не напугал - за мной почти до площади никого не было.

Объясняю! Неопределенность заключается в том, что ты то хочешь проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, то решаешь резко остановиться и кроме всего прочего, еще и поехал назад. Три решения в голове из которых применил ДВА! Назвать это определенностью нельзя.
Поворачивающий, объективно, тебе абсолютно не мешал проехать без помех.
И давай разберемся с понятиями, чтобы в дальнейшем понимать, что ты пишешь. "Почти никого не было", это был кто-то или никого не было?

quote:
Ты свои сексуальные фантазии прибери - видно же, куда она смотрит

Удивительная логика "не жертвы ЕГЭ" перекладывать предположения автора на его личность. Да и вообще быстро,скорее даже сразу, ты занимаешься <переходом на личности>. Вова, такая манера вести диалог некорректна и намекает об уровне стороны.

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
А что касается "невидимого" жыпа - так некоторые здесь и без видео рассказывают, каких мудаков они видели на дороге, к ним претензий нет? Или ты так же ездишь - как ЭТИ?

Вова, ты же не некоторые и речь, в данном случае, конкретно о твоем видео. Поясни, какую полезную информацию несет твой ролик, если "жып" не видим.

"Или ты так же ездишь - как ЭТИ?" Какие "ЭТИ" и причем тут я? (опять же argumentum ad hominem)

seen-geo 20-02-2016 16:34



может в юмор?
alfkiril 20-02-2016 17:02



ВсЁпох.
Qostas 20-02-2016 17:12


нехороший дядя
pkb-pkb 20-02-2016 17:33

quote:
Изначально написано Qostas:


нехороший дядя


Нехороший, но извинился, за что ему плюс в карму, и ещё одно но: ехал ли ты 50км/ч?

Qostas 20-02-2016 18:32

quote:
Изначально написано pkb-pkb:
ехал ли ты 50км/ч
как видишь снижаю скорость ибо предвидел ситуацию
Раздолб 20-02-2016 19:36

quote:
Изначально написано ksat0106:

Что за высер и о чем? Реагировать на неадекватно выезжающего не надо, вплоть до остановки? А то что задним ходом, так ты в его зеркало заднего вида смотрел что ли? Или ты из сохранившихся перед выездом, что прешь напролом патамуштаяправ?

Похоже ты видел, что было в зеркале заднего вида.
А ты из тех кто на дороге мечется как вошь от испугу не зная проехать или остановиться, а может назад поехать? Из каких ты, поясни?

А еще не забудь тут рассказать, как ты определяешь неадеквата на дороге и как это относится к ролику где водитель не может понять, останавливается встречка, едет вперед или все же назад.

XINSIDE 20-02-2016 22:53

quote:
Изначально написано Qostas:

нехороший дядя



Я бы такой маневр и не заметил, перестроился бы сразу в левую полосу, все же читаемо.
Andre_S 20-02-2016 23:08

без слов





Дядя Вова 21-02-2016 12:04

quote:
Объясняю!

quote:
Изначально написано Раздолб:
то хочешь проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, то решаешь резко остановиться и кроме всего прочего, еще и поехал назад

Это МОИ мысли мечутся в голове, или всё-таки "мысли" встречного ездуна, из-за которых я отменил решение проехать на зеленый, чтобы его не протаранить? А отъехал назад - так я уже здесь писал, повторю на бис: не хотел мешать пешеходам, которые вот-вот пойдут по переходу. Конечно, это не каждому дано понять
quote:
Изначально написано Раздолб:
Три решения в голове
На дороге таких решений бывает в секунду не по одному, есличЁ - благодаря сабжам этой темы. Или ты, отъезжая от п.А, включаешь "одно решение" и с ним едешь до п.Б?
quote:
Изначально написано Раздолб:
Поворачивающий, объективно, тебе абсолютно не мешал проехать без помех
Это - чтоб до...ться, или со зрением напряг?
quote:
Изначально написано Раздолб:
давай разберемся с понятиями, чтобы в дальнейшем понимать, что ты пишешь. "Почти никого не было"
Давай разберемся: чукча не читатель, или жертва ЕГЭ?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
за мной ПОЧТИ ДО ПЛОЩАДИ никого не было.
quote:
Изначально написано Раздолб:
логика перекладывать предположения автора на его личность
Что и где я на личность переложил? Просто ты, выгораживая сабжей, сам - вольно или невольно - присоединяешься к ним.
quote:
Изначально написано Раздолб:
Поясни, какую полезную информацию несет твой ролик, если "жып" не видим.
Продолжай считать, что тетка метнулась назад, уклоняясь от метеорита.
И Special for Razdolb - вон он, белый, за столбом:



 

ksat0106 21-02-2016 12:17

@Раздолб Ты читать сначала научись, вон Дядя Вова по два раза уже тебе цитирует, выделяя основные мысли, чтоб ты понял, о чем он вообще писал. Потом доложишь, тогда объясню.
XINSIDE 21-02-2016 01:37

quote:
Изначально написано Andre_S:

без слов



На первом видео уже на 16 секунде понятны следующие маневры белой машины, зачем ускоряться и подлезать под нее? Еще и держишься так, чтоб тебя не видно было. А потом удивляемся откуда столько аварий.
Дядя Вова 21-02-2016 01:43

Тоже обычное дело - "все сделали ку-5". Веренее, ку-5 всех сделал

Муслим1 21-02-2016 02:47

Ниче не понял про последнее видео от Дяди Вовы. Там то кто и почему сабж?
грозеныш 21-02-2016 04:03

Муслим, он типа нагло вклинился в средний ряд...
Муслим1 21-02-2016 04:09

Судя по видео, там просвет был, он с поворотником, аккуратно, никому не помешав, перестроился, Дядя Вова опять видео ниочем выложил. Заберите уже у него игрушку))))))))))))
Дядя Вова 21-02-2016 08:58

quote:
Originally posted by Муслим1:

там просвет был


он образовался, когда белый логан сбросил скорость. Упреждаю вопрос: не затормозил (стопы не включились), а отпустил газ, чтобы впустить тсаря. У логана 1 передача очень низкая - при отпускании газа замедляет очень неплохо.
Муслим1 21-02-2016 09:09

Просто культурный водитель, впустил, также делаю всегда, если с поворотником просятся.
Муслим1 21-02-2016 09:22

Отмечусь пожалуй, вчера, повернув с Удмуртской на Лихвинцева, чуть лошадь на капот не посадил, с ребенком верхом, лет 12-15, скакала вне ПП. Это что вообще за беспредел, в центре дети на лошадях вне ПП через проезжую часть скачут? Поскакала вниз по Лихвинцева, кто-нибудь вообще там смотрит за беспределом этим на Вечном огне? Я так понимаю, оттуда скакала.
Дядя Вова 21-02-2016 09:46

Так или
quote:

никому не помешав
или
quote:


Просто культурный водитель, впустил


если впустил, то ему ПОМЕШАЛИ продолжать движение с той же скоростью (создали помеху, если по ПДД)
Дядя Вова 21-02-2016 10:53

quote:
Изначально написано Муслим1:
кто-нибудь вообще там смотрит за беспределом
а что ей - штраф все равно бабушке придет
ГороИЖанин 21-02-2016 12:02

Я тоже ничего криминального в ролике с Ауди не увидел. Можно было и перед Фокусом попросить втиснуться, если бы он пустил.
Если б Логан не отстал, то у Ауди не было бы и шанса влезть в поток. А потом ещё и аварийкой Логану моргнул - всё норм.

П.С. Уже второй раз видел проблемы с зажиганием стопарей на Q-серии Ауди. На первой не зажигались боковые стопы, горел только центральный, на видео левый "подвисает". Диодная "болезнь"?

Василиска 21-02-2016 12:10

[QUOTE][B]
Andre_S
ветеран
Мне тоже кажется, что ТС не прав. Зачем ехать по кругу по внешнему кольцу, сабж просто пытался по-человечески съехать с кольца, перестроившись в правый ряд. Первые 100 страниц обсуждения посвящены подобным ситуевинам. Что касается конкретного кольца, то вхожу всегда со второго ряда при ходе от Столицы и, поворачивая на Автозавод, никто не мешает уйти в правый ряд, ибо народ с внешки уходит на Петрова. Я не права?
Василиска 21-02-2016 12:17

З.Ы. Может хватит грызть Дядю Вову - он последний оплот сопротивления господам, для кого 60 по городу - это "тошнить" и мешать крутым и быстрым, шустро менять в потоке полосы движения - "не тупить".
Раздолб 21-02-2016 12:42

quote:
Изначально написано ksat0106:
[b]@Раздолб Ты читать сначала научись, вон Дядя Вова по два раза уже тебе цитирует, выделяя основные мысли, чтоб ты понял, о чем он вообще писал. Потом доложишь, тогда объясню.[/B]

У тебя высер головного мозга. Вова задает вопросы задающему вопросы. А там, где ему удалось ответить, отствует логика, либо она примитивна.

Дядя Вова 21-02-2016 12:59

quote:
Изначально написано Раздолб:
отствует логика, либо она примитивна.
твоя логика по дефолту эталонная, поэтому сомнению не подлежит. Все с тобой понятно, тебе учиться читать незачем.
Муслим1 21-02-2016 14:25

Дядя Вова, а у тебя по-моему проблемы возраста наступают, видишь соринки в чужих глазах, в своем бревна не замечаешь.
semuil87 21-02-2016 14:38

Что за фигня? человек ехал по правилам, в него чуть не перестроились, а он же и виноват остается? вы думаете что пишете? а потом спрашивается откуда столько дтп при выездах с колец.
Раздолб 21-02-2016 14:38

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
твоя логика по дефолту эталонная, поэтому сомнению не подлежит. Все с тобой понятно, тебе учиться читать незачем.

"А ты", "а твоя", "ты из этих", "жертва ЕГЭ".У детей речевые обороты сложнее. Тебя на трамвай посади и тебе мешать будут и ролики с высосаной проблемой даже там будут появляться.
Читать ты научился видимо хорошо, теперь самое сложное-научись думать!

Раздолб 21-02-2016 14:50

quote:
Изначально написано semuil87:
Что за фигня? человек ехал по правилам, в него чуть не перестроились, а он же и виноват остается? вы думаете что пишете? а потом спрашивается откуда столько дтп при выездах с колец.

"Фигня" в том, что Вова, безальтернативно причисляет людей к мудакам, водителей других авто называет личинками, начинками, водятлами и т.п. Малейшая помеха вызывает у него истерику с надуванием щек.

Дядя Вова 21-02-2016 16:09

Я тебе даже ничего объяснять не буду - с ТВОИМИ замашками переходить на личности по окончании аргументов. Удачи.
quote:
Изначально написано Раздолб:
водителей других авто называет личинками
уже уехав из дома вспомнил - это же ТВОЙ термин!
semuil87 21-02-2016 16:22

quote:
Изначально написано Раздолб:

Извиняй, на личности переходить не хочу конечно, но в твоих постах оскорблений и неадекватности я вижу намного больше чем у Дяди Вовы.

Муслим1 21-02-2016 17:20

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Я тебе даже ничего объяснять не буду - с ТВОИМИ замашками переходить на личности по окончании аргументов. Удачи.

Дядя Вова, у тебя 70 процентов роликов ниочем,поэтому и негатив, тему мусором всяким засоряешь.

ash-tray 21-02-2016 17:43

ну хватит уже флудить, это тема чудаки на дороге, а не на форуме
Муслим1 21-02-2016 17:46

Так и выкладывайте чудаков, а не всякой ерундой дядивовиной. Все молчу.
Diablo12 21-02-2016 18:41

Пламенный привет ч(м)удаку на черном логане помешавшему мне завершить маневр(разворот на перекрестке)) 16.02.16

Чтоб те пусто было *******

Вытащил морду за линию бордюра и пропускал поток на главной намереваясь уйти налево.
А четырка не ока все же по ширине.

Я не думал что баран будет стоять на своем а не откатится ибо если стоять до последнего для меня тоже ничем хорошим не кончилось бы.

Примерная иллюстрация:

И да сигнал я подал метров (за 25 для уверенности что инспектор это заметит), я также понимаю что он скорей всего подумал что я буду уходить налево а не разворачиваться.

Но баран продолжил создавать помеху несмотря на то что я стоял даже когда можно было легко проехать налево но нельзя совершить разворот из за встречки.

Да и вобще я встал срединой авто относительно перекрестка а не бампером как это делается при повороте

Теперь из за него курю еще месяц >_<

Да у меня бомбит.

Муслим1 21-02-2016 18:58

Ничего не понял, а причем тут инспектор?
Diablo12 21-02-2016 19:24

quote:
Изначально написано Муслим1:

Ничего не понял, а причем тут инспектор?




Скобочки забыл)

Экзамен потому что был.

Муслим1 21-02-2016 19:53

Ясно, ну удачи в следующий раз.
Niko Bellic 21-02-2016 20:02

quote:
Originally posted by Diablo12:

Пламенный привет ч(м)удаку на черном логане помешавшему мне завершить маневр(разворот на перекрестке)) 16.02.16
Чтоб те пусто было *******

Вытащил морду за линию бордюра и пропускал поток на главной намереваясь уйти налево.
А четырка не ока все же по ширине.

Я не думал что баран будет стоять на своем а не откатится ибо если стоять то последнего для меня тоже ничем хорошим не кончилось бы.



а ты думал в сказку попал? Если ты не можешь развернуться, то проблему ищи в себе
Diablo12 21-02-2016 20:13

quote:
Изначально написано Муслим1:

Ясно, ну удачи в следующий раз.



Спасибо.

quote:
Изначально написано Niko Bellic:
а ты думал в сказку попал? Если ты не можешь развернуться, то проблему ищи в себе

Я на экзамен попал где все нужно делать как положено а не как хочется.

А не по делам куда то ехал.

Niko Bellic 21-02-2016 20:24

quote:
Originally posted by Diablo12:

Я на экзамен попал где все нужно делать как положено а не как хочется.
А не по делам куда то ехал.



с ручником бы развернулся, места бы как раз хватило.
Diablo12 21-02-2016 20:36

quote:
Изначально написано Niko Bellic:
с ручником бы развернулся, места бы как раз хватило.

Ты представляешь глаза гаишника сидящего рядом?
После этого.
Василь 21-02-2016 21:37

quote:
Originally posted by Indeetz:

да, окошко же я там открыл, спросить что это было и зачем? ты что сделал? отвёл глаза и смотрел перед собой. и только через перекрёсток сподобился что то вякнуть



@Indeetz, не заметил сразу твоего ответа.
Я кнопку искал открывания окошка и на переднего смотрел - таки попадать в ДТП не было желания, пока искал, ты свалил - идиотское расположение кнопок в Ларгусе. Поэтому пришлось через перекрёсток спросить. Чего-чего, а такого ответа я не ожидал. Почему "дурак"? Это из поговорки: "Заставь дурака ПДД соблюдать - он в ДТП попадёт". Заметь, никто, кроме тебя там так не ездит. Ты себе (или кто-то тебе) в голову вбил, что надо так, и ты поехал таранить меня. Ладно, я распознал в тебе неадеквата практически сразу - подумал, что ты прямо ехать хочешь.

Если до сих пор уверен, в своей правоте, то обоснуй необходимость поворачивать налево через центр того перекрёстка (ахинею по твоим ссылкам я посмотрел, там только в первой ссылке что-то про поворот около центра перекрёстка и в том же разделе, про то, что так делать не требуется, когда нет встречного потока - это не ПДД, а чьи-то досужие домыслы).

Дядя Вова 22-02-2016 12:31

В воскресенье можно и на красный - никому же не помешал


Улица Камбарская: как известно, прямо - только по левой. Но не всем. Что за чудо сидело за рулем - фиг знает.


Ya_Fresh 22-02-2016 12:39

quote:
Изначально написано XINSIDE:

На первом видео уже на 16 секунде понятны следующие маневры белой машины, зачем ускоряться и подлезать под нее? Еще и держишься так, чтоб тебя не видно было. А потом удивляемся откуда столько аварий.

первые эпизоды относительно в тему, хотя там ребятки больше напугали, нежели совсем ч(м)удаки, но уж очень хотелось видосик запилить :3
А последний феерический лётчик на майской был снят как раз в день дтп между десяткой и лансером.




Дядя Вова 22-02-2016 12:51

Наблюдаем за происходящим на перекрестке


Этот, похоже, выскочил из третьего ряда, от радости чуть не забыл посмотреть в первый.


грозеныш 22-02-2016 02:43

Очередная...
Муслим1 22-02-2016 07:13

Очередной вброс ерунды от дядивовы.
mmiha 22-02-2016 09:52

quote:
Изначально написано Ya_Fresh:

первые эпизоды относительно в тему, хотя там ребятки больше напугали, нежели совсем ч(м)удаки, но уж очень хотелось видосик запилить :3
А последний феерический лётчик на майской был снят как раз в день дтп между десяткой и лансером.



что за трек?)

Дядя Вова 22-02-2016 10:52

Опять эти двое, которых раздражает публикация их собственных манер на дороге...
Муслим1 22-02-2016 12:23

На 2-м видео сам сабж ты, 2-я полоса стоит, вы по правой летите, ладно там перестраивальщик конечно напугал тебя, а если бы ребенок выбежал, успел бы затормозить?
Павлик не Морозов 22-02-2016 12:37

рег отдаляет и я заранее притормозил, чтоб мудачило в меня не впечатался.


vomilag 22-02-2016 12:38

quote:
Наблюдаем за происходящим на перекрестке

Это не хвост, это хвостик.
Хвост там около 17.30 обычно.

Такая же ситуация на Карла Либкнехта х Красноармейская в час пик.

Штрафы за стоп линию решают подобные ситуации - никто не лезет на перекресток "до последнего".

Дядя Вова 22-02-2016 13:19

quote:
Originally posted by Муслим1:

2-я полоса стоит, вы по правой летите


ага, лечу - 24 кмч (там в правом нижнем углу скорость есть, есличё )
ksat0106 22-02-2016 14:14

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

ага, лечу - 24 кмч (там в правом нижнем углу скорость есть, есличё )



Дядя Вова, когда какойнить мудила поворачивает налево со среднего ряда, где можно только слева, при этом разгоняется и проезжает пешеходный переход вслепую, Муслим пишет, что тот технично проехал, ибо нефиг тошнить и никамуженепамешал... При этом про то, что мог выбежать ребенок, еще и на пешеходке, он не думает, а тут такая забота о детстве... Я просто умиляюсь
Дядя Вова 22-02-2016 15:56

quote:
Изначально написано Павлик не Морозов:
я заранее притормозил
маладес! А то бы не избежать автокатастрофы
грозеныш 22-02-2016 16:58

Вова, ты задрал уже своими умозаключениями. Слова подбирай!
Дядя Вова 22-02-2016 17:58

"только после вас" (с)
грозеныш 22-02-2016 18:38

Вот кто кто, а я с тобой всегда адекватен был.
Муслим1 22-02-2016 23:03

дядявова, все мы не безгрешны, но тут тема о ч(м)удаках, у тебя видео ниочем
Дядя Вова 23-02-2016 12:10

@Муслим1 , а как отличить мудака от "ниочем"? Т.е., не зазорно перегораживать своим телом перекресток, лезть в чужой ряд, лететь на красный, вообще - ездить как самому удобнее, на остальных - большой и толстый.
И сколько раз надо согрешить, чтобы получить сие почетное звание? "Один раз - не п...с" - так, что ли?
Муслим1 23-02-2016 06:56

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
[b]@Муслим1 , а как отличить мудака от "ниочем"? Т.е., не зазорно перегораживать своим телом перекресток, лезть в чужой ряд, лететь на красный, вообще - ездить как самому удобнее, на остальных - большой и толстый.
И сколько раз надо согрешить, чтобы получить сие почетное звание? "Один раз - не п...с" - так, что ли?[/B]

Дядя вова, я считаю сабжевость, когда действия несут угрозу другим участникам движения, если не помешал никому, криминала нет.

Дядя Вова 23-02-2016 12:30

quote:
Изначально написано Муслим1:
несут угрозу другим участникам движения
это уже покушение на преступление, а если соблюдать права самого первого топикстартера этих тем, то получается, что сабж - тот , который кладет на всё и всех https://izhevsk.ru/forummessage/12/45739-r1.html
Муслим1 23-02-2016 18:41

дядявова, ну бред не неси а, достал.