Муслим1 18-02-2016 11:04
quote:
Изначально написано aleh200:
Может кто то знает эту дамочку, объясните ей - если нарушаешь - будь скромнее.
ТС, а ты че там раскорячился?Опа повернула и никому не помешала, а тебя объезжать всем пришлось.
Ya_Fresh 18-02-2016 11:32
quote:
Изначально написано seen-geo:
ништяк видос. это где?
Барнаул =)
quote:
Изначально написано Муслим1:ТС, а ты че там раскорячился?Опа повернула и никому не помешала, а тебя объезжать всем пришлось.
она повернула, нарушив движение по полосам (я ведь не путаю, там висит соответствующий знак?), выполнив манёвр именно так она помешала автору перестроится в нужную полосу, на что он имел полное право. (ну хочет вот он по-честному всю очередь отстоять, а не проситься в нужный ряд, создавая "бутылочное горлышко")
dlyamarka 18-02-2016 11:32
quote:
Изначально написано Муслим1:
ТС, а ты
Сразу после этого видео пошло вот это видео:
На 34-ой секунде шикарно, остальные тоже ничего себе так для этой темы
Муслим1 18-02-2016 11:40
quote:
Изначально написано Ya_Fresh:она повернула, нарушив движение по полосам (я ведь не путаю, там висит соответствующий знак?), выполнив манёвр именно так она помешала автору перестроится в нужную полосу, на что он имел полное право. (ну хочет вот он по-честному всю очередь отстоять, а не проситься в нужный ряд, создавая "бутылочное горлышко")
ну кому как, я б точно такую очередь не стоял, а на месте автора объехал, да и камер вроде у платины нет, там и с левого, если не зевать, можно направо уехать без проблем.
aleh200 18-02-2016 11:51
quote:
Originally posted by Муслим1:
ТС, а ты че там раскорячился?Опа повернула и никому не помешала, а тебя объезжать всем пришлось.
С "вашим величеством" даже спорить не буду ))))
dlyamarka 18-02-2016 11:52
Там вообще трояковогнутое место:
1)При повороте налево, занимается крайний левый ряд, нахера полез в правый?
2) Но как только ты продвинулся вперед за перекресток, то у тебя уже помеха справа и в случае ДТП виноват ты
3) А добравшись до платины, там вообще знак, что обгон запрещен и по сути весь левый ряд по умолчанию нарушитель
По нормальному, после ремонта моста, нужно расширять до двух полос движение из строителя и разрешать поворот с обеих сторон. Но пока все вот так вот.
aleh200 18-02-2016 12:02
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:
ну хочет вот он по-честному всю очередь отстоять, а не проситься в нужный ряд, создавая "бутылочное горлышко"
спасибо за понимание, я думал, что один хочу по правилам ездить
Муслим1 18-02-2016 12:03
quote:
Изначально написано aleh200:
С "вашим величеством" даже спорить не буду ))))
ну таких как ты и приходится по встречке объезжать или по обочинам, стой дальше, если времени много.
dlyamarka 18-02-2016 12:04
quote:
Изначально написано aleh200:
я думал, что один хочу по правилам ездить
да не я тоже хочу, но куда не девайся правый ряд там даже при длинной пробке идет быстрее
aleh200 18-02-2016 12:05
quote:
Originally posted by dlyamarka:
По нормальному, после ремонта моста, нужно расширять до двух полос движение из строителя и разрешать поворот с обеих сторон. Но пока все вот так вот.
С этим согласен, а в пунктах чушь пишите, какая на перекрестке помеха справа? Т.е. кто то,, поехав от станкостроя на красный, будет прав что ли? При моём зеленом, у меня справа в принципе ни кого быть не может.
dlyamarka 18-02-2016 12:06
Место то самое и сразу после перекрестка не правы вы, особенно если правый и левый ряд сместятся по отношению друг к другу и конфликт выйдет между вами и участником движения о котором вы не знаете с какого ряда он повернул.
Так что там по правилам нельзя в принципе.
dlyamarka 18-02-2016 12:08
quote:
Изначально написано aleh200:
какая на перекрестке помеха справа?
quote:
Изначально написано dlyamarka:
2) Но как только ты продвинулся вперед за перекресток, то у тебя уже помеха справа и в случае ДТП виноват ты
я так то вот так пишу
Ну и самое главное третий пункт, когда весь левый ряд ,который был прав на повороте в указанном видео, резко становится не прав подъезжая к плотине (такие вот там знаки).
aleh200 18-02-2016 12:09
quote:
Originally posted by dlyamarka:
да не я тоже хочу, но куда не девайся правый ряд там даже при длинной пробке идет быстрее
Да я уже смирился с поворачивающими поперек знака, хрен с ними, но если нарушаешь, веди себя поскромнее, я не хочу после поворота проситься из левого ряда в правый, тем-более, что там почти все "нарушители", повернувшие под знак или выехавшие от станкостроя на перекресток, на котором затор (за это кстати одно время даже прав пытались лишать)
dlyamarka 18-02-2016 12:15
quote:
Изначально написано aleh200:
но если нарушаешь, веди себя поскромнее, я не хочу после поворота проситься из левого ряда в правый, тем-более, что там почти все "нарушители"
на перекрестке согласен, а все что после перекрестка, особенно когда идет большой поток, а не единичный нарушитель, работают уже совсем иные правила.
По сути вы не должны были хотеть встать в правый ряд ,там по умолчанию (по правилам если хотите) ряд один так, что сказать, что и вы 100% правы нельзя.
Просто место гнилое создано и когда что-то исправиться неясно.
dlyamarka 18-02-2016 12:24
Если на то пошло вы не должны были выезжать на перекресток видя, что ряд едущий от завода не успел закончить маневр.
dlyamarka 18-02-2016 12:25
ТАк что сейчас в данном конкретном месте ПДД можно сказать не действуют, так как одно правило перекрывает второе.
dlyamarka 18-02-2016 12:28
Ну и совсем добить:
Едущий за вами тем более не имел права выезжать на перекресток, так как на нем затор.
Дядя Вова 18-02-2016 12:30
quote:тот случай, когда моральный урод может выправить ситуацию в свою сторону
Изначально написано dlyamarka:
если правый и левый ряд сместятся по отношению друг к другу и конфликт выйдет между вами и участником движения о котором вы не знаете с какого ряда он повернул
. Какой нафиг "правый ряд сместился", из правого здесь - ТОЛЬКО направо!dlyamarka 18-02-2016 12:35
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Какой нафиг "правый ряд сместился", из правого здесь - ТОЛЬКО направо!
Я имею ввиду после проезда перекрестка который представлен на видео. При смещении рядов (правого по отношению к левому, которых там в принципе быть не должно, так как там официально только один ряд) заip3тесь доказывать, что он ехал не от завода
dlyamarka 18-02-2016 12:37
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
моральный урод
В данном случае ТС тоже, так как выехал на перекресток на котором затор
dlyamarka 18-02-2016 12:42
В данном случае решение проблемы может быть только таким:
dlyamarka 18-02-2016 12:44
Главное не получить затора из ситуации:
- Проезжайте уважаемый
-Нет вы проезжайте
-Я Вам маргнул светом так, что проезжайте Вы
-...........................
aleh200 18-02-2016 13:17
quote:
Originally posted by dlyamarka:
dlyamarka
участник
Вы в принципе не правы, на этом перекрестке ПДД прекрасно работает, если его соблюдать. Я по наивности думал, что после установки знака, проблема решится, но недооценил количество "считающих, что если хочется то можно". Знал бы, не стал бы писать запрос в ГИБДД. Если ВСЕ будут по правилам проезжать этот перекресток, то и пробка там будет не такая долгая. А рассуждения, типа "Все равно все не будут по правилам ездить, по этому и я не поеду", это порочное рассуждение.
dlyamarka 18-02-2016 13:28
quote:
Изначально написано aleh200:
aleh200
Нет правила разрешающего одним участникам ДД нарушать правила, если в их отношении произошло нарушение правил ДД другими участниками.
по видео:
1) вы оба не имели права выезжать на перекресток так как на нем был затор
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Так что вы уже нарушили правило, а вы хотите ездить там по правилам.
2) Если бы вы не выехали на перекресток, до завершения затора, а он все же выехал, то вы обязаны дождаться пока затор рассосется, для того ,чтоб не нарушать правил.
Если вам от этого приятнее, то в данной ситуации вы оба нарушители, но ваш оппонент нарушил больше правил чем вы. При этом данный факт не дает вам права нарушать какое либо из правил ПДД. Так что на данный момент там решит вопрос только рекомендованный мной знак .
aleh200 18-02-2016 13:39
quote:
Originally posted by dlyamarka:
dlyamarka
с этим спорить не могу, кроме "штампа" )))). Я на безгрешность то и не претендую ни разу, иногда и похлеще бываю нарушитель, но я с этим борюсь в себе ))))) и уж не быкую, когда нарушил.
dlyamarka 18-02-2016 13:44
quote:
Изначально написано aleh200:
но я с этим борюсь в себе )))))
да меня вообще потом совесть целый день мучает когда я с правого ряда налево, работать вообще не могу. Так что не думайте, что ваши обиды, тяжелее моих мучений
Дядя Вова 18-02-2016 18:38
quote:Стоп! Кому он создал препятствие?
Изначально написано dlyamarka:
если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
alfkiril 18-02-2016 20:45
Очередной щемило.
Lyusya 18-02-2016 23:24
@pensil доступ-то к видео открой!
Дядя Вова 18-02-2016 23:34
Упреждая вопрос: я тронулся не сразу, завидев встречный затор на перекрестке. А газел решил, что пока свободно - можно ехать
pensil 18-02-2016 23:41
quote:
Originally posted by Lyusya:
доступ-то к видео открой!
Сделал
Lyusya 18-02-2016 23:55
@Дядя Вова А что? Знак 4.1.4 Только прямо или направо на этом перекрестке убрали?
Дядя Вова 19-02-2016 12:13
quote:Так давно, что уже не помню - когда. Был "только прямо", который действовал только зимой, потому что летом зарастал листвой. Его снимали, потом возвращали, а потом, видимо, куда-то приспособили
Originally posted by Lyusya:
прямо или направо на этом перекрестке убрали?
Василь 19-02-2016 12:21
Люся, по Удмуртской его не было никогда.
Василь 19-02-2016 12:25
Еду никого не трогаю, и вдруг...
Мне стало интересно, из-за чего, собственно?
Оказалось как в поговорке: "Заставь дурака молиться"...
Indeetz 19-02-2016 01:28
о) отметился. не надо оскорблять незнакомых людей на улице. хотел офф рекомендации ГИБДД найти, не смог. нашёл только это http://pds-drive.ru/statia/55-ostorozhno-povorot-nale . сдесь и про центр перекрёстка, и про помеху справа в разных ситуациях. ещё http://www.24auto.ru/forum/law/topic-165367.html http://dtpptz.ru/dtp/popul/1477-perekrestok
Дядя Вова 19-02-2016 01:56
Что это было - не понял
Этот до последнего пытался обогнать - и сплошная пофиг, и встречная...
Муслим1 19-02-2016 04:25
На 2-м видео смело пошел в лоб приоре, я б вправо подвинулся от греха подальше.
Ya_Fresh 19-02-2016 08:28
quote:
Изначально написано alfkiril:
Очередной щемило.
прости друг, очень сильно в туалет хотелось.
Ksushka 19-02-2016 08:33
Муслим1, я так понимаю, автор видео на левый поворот пошел, поэтому и кажется что смело и в лоб
Ya_Fresh 19-02-2016 08:34
quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Дядя Вова А что? Знак 4.1.4 Только прямо или направо на этом перекрестке убрали? [/B]
а я помню то, что там был не разрешён поворот именно направо.
lemax 19-02-2016 08:46
quote:
Изначально написано Василь:
Мне стало интересно, из-за чего, собственно?
Оказалось как в поговорке: "Заставь дурака молиться"...
- Дурак что ли?
- Я не дурак!
Диалог ваще улыбнул))))
Василь 19-02-2016 09:10
quote:
Originally posted by Indeetz:
хотел офф рекомендации ГИБДД найти, не смог
И не найдёшь. Потому что в ПДД нет требования поворачивать налево через центр перекрёстка.
В данном случае получилась ситуация
quote:
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
quote:
Изначально написано lemax:
Диалог ваще улыбнул))))
С дураками бессмысленно разговаривать. Я когда понял, что у "коллеги" бардак в голове, вылезающий на дорогу, пришлось заканчивать разговор.
Дядя Вова 19-02-2016 09:20
quote:стоял знак 4.1.1
Изначально написано Ya_Fresh:
там был не разрешён поворот именно направо.
ГороИЖанин 19-02-2016 09:32
Cегодня один нехороший человек внезапно решил с 9го Января повернуть с крайней левой направо на 10 ЛО, чем вынудил резко оттормозиться тех, кто был за ним.
@lena 19-02-2016 09:35
quote:
Изначально написано dlyamarka:
А добравшись до платины, там вообще знак, что обгон запрещен и по сути весь левый ряд по умолчанию нарушитель
там нет выезда на встречку левым рядом ) Знаком обозначено наличие по одной полосе в каждом направлении. Но в одной полосе может быть 2 ряда.
30% поворачивают там с левой направо. Они же вечером у "Телеги" напрво с левой заруливают
Всегда поворачиваю с левой налево. Рука не поднимется с правой... Далее чешу по левой до плотины, если поток в 2 ряда. Сейчас чаще он в один сливается по принципу ёлочки. Мне с плотины так же налево нужно в 99%. Если нужно направо, то есть время до плотины перестроиться правее.
Вчера с утра два оленя притёрлись в районе памятника Дерябину и набережная стояла от самых камер. Так что, лучше быть вежливым, чем подставлять потом весь строитель.
Обещали открыть движение через ремонтируемый участок в конце января - а воз и ныне там...
dlyamarka 19-02-2016 10:05
quote:
Изначально написано @lena:
Но в одной полосе может быть 2 ряда.
пункту 9.1 ПДД: <количество полос движения определяется разметкой или знаками <движение по полосам>, а если их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС. При этом стороной для встречного движения считается ПОЛОВИНА ШИРИНЫ ДОРОГИ, расположенная слева.
2 машины в одном направлении и 2 машины во встречном там не вместить. А потому левый ряд по умолчанию на встречке.
Так что знаков там явно мало:
aleh200 19-02-2016 10:06
quote:
Изначально написано @lena:
Обещали открыть движение через ремонтируемый участок в конце января
Когда откроют мост, там пустят автобусы и ездить от набережной в два ряда станет невозможно, во всяком случае рядом с автобусом.
Samz1k 19-02-2016 10:35
aleh200 19-02-2016 10:49
quote:
Изначально написано Samz1k:
Samz1k
два раза посмотрел, кроме не очень безопасной езды регика ни чего не увидел
dlyamarka 19-02-2016 11:01
quote:
Изначально написано aleh200:
два раза посмотрел, кроме не очень безопасной езды регика ни чего не увидел
калина налево с правого ряда.
Samz1k 19-02-2016 11:01
т.е. со второй полосы можно поворачивать налево да?
dlyamarka 19-02-2016 11:08
quote:
Изначально написано Samz1k:
т.е.
нет
zhekadnb 19-02-2016 11:16
@lena 19-02-2016 11:29
quote:
Originally posted by dlyamarka:
А потому левый ряд по умолчанию на встречке.
и что же тогда там сотрудники пачками права не забирают? непорядок
Indeetz 19-02-2016 11:41
quote:
Изначально написано Василь:
С дураками бессмысленно разговаривать. Я когда понял, что у "коллеги"
для непонятливых в крайний раз скажу - не надо меня оскорблять. "коллеги" говоришь ), и что же мы общее делаем? ты меня щемишь прикрываясь "помехой справа", на пешеходном у "вашего дома" смотришь в перёд вцепившись в руль. да, окошко же я там открыл, спросить что это было и зачем? ты что сделал? отвёл глаза и смотрел перед собой. и только через перекрёсток сподобился что то вякнуть, оскорбить и уехать. ай маладца. вот знаешь, я тебе даже по факту очень благодарен. очень хорошо что дтп не совершил, это ты молодец, спас нас всех, разума преобладает хотя бы в вопросах сохранности имущества.
dlyamarka 19-02-2016 11:41
quote:
Изначально написано @lena:
и что же тогда там сотрудники пачками права не забирают? непорядок
Так потому, что ГИБДД не создало условий для выполнения ПДД (в том числе для поворачивающих налево из левого ряда) и даже табличку об этом не повесило
Не имеет право левый ряд выезжать на перекресток при заторе, пусть даже этот затор создан нарушителями правого ряда
На данный момент единственное решение вопроса только вот такое:
@lena 19-02-2016 11:46
при чём здесь ГИБДД? Все вопросы к коллегам-водителям. Нарушения одних ведут к нарушению другими. Всё просто как трусы.
Просто там даже нарушителей негде останавливать. Всё перекроют.
zhekadnb 19-02-2016 11:48
dlyamarka 19-02-2016 11:54
quote:
Изначально написано @lena:
Нарушения одних ведут к нарушению другими.
Придется повторится: "Нарушение правил одним участником ДД, не дает право на нарушение ПДД другим участником ДД".
quote:
Изначально написано @lena:
при чём здесь ГИБДД?
Они инспекция по безопасности дорожного движения. Они знают ситуацию и ничего не предпринимают чтобы создать эту самую безопасность.
Может уже отдельную тему создать (если да ставьте + лайк .если нет - лайк), чтобы тут не засорять?
@lena 19-02-2016 11:57
@dlyamarka напишите обращение в ГИБДД. Отреагируют.
Тема отдельная не нужна.
dlyamarka 19-02-2016 11:58
quote:
Изначально написано @lena:
напишите обращение в ГИБДД. Отреагируют.
Да мне пофиг, я поворачиваю с различных рядов в зависимости от ситуации и разъезжаюсь полюбовно не претендуя на звание "блюстителя ПДД". Вот такая вот моя гражданская позиция.
dlyamarka 19-02-2016 11:59
quote:
Изначально написано @lena:
Тема отдельная не нужна.
А где минуслайк? (по моей просьбе)
aleh200 19-02-2016 13:21
quote:
Изначально написано dlyamarka:
калина налево с правого ряда.
quote:
Изначально написано Samz1k:
т.е. со второй полосы можно поворачивать налево да?
ай, простите, увидел, сначала думал просто ташнот
aleh200 19-02-2016 13:25
quote:
Изначально написано @lena:
@dlyamarka напишите обращение в ГИБДД. Отреагируют.
я писал
dlyamarka 19-02-2016 13:41
quote:
Изначально написано aleh200:
я писал
что писали, чем закончилось?
ragobam 19-02-2016 13:51
quote:
Изначально написано Василь:
Еду никого не трогаю, и вдруг...
Все он правильно сказал. Поворачивать налево нужно с середины перекрестка, а ты начал его резать, не доехав даже до пересечения проезжих частей (считай, перекрестка).
В споре, кстати, он правильно аргументировал свою точку зрения, а твоим единственным аргументом было "дурак чтоли?". Слился.
aleh200 19-02-2016 14:02
quote:
Изначально написано ragobam:
Поворачивать налево нужно с середины перекрестка
Тут конечно плохо видно, регик узковат, но тазик почему оказался в средней то полосе?
aleh200 19-02-2016 14:05
quote:
Изначально написано dlyamarka:
что писали, чем закончилось?
я ответ удалил случайно, но повесили знак в итоге, и сообщили, что проводят там мероприятия по пресечению нарушений и что столько то нарушителей наказали и т.д. и т.п. Там реально несколько дней стояла патрулька, правда днем, когда машин мало.
Василь 19-02-2016 14:23
quote:
Изначально написано ragobam:
В споре, кстати, он правильно аргументировал свою точку зрения
Точку зрения заметил. Аргументации до сих пор никакой не было. Спора тоже не было.
quote:
Originally posted by ragobam:
твоим единственным аргументом было "дурак чтоли?". Слился.
Моя цель была выяснить с чего вдруг он меня учить начал. Цель достигнута.
Опровержение вашей точки зрения элементарное, мною приведено выше:
quote:
Originally posted by Василь:
в ПДД нет требования поворачивать налево через центр перекрёстка
quote:
Изначально написано ragobam:
Поворачивать налево нужно с середины перекрестка
Прошу аргументировать пунктами ПДД.
ЗЫ: Прошу учесть, что доказывать вашу точку зрения вы будете бывшему преподавателю ПДД в автошколе. Бывший - это не значит, что плохо знающий.
ЗЗЫ: Ссылки на рисуночки в интернете не принимаются. Рисуйте сами по фото этого перекрёстка.
Fynjybj 19-02-2016 15:16
quote:
Originally posted by Василь:
Прошу аргументировать пунктами ПДД.
мне видится,что рег все-таки прав,при повороте одному можно в любую полосу,другому также,но их траектории пересеклись,кто справа-тот и первый.не?
а про середину перекрестка и поворот в ПДД нету...
ПыСы мне одному кажется,что правильнее и быстрее будет,если едешь по Лихвинцева в сторону Центр.площади,выезжая на Пушкинскую,можно повернуть правее и оттудава на некоторой скорости уже вклиниваться в поток,чем стоять на Лихвинцева и ждать весь проходящий поток?
@lena 19-02-2016 15:19
quote:
Originally posted by dlyamarka:
А где минуслайк? (по моей просьбе)
я отключила эту ненужную приблуду ))) прости-ти )
aleh200 19-02-2016 16:11
quote:
Изначально написано Sergj:
Дитя гор
Психических заболеваний не выявлено.... (с)
Дядя Вова 19-02-2016 21:43
Думаете - почему шарахнулась тетка, шагнув на переход? Это на другом конце перехода навстречу ей стал выезжать важный вежливый жып (на видео его еще нет). А вы говорите: на переходе нельзя разворачиваться - по нему даже ездить можно, прикинувшись пешеходом.
А здесь я - долетчик, или тот - летчик?
ГороИЖанин 19-02-2016 21:49
Водитель темного Рио (кажется номер с174ар) мало того что при перестроении не пользуется поворотниками, так и при повороте брезгует.
Муслим1 19-02-2016 23:38
дядя Вова, заняться что ли нечем, всякую ерунду выкладываешь тут.
N@utiluS 20-02-2016 12:08
Всё как обычно: поворотники для лохов(неумеющих считывать и предвидеть дорожную ситуацию), а тошнотеги достали меня седня Чот сильнее чем обычна))) но я всеж таки успел куда торопился
Дядя Вова 20-02-2016 12:39
@Муслим1 раздражает, когда себя видишь? Ты же сам ездишь как типичный сабж.
Муслим1 20-02-2016 01:04
Дядя Вова, ничего особо сабжевого в твоих видео не увидел.
Дядя Вова 20-02-2016 01:30
вот так и ездим - "как нам удобнее, а штрафы пусть бабушке приходят"
Муслим1 20-02-2016 01:43
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
вот так и ездим - "как нам удобнее, а штрафы пусть бабушке приходят"
Завидуй молча)
Dracer77 20-02-2016 01:50
quote:Тазик начал маневр с одной полосы и перестроился в момент поворота в другую, помехи справа здесь не видно что-ли?
Изначально написано aleh200:
Тут конечно плохо видно
seen-geo 20-02-2016 09:27
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
А здесь я - долетчик, или тот - летчик?
выехал на перекресток на разрешающий, доведи маневр до конца (и видео не забудь выложить - люди требуют экшен)
. а так на перекрестке задний ход запрещен. но решение принято - сделано, особого криминала нет.Дядя Вова 20-02-2016 09:40
quote:дык фиг его знает - что ему в моск стрельнет
Изначально написано seen-geo:
доведи маневр до конца
quote:Перекресток начинается на закруглении, а я остановился до него, на переходе, где остаться не мог - мешал бы пешеходам.
Изначально написано seen-geo:
на перекрестки задний ход запрещен
seen-geo 20-02-2016 09:42
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
а я остановился до него, на переходе
на переходе тоже запрещен задний ход, да че сделано то сделано - главное что не ч(м)удачно.
ksat0106 20-02-2016 10:51
quote:
Originally posted by Раздолб:
И еще, поясни, зачем пугать других своей неопределенностью на дороге, ездить задним ходом?
Что за высер и о чем? Реагировать на неадекватно выезжающего не надо, вплоть до остановки? А то что задним ходом, так ты в его зеркало заднего вида смотрел что ли? Или ты из сохранившихся перед выездом, что прешь напролом патамуштаяправ?
Дядя Вова 20-02-2016 11:30
quote:В чем неопределенность? Я никого не напугал - за мной почти до площади никого не было.
Изначально написано Раздолб:
зачем пугать других своей неопределенностью на дороге, ездить задним ходом?
quote:Ты свои сексуальные фантазии прибери - видно же, куда она смотрит
Тетка могла шарахнуться и от того
quote:т.е., лезть в левый поворот под встречного, еще и на зеленый - норма?
Кто в указанных видео мудак?
А что касается "невидимого" жыпа - так некоторые здесь и без видео рассказывают, каких мудаков они видели на дороге, к ним претензий нет? Или ты так же ездишь - как ЭТИ?
Раздолб 20-02-2016 12:09
quote:
В чем неопределенность? Я никого не напугал - за мной почти до площади никого не было.
Объясняю! Неопределенность заключается в том, что ты то хочешь проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, то решаешь резко остановиться и кроме всего прочего, еще и поехал назад. Три решения в голове из которых применил ДВА! Назвать это определенностью нельзя.
Поворачивающий, объективно, тебе абсолютно не мешал проехать без помех.
И давай разберемся с понятиями, чтобы в дальнейшем понимать, что ты пишешь. "Почти никого не было", это был кто-то или никого не было?
quote:
Ты свои сексуальные фантазии прибери - видно же, куда она смотрит
Удивительная логика "не жертвы ЕГЭ" перекладывать предположения автора на его личность. Да и вообще быстро,скорее даже сразу, ты занимаешься <переходом на личности>. Вова, такая манера вести диалог некорректна и намекает об уровне стороны.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
А что касается "невидимого" жыпа - так некоторые здесь и без видео рассказывают, каких мудаков они видели на дороге, к ним претензий нет? Или ты так же ездишь - как ЭТИ?
Вова, ты же не некоторые и речь, в данном случае, конкретно о твоем видео. Поясни, какую полезную информацию несет твой ролик, если "жып" не видим.
"Или ты так же ездишь - как ЭТИ?" Какие "ЭТИ" и причем тут я? (опять же argumentum ad hominem)
seen-geo 20-02-2016 16:34
может в юмор?
alfkiril 20-02-2016 17:02
ВсЁпох.
Qostas 20-02-2016 17:12
нехороший дядя
pkb-pkb 20-02-2016 17:33
quote:
Изначально написано Qostas:
нехороший дядя
Нехороший, но извинился, за что ему плюс в карму, и ещё одно но: ехал ли ты 50км/ч?
Qostas 20-02-2016 18:32
quote:как видишь снижаю скорость ибо предвидел ситуацию
Изначально написано pkb-pkb:
ехал ли ты 50км/ч
Раздолб 20-02-2016 19:36
quote:
Изначально написано ksat0106:
Что за высер и о чем? Реагировать на неадекватно выезжающего не надо, вплоть до остановки? А то что задним ходом, так ты в его зеркало заднего вида смотрел что ли? Или ты из сохранившихся перед выездом, что прешь напролом патамуштаяправ?
Похоже ты видел, что было в зеркале заднего вида.
А ты из тех кто на дороге мечется как вошь от испугу не зная проехать или остановиться, а может назад поехать? Из каких ты, поясни?
А еще не забудь тут рассказать, как ты определяешь неадеквата на дороге и как это относится к ролику где водитель не может понять, останавливается встречка, едет вперед или все же назад.
XINSIDE 20-02-2016 22:53
quote:
Изначально написано Qostas:
нехороший дядя
Я бы такой маневр и не заметил, перестроился бы сразу в левую полосу, все же читаемо.
Andre_S 20-02-2016 23:08
без слов
Дядя Вова 21-02-2016 12:04
quote:
Объясняю!
quote:
Изначально написано Раздолб:
то хочешь проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, то решаешь резко остановиться и кроме всего прочего, еще и поехал назад
Это МОИ мысли мечутся в голове, или всё-таки "мысли" встречного ездуна, из-за которых я отменил решение проехать на зеленый, чтобы его не протаранить? А отъехал назад - так я уже здесь писал, повторю на бис: не хотел мешать пешеходам, которые вот-вот пойдут по переходу. Конечно, это не каждому дано понять
quote:На дороге таких решений бывает в секунду не по одному, есличЁ - благодаря сабжам этой темы. Или ты, отъезжая от п.А, включаешь "одно решение" и с ним едешь до п.Б?
Изначально написано Раздолб:
Три решения в голове
quote:Это - чтоб до...ться, или со зрением напряг?
Изначально написано Раздолб:
Поворачивающий, объективно, тебе абсолютно не мешал проехать без помех
quote:Давай разберемся: чукча не читатель, или жертва ЕГЭ?
Изначально написано Раздолб:
давай разберемся с понятиями, чтобы в дальнейшем понимать, что ты пишешь. "Почти никого не было"
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
за мной ПОЧТИ ДО ПЛОЩАДИ никого не было.
quote:Что и где я на личность переложил? Просто ты, выгораживая сабжей, сам - вольно или невольно - присоединяешься к ним.
Изначально написано Раздолб:
логика перекладывать предположения автора на его личность
quote:Продолжай считать, что тетка метнулась назад, уклоняясь от метеорита.
Изначально написано Раздолб:
Поясни, какую полезную информацию несет твой ролик, если "жып" не видим.
И Special for Razdolb - вон он, белый, за столбом:
ksat0106 21-02-2016 12:17
@Раздолб Ты читать сначала научись, вон Дядя Вова по два раза уже тебе цитирует, выделяя основные мысли, чтоб ты понял, о чем он вообще писал. Потом доложишь, тогда объясню.
XINSIDE 21-02-2016 01:37
quote:
Изначально написано Andre_S:
без слов
На первом видео уже на 16 секунде понятны следующие маневры белой машины, зачем ускоряться и подлезать под нее? Еще и держишься так, чтоб тебя не видно было. А потом удивляемся откуда столько аварий.