цитата:
Изначально написано o57z2:
Бывает и так. Хаму чуток не повезло. См. с 0:25
не узнали ? это Индиана Джонс, только шляпу забыл надеть. 
бес попутал.цитата:
Originally posted by o57z2:
Бывает и так. Хаму чуток не повезло. См. с 0:25
цитата:
Originally posted by Grey Fox:
M@dM@x, на фотке тот самый матиз, который подрезал? На видео не разглядел номера.
цитата:
Originally posted by Grey Fox:
M@dM@x, на фотке тот самый матиз, который подрезал? На видео не разглядел номера.
Другой. Но может быть с любым из Matizов!
цитата:
Изначально написано Max-85:
самое печальное что число таких как он стремительно растет. Их логика проста
цитата:
Изначально написано Терракатум:
чуток я его не понял...
А должен был понять!!! ты ж экстрасенс! 
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
фигня, полнейшая
и не говорика, ваще видео не о чем 
цитата:
Бывает и так. Хаму чуток не повезло. См. с 0:25
цитата:
Изначально написано Leminov:
Не у нас, но
Пострадавшему нужно было контакты оставить....цитата:
Originally posted by Gendalf:
Вопрос, камеры там фиксируют проезд на красный?
цитата:
Изначально написано Al:
кстати, а желтый это же тоже запрещающий сигнал...тоже вот жду письма, судя по всему...
цитата:
Изначально написано Gendalf:
Не нашел тему "я ч(м)удак".
Косякнул сегодня, проехал перекресток Пушкинская*Ленина на красный.
Вину признаю.бес попутал.
Вопрос, камеры там фиксируют проезд на красный или они тока на стоп-линию надрессированы?
а чем отличается фиксация стоп линии и проезд на красный?вопрос только на что штраф придет, за стоп линию или проезд на красный)
цитата:
Изначально написано semuil87:
а чем отличается фиксация стоп линии и проезд на красный?вопрос только на что штраф придет, за стоп линию или проезд на красный)
цитата:
Изначально написано master65:
Не всегда.Удмуртская-Кирова,поворот направо под мигающую стрелку(в сторону пушкинской).Получил фото-выезд за стоп линию при запрещающем(на фото стрелка уже не горит).
Надо как то доказать, что был мигающий зеленый. Может они кадры специально подобрали... Так пол страны можно подписать под 800
цитата:
Изначально написано o57z2:
Бывает и так. Хаму чуток не повезло. См. с 0:25
c чем это он выскочил? ХДД
цитата:
Изначально написано аноним:
красавцытелочка вроде на серебристой была, хотя не уверен)
тоже так подумал, ибо там разъехаться фуры могли )))
цитата:
Изначально написано аноним:
красавцытелочка вроде на серебристой была, хотя не уверен)
реклама зелёной 9ки 
цитата:
Originally posted by Radiskull:
c чем это он выскочил?

цитата:
Изначально написано Radiskull:c чем это он выскочил? ХДД
Судя по номеру региона (87) - это чукча, каюр по жизни или оленевод. Скорее второе.
цитата:
Originally posted by o57z2:
Судя по номеру региона (87)
У тебя тоже регион 59, но ведь ты к "солёным ушам" не относишься. 
цитата:
Изначально написано cosoc:У тебя тоже регион 59, но ведь ты к "солёным ушам" не относишься.
У меня 159. И соль с собой не вожу, а у этого плётка по старой памяти.
цитата:
Изначально написано ksat0106:
Это как? Типа автор едет и соблюдает безопасную дистанцию, в этот момент ты включаешь поворотник и руль влево (попросился же!!!) и влезаешь в ряд, при этом не имея никакой практически дистанции до авто перед тобой и вынуждая автора тормозить, чтобы соблюсти безопасную дистанцию уже до тебя?
Меня все больше радует подмена понятий на этом форуме. Что значит попросился в таком случае? Я вот например снижаю немного скорость (вплоть до остановки, в зависимости от ситуации), предварительно включив поворотник, и смотрю внимательно - или моргнут фарами или просто притормозят явно впуская - вот это называется попросился. А когда тупо один раз моргнут лампочкой и руль выворачивают - это называется иди на*уй, а не попросился.
Всех кто попросился всегда впускаю, остальных смотри выше...
+1000000
цитата:
Originally posted by fifty*:
я сдаюсь ))
цитата:
Изначально написано Fynjybj:
Фифти боянишь,смотри ветку дтп
Ну дтп я так понял не было, значит мудак, тема про мудаков тут. Все нормально )))
цитата:
Originally posted by долбоящер:
мыдак это ты, старость надо уважать. а ты щенок еще не отесаный походу, не отесали) ну ниче ) скоро
Старость не освобождает от ответственности.На общественном транспорте передвигаться тогда надо,там старым место всегда уступают!
цитата:
Изначально написано fifty*:
Ну дтп я так понял не было, значит мудак, тема про мудаков тут. Все нормально )))
да уж, мудила каких поискать. А если бы пешеходы там стояли, с коляской например.
Мало того что ты поворачивал на перекрестке с крайней правой полосы, дк зачем топить на газ, чтобы не пустить тех, кто поворачивает по правилам (с крайней левой).. Чуть не снес мне правый бок, еще и обсигналил меня о_О.
Сунулся в регик за видео, а он оказывается глюкнул и не записал
.
ПС высказался))))
цитата:
Originally posted by ЗОМБИ:
рег отдаляет.
цитата:
Изначально написано Фелло:
т.е. ты по пятке-то пешеходу всё-таки проехался?
обязательно 
цитата:
Изначально написано ЗОМБИ:
обязательно
цитата:
Изначально написано Фелло:
т.е. ты по пятке-то пешеходу всё-таки проехался?
ну врятли. он же на сантим руль вправо дёрнул)
цитата:
Изначально написано ЗОМБИ:
Пень какой-то на "четвёрке". Совсем не знает как разворачиваться при выезеде с парковочного кармана

цитата:
M@dM@x

На первом куске странная нива, тормозящая в пол и потом только включающая левый поворотник...спустя какое то время выясняется, что ему туда и не надо, а он просто пропускал впереди идущее авто)
На втором приора...чуть-чуть не дтп, в ту же ниву.
Почти карма)
цитата:
Изначально написано Boooooo:
Так то нива вроде вполне адекват.
угу..когда была возможность уйти вправо, надо тормозить в пол. всегда так все делают 
цитата:
угу..когда была возможность уйти вправо
цитата:
Мент на красный.
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Мент на красный...
Он использует мировую практику, когда поворот направо разрешен при любом сигнале светофора!
кстати сегодня по телеку показали что эксперимент в двух городах показал отличный результат
в этом и не сомневался я ))) С октября в ПДД данный появится пункт, правда на перекрестке должен появится знак зеленая стрелочка, если есть то поворот разрешен всегда если нет то руководствуемся сигналами светофора 
цитата:
Суровый_Кот
цитата:
Изначально написано Олег 83:
Так справа вроде автобус шел... Или я не прав?
Был, да...Но при том, когда он начал торможение была возможность перестроится в правую полосу до автобуса.
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
А ничего, Что перед ним поворачивающий резко мог по тормозам вдарить, а потом включить поворотник? Никакого мудачества тут нет.
это уже меняет суть...
Но так или иначе дальше на видео можно ещё заметить чудачество приоры, перед той же нивой.
* последнее время заметил, что на автофоруме очень любят покрывать сабжей, и отписывать, что рег сам начудил/намудил)
Вы ещё скажите, что я начудил и та же нива не пропустив приору и фокус на перекрёстке у петровского))))
окуел от англичан...причем они продолжили движение дальше по встречке...
youtube.com
цитата:
Originally posted by M@dM@x:
Зарядка)))
цитата:
Зарядка)))
цитата:
Отлетят ножки сразу и обе.


цитата:
Originally posted by dimbass501:
мой косяк с пешеходом:
цитата:
в чём твой косяк? если тебе ещё и выписали бумагу, то ты человек на букву "М". ничего криминального в этом видео нет!
цитата:
Originally posted by dimbass501:
мой косяк с пешеходом:
цитата:
Изначально написано sanderchik:
Смотреть направо
скучно живешь дружище,пацаны свадьбу гуляют,оскорбление твое никчему вообще
цитата:,
Originally posted by Kadii:
пацаны свадьбу гуляют
цитата:
Изначально написано Кнедлики:
а в соседней теме бухарика на ауди оправдывают "*ля ну с кем не бывает".
цитата:
если тебе ещё и выписали бумагу, то ты человек на букву "М". ничего криминального в этом видео нет!
цитата:
объяснял я
цитата:
Что именно объяснял? Как бэ всё бесполезно, если что) Даже если обжаловать, шансы крайне малы, но есть.
цитата:
Originally posted by dimbass501:
объяснял я ему безполезно протокол все равно выписал
цитата:
Изначально написано L-Motive:
1500???
Сейчас штраф 1500, без вариантов. За то, что пешеход находился на зебре а ты не стоял.
цитата:
Изначально написано cousin:Сейчас штраф 1500, без вариантов. За то, что пешеход находился на зебре а ты не стоял.
опять 25.
В том году вроде пришли к выводу, что главное, чтобы пешик не менял скорости и траектории движения и не важно был ли он на зебре в этот момент. Уже в любом случае надо останавливаться, даже если ему до тебя идти 3 полосы?
цитата:
Изначально написано cousin:
Первый раз вижу чтобы тут пытались развернуться
новые дома - новые движения 
цитата:
Originally posted by Терракатум:
2-е крашеные за рулем...
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
В том году вроде пришли к выводу, что главное, чтобы пешик не менял скорости и траектории движения и не важно был ли он на зебре в этот момент.
ГИБДД забыли уведомить о своих выводах видимо. 
Рассуждения про "не менял скорости" относятся к понятию уступить дорогу.
Уступать мы обязаны при поворотах направо и налево.
На обычном ПП правила диктуют не уступать а пропускать. Внятного определения что такое пропустить при этом нет. Вот инспектора и трактуют как им хочется а не как водители решили в интернетах.
цитата:
Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Хотя, мне это ещё больше каши в голове добавило.
цитата:
Изначально написано cousin:ГИБДД забыли уведомить о своих выводах видимо.
Рассуждения про "не менял скорости" относятся к понятию уступить дорогу.
Уступать мы обязаны при поворотах направо и налево.На обычном ПП правила диктуют не уступать а пропускать. Внятного определения что такое пропустить при этом нет. Вот инспектора и трактуют как им хочется а не как водители решили в интернетах.
Точнее не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе. Т.о. пешеходный переход - это как поперечная главная дорога для пешехода, а водитель автомобиля оказывается (условно) на второстепенной. Если бы на привычном пересечении по главной шёл грузовик и просто другой авто, а сам едешь по второстепенной, то вряд ли будешь проскакивать, тем более без оглядки. Жалко себя угробить и автомобиль. А тут беззащитный пешеход... Не жалко. Так?
цитата:
когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются
При повороте никогда не останавливаюсь, если нет помехи пешеходу.
На прямых участках лучше стоять. Хотя еще где-то пишут, что если перед соседними стоящими автомобилями еще нет пешехода, то можно ехать.
цитата:
Хотя еще где-то пишут, что если перед соседними стоящими автомобилями еще нет пешехода, то можно ехать.
цитата:
Изначально написано cousin:
На обычном ПП правила диктуют не уступать а пропускать. Внятного определения что такое пропустить при этом нет. Вот инспектора и трактуют как им хочется а не как водители решили в интернетах.

1. Не важно, прямо вы едите или поворачивайте - если на проезжей части в зоне ПП будет находиться человек, который её пересекает, вас полюбому остановят.
2. Пропустить или уступить не играет никакой роли. В том и другом случае вас наказывают по статье 12.18 КоАП РФ, которая предполагает невыполнение требования УСТУПИТЬ проезжую часть. Понятие "уступить" четко расписано в ПДД (не нарушать скорость и траекторию движения).
3. Таким образом имеем следующее: вы проехали, но скорость и траектория движения пешехода при этом не изменились. Вы нарушили пункт правил 14.1., потому что он обязывает снизить скорость или остановится, чтобы пропустить пешеходов. Вы скорость не снизили и не остановились, пункт нарушен. НО. Раз пешеход не изменил скорость и траекторию движения, требование "УСТУПИТЬ" нарушено не было. А наказание как раз подразумевается за невыполнение требования УСТУПИТЬ (см.12.18 КоАП).
Другое дело, что это явный пример того, как у нас в стране законы не работают и судьи на эти противоречия закрывают глазки.
цитата:
под кирпич по встречной.
