gusena 23-05-2014 12:00
Дебил ты!!! запер потому, что именно Ты не дал ему проехать не по рельсам, а как следовало бы своим "тошнением". Многие бы проглотили такое, а этот импульсивный попался, и правильно говорят, хорошо не с топором вышел... много разных экземпляров бывает. Обиделся парень. Он поступил не лучше- закрыл всю полосу, хотя многие рассчитывали, что ты уедешь прямо и встали за тобой. Что тебе мешало встать в правый ряд и уехать с остальными?
Paratruper 23-05-2014 12:01
цитата:
видео смотри один ебан решил что круче всех и запер мне движение прямо после чего 5 авто проехали его по рельсам
тут такое видео не любят, надо из него вырезать первые 25 секунд, и тогда все становится на свои места ))) ониждети )))
gusena 23-05-2014 12:02
Только не нужно мне указывать на знаки и правила. все видел, все прочитал.
Rddska 23-05-2014 12:06
цитата:
Изначально написано gusena:
Дебил ты!!! запер потому, что именно Ты не дал ему проехать не по рельсам, а как следовало бы своим "тошнением". Многие бы проглотили такое, а этот импульсивный попался, и правильно говорят, хорошо не с топором вышел... много разных экземпляров бывает. Обиделся парень. Он поступил не лучше- закрыл всю полосу, хотя многие рассчитывали, что ты уедешь прямо и встали за тобой. Что тебе мешало встать в правый ряд и уехать с остальными?
а помоему дебил ты! ))) что мешало мне встать в правый ряд?- знак ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ перед перекрестком, дебиленок )))
gusena 23-05-2014 12:07
цитата:
Originally posted by Paratruper:
тут такое видео не любят, надо из него вырезать первые 25 секунд, и тогда все становится на свои места ))) ониждети )))
И получилось видео- "неадекват на Шкоде объехал всех, встал как последний гавнюк, еще и палец показывает из люка. и ни с того-ни с сего. похоже дурак какой-та. что я ему сделал?" только предысторию спросят в первом же сообщении. так просто ничего не делается.
Paratruper 23-05-2014 12:13
цитата:
И получилось видео
не, получится "не в чем не виноватого шкодавода обсигналил какой то дебил, а человек на шкоде сдержался и не полез за топором, а всего лишь высунул палец из люка". Тут любят перевернуть все с ног на голову.
gusena 23-05-2014 12:15
цитата:
Originally posted by Rddska:
а помоему дебил ты! ))) что мешало мне встать в правый ряд?- знак ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ перед перекресом, дебиленок )))
при чем здесь движение по полосам, дебил? вчера права купил чтоли? какая связь между этим, и что Ты встал в левый ряд? Знак движение по полосам регламентирует проезд перекрестка, из какого ряда куда ехать, а не оправдывает, если у тебя не хватило навыка заблаговременно перестроиться... и ты определись, все таки не перестроился потому, что знак "движение по полосам тебе это запретил", или потому, что из левого ряда тоже можно прямо, опять же руководствуясь этим "мешающим" тебе знаком?
Rddska 23-05-2014 12:17
цитата:
Изначально написано gusena:
при чем здесь движение по полосам, дебил? вчера права купил чтоли? какая связь между этим, и что Ты встал в левый ряд? Знак движение по полосам регламентирует проезд перекрестка, из какого ряда куда ехать, а не оправдывает, если у тебя не хватило навыка заблаговременно перестроиться... и ты определись, все таки не перестроился потому, что знак "движение по полосам тебе это запретил", или потому, что из левого ряда тоже можно прямо, опять же руководствуясь этим "мешающим" тебе знаком?
no comment ))) зачем мне определяться??? я изначально ехал по этой полосе чтоб проехать данный перекресток прямо! 
gusena 23-05-2014 12:36
Я уже после этой писанины понял, что ты безнадежен!!! Бесполезная трата времени. Я для себя так решил...И настоятельно рекомендую в след раз следить, что называется "за базаром", дебил!!!
gusena 23-05-2014 12:38
Отредактировал сообщение? Изначально комментарии отсутствовали.
Rddska 23-05-2014 12:39
дебил это прямой вывод по твоим постам! ))
Добрый кот 23-05-2014 12:42
Редиска опять утверждается, комплексы комплексы.
Rddska 23-05-2014 12:43
да и не говорика нет чтоб забить на этого дебилоида пытаюсь его вразумить )))
pensil 23-05-2014 01:07
В этот раз встану на сторону Редиски ) Если можно прямо, то почему бы и не поехать, для того и знаки такие висят, чтоб правая полоса не копила за собой километры.
indians 23-05-2014 07:46
чуть моск несломал все это читая.... Висит же знак над дорогой, там все нарисовано и нехер пищать что мне налево а ты тут прямо едеж... Знак разрешает двигаца с левой полосы прямо и на лево. все. нехер обсуждать больше.
Taiger 23-05-2014 08:14
цитата:
Изначально написано ЗОМБИ:в след раз может не подфартить и фак то пообломают
абсолютный Му....
кто не согласен брат егошний.
ну он в принципе себя наказал на 800 р
al-mark 23-05-2014 08:15
одни по правилам предпочитают ездить, другие по "понятиям" и не понять им друг друга
NiK@S 23-05-2014 08:39
цитата:
Originally posted by Rddska:
Пилять, ладно хоть только палец в люк высунул, а не с топором выбежал
ну письмо счастья-то надеюсь придет этому дебилу )))
SveTT@ 23-05-2014 08:50
цитата:
одни по правилам предпочитают ездить, другие по "понятиям" и не понять им друг друга
+1
еще и понятия у каждого свои...
Олег 83 23-05-2014 08:50
цитата:
Истинный, с большой буквы - Мудак!
Да нет, тут походу типичный пидераст, или как нонче модно-Кончита. А чем ты ему так насолил?
Олег 83 23-05-2014 09:05
цитата:
А чем ты ему так насолил?
ЫЫЫ, прочитал тему дальше, чувствую теперь себя дебилом)))
gusena 23-05-2014 09:09
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду.
если все таким образом делать станут-будет полный пи....ецzhekadnb 23-05-2014 09:34
Вы о чем спорите?! Правила указывают, что можно двигаться прямо в правой полосе? - Да! Если бы этого не было, очередь в левой полосе протягивалась бы на 2-3 квартала, что блокирует остальных участников движения. Так что одному педеку, который возомнил себя королем, надо засунуть свой палец далеко и надолго.
IzhevskCarrier 23-05-2014 09:45
цитата:
Изначально написано Фелло:
а как надо было пропустить?
по правилам надо проехать по стрелке.
но шкодовода считаю шиложопым мудаком.
Зрелое вино 23-05-2014 09:54
цитата:
Originally posted by gusena:
Как же все это печально!!!!
Благородство нынче не в чести
Simon13131 23-05-2014 10:13
цитата:
Изначально написано gusena:
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду.
Тут дело не только в знаке. Каждый день проезжаю этот перекресток, и часто попадаю в ситуацию, когда мне нужно прямо, передо мной стоит одна машина поворачивающая налево и из за нее я не могу уехать на свой зеленый. Что, он должен меня пропустить? Из благородства проехать прямо? Нет, ему нужно налево и он стоит. Точно так же поступил и редис, а шкодовод, нарушая правила, перегородил ему дорогу. О каком благородстве может идти речь, когда дело касается бессовестного мудака, который не только нарушает правила, но и затрудняет этим движение не одному редису, но и стоящим позади машинам?
ЗЫ, камеры на этом перекрестке, насколько я знаю, не работают, и мудаку, кроме испорченной кармы, ничего не грозит.
Олег 83 23-05-2014 10:14
цитата:
Благородство нынче не в чести
Не так все печально)))
gusena 23-05-2014 10:24
цитата:
Изначально написано Simon13131:
Каждый день проезжаю этот перекресток, и часто попадаю в ситуацию, когда мне нужно прямо, передо мной стоит одна машина поворачивающая налево и из за нее я не могу уехать на свой зеленый
Я думаю что все уже уяснили, что поворотники нужно включать заблаговременно, и многие так и поступают. При идеальном раскладе, он стоит, ждет свою стрелку, поворотник включен. Вы прекрасно понимаете, что он не поедет прямо, так для чего за ним вставать? Другой момент, когда нехороший человек включит поворотник перед "самым носом".
Шкодавод поступил гадко, никто не спорит.))
serega1109 23-05-2014 10:24
цитата:
Изначально написано gusena:
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду.
какая то однобокость мышления у тебя.
Давай представим обратную ситуацию - вся левая полоса стоит для проезда прямо, не считая первой машины, которой нужно налево.
Загорается зеленый сигнал светофора, разрешающий ехать прямо, а стрелка не горит. итог - вся полоса стоит из-за одного.
Хотя они имеют такое же полное право ехать на свой сигнал светофора со своей полосы. получается он не дал им проехать.
ну и где уважение, следуя твоей дурацкой логике?
gusena 23-05-2014 10:28
serega1109, я выше написал, он стоит с поворотником, нафиг за ним вставать вообще? Он не поедет прямо в любом случае, и даже увидев, что за ним множество желающих проехать прямо. Он всех предупредил о своих намерениях, включив поворотник.
JACKALLES 23-05-2014 10:51
цитата:
Изначально написано gusena:
serega1109, я выше написал, он стоит с поворотником, нафиг за ним вставать вообще? Он не поедет прямо в любом случае, и даже увидев, что за ним множество желающих проехать прямо. Он всех предупредил о своих намерениях, включив поворотник.
ну так и автор ролика стоял БЕЗ поворотника. все понимали, что он не поедет на стрелку.
Opachki 23-05-2014 10:55
cousin, это смертник какой-то
qwescin 23-05-2014 11:18
цитата:
Originally posted by cousin:
там ещё "спорткар" жёлтенький попал в объектив.
cousin 23-05-2014 11:22
цитата:
Изначально написано qwescin:
там ещё "спорткар" жёлтенький попал в объектив.
И еще сиськи
Taiger 23-05-2014 11:33
цитата:
Изначально написано gusena:
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду.
автор встал на светофоре в момент когда стрелка ПОГАСЛА, но сзади стоящий, из серии я же бл.., успел бы, у меня панос, мне надо я спешу.
он и выкинул маневр пусть все стоят.
Simon13131 23-05-2014 12:07
цитата:
Изначально написано gusena:
Я думаю что все уже уяснили, что поворотники нужно включать заблаговременно, и многие так и поступают. При идеальном раскладе, он стоит, ждет свою стрелку, поворотник включен. Вы прекрасно понимаете, что он не поедет прямо, так для чего за ним вставать? Другой момент, когда нехороший человек включит поворотник перед "самым носом".
Шкодавод поступил гадко, никто не спорит.))
Не понимаю причем здесь вообще заблаговременность включения поворотников. Редис ехал прямо, поворотник ему не нужен.
gusena 23-05-2014 12:13
Simon13131, заблаговременность относится к предложенным другими участниками вариантам развития событий)) к ролику отношения никакого))
gusena 23-05-2014 12:14
цитата:
Originally posted by Taiger:
автор встал на светофоре в момент когда стрелка ПОГАСЛА, но сзади стоящий, из серии я же бл.., успел бы, у меня панос, мне надо я спешу.
он и выкинул маневр пусть все стоят.
посмотрите внимательно ролик, прежде чем утверждать. там стелка даже моргать не начинала.
gusena 23-05-2014 12:21
цитата:
Originally posted by JACKALLES:
ну так и автор ролика стоял БЕЗ поворотника. все понимали, что он не поедет на стрелку.
разумеется. Только разница между этими двумя участниками движения такая, что едущий прямо имеет в своем распоряжении праву и левую полосы. Едущие же налево-только левую. А чем они хуже других? почему ему не проехать только потому, что Редиске захотелось быть первым у стоп линии?? я уже говорил, реальная возможность перестроиться в правый ряд у него была.
Taiger 23-05-2014 12:37
цитата:
Originally posted by gusena:
посмотрите внимательно ролик, прежде чем утверждать.
посмотрел, машина подъехала на 8 секунде, при полной остановке на 12 секунда, 13 секунда начало моргания, 15 секунда уже не моргает, на 15-16 вылез сабж.
pensil 23-05-2014 12:44
Судя по спойлеру шкоды, то это версия RS, то бишь заряженная 200 кобыл, следовательно водила любит притопить, следовательно шилозадый, следовательно везде надо успеть...
Radiskull 23-05-2014 13:10
цитата:
Изначально написано cousin:
youtube.com
голимый сабж с бесконечными "континуе" ХДД
Simon13131 23-05-2014 13:37
цитата:
Изначально написано gusena:
разумеется. Только разница между этими двумя участниками движения такая, что едущий прямо имеет в своем распоряжении праву и левую полосы. Едущие же налево-только левую. А чем они хуже других? почему ему не проехать только потому, что Редиске захотелось быть первым у стоп линии?? я уже говорил, реальная возможность перестроиться в правый ряд у него была.
знаки весят тоже не просто так, а исходя из интенсивности потока. Прямо на этом перекрестке едет больше машин, потому для них и выделено две полосы, с какой полосы ехать решает сам водитель, и ни к каким понятиям чести и взаимоуважения это не относится.
gusena 23-05-2014 13:39
цитата:
Originally posted by Taiger:
посмотрел, машина подъехала на 8 секунде, при полной остановке на 12 секунда, 13 секунда начало моргания, 15 секунда уже не моргает, на 15-16 вылез сабж.
Вы во внимание примите, что автор тошнить начинает. Времени было вполне достаточно, а даже на "незаряженной" машине успел бы без проблем.
ЗОМБИ 23-05-2014 13:46
цитата:
Изначально написано gusena:
Вы во внимание примите, что автор тошнить начинает. Времени было вполне достаточно, а даже на "незаряженной" машине успел бы без проблем.
куда успел, под стрелку налево прямо проехать перекресток?
что куришь то?
походу я нашел водителя с факом
gusena 23-05-2014 13:55
цитата:
Originally posted by ЗОМБИ:
куда успел, под стрелку налево прямо проехать перекресток?
что куришь то?походу я нашел водителя с факом
что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))
gusena 23-05-2014 14:06
Rddska, последний вопрос и более этот ролик комментировать отказываюсь. Нах, надоело. Ездите как хотите, точнее по правилам, я буду по правилам по людски ездить...
Rddska, если ты себя кругом правым считаешь, а что тошнить начал??? думаю предвидел, что ругаться позади будут, сигналить...НО, ты ш прав, подъехал бы гордо к стоп линии и встал перед ней под горящей стрелкой, не дав остальным проехать!!!! Ты ш прав, все по правилам!!! а кто позади сигналить начал- придурки, так как по правилам сигналить можно только для предотвращения ДТП.
Creative777 23-05-2014 14:06
цитата:
Originally posted by gusena:
gusena
ветеран
чего пытаешься доказать то всем?
пы.сы. нику жены карму испортишь
anonim2 23-05-2014 14:10
цитата:
Изначально написано gusena:
что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))
перепрыгнул бы автора что ли?
по-идиотски пока выглядишь ты тут один
Al 23-05-2014 14:14
сигналят без дела вообще придурки че поделать
gusena 23-05-2014 14:20
Creative777, все, уже никому ниче не доказываю, бесполезное сотрясание воздуха. Все, что хотел и мог сказать, сказал. Я сдаюсь, их больше
пы.сы. карма ника- не страшно
себе бы карму не испортить такой писаниной)))gusena 23-05-2014 14:27
аноним, мое мнение-автора там не должно было быть. Все, я более не комментирую ЭТО
по-моему, моя позиция крайне ясна!ЗОМБИ 23-05-2014 14:27
цитата:
Изначально написано gusena:
что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))
что за чушь вы пишешь! как он его пропустит то? подумай головой в начале, а потом строчи мильон тупых постов, в которых смысла ноль и читать то не нужно!
Taiger 23-05-2014 14:30
я бы так же бы поступил на месте автора видео.
этим все сказано. считайте меня кем хотите.
Simon13131 23-05-2014 14:33
цитата:
Изначально написано gusena:
что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))
Если бы шкодник не тупил, то мог бы обогнать редиса по рельсам и повернуть со своего ряда налево не заезжая за стоплинию на красный. Так что медленную езду редиса можно было использовать себе на руку.
gs 23-05-2014 14:41
цитата:
Изначально написано pensil:
В этот раз встану на сторону Редиски ) Если можно прямо, то почему бы и не поехать, для того и знаки такие висят, чтоб правая полоса не копила за собой километры.
плюсую. И, вообще говоря, мудак на шкоде мог поворачивать с путей - полотно находится на одном уровне с проезжей частью. Гусёне, мне кажется, необходимо еще раз обдумать ситуацию и все сказанное.
gs 23-05-2014 14:45
цитата:
Изначально написано Simon13131:ЗЫ, камеры на этом перекрестке, насколько я знаю, не работают, и мудаку, кроме испорченной кармы, ничего не грозит.
почему не грозит-то? Отправлять запись с регика в ГИБДД у обитателей АФ "западло" и "стукачеством" считается? Такой вариант наказания отлично работает. Проверено.
gusena 23-05-2014 14:47
цитата:
Изначально написано ЗОМБИ:
что за чушь вы пишешь! как он его пропустит то? подумай головой в начале, а потом строчи мильон тупых постов, в которых смысла ноль и читать то не нужно!
Да никак не пропустил бы!!!!Я писал, что должен был? куда ему деваться? под нарушение лезть не призываю, испариться, взлететь, тоже... говорю же, читай внимательно ВСЕ! Я писал, что если уш попал в такой ряд, ну попал, че теперь. стой и слушай недовольство позади стоящих. а вообще, не можешь предугадать, как будут развиваться события, не лезь!!! уехал бы спокойно из правого ряда, дык нет, надо первым быть.
цитата:
Изначально написано Taiger:
я бы так же бы поступил на месте автора видео.
этим все сказано. считайте меня кем хотите.
все бы так поступили. вопрос не в этом. Окажись я в такой ситуации, тоже бы никуда не поехал, а когда начались бы претензии по поводу проезда, ответил: "да, блин, здесь я не прав, залез под стрелку", и выслушал бы гудки позади, а не стал как некоторые тыкать в знаки, считать секунды, гадать, успел или не успел бы шкодник.
ЗОМБИ 23-05-2014 14:53
цитата:
Изначально написано gusena:
а вообще, не можешь предугадать, как будут развиваться события, не лезь!!! уехал бы спокойно из правого ряда
какие события...чувак ехал по своему ряду, ничего не нарушая..зачем он должен что то предугадывать?..с какого хрена он обязан ехать по правой полосе?
учи ПДД, а не пиши тут свои далекие понятия о них.
gusena 23-05-2014 14:54
цитата:
Изначально написано gs:
Гусёне, мне кажется, необходимо еще раз обдумать ситуацию и все сказанное.
уже обдумал, мнение останется неизменно! Соглашусь лишь в одном, что псих мог и с путей повернуть. А как быть на других перекрестках, где путей нет и объехать не получится? свое мнение не навязываю, но так никогда не поступал и не буду, а уш колотить себя в грудь и кричать- да я прав в этой ситуации, тем более не стану.
Taiger 23-05-2014 14:56
прокатавшись не 1 год в такси, у меня иммунитет к таким.
работа в такси либо ушатывает неровную систему, либо укрепляет.
так же можно попытаться повернуть с удмурсткой на авангардную, там таких стоянов стоит каждый день не по 1му из-за которых не повернуть на стрелку.
ЗОМБИ 23-05-2014 14:57
цитата:
Изначально написано gusena:
Соглашусь лишь в одном, что псих мог и с путей повернуть.
так то и с путей он повернуть не имеет права, не нарушив ПДД...
так что уж лучше молчи
gusena 23-05-2014 14:59
ЗОМБИ, та реально достал!!!!! говорю же, читай все!!! не тычь мне здесь своими ПДД, знаток!!! на знаки мне еще укажи, движение по полосам! как эту ситуацию регламентируют правила, разобрали уже давно и без тебя!
kv55 23-05-2014 15:05
цитата:
Изначально написано gusena:
уже никому ниче не доказываю, бесполезное сотрясание воздуха.
Уважаемый, Вашу бы энергию направить в переписку с гибдд, я думаю Вы сможете их убедить повесить знак "только налево". Ну или смиритесь и соблюдайте правила дд.
gusena 23-05-2014 15:07
цитата:
Originally posted by ЗОМБИ:
так то и с путей он повернуть не имеет права, не нарушив ПДД...так что уж лучше молчи
не имеет! а я где-то обратное говорил? шутник
однако учитывая, на какой отчаянный шаг шкодник способен, лишь бы наговнить обидчику, повернуть по путям с нарушением- раз плюнуть)))gusena 23-05-2014 15:09
цитата:
Originally posted by kv55:
Уважаемый, Вашу бы энергию направить в переписку с гибдд, я думаю Вы сможете их убедить повесить знак "только налево". Ну или смиритесь и соблюдайте правила др.
да нет необходимости там в этом знаке)) я же не осуждаю тех, кто едет прямо с левой полосы. мешаться то зачем...
kv55 23-05-2014 15:17
цитата:
Изначально написано gusena:
да нет необходимости там в этом знаке)) я же не осуждаю тех, кто едет прямо с левой полосы. мешаться то зачем...
Там в любом случае кто-то будет мешаться, те кто поворачивают налево - мешаются тем кто едет прямо, кто едет прямо - мешается тем кто хочет повернуть налево. Как будем определять кто "главнее"? 1. Ездим по ПДД и имеем терпение, пдд одни для всех. 2. Ездим по неким понятиям, при этом у каждого своё понятие. Я за первый пункт. А Вы?
gusena 23-05-2014 15:25
kv55, я уже выше писал, что отличает эти две полосы. Налево повернуть можно только с левой, других вариантов нет. Прямо же можно проехать и с левой и с правой. Альтернатива, так сказать)) Почему поворачивающие налево должны ждать, когда имеют полное право проехать. Никогда не соглашусь с этим, поскольку сам так не поступаю.
IzhevskCarrier 23-05-2014 15:35
цитата:
Изначально написано Фелло:
а как надо было пропустить?
по правилам надо проехать по стрелке.
но шкодовода считаю шиложопым мудаком.
kv55 23-05-2014 15:46
Gusena, я тоже выше Вам писал, что если Вы не согласны с действующими ПДД, Вы можете их оспорить или "улучшить" только в взаимодействии с гибдд или судами.
Вы можете не согласиться с данной ситуацией, это Ваше право, но осуждать участника дд за выполнение пдд, это несколько неправильно. Если каждый будет трактовать пдд как ему кажется правильней - мы все погрязнем напрочь в пробках и авариях. Не надо усложнять, лучше чуть больше терпения и доедите до места назначения с положительными эмоциями.
kv55 23-05-2014 15:52
цитата:
Изначально написано gusena:
Почему поворачивающие налево должны ждать
Так предписывают поступать ПДД.
Radiskull 23-05-2014 15:56
цитата:
Изначально написано Taiger:
прокатавшись не 1 год в такси, у меня иммунитет к таким.
работа в такси либо ушатывает неровную систему, либо укрепляет.так же можно попытаться повернуть с удмурсткой на авангардную, там таких стоянов стоит каждый день не по 1му из-за которых не повернуть на стрелку.
пока встречаются только дундуки за рулём такси.
Хотя возможно только на сабжей и обращаешь внимание, когда они то в лоб летят, то в бочину целятся )))
Хороший водитель - незаметен, ибо становится одним потоком с остальными, всякая же паталогия сразу в глаза бросается.
Олег 83 23-05-2014 15:59
А я вот, пожалуй, поддержу Гусену. Я не говорю, что Редиска редиска, а шкодовод молорик. Но вот реально драконит, когда в подобной ситуации (поворот с Удмурткой на Кирова в сторону Коммунаров) какой-нить принципиальный чел вылазит в крайнюю правую и надра....ет под стрелку (я же ничего не нарушаю, я езжу по ПДД)... Уф, высказался)))
Rddska 23-05-2014 16:01
цитата:
IzhevskCarrier
Ваша картинка не применима к данной ситуации. На Вашей картинке повернуть направо обязывает знак движение по полосам, а зеленая стрелка лишь говорит "давай едь" в том направлении ))
kv55 23-05-2014 16:07
Олег 83, ну так не останавливайтесь на этом (выговорился). Пока я вижу только одно - слова слова слова. А где реальные действия по изменению пдд? Летите дальше к своей мечте
А то так и будете ездить по "нашим" не изменённым пдд и всю жизнь ворчать IzhevskCarrier 23-05-2014 16:09
цитата:
Изначально написано Rddska:
Ваша картинка не применима к данной ситуации. На Вашей картинке повернуть направо обязывает знак движение по полосам, а зеленая стрелка лишь говорит "давай едь" в том направлении ))
как раз такая же ситуация, знак движение по полосам разрешает движение в указанных направлениях, на примере его можно не брать во внимание. Светофор обязывает водителя повернуть как на примере так и в вашей ситуации.
Rddska 23-05-2014 16:09
неудачный пример
Олег 83 23-05-2014 16:13
цитата:
А то так и будете ездить по "нашим" не изменённым пдд и всю жизнь ворчать
Так и буду, поскольку от кляузников и советчиков ничего не зависит(хоть стопитсот писем пишите))))Я лучше всех вас забракую на медосмотре))))
kv55 23-05-2014 16:20
цитата:
Изначально написано Олег 83:
Я лучше всех вас забракую на медосмотре))))
Недавно поменял права, так что через 10 лет только )))
Сам раньше "психовал" на дороге - "куда прёшь, не тошни, тупой ублюдок или курица и тд...", устал ездить, реально приезжаешь в нужную точку и весь "выжат". Решил ездить спокойно, не нервничая - иногда стал даже раньше приезжать, а если и не раньше то 5-10 минут это не то потерянное время, чтоб из-за него нервничать.
Всем желаю спокойствия в езде и в голове.
Олег 83 23-05-2014 16:23
цитата:
Всем желаю спокойствия в езде и в голове.
Спасибо за пожелание, я тоже стараюсь не нервничать (тем более из-за заминки на перекрестке). Но вот бывают иногда такие ч(м)удаки...
Аndrew 23-05-2014 16:31
хотите я вас всех помирю? Найду вам общего врага.
Такая ситуация ведь стала возможна на этом перекрестке совсем недавно. Раньше там вполне можно было поворачивать налево с рельс и никто никому не мешал. НО это плохо сочеталось с нововведенной видиофиксацией, и повесили движение по полосам. Ровно такая же ситуация на Ленина-Удмуртская - ввели фиксацию, повесили знаки, теперь хвосты стоят в одну сторону аж за Воровского, в другую временами до Коммунаров.
Им лишь бы бюджет пополнять, а мы с вами мучаемся и друг на друге срываемся.
Fynjybj 23-05-2014 17:03
я всегда делаю как редиска,раньше визжали/брызгали слюной/надрывали дудку сзади стоящие,щас все спокойно ждут,никого не слышно
ПС почему я должен стоять в правом ряду-прямо,када он растянулся до коммунаров,если я имею право проехать по левой полосе,из которой налево поворачивают раз в час?
IzhevskCarrier 23-05-2014 17:20
цитата:
Изначально написано Fynjybj:
я всегда делаю как редиска,раньше визжали/брызгали слюной/надрывали дудку сзади стоящие,щас все спокойно ждут,никого не слышноПС почему я должен стоять в правом ряду-прямо,када он растянулся до коммунаров,если я имею право проехать по левой полосе,из которой налево поворачивают раз в час?
можно еще ездить по правилам, пускай при этом проедешь лишнюю пару км.
serega1109 23-05-2014 17:27
цитата:
Изначально написано IzhevskCarrier:как раз такая же ситуация, знак движение по полосам разрешает движение в указанных направлениях, на примере его можно не брать во внимание. Светофор обязывает водителя повернуть как на примере так и в вашей ситуации.
как вы такие права то получаете?
если не видишь разницу ситуаций на своей картинке и у редиски, то на дорогу выезжать не стоит!
Fynjybj 23-05-2014 17:33
цитата:
Originally posted by IzhevskCarrier:
можно еще ездить по правилам, пускай при этом проедешь лишнюю пару км.
ну так пусть кому надо повернуть налево,проедут дальше прямо,повернут на красноармейской или напротив дома одежды/обуви развернуться и едут к своей заветной цели,не?
gusena 23-05-2014 17:34
РЕДИСКА!!! отвечай на мой вопрос!!!
я выше писал, очень интересно.Lyusya 23-05-2014 17:39
цитата:
Раньше там вполне можно было поворачивать налево с рельс и никто никому не мешал.
Как же! Щас!!! Раньше там не можно было, а НЕОБХОДИМО было поворачивать налево с трамвайных путей! Так 50% водятлов стояли во второй от бордюра полосе для поворота налево! Как ни сделай, найдется куча тупых и непонятливых!!!
Lyusya 23-05-2014 17:42
цитата:
Изначально написано IzhevskCarrier:можно еще ездить по правилам, пускай при этом проедешь лишнюю пару км.
А где тут Редиска правила нарушил??? 
Rddska 23-05-2014 17:44
цитата:
Изначально написано gusena:
РЕДИСКА!!! отвечай на мой вопрос!!!
на какой именно? Почему я ехал медленно? Так потому что на светофоре красный горел Почему влевом ряду? Потому что правый был занят - помоему все логично или нет?
Lyusya 23-05-2014 17:45
цитата:
Rddska, если ты себя кругом правым считаешь, а что тошнить начал???
А куда ему было спешИть-то???
gusena 23-05-2014 17:57
цитата:
Originally posted by Lyusya:
А куда ему было спешИть-то???
конечно некуда, дабы не слушать нервные сигналы позади)
цитата:
Originally posted by Rddska:
на какой именно? Почему я ехал медленно? Так потому что на светофоре красный горел Почему влевом ряду? Потому что правый был занят - помоему все логично или нет?
логично все у тебя, складно) а что со скоростью потока не поехал? ты ничего не нарушаешь, встал бы и стоял на стоп линии. Такое тошнение излюбленный прием автобусников. Регулярно это наблюдаю при повороте с Удмуртской на Ленина от Миндаля, когда он "невзначай" еле едет и загорается основной зеленый. Вроде и не стою, не торможу, немного двигаюсь, автобус быстрее к сожалению не едет в горку..
Kick-Boxer 23-05-2014 18:44
А как вам такой проезд круговых перекрестков? номер утырка на четырке к сожалению не запомнил.
youtube.com
Silver Storm 23-05-2014 19:09
цитата:
знаки весят тоже не просто так, а исходя из интенсивности потока. Прямо на этом перекрестке едет больше машин, потому для них и выделено две полосы, с какой полосы ехать решает сам водитель, и ни к каким понятиям чести и взаимоуважения это не относится.
Знаки висят так, Потомучто их поменять больше гемора чем режим работы светофора. Режим светофорапоменяли, А знаки те же остались. Там должен быть знак разрешающий движение по левой полосе только налево. Тогда он будет соответствовать режиму работы светофора.
цитата:
А как вам такой проезд круговых перекрестков?
Не существует круговых перекрёстков. Есть перекрёстки с организованным круговым движением.
цитата:
А я вот, пожалуй, поддержу Гусену. Я не говорю, что Редиска редиска, а шкодовод молорик. Но вот реально драконит, когда в подобной ситуации (поворот с Удмурткой на Кирова в сторону Коммунаров) какой-нить принципиальный чел вылазит в крайнюю правую и надра....ет под стрелку (я же ничего не нарушаю, я езжу по ПДД)... Уф, высказался)))
Как ни странно- он тоже действует согласно ПДД и считает Вас таким же мудаком. А всё из-за неправильно установленных знаков.
Пока вы будете стадом в котором каждый считает другого мудаком-государство будет иметь вас в ваше гражданское дупло. А как ещё оно может относиться к стаду.
P.S. Видите недостатки организации ДД в городе: неправильные знаки, не по госту, не по жизни. Неработающие светофоры или какие либо другие несоответствия - обращайтесь в ГИБДД к дорожникам в администрацию. Пишите заявления, гневные письма. Но для начала изучите соответствующие ГОСТы.
Radiskull 23-05-2014 19:18
цитата:
Изначально написано Kick-Boxer:
А как вам такой проезд круговых перекрестков? номер утырка на четырке к сожалению не запомнил.
вот это поворот!
а г\н то следовало бы запомнить и сдать куда следует.
gusena 23-05-2014 20:04
цитата:
Originally posted by Silver Storm:
Там должен быть знак разрешающий движение по левой полосе только налево
это точно? на счет этого ничего пояснить не могу, не знаю. Вы об этом говорите уверенно, значит знаете о чем говорите. если есть стрелка, знак должен быть соответствующим- только налево и никуда больше? Это по ГОСТу так должно быть?
Silver Storm 23-05-2014 20:09
цитата:
gusena
Это по жизни так должно быть. А ГОСТ данный случай не регламентирует. И вообще хорошо бы от Орджоникидзе до Максима - Горького запретить парковку в обоих направлениях с.8.00 до 21.00.
gusena 23-05-2014 20:24
цитата:
Originally posted by Silver Storm:
Silver Storm
Не вижу ничего плохого, чтоб проехать прямо с левой полосы, которая имеет стрелку. Только на мой взгляд с оговоркой, "не создавая помех движущимся налево (право), под стрелку короче". Возможность проезда прямо все-таки помогает разгрузить другие полосы. Ну а уш если создал помеху, наказывать или обязать проехать в направлении стрелки. Как-то так...
gusena 23-05-2014 20:27
опять же, как уже здесь говорилось (не мной), есть и другая сторона. Стоящие под стрелку с таким же успехом будут создавать помеху движущимся прямо. Похоже никакой альтернативы, Вы правы, только налево или только направо.