quote:
Originally posted by Junkera:
Аккуратнее с этим чудаком. Любит сгонять всех с левой крайней на Удмуртской, сначала нависает над бампером, затем моргает дальним, сигналит, после этого подрезает и плетется перед тобой так, будто никуда и не торопился. И все это в плотном потоке машин, едущих с одинаковой адекватной скоростью...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009432/9432594.jpg][/URL]
почему всех, мож только таких кто сильно тошнит по крайней левой? 
не тошните по крайней левой.
quote:
Junkera
ты зачем тошнишь на крайней левой )))
quote:
Originally posted by Junkera:
И все это в плотном потоке машин, едущих с одинаковой адекватной скоростью...
в 40 км/ч, как это обычно у нас бывает
quote:
Originally posted by Junkera:
Любит
правильно и делает...
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
не тошните по крайней левой.
+1
quote:
Originally posted by Junkera:
Любит сгонять всех с левой крайней на Удмуртской, сначала нависает над бампером, затем моргает дальним, сигналит, после этого подрезает и плетется перед тобой так,
ну ну) Попадется он мне)) тормоза хорошо работают)
Всем доброе утро. Прошу прощения у всех кому помешала на перекрестке ленина-пушкинская примерно в 8.55 сегодня...намудачила,сама расстроена. И спасибо серебрянной астре(вроде астра,некогда было рассматривать) которая вошла в положение и пропустила меня,дав закончить проехать перекресток,который я начала очень поздно.
quote:
Originally posted by Rddska:
выполнил один из пунктов ПДД, в чем молодец то??
Нет,Фиат выполнил правило ДДД.А у летящего баклана права не иначе как купленные.Ведь там перекрёсток,Фиат поворачивал налево.
quote:
Originally posted by пенсионер11:Нет,Фиат выполнил правило ДДД.А у летящего баклана права не иначе как купленные.Ведь там перекрёсток,Фиат поворачивал налево.
зачем себя под мудака то подписываешь, щас налетят
Зомби,разве правила уже поменяли? А я то ретроград считал,что баклану запрещается обгон поворачивающих налево.)))
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Зомби,разве правила уже поменяли? А я то ретроград считал,что баклану запрещается обгон поворачивающих налево.)))
можешь продолжать дальше себя в яму загонять, подскажи пункт правил?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
подскажи пункт правил?
11,2
quote:
Originally posted by Фелло:
11,2
и?
вас уже 2-е загоняющих себя в яму
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
и?
вас уже 2-е загоняющих себя в яму
опять главной дороги пересмотрел?
quote:
Originally posted by Фелло:
опять главной дороги пересмотрел?
мне тут главная дорога то не нужна, ответь кто начал маневр первый?
включенный поворотник не дает никому приемущества.
Преимущества не дает, а обгон запрещает.
Нексия обогнала а/м подавший сигнал поворота налево.
Что прямо и без оговорок запрещено ПДД.
Причем там речь не о начале маневра, а о подаче сигнала. И даже не оговорено, что сигнал надо подать первым. Достаточно обозначить поворотником стремление повернуть налево и обгон становится запрещенным.
С учетом количества аварий при данных маневрах пункт очень нужный и логичный.
Ни и так... мелочь совершеннейшая. Нексия обгоняет через сплошную. На этом перекрестке обгон (и даже просто выезд на встречку) запрещен.
Лишение в общем-то.
PS Так что Фиат таки молодец. Разрулил аварийную ситуацию, которую создала Нексия.
Ну теперь то надеюсь Зомби перестанет оспаривать.)
нехер рыть другим ямы чё
quote:
Originally posted by Navigobear:1.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
то есть я за 5 километров включил поворотник до поворота и никто меня не имеет права обгонять?
давайте не загоняйте себя глубже и глубже
чел при повороте должен убедится что не создаст помех другим участникам движения.
за сплошную водила максимум заплатит 500р штрафа, не надо выдумывать какие то шняги про лишение.
Выходил он на обгон еще через прерывистую, так что вообще без штрафа походу.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:то есть я за 5 километров включил поворотник до поворота и никто меня не имеет права обгонять?
давайте не загоняйте себя глубже и глубже
чел при повороте должен убедится что не создаст помех другим участникам движения.
за сплошную водила максимум заплатит 500р штрафа, не надо выдумывать какие то шняги про лишение.
Гм. Вы из России? А то создается впечатление, что вы по каким-то другим ПДД ездите.
Расстояние правилами не оговаривается. Так что при хорошем адвокате в случае ДТП и 5км запросто могло проканать. Но в данном случае скорее всего речь шла бы о начале сплошной.
Да, Фиат должен был убедиться. Посмотрел и отказался от маневра. Но Нексия там вообще не должна была оказаться.
Про сплошную... ну... даже и не знаю:
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
ну и даже если не углубляться в теорию - на нексии мудак, неважно что там правила гласят. От сужения за италмасом ехал впившись мне в корму, левым бортом по разметке, впереди колонна, встречка. Соответственно если бы смотрел - прекрасно ему видно было что фиат включил поворотник, нафейхоя выходить на обгон при этом? шило в одном месте.
хватит сказок уже
quote:
Originally posted by AntonV:
Выходил он на обгон еще через прерывистую, так что вообще без штрафа походу.
С чего бы это? Сплошная справа - нарушение.
Собственно там для исключения именно таких случаев сплошная и нарисована, чтобы безопасно повернуть налево.
А то до анекдота может дойти: доехал Фиат, надо ему повернуть налево. Встречки нет, а сзади Нексия обгоняет. Пропустил. А раз он стоит, то сзади еще один а/м на обгон идет, чтоб не останавливаться. И еще один. И еще. И долго Фиату так стоять? Пока сзади а/м не кончатся?
Вы правда думаете, что если Нексия пошла на обгон за 1м до сплошной, так это нормально, а если со сплошной, то нарушение?
Или просто не понимаете зачем там сплошная нарисована?
Даже если не углубляться в теорию, на нексии - мудак. Он ехал за мной упершись в корму от сужения за италмасом, левым бортом по разметке, и соответственно если бы смотрел - должен был видеть включенный повортоник фиата, а он включил поворотник и вышел на обгон уже после этого. Нафейхоя так делать, шило в ж? при этом встречки полно, прерывистая и прямой участок начинаются через 500 метров, что мешает долждаться?
почему все видят только бревна, без соринок?))))
это о чем?
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Комментарии
Все транспортные средства, кроме трамвая, обгоняются слева. Такой порядок обгона позволяет реализовать требования ПДД о необходимости занимать правые полосы и наличии определенных ограничений на расположение транспортных средств на проезжей части.
В то же время стоит иметь в виду, что обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. Можно считать, что водитель приступил к выполнению маневра, когда транспортное средство, двигаясь по траектории левого поворота, начинает освобождать занимаемую полосу и выходит на полосу движения, расположенную слева от ранее занимаемой. Если на дороге установлено только двухполосное движение или же имеется плотный транспортный поток и обгон справа невозможен, водитель должен оставаться на своей полосе и продолжать движение лишь после освобождения ее движущимся впереди транспортным средством.
и точка.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
почему все видят только бревна, без соринок?))))
И у кого тут соринка?
У Нексии 2 бревна, одно на лишение. Фиат идеально чист.
quote:
Originally posted by Navigobear:И у кого тут соринка?
У Нексии 2 бревна, одно на лишение. Фиат идеально чист.
какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
причем тут знак?
есть разметка
а у вас выше в основном про ямы
и ни одного аргумента в обоснование своей позиции
PS и что там про соринку-то?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
причем сдесь знак обгон запрещен.тебе про сплошную говорили.если ты говоришь что он начал наприрывистой так и закончить он тоже должен на прерывистой,до сплошной линии(или я не прав?)
quote:
Originally posted by Navigobear:
причем тут знак?
есть разметка
то есть ты считаешь что поворачивающий на неравнозначном перекрестке не должен пропускать обгоняющую его машину потому что тот показал типа поворотник?
открою секрет, ПДД тоже считают, что обгонять ТС, показывающее левый поворот, нельзя слева. либо справа, либо остановиться, какие еще вопросы могут быть?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:то есть ты считаешь что поворачивающий на неравнозначном перекрестке не должен пропускать обгоняющую его машину потому что тот показал типа поворотник?
Это не я так считаю, а ПДД.
Но я с ними согласен.
quote:
Originally posted by Navigobear:Это не я так считаю, а ПДД.
Но я с ними согласен.
тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
А зачем тут знак "Обгон запрещён"??? По умолчанию обгон ЗАПРЕЩЁН,независимо того,включил Фиат поворотники или не включил т.к.1)сплошная полоса,2)нерегулируемый перекрёсток.Сдай права пож.иначе быть беде.
пенсионер опередил - зомби сдай права, пока не поздно)
quote:
Originally posted by пенсионер11:А зачем
ну и тебе вопрос
тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
ну и все мудакам!
вы все считаете что при повороте налево не надо уступать встречке?
сдайте права сами чайники
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:ну и тебе вопрос
тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
Да ты парень вообще того ..... 
кхм, зомби, объясните причинно-следственную связь между утверждениями о необходимости дать завершить маневр поворачивающему налево и вашим утверждением об отсутствии необходимости предоставления приоритета встречным автомобилям при повороте налево?) и вобще, мы вас мудаком не называли, не стоит при общении с незнакомыми людьми переходить на личности. Вы трезвы?)
ЗОМБИ, извини, но пол точно мужской, как в профиле? А то логика уж очень женская: я прав и ниипёт! А аргументов нет!
товарищи чайники вы не ответили на поставленный мною вопрос, хватит евреев из себя изображать.
ухожу до вечера...думайте...доведу потом вас к правильному ответу)))
вот видос и высматривайте кто первый начал маневр
тут ведь прикол в чем.. оба участника ДТП в момент столкновения выполняли маневры, один - поворота налево, второй - обгона.
если поворот налево был начат до обгона, то обгон производился с нарушением пунктов 8.1, 11.2 ПДД РФ.
если обгон был начат до поворота, то поворот производился с нарушением пункта 8.1 ПДД РФ.
он хуже, он просто клон-тролль
Ждем кто окажется "последним умным", вышедшим из абсурдной дискуссии
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
ПДД считают что надо:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
И я с ними согласен.
quote:
Originally posted by Gypsus:
он хуже, он просто клон-тролль
Ждем кто окажется "последним умным", вышедшим из абсурдной дискуссии
Я терпеливый, сам не выйду, если только отвлекут в реале...
Лично меня процесс забавляет.
К тому же судя по тому, что таких аварий дофига и больше, очень многие не понимают происходящее. Тешу себя надеждой (быть может и напрасной), что читая это хоть кто-то задумается.
quote:
вот видос и высматривайте кто первый начал маневртут ведь прикол в чем.. оба участника ДТП в момент столкновения выполняли маневры, один - поворота налево, второй - обгона.если поворот налево был начат до обгона, то обгон производился с нарушением пунктов 8.1, 11.2 ПДД РФ.если обгон был начат до поворота, то поворот производился с нарушением пункта 8.1 ПДД РФ.
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3862426.html спросите у Саломеи, кто прав кто виноват.
quote:
спросите у Саломеи
а Зомби не будет спрашивать, у него своя "логика". Причём с такой "логикой" обычно в ДТП и попадают.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
За сплошную до 5тыщ или лишение было летом
Другу выписали по пути в нефтекамск
соглашусь что неправильной дорогой повел мудаков к правильному ответу.
Simon13131 круто что расшифровал о чем я выше писал.
начнем правильной дорогой, чувак пошел на обгон раньше, чем другой участник дорожного движения начал маневр поворота налево, следовательно поворачивающий поступил верно пропустив обгоняющего не создав ему помехи.
разметка у нас в рашке меняется ежедневно...на неё уповать не надо при повороте если жизнь дорога))))
поворотник тоже приемущества не дает, все это тупые отмазки. учите ПДД... 
подскажите-вот стоят гаишники на повороте с 9 января на Вокинское шоссе направо и снимают на свою обычную видеокамеру.Вопрос-для чего?,штрафы с неё могут прийти? например за неуказание поворотника?
....и тут глупомер зашкалил.
(это к сообщению #10300)
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
начнем правильной дорогой, чувак пошел на обгон раньше, чем другой участник дорожного движения начал маневр поворота налево, следовательно поворачивающий поступил верно пропустив обгоняющего не создав ему помехи.
"Раньше" прокатило бы если бы на обгон пошли оба. Тогда у нексии преимущество.
В данном случае это не важно, ибо ПДД запрещает обгонять а/м собирающийся повернуть налево в принципе.
То же самое тут запрещает и разметка.
Фиат поступил верно, без вопросов. Но преимущество в данном случае было у него и в случае ДТП виновна была бы Нексия.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
разметка у нас в рашке меняется ежедневно...на неё уповать не надо при повороте если жизнь дорога))))
Да. Водитель Фиата в данном случае хорошо контролировал обстановку вокруг себя, что и позволило избежать ДТП несмотря на нарушение Нексии.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
поворотник тоже приемущества не дает, все это тупые отмазки. учите ПДД...
Не дает. Но в данном случае преимущество давал не поворотник, а стремление повернуть налево. Поворотник это только показывал.
В итоге у Фиата с поворотником было преимущество.
По ПДД.
И я с ними согласен.
quote:
чувак пошел на обгон раньше
По картинке этого не видно - видно тока, что скорость как у ужаленного в яйца
quote:
поворачивающий поступил верно пропустив
Долго думал? Это вообще не обсуждается.
quote:
разметка у нас в рашке меняется ежедневно...на неё уповать не надо
quote:
неправильной дорогой повел мудаков
Да, Моисей из тя хреновый
из вас зато мудаки знатные.
Navigobear почитай бурду какую ты написал
Ещё и дерзит, как малолетка. В игнор!
так то по видео непонятно когда нексия начала обгон, так что скорей всего вот этот пункт будет правильнее и более уместный к применению
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Мне кажется ЗОМБИ делает акцент на эти слова в п. 11.2 ПДД: "...транспортное средство, движущееся впереди ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота налево..." Типа едет в другой полосе - могу не замечать его поворотник.
P.s.Это лишь мои попытки проследить логику ЗОМБИ.
ПОЧИТАЙТЕ ЧАЙНИКИ ЛИТЕРАТУРУ.
Что-то не нашел я в наших правилах следующего момента. Представьте ситуацию: перекресток неравнозначных дорог, по главной дороге движется голубой автомобиль, который совершает поворот налево. Сзади к нему на большой скорости приближается красный автомобиль, который начал обгон (который правилами не запрещен) синего и голубого автомобилей до того, как голубой автомобиль включил левый поворотник и приступил к манёвру.
С точки зрения моего здравого смысла виноват голубой автомобиль, т.к. не посмотрел в зеркало и не убедился в безопасности манёвра. Но по правилам водитель голубого автомобиля должен уступить только встречным автомобилям и трамваям (которых тут нет):
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В то же время по правилам водитель красного автомобиля должен убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так что же получается? Красный виноват? Но ведь красный совершал обгон в разрешенном месте, начал обгон раньше, чем голубой включил поворотник и показал намерение повернуть налево... Ладно, допустим, с перекрестком спорный момент получается. Ну а как на счет въезда во двор, находящийся с левой стороны?
Так получается при обгоне на двухполосной дороге обгоняемый может внезапно начать поворачивать во двор налево и подставить обгоняющему свой левый бок, и при этом обгоняющий ещё и виноватым окажется? Я что-то недосмотрел в правилах или в правилах действительно дыра?
UPD через несколько часов:
Нашел я правило, по которому виноват голубой -- это пункт 8.1:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
То есть вроде бы дыры в правилах всё же нет, но всё равно как-то странно. По правилам получается что оба должны убедиться в безопасности манёвра, стало быть теоретически оба могут быть признаны виновными.
barmaley145
ЛОГИКА ПРОСТА, ПОВОРОТНИК НЕ ДАЕТ ПРИЕМУЩЕСТВА 
мож он с ним вообще километров 10005000 будет ехать, все будешь ждать и не обгонять?))))
quote:
подскажите-вот стоят гаишники на повороте с 9 января на Вокинское шоссе направо и снимают на свою обычную видеокамеру.Вопрос-для чего?,штрафы с неё могут прийти? например за неуказание поворотника?
они снимают пешеходный переход,тоже все думал что они там все стоят,пока у одного камеру не увидел.Там как раз видок открываетсяя:едет авто в правом ряду,а в это время пешеход выходит через 6!!!РЯДОВ и все стой пропускай
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009438/9438555.png][/URL]
в данном случае немного не соглашусь с твоей картинкой, на видео отчетливо видно, что разметка сплошная линия, и поворот не на прилегающую территорию
quote:
Originally posted by Sema711:в данном случае немного не соглашусь с твоей картинкой, на видео отчетливо видно, что разметка сплошная линия, и поворот не на прилегающую территорию
не нужно смотреть на разметку и куда там что прилегает, вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
То есть вроде бы дыры в правилах всё же нет, но всё равно как-то странно. По правилам получается что оба должны убедиться в безопасности манёвра, стало быть теоретически оба могут быть признаны виновными.
Так на этом построены все ПДД. Типа на бога надейся, а сам не плошай.
Есть еще чудный пункт:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По нему любого в любой ситуации чисто теоретически виновным можно сделать.
Это просто страховка. Чтоб на рожон не лезли. А так у кого преимущество тот и прав. В данном случае преимущество у Фиата.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:не нужно смотреть на разметку ик уда там что прилегает, вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
На основании чего?
Ну а рекомендация "не смотреть на разметку"... Пожалуй куда нибудь это откровение записать надо.
И еще непонятно, почему в Фиату нарушение 8.1 вменяете, а Нексии 11.1 нет. Помеху Нексия Фиату создала.
смоделируем (теоретически) ДТП на данном перекрестке, выезжает машина и поворачивает направо (ему надо только пропустить тех кто едет в попутном направлении) и сталкивается с нексией (которая обгоняет через сплошную) кто окажется виноватым в данном ДТП ? так что на разметку смотреть стоит.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
Sema711 и Navigobearне нужно смотреть на разметку и куда там что прилегает, с какой скорость он едет, какой курс доллара в стране, на сколько вы умеете признавать собственное незнание ПДД и тд...
вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
да с чего это вдруг, ты медиум? фиат первый поворотник включил, я свидетель
Sema711 и Navigobear
не нужно смотреть на разметку и куда там что прилегает, с какой скорость он едет, какой курс доллара в стране, на сколько вы умеете признавать собственное незнание ПДД, сколько у вас стояк по ночам, любите ли вы камеди клаб, гомосеков, китайцев, черных, мож вместо нексии там скорая, пожарная , полиция и тд...все это отходит на 2-й план!
вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
Philanthrop ПОВОРОТНИК НЕ ДАЕТ ПРИЕМУЩЕСТВА
мож он с ним вообще километров 10005000 будет ехать, все будешь ждать и не обгонять?))))
вот и свидетель и "хозяин" видео, который пишет что фиат первый поворотник включил, так что, ЗОМБИ, на нексии неправ, но аргументы в посте N 10310 могут помочь в дальнейшем кому нибудь чтобы тягаться в суде, если произойдет ДТП при похожих обстоятельствах
тролль, что ты делаешь, перестань) ПДД..п.11.2..поворотники..почитай выше. я очень надеюсь что это только троллинг, и людей с таким пониманием пдд реально на дорогах минимум. адъё)
На моих глазах было ДТП как на схеме. Виноватым признали водителя голубого авто
quote:
Originally posted by Philanthrop:
тролль, что ты делаешь, перестань) ПДД..п.11.2..поворотники..почитай выше. я очень надеюсь что это только троллинг, и людей с таким пониманием пдд реально на дорогах минимум. адъё)
от темы не надо отклонятся, слив засчитан, раз тролли тебе стали мерещится.
на нексии явно мудак....
зомби...такой зомби(((
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
Зомби, а тебе не кажется, что загвозка именно в этом? Фиат должен уступить нексии, которой по определению там быть не должно? Тебе не кажется, что поворачивая, например, через разрыв в двойной сплошной где нибудь на Пушкинской налево, при этом поймав в свою левую дверь такую же нексию, ты будешь думать, что ты не виноват?
Если конечно взять за основу, что в нексии изначально слепой водитель, который при выполнении обгона не видит, что впереди начинается сплошная разметка (при условии, что он тут ехал впервые, а если нет - он знал об этом), все равно продолжает свой маневр, то тогда вопросов быть и не может - конечно такого надо пропустить, но не по ПДД, а по ДДД.
ksat0106, uk228 прочите выше текст с картинкой
мне на чувака на нексии фиолетого, разбераем тему в принципе.
quote:
Originally posted by Smith_Edition:
На моих глазах было ДТП как на схеме. Виноватым признали водителя голубого авто
А если так?
quote:
Originally posted by ksat0106:
например, через разрыв в двойной сплошной где нибудь на Пушкинской налево, при этом поймав в свою левую дверь такую же нексию, ты будешь думать, что ты не виноват?
фантазировать ситуации можно сколько угодно, может и пожарка по встречке гнать или мотоцикл. давай в след раз посочиняем, не хочу отклонятся от темы)
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
фантазировать ситуации можно сколько угодно, может и пожарка по встречке гнать или мотоцикл. давай в след раз посочиняем, не хочу отклонятся от темы)
Так давай, картинка вот выше какраз по теме, а не по фантазии предыдущего автора
quote:
Originally posted by ksat0106:
Так давай, картинка вот выше какраз по теме, а не по фантазии предыдущего автора
мож размета не согласована с нужной инстанцией и её местные нанесли, а ты нексию не пропустишь и попадешь)))))
не интересно мне общаться на размытые темы.
мудаков вроде всех убедил в их неправоте, пора за пивком и футбольчик посмотреть
развлекайтесь без меня)))
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
мож размета не согласована с нужной инстанцией и её местные нанесли, а ты нексию не пропустишь и попадешь)))))не интересно мне общаться на размытые темы.
Ты ж вроде хотел перестать фантазировать? Мне тоже не интересно, т.к. тут все предельно ясно.
ЗОМБИ ты 11.2 вообще во внимание не берешь?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
развлекайтесь без меня)))
это вообще не понятно к чему((( видимо кумиры твои.
ЗОМБИ уже всяко изворачиваться стал)))
выше уже все объяснили: суть не в поворотнике. Есть прямой запрет обгонять поворачивающего налево. Этого достаточно в данном случае.
Понимают это не все- некоторые на мерседесах в деревья впечатываются.
Понял одно зомби теорию знает но применить ее на практике не знает как. +на разметку ему плевать.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:фантазировать ситуации можно сколько угодно, может и пожарка по встречке гнать или мотоцикл. давай в след раз посочиняем, не хочу отклонятся от темы)
Дали ж безо всяких фантазий ссылку на тему с аналогичной ситуацией, но закончившейся ДТП.
Виновата Нексия. Это практика.
Пункт ПДД 11.2 говорит, что виновата Нексия. Это теория.
Я понимаю, что хочется подогнать ПДД под свое восприятие, но...
И ваши логические аргументы слабы. Если бы Нексия могла невозбранно обгонять Фиат, то ему пришлось бы остановиться. Тогда при колонне сзади он вообще никогда не повернет, ибо все пойдут на обгон, потому как они едут, а Фиат стоит. Это логика.
Хотите ездить как Нексия - пожалуйста. Но в ДТП будете виноваты вы.
То, что где-то дознаватель признал виновным "нексию", ни о чем не говорит, дознаватель - не высшая инстанция. К огромному СОЖАЛЕНИЮ - виноват был бы фиат.
со второго момента вголос
сначала бипку жмет, потом тормозит
где голова то
Сегодня с работы ехал по В.шоссе, сначала девушка на ауди, видимо не смотря в зеркало, пыталась определиться с полосой движения точнее занимала две полосы.
А далее один умник на спортейдже решил развернуться прям со второй полосы а второй на 14-ке решил пропустить его, еле оттормозился на шипах.
Буханка х385мо
Чудило, на 30л Победы перед рельсами при перестроении суть не снес мне бампер, затем он оттормаживался в пол, закрутило, чуть соседние машины не зацепил, на перекрестке с Кирова как ужаленный обогнал по рельсам попутку...
Остерегайтесь!
quote:
Сегодня с работы ехал по В.шоссе, сначала девушка на ауди, видимо не смотря в зеркало, пыталась определиться с полосой движения точнее занимала две полосы.
А далее один умник на спортейдже решил развернуться прям со второй полосы а второй на 14-ке решил пропустить его, еле оттормозился на шипах.
мне одному кажется что в этой ветке стало модно выкладывать себя в качестве героя темы? все остальные вроде нормально - адекватно и предсказуемо едут..
Хотелось бы вернуться к ситуации с Нексией и Фиатом. Вся суть в том, что главное тут наличие сплошной линии разметки. Есть гибддешное письмо за номером 13п (номер точнее не помню но можно легко нагуглить), которое разъясняет, что водитель начавший обгон в разрешенном месте и не успевший закончить его до появления сплошной справа, должен немедленно его закончить, в том числе и с пересечением сплошной.
В этом случае ему будет инкриминироваться несоблюдение требований разметки со штрафом 500р. О лишении конечно же речь идти не может. Виновником в ДТП признали бы Нексию именно из-за наличия разметки 1.1.
П.с. Письмо Департамента обеспечения безопасности дорожного движения от 25 июля 2008 г. N 13/п-17244
quote:
Originally posted by mex:
мне одному кажется что в этой ветке стало модно выкладывать себя в качестве героя темы? все остальные вроде нормально - адекватно и предсказуемо едут..
Т.е поворачивать со второй полосы налево через двойную сплошную сейчас считается нормально и предсказуемо???
Сегодня спускаюсь мимо июльского поворота - на обгон меня пошла фура, по встречке, которая там для поворота налево. Островок... встречка, по которой уже едут машины, фура не унимается. Ее кабина проносится с интервалом полметра, а рог на заднем углу, с катафотом, уже чуть не по передней стойке...
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
спускаюсь мимо июльского поворота - на обгон меня пошла фура
это с какой скоростью надо ездить, чтобы фуры обгоняли...
было дело 140 шел меня дафик обошел))))
фуры летают еще как...едешь по трассе 120, а они как стоячего обходят.