Это ж какую раскоординацию надо иметь, чтоб при повороте руля направо включить поворотник налево!
quote:
Originally posted by marbah:
Сегодня поворачиваю с Карла Либкнехта на М.Горького со второй полосы налево и тут с третьей полосы сабж хочет меня с моей же полосы вытеснить (калина 462 девушка за рулем), даже если так спешите будьте добры сначала пропустить тех кто не нарушает.
Ну там еще худо-бедно можно втроем влезть при желании. Но вот точно такая же ситуация частенько повторяется на 10ЛО*Пушка при повороте налево по направлению в центр. Если третьерядник не успел ускориться и встать в ряд передо мной и начинает давить, то принципиально не пускаю. Один такой даже пытался мне предъявить за то, что я его якобы подрезал 
quote:
Originally posted by Simson cs:
На днях какой-то лошара на джетте с Удмуртской на Кирова под стрелку направо уходил с левым поворотником
А ничего страшного,вот если с крайнего левого направо поехал-это плохо.
quote:
Originally posted by XINSIDE:
Сегодня такой же на аурисе попался, совсем с ума посходили уже)
так ведь пятницо наступило )) ... мне вот тут сказали, что когда на улице темно у меня задние габариты не горят, а мне то что я завел, свет передний сам включился я поехал
quote:
Originally posted by Simson cs:
На днях какой-то лошара на джетте с Удмуртской на Кирова под стрелку направо уходил с левым поворотником
Я думаю, просился во второй ряд, чтобы прямо проехать. Ну, никто не пустил, и, чтобы не нарушать и не получить штраф, пришлось поворачивать направо.
Lyusya, в принципе безразлично сколько машин проедет перекресток... приоритет в безопасности осуществления маневра.
cousin, при всем моем знании геометрии, я не смогу разъехаться с встречным авто без выезда на встречку при выезде с перекрестка. Ну если только ширина авто будет очень близка к нулю:D
ps не думайте, что я такой правильный, я тоже проезжаю перекресток правыми сторонами. но правила трактуют другой подход.
quote:
Originally posted by Tolik:
Lyusya, в принципе безразлично сколько машин проедет перекресток... приоритет в безопасности осуществления маневра.<br/>cousin, при всем моем знании геометрии, я не смогу разъехаться с встречным авто без выезда на встречку при выезде с перекрестка. Ну если только ширина авто будет очень близка к нулю
Не трактуют ПДД ничего. Не надо своих тараканов выдавать за требования ПДД. Они требуют выезда с перекрестка на свою сторону, а не на встречку и все. Траектория не оговаривается.
Приоритет безопасности как раз требует отсутствие пересечения траекторий, если уж на то пошло, т.е. разъезд правыми бортами.
Не знаю как у вас со знанием геометрии, но у меня без проблем получается не выезжать на встречку по выезду с перекрестка. При том, что ширина а/м весьма значительно превышает ноль.
Видимо многие искренне считают, что на любом перекрестке есть встречка. А особо отмороженные инспекторы этим пользуются и разводят лохов на лишение прав.
quote:
Originally posted by Tolik:
Lyusya, в принципе безразлично сколько машин проедет перекресток... приоритет в безопасности осуществления маневра...
вот именно...
quote:
Originally posted by Navigobear:
...Приоритет безопасности как раз требует отсутствие пересечения траекторий, если уж на то пошло, т.е. разъезд правыми бортами.Не знаю как у вас со знанием геометрии, но у меня без проблем получается не выезжать на встречку по выезду с перекрестка. При том, что ширина а/м весьма значительно превышает ноль.
quote:
маршрутка?
Нет... просто Газель!
Андрюха! Ни фига себе ты зеленую волну споймал...
но вааще-то это суббота! quote:
Originally posted by Vits:
вчера у медведя:
ты так то и сам не особо ездок
quote:
Originally posted by icy0:
youtube.comЗачем он это сделал?
Для нетерпеливых - смотреть с 00:40
надо было выйти и под седло ему напинать)))))))
quote:
Originally posted by sc@rpi@n:
мадам на РАФИКЕ 007 сначала пытаясь объехать сфетофор свернула во двор но там по дороге шла пожилая женщина и не пропускала ее так женщина водитель толкала ее бампером а через пару минут она же металась по дороге так ужаленная
youtube.com
еще одна мадам на лексусе, ну тут все ясно...........
youtube.com
торопыга вылетел на встречку....
youtube.com
борзый водятел на грузиле тупо выталкивает из ряда хотя сам нарушает правила проезда перекрестка
в таких случаях с грузовиками я обычно торможу его и объясняю на руках что он не прав (иногда даже ногами)))
По торопыгу который на встречку выехал. На сколько мне помнится от остановки метеор 3 полосы, так если ехать по полосам то крайняя правая поворот на право, 2 переходит в крайнюю правую за перекрестком 3 во 2 переходит за перекрестком. Так он шел по 3 полосе. А после перекрестка ты случается подрезал его траекторию переместившись во 2 полосу за перекрестком.
quote:
Originally posted by ParadokS:
По торопыгу который на встречку выехал. На сколько мне помнится от остановки метеор 3 полосы, так если ехать по полосам то крайняя правая поворот на право, 2 переходит в крайнюю правую за перекрестком 3 во 2 переходит за перекрестком. Так он шел по 3 полосе. А после перекрестка ты случается подрезал его траекторию переместившись во 2 полосу за перекрестком.
+100
quote:
Originally posted by Vits:
вчера у медведя:[/URL]
жми на газульку а не тошни, тебя чайник сделал больше чем на пол корпуса, а далее ты остановился на круговом ....а там при возобновлении движения нужно других пропускать было
так что чудак тут только рег
quote:
жми на газульку а не тошни, тебя чайник сделал больше чем на пол корпуса,
Снова да ладом,вобщето выезд с кольца с крайне правого положения,и чайник и шнива мудаки.А вот совершать поворот на лево на кольце.двигаясь по крайне правому ряду ПДД не запрещают.
quote:
Originally posted by марткат:
А вот совершать поворот на лево на кольце.двигаясь по крайне правому ряду ПДД не запрещают.
а никто и не спорит...мозги только включать надо когда за рулем, да и когда не за рулем - выключать не надо
и вообще только мне показалось что рег метался то в крайний правый то во 2ой ряд.ехал бы по кольцу по 2му ряду а перед выездом на пушку перестроился в крайний и ничего бы небыло.мое мнение.
Добрый ден, Форумчане! Сегодня, один "обдолбанный" пац (гос.ном. *995х*18rus) решил мне доказать, как нужно проезжать чз перекресток с круговым движением. Все началось с того, что я задел его "душонку", не пропустив, совершая маневр с кр. левой на соседнюю правую полосу. На мой взгляд, маневр был безопасен, поскольку я заранее показал пр. поворот и, убедившись, что дистанция до сзади идущего "авто" позволяет, добавив скорости совершил маневр. Этот чудик в момент перестроения добавил скорость, чтобы, естественно, мне помешать [а потом еще и поговорить как выяснилось]. Как же так дать выполнить маневр, когда я такой крутой еду по своей полосе! Остановившись на светофоре [ул. Ленина - Молодежная], пац выскочил, не поленился ))), чтобы сказать какой я неправый
Спокойно объяснив ему, что я оценил ситуацию - выполнил данный маневр. Он же кудахтал как ... не буду продолжать Затем это обиженное существо, попыталось догнать меня на круговом перекрестке [ул. Первомайская - Моторная - Ильфата Закирова ]. Я двигался по крайней левой полосе при въезде на перек-к с круговым движением, этот чудак соответственно по правой. При выезъде с перекрестка, при повороте направо, этот чудик находился справа от меня, не давая занять крайнее правое положение. Я принял решение согласно пункту 8.7. ПДД:"8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
Поскольку траектории с ним никак не пересекаются при повороте направо [дорога 2-х полосная], чудик специально кидает в мою сторону свое авто (это уже пизд.ц!), видать не успокоился чудак на букву "м". Подрезав на сей раз меня, заблокировал мне мне движение, выбежал, и снова стал доказывать мне, что я не прав и т.д. и т.п. Я еле сдержался, чтобы все было без последствий Самое интересное то, что этот пац правила нихрена не знает сам и трактует их как ему удобно и очень хочет учить остальных.
Привожу выписку из ПДД 2013:
1. "8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
P.S. А пацик пусть учит правила пдд, если он покупает права.
quote:
Artemizhevsk
а регика у вас нет? интересно было бы видео глянуть
quote:
Originally posted by @lena:
интересно было бы видео глянуть
+1
quote:
Originally posted by @lena:
а регика у вас нет? интересно было бы видео глянуть
Нет, но думаю скоро появится.
ну вот как появится так мудаки сразу пропадут с дорог
Кстати, да. Как только рег купил так их стал меньше попадаться :-)
quote:
Originally posted by Artemizhevsk:
Artemizhevsk
мдаа...понаписал! Дядя Вова нервно курит в стороне. ;-)
quote:
Originally posted by Artemizhevsk:
Добрый ден, Форумчане! Сегодня, один "обдолбанный" пац (гос.ном. *995х*18rus)
Случайно не серебристый 9-й митсубиси лансер??
quote:
водитель фиата - молодец
выполнил один из пунктов ПДД, в чем молодец то??
в том что
[QUOTE]Originally posted by Rddska:
[b]
выполнил один из пунктов ПДД
Аккуратнее с этим чудаком. Любит сгонять всех с левой крайней на Удмуртской, сначала нависает над бампером, затем моргает дальним, сигналит, после этого подрезает и плетется перед тобой так, будто никуда и не торопился. И все это в плотном потоке машин, едущих с одинаковой адекватной скоростью...
quote:
Originally posted by Junkera:
Аккуратнее с этим чудаком. Любит сгонять всех с левой крайней на Удмуртской, сначала нависает над бампером, затем моргает дальним, сигналит, после этого подрезает и плетется перед тобой так, будто никуда и не торопился. И все это в плотном потоке машин, едущих с одинаковой адекватной скоростью...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009432/9432594.jpg][/URL]
почему всех, мож только таких кто сильно тошнит по крайней левой?
не тошните по крайней левой.
quote:
Junkera
ты зачем тошнишь на крайней левой )))
quote:
Originally posted by Junkera:
И все это в плотном потоке машин, едущих с одинаковой адекватной скоростью...
в 40 км/ч, как это обычно у нас бывает
quote:
Originally posted by Junkera:
Любит
правильно и делает...
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
не тошните по крайней левой.
+1
quote:
Originally posted by Junkera:
Любит сгонять всех с левой крайней на Удмуртской, сначала нависает над бампером, затем моргает дальним, сигналит, после этого подрезает и плетется перед тобой так,
ну ну) Попадется он мне)) тормоза хорошо работают)
Всем доброе утро. Прошу прощения у всех кому помешала на перекрестке ленина-пушкинская примерно в 8.55 сегодня...намудачила,сама расстроена. И спасибо серебрянной астре(вроде астра,некогда было рассматривать) которая вошла в положение и пропустила меня,дав закончить проехать перекресток,который я начала очень поздно.
quote:
Originally posted by Rddska:
выполнил один из пунктов ПДД, в чем молодец то??
Нет,Фиат выполнил правило ДДД.А у летящего баклана права не иначе как купленные.Ведь там перекрёсток,Фиат поворачивал налево.
quote:
Originally posted by пенсионер11:Нет,Фиат выполнил правило ДДД.А у летящего баклана права не иначе как купленные.Ведь там перекрёсток,Фиат поворачивал налево.
зачем себя под мудака то подписываешь, щас налетят
Зомби,разве правила уже поменяли? А я то ретроград считал,что баклану запрещается обгон поворачивающих налево.)))
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Зомби,разве правила уже поменяли? А я то ретроград считал,что баклану запрещается обгон поворачивающих налево.)))
можешь продолжать дальше себя в яму загонять, подскажи пункт правил?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
подскажи пункт правил?
11,2
quote:
Originally posted by Фелло:
11,2
и?
вас уже 2-е загоняющих себя в яму
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
и?
вас уже 2-е загоняющих себя в яму
опять главной дороги пересмотрел?
quote:
Originally posted by Фелло:
опять главной дороги пересмотрел?
мне тут главная дорога то не нужна, ответь кто начал маневр первый?
включенный поворотник не дает никому приемущества.
Преимущества не дает, а обгон запрещает.
Нексия обогнала а/м подавший сигнал поворота налево.
Что прямо и без оговорок запрещено ПДД.
Причем там речь не о начале маневра, а о подаче сигнала. И даже не оговорено, что сигнал надо подать первым. Достаточно обозначить поворотником стремление повернуть налево и обгон становится запрещенным.
С учетом количества аварий при данных маневрах пункт очень нужный и логичный.
Ни и так... мелочь совершеннейшая. Нексия обгоняет через сплошную. На этом перекрестке обгон (и даже просто выезд на встречку) запрещен.
Лишение в общем-то.
PS Так что Фиат таки молодец. Разрулил аварийную ситуацию, которую создала Нексия.
Ну теперь то надеюсь Зомби перестанет оспаривать.)
нехер рыть другим ямы чё
quote:
Originally posted by Navigobear:1.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
то есть я за 5 километров включил поворотник до поворота и никто меня не имеет права обгонять?
давайте не загоняйте себя глубже и глубже
чел при повороте должен убедится что не создаст помех другим участникам движения.
за сплошную водила максимум заплатит 500р штрафа, не надо выдумывать какие то шняги про лишение.
Выходил он на обгон еще через прерывистую, так что вообще без штрафа походу.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:то есть я за 5 километров включил поворотник до поворота и никто меня не имеет права обгонять?
давайте не загоняйте себя глубже и глубже
чел при повороте должен убедится что не создаст помех другим участникам движения.
за сплошную водила максимум заплатит 500р штрафа, не надо выдумывать какие то шняги про лишение.
Гм. Вы из России? А то создается впечатление, что вы по каким-то другим ПДД ездите.
Расстояние правилами не оговаривается. Так что при хорошем адвокате в случае ДТП и 5км запросто могло проканать. Но в данном случае скорее всего речь шла бы о начале сплошной.
Да, Фиат должен был убедиться. Посмотрел и отказался от маневра. Но Нексия там вообще не должна была оказаться.
Про сплошную... ну... даже и не знаю:
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
ну и даже если не углубляться в теорию - на нексии мудак, неважно что там правила гласят. От сужения за италмасом ехал впившись мне в корму, левым бортом по разметке, впереди колонна, встречка. Соответственно если бы смотрел - прекрасно ему видно было что фиат включил поворотник, нафейхоя выходить на обгон при этом? шило в одном месте.
хватит сказок уже
quote:
Originally posted by AntonV:
Выходил он на обгон еще через прерывистую, так что вообще без штрафа походу.
С чего бы это? Сплошная справа - нарушение.
Собственно там для исключения именно таких случаев сплошная и нарисована, чтобы безопасно повернуть налево.
А то до анекдота может дойти: доехал Фиат, надо ему повернуть налево. Встречки нет, а сзади Нексия обгоняет. Пропустил. А раз он стоит, то сзади еще один а/м на обгон идет, чтоб не останавливаться. И еще один. И еще. И долго Фиату так стоять? Пока сзади а/м не кончатся?
Вы правда думаете, что если Нексия пошла на обгон за 1м до сплошной, так это нормально, а если со сплошной, то нарушение?
Или просто не понимаете зачем там сплошная нарисована?
Даже если не углубляться в теорию, на нексии - мудак. Он ехал за мной упершись в корму от сужения за италмасом, левым бортом по разметке, и соответственно если бы смотрел - должен был видеть включенный повортоник фиата, а он включил поворотник и вышел на обгон уже после этого. Нафейхоя так делать, шило в ж? при этом встречки полно, прерывистая и прямой участок начинаются через 500 метров, что мешает долждаться?
почему все видят только бревна, без соринок?))))
это о чем?
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Комментарии
Все транспортные средства, кроме трамвая, обгоняются слева. Такой порядок обгона позволяет реализовать требования ПДД о необходимости занимать правые полосы и наличии определенных ограничений на расположение транспортных средств на проезжей части.
В то же время стоит иметь в виду, что обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. Можно считать, что водитель приступил к выполнению маневра, когда транспортное средство, двигаясь по траектории левого поворота, начинает освобождать занимаемую полосу и выходит на полосу движения, расположенную слева от ранее занимаемой. Если на дороге установлено только двухполосное движение или же имеется плотный транспортный поток и обгон справа невозможен, водитель должен оставаться на своей полосе и продолжать движение лишь после освобождения ее движущимся впереди транспортным средством.
и точка.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
почему все видят только бревна, без соринок?))))
И у кого тут соринка?
У Нексии 2 бревна, одно на лишение. Фиат идеально чист.
quote:
Originally posted by Navigobear:И у кого тут соринка?
У Нексии 2 бревна, одно на лишение. Фиат идеально чист.
какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
причем тут знак?
есть разметка
а у вас выше в основном про ямы
и ни одного аргумента в обоснование своей позиции
PS и что там про соринку-то?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
причем сдесь знак обгон запрещен.тебе про сплошную говорили.если ты говоришь что он начал наприрывистой так и закончить он тоже должен на прерывистой,до сплошной линии(или я не прав?)
quote:
Originally posted by Navigobear:
причем тут знак?
есть разметка
то есть ты считаешь что поворачивающий на неравнозначном перекрестке не должен пропускать обгоняющую его машину потому что тот показал типа поворотник?
открою секрет, ПДД тоже считают, что обгонять ТС, показывающее левый поворот, нельзя слева. либо справа, либо остановиться, какие еще вопросы могут быть?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:то есть ты считаешь что поворачивающий на неравнозначном перекрестке не должен пропускать обгоняющую его машину потому что тот показал типа поворотник?
Это не я так считаю, а ПДД.
Но я с ними согласен.
quote:
Originally posted by Navigobear:Это не я так считаю, а ПДД.
Но я с ними согласен.
тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
А зачем тут знак "Обгон запрещён"??? По умолчанию обгон ЗАПРЕЩЁН,независимо того,включил Фиат поворотники или не включил т.к.1)сплошная полоса,2)нерегулируемый перекрёсток.Сдай права пож.иначе быть беде.
пенсионер опередил - зомби сдай права, пока не поздно)
quote:
Originally posted by пенсионер11:А зачем
ну и тебе вопрос
тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
ну и все мудакам!
вы все считаете что при повороте налево не надо уступать встречке?
сдайте права сами чайники
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:ну и тебе вопрос
тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
Да ты парень вообще того ..... 
кхм, зомби, объясните причинно-следственную связь между утверждениями о необходимости дать завершить маневр поворачивающему налево и вашим утверждением об отсутствии необходимости предоставления приоритета встречным автомобилям при повороте налево?) и вобще, мы вас мудаком не называли, не стоит при общении с незнакомыми людьми переходить на личности. Вы трезвы?)
ЗОМБИ, извини, но пол точно мужской, как в профиле? А то логика уж очень женская: я прав и ниипёт! А аргументов нет!
товарищи чайники вы не ответили на поставленный мною вопрос, хватит евреев из себя изображать.
ухожу до вечера...думайте...доведу потом вас к правильному ответу)))
вот видос и высматривайте кто первый начал маневр
тут ведь прикол в чем.. оба участника ДТП в момент столкновения выполняли маневры, один - поворота налево, второй - обгона.
если поворот налево был начат до обгона, то обгон производился с нарушением пунктов 8.1, 11.2 ПДД РФ.
если обгон был начат до поворота, то поворот производился с нарушением пункта 8.1 ПДД РФ.
он хуже, он просто клон-тролль
Ждем кто окажется "последним умным", вышедшим из абсурдной дискуссии
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:тогда и встречке исходя из твоих убеждений при повороте уступать не надо?
ПДД считают что надо:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
И я с ними согласен.
quote:
Originally posted by Gypsus:
он хуже, он просто клон-тролль
Ждем кто окажется "последним умным", вышедшим из абсурдной дискуссии
Я терпеливый, сам не выйду, если только отвлекут в реале...
Лично меня процесс забавляет.
К тому же судя по тому, что таких аварий дофига и больше, очень многие не понимают происходящее. Тешу себя надеждой (быть может и напрасной), что читая это хоть кто-то задумается.
quote:
вот видос и высматривайте кто первый начал маневртут ведь прикол в чем.. оба участника ДТП в момент столкновения выполняли маневры, один - поворота налево, второй - обгона.если поворот налево был начат до обгона, то обгон производился с нарушением пунктов 8.1, 11.2 ПДД РФ.если обгон был начат до поворота, то поворот производился с нарушением пункта 8.1 ПДД РФ.
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3862426.html спросите у Саломеи, кто прав кто виноват.
quote:
спросите у Саломеи
а Зомби не будет спрашивать, у него своя "логика". Причём с такой "логикой" обычно в ДТП и попадают.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:какое лишение где ты там увидел знак обгон запрещен?
почитай внимательно что я писал выше
За сплошную до 5тыщ или лишение было летом
Другу выписали по пути в нефтекамск
соглашусь что неправильной дорогой повел мудаков к правильному ответу.
Simon13131 круто что расшифровал о чем я выше писал.
начнем правильной дорогой, чувак пошел на обгон раньше, чем другой участник дорожного движения начал маневр поворота налево, следовательно поворачивающий поступил верно пропустив обгоняющего не создав ему помехи.
разметка у нас в рашке меняется ежедневно...на неё уповать не надо при повороте если жизнь дорога))))
поворотник тоже приемущества не дает, все это тупые отмазки. учите ПДД... 
подскажите-вот стоят гаишники на повороте с 9 января на Вокинское шоссе направо и снимают на свою обычную видеокамеру.Вопрос-для чего?,штрафы с неё могут прийти? например за неуказание поворотника?
....и тут глупомер зашкалил.
(это к сообщению #10300)
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
начнем правильной дорогой, чувак пошел на обгон раньше, чем другой участник дорожного движения начал маневр поворота налево, следовательно поворачивающий поступил верно пропустив обгоняющего не создав ему помехи.
"Раньше" прокатило бы если бы на обгон пошли оба. Тогда у нексии преимущество.
В данном случае это не важно, ибо ПДД запрещает обгонять а/м собирающийся повернуть налево в принципе.
То же самое тут запрещает и разметка.
Фиат поступил верно, без вопросов. Но преимущество в данном случае было у него и в случае ДТП виновна была бы Нексия.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
разметка у нас в рашке меняется ежедневно...на неё уповать не надо при повороте если жизнь дорога))))
Да. Водитель Фиата в данном случае хорошо контролировал обстановку вокруг себя, что и позволило избежать ДТП несмотря на нарушение Нексии.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
поворотник тоже приемущества не дает, все это тупые отмазки. учите ПДД...
Не дает. Но в данном случае преимущество давал не поворотник, а стремление повернуть налево. Поворотник это только показывал.
В итоге у Фиата с поворотником было преимущество.
По ПДД.
И я с ними согласен.
quote:
чувак пошел на обгон раньше
По картинке этого не видно - видно тока, что скорость как у ужаленного в яйца
quote:
поворачивающий поступил верно пропустив
Долго думал? Это вообще не обсуждается.
quote:
разметка у нас в рашке меняется ежедневно...на неё уповать не надо
quote:
неправильной дорогой повел мудаков
Да, Моисей из тя хреновый
из вас зато мудаки знатные.
Navigobear почитай бурду какую ты написал
Ещё и дерзит, как малолетка. В игнор!
так то по видео непонятно когда нексия начала обгон, так что скорей всего вот этот пункт будет правильнее и более уместный к применению
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Мне кажется ЗОМБИ делает акцент на эти слова в п. 11.2 ПДД: "...транспортное средство, движущееся впереди ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота налево..." Типа едет в другой полосе - могу не замечать его поворотник.
P.s.Это лишь мои попытки проследить логику ЗОМБИ.
ПОЧИТАЙТЕ ЧАЙНИКИ ЛИТЕРАТУРУ.
Что-то не нашел я в наших правилах следующего момента. Представьте ситуацию: перекресток неравнозначных дорог, по главной дороге движется голубой автомобиль, который совершает поворот налево. Сзади к нему на большой скорости приближается красный автомобиль, который начал обгон (который правилами не запрещен) синего и голубого автомобилей до того, как голубой автомобиль включил левый поворотник и приступил к манёвру.
С точки зрения моего здравого смысла виноват голубой автомобиль, т.к. не посмотрел в зеркало и не убедился в безопасности манёвра. Но по правилам водитель голубого автомобиля должен уступить только встречным автомобилям и трамваям (которых тут нет):
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В то же время по правилам водитель красного автомобиля должен убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так что же получается? Красный виноват? Но ведь красный совершал обгон в разрешенном месте, начал обгон раньше, чем голубой включил поворотник и показал намерение повернуть налево... Ладно, допустим, с перекрестком спорный момент получается. Ну а как на счет въезда во двор, находящийся с левой стороны?
Так получается при обгоне на двухполосной дороге обгоняемый может внезапно начать поворачивать во двор налево и подставить обгоняющему свой левый бок, и при этом обгоняющий ещё и виноватым окажется? Я что-то недосмотрел в правилах или в правилах действительно дыра?
UPD через несколько часов:
Нашел я правило, по которому виноват голубой -- это пункт 8.1:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
То есть вроде бы дыры в правилах всё же нет, но всё равно как-то странно. По правилам получается что оба должны убедиться в безопасности манёвра, стало быть теоретически оба могут быть признаны виновными.
barmaley145
ЛОГИКА ПРОСТА, ПОВОРОТНИК НЕ ДАЕТ ПРИЕМУЩЕСТВА
мож он с ним вообще километров 10005000 будет ехать, все будешь ждать и не обгонять?))))
quote:
подскажите-вот стоят гаишники на повороте с 9 января на Вокинское шоссе направо и снимают на свою обычную видеокамеру.Вопрос-для чего?,штрафы с неё могут прийти? например за неуказание поворотника?
они снимают пешеходный переход,тоже все думал что они там все стоят,пока у одного камеру не увидел.Там как раз видок открываетсяя:едет авто в правом ряду,а в это время пешеход выходит через 6!!!РЯДОВ и все стой пропускай
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009438/9438555.png][/URL]
в данном случае немного не соглашусь с твоей картинкой, на видео отчетливо видно, что разметка сплошная линия, и поворот не на прилегающую территорию
quote:
Originally posted by Sema711:в данном случае немного не соглашусь с твоей картинкой, на видео отчетливо видно, что разметка сплошная линия, и поворот не на прилегающую территорию
не нужно смотреть на разметку и куда там что прилегает, вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
То есть вроде бы дыры в правилах всё же нет, но всё равно как-то странно. По правилам получается что оба должны убедиться в безопасности манёвра, стало быть теоретически оба могут быть признаны виновными.
Так на этом построены все ПДД. Типа на бога надейся, а сам не плошай.
Есть еще чудный пункт:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По нему любого в любой ситуации чисто теоретически виновным можно сделать.
Это просто страховка. Чтоб на рожон не лезли. А так у кого преимущество тот и прав. В данном случае преимущество у Фиата.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:не нужно смотреть на разметку ик уда там что прилегает, вопрос в том что человек при повороте налево должен уступать обгоняющей тачке, тк та начала свой маневр раньше!
На основании чего?
Ну а рекомендация "не смотреть на разметку"... Пожалуй куда нибудь это откровение записать надо.
И еще непонятно, почему в Фиату нарушение 8.1 вменяете, а Нексии 11.1 нет. Помеху Нексия Фиату создала.
смоделируем (теоретически) ДТП на данном перекрестке, выезжает машина и поворачивает направо (ему надо только пропустить тех кто едет в попутном направлении) и сталкивается с нексией (которая обгоняет через сплошную) кто окажется виноватым в данном ДТП ? так что на разметку смотреть стоит.