quote:
Originally posted by Half-blood-Princess:
Девушка на Нексии не умеет ездить задним ходом. 2 раза въехала в стоящий автомобиль, отъехала, постояла, вышла, посмотрела, пошла еще пару минут посидела в машине и уехала. Для чего существуют зеркала по-моему вообще не представляет.
ближний трудно было выключить?
напрягает такая ситуация-так близко прижиматься с ближним светом к маневрирующему
quote:Две пташки встретились.
posted 12-10-2013 02:50 AM
На днях оставил очередного шахматиста на встречке.... мудак ехал за мной,впереди встречка идет,но нет же ему надо хоть одну машину но обогнать.... непустил его перед собой. Ибо передомной была безопесная для меня дистанция, никак на этого мудня нерасчитаная...
quote:
Originally posted by Gates:
ближний трудно было выключить?
еще ни разу не встречала девушек, которые выключают свет. Недавно во дворе пятилась назад. Мне навстречу девушка ехала. Я свои потушила. Не поняла. Я моргнула, мол выключи свои фары. Не поняла. Врубила дальний. Не поняла. Остановилась, вышла, сказала.
На днях впервые увидел легендарную нексию-кабриолет, нагловато себя ведёт на дороге. Две выхлопных трубы, но выхлопа не заметил - у него чужой движок стоит?
Вчера на 10 ЛО между Потемкина и 9 января ВАЗ 2110 г.н. Х398т(м или н) Не жить, не быть надо ему стало высадить пассажира. Проезд итак был затруднен из-за ДТП, да еще и пятница вечер, дак тут еще и он косячит.
Для начала, девушка самоуверенно выехала на узкую дорогу. Назад сдавать не спешила как и тормозить на выезде, стояла до победного, пока мой капот не оказался рядом.
Во-вторых, второй, и самый сильный удар она произвела когда я ее объехала. Задние фонари помешали? Она отъехала от пострадавшего автомобиля и резко еще раз сдала назад, после чего резко выехала вперед. На видео слышно как включилась сигнализация уже после того как я ее объехала.
В-третьих, зачем сбегать с места ДТП? Если времени нет ждать, можно же записку оставить и полюбовно договориться. Не такие страшные повреждения чтобы прав лишаться.
P.S.: Насчет мешающего ближнего, извините, не знала. Лично мне не мешает (если не китайский ксенон, конечно), тем более при движении задом. Возможно, это проблема седанов. Буду знать.
quote:
это проблема седанов
quote:
Originally posted by @lena:
мы такого пункта не помним. его нет. Но поворачивал он так, как требуют Правила - из крайнего положения на проезжей части. Есть отступление от этого пункта.
Вцепились в один пункт правил и уперлись. Молодцы. Про повороты прочитали.
Тперь почитайте дальше. Там еще пункты есть. Например
10.1 ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На видео отлично видно СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение этого пункта ПДД.
Водила шестерки, конечно неаккуратен в данном случае, но никак не сабж. В отличии от Кузьмы.
quote:
Originally posted by @lena:
мы такого пункта не помним. его нет. Но поворачивал он так, как требуют Правила - из крайнего положения на проезжей части. Есть отступление от этого пункта.
Вцепились в один пункт правил и уперлись. Молодцы. Про повороты прочитали.
Теперь почитайте дальше. Там еще пункты есть. Например
10.1 ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На видео отлично видно СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение этого пункта ПДД.
Водила шестерки, конечно неаккуратен в данном случае, но никак не сабж. В отличии от Кузьмы.
quote:
Originally posted by Navigobear:
Вцепились в один пункт правил и уперлись. Молодцы. Про повороты прочитали.
Теперь почитайте дальше. Там еще пункты есть. Например
10.1 ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.На видео отлично видно СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение этого пункта ПДД.
Водила шестерки, конечно неаккуратен в данном случае, но никак не сабж. В отличии от Кузьмы.
неаккуратен? а ничего что он со второго ряда повернул в первый подрезав его? это не аккуратность, а чистое нарушение. хочешь повернуть - пропусти. я не защищаю кузьму в данном случае, но то как выгораживаете водителя шестерки, это нечто....
Что все на Кузьму накинулись? Нормально он ехал, а у шестерочника было вагон времени перестроиться.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
а что, тебе трудно затормозить или даже остановиться?
чисто по человечески? совсем не трудно) только вот
quote:
Originally posted by waxiw:
Затр***ли безвазелинщики
============================
Все правильно. Ты не увидел подтекста в моем вопросе
quote:
Originally posted by semuil87:
неаккуратен? а ничего что он со второго ряда повернул в первый подрезав его? это не аккуратность, а чистое нарушение. хочешь повернуть - пропусти. я не защищаю кузьму в данном случае, но то как выгораживаете водителя шестерки, это нечто....
Ещё один....
Там переходить действительно неудобно, но не до такой же степени с ума сходить
youtube.com
quote:
а ничего что он со второго ряда повернул в первый подрезав его?
там правый крайний ряд ооочень широкий сделан, на автобусы рассчитан, так что не из второго, но нарушение есть, что не из "крайнего положения" поворачивал.
по уму обоюдку бы должны были присудить...
quote:
Originally posted by Navigobear:
Вцепились в один пункт правил и уперлись. Молодцы. Про повороты прочитали.
Теперь почитайте дальше. Там еще пункты есть. Например
10.1 ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.На видео отлично видно СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение этого пункта ПДД.
Водила шестерки, конечно неаккуратен в данном случае, но никак не сабж. В отличии от Кузьмы.
Почему же дознаватель (!) вынесла решение в пользу "Кузьмы"? Она видео смотрела. Что тут спорить, если есть решение о виновности 6-ки и невиновности "Кузьмы"?
ПыСы пдд перечитываю довольно-таки часто. Плюс раз в год сдаю.
потому, что шестерочник без адвоката на разбор полетов пришел.
quote:
Originally posted by @lena:
Почему же дознаватель (!) вынесла решение в пользу "Кузьмы"? Она видео смотрела. Что тут спорить, если есть решение о виновности 6-ки и невиновности "Кузьмы"?
ПыСы пдд перечитываю довольно-таки часто. Плюс раз в год сдаю.
Во-первых любое решение субъективно. Ну вот так дознаватель решил.
Во-вторых я не оправдываю и не выгораживаю водителя шестерки. Он виноват.
В-третьих я утверждал что Кузьма сабж. А не то что в данном ДТП его надо признать виновным.
В-четвертых я таких шестерочников могу ловить стаями на кольце К.Либкнехта и Пушкинской, ибо там езжу каждый день и мало кто на Либкнехта уходит с правой полосы. Я могу там всех бить, как минимум дважды в день и буду прав по ПДД даже не нарушая пункта 10.1, мне стоит только чуть ослабить интуицию и я не буду в состоянии обнаружить опасность. По ПДД я буду прав, а по человечески?
Или если меня на каждое мое нарушение будут сознательно бить? Да мы не ездить будем, а стоять. Часть в ДТП, остальная часть в пробках из-за этих ДТП.
Охота сабжами быть - ваше право. Будете правы по ПДД - флаг в руки и барабан на шею.
Только я не вижу ничего хорошего в данном ДТП. Даже если не считать участников, остальным тоже перепало в виде затрудненного движения, а к кому-то на существенное ДТП экипаж позже подъехал, потому как этих дятлов оформлял. А положительное что-то есть? Кроме того, что некий неуравновешенный тип потешил свое ЧСВ?
нет ну вот на хера надо было так беспределить на абсолютно пустой набережной, чтобы потом один хер ехать со скоростью потока
P.S. по набережной я ехал где-то 60-70 км\ч
youtube.com
quote:на каком основании?
Originally posted by Uncle Tola:
по уму обоюдку бы должны были присудить
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
на каком основании?
Умышленное создание ДТП. Чтобы в следующий раз неповадно было.
Моя претензия к Кузьме в том, что он создал ДТП, там, где можно было его избежать. Причём предпосылки для ДТП создал именно Кузьма, когда мешал водителю 2106 нормально проехать.
quote:
Originally posted by bombastik4:А Кузьма606 сбил бы...
Тут сложнее ситуация, нужно же подгадать травмобезопасную скорость. ДТП должны быть безопасными 
quote:
Originally posted by semuil87:
то как выгораживаете водителя шестерки, это нечто....
+1
quote:
Originally posted by Basil:
ДТП, где можно было его избежать
+1
quote:
Originally posted by sc@rpi@n:
С этой полосы разешён поворот только налево, не?
quote:
на каком основании?
в советские времена в таких случаях спрашивали: мог предотвратить дтп?
Мог, но не стал.
quote:у шестерки было десятки метров, чтобы встроиться, и Кузьма ждал этого. Шестерочник, похоже, и не собирался перестраиваться, а поворотник включил для ПОВОРОТА. Поворачивает чуть не с середины дороги, находится слева от Кузьмы (в конце концов) - но этот Кузьма виноват, что не дал дураку дорогу??? Что-то не то в королевстве... Давайте тогда эту тему снесем нафиг (тем более, здесь ТС присутствует
Originally posted by Basil:
Кузьма, когда мешал водителю 2106 нормально проехать
) - нет же мудаков, есть безвинно пострадавшие балбесы из-за соблюдения ПДД другими участниками и нарушения ими ДДД!quote:а нарушитель - мог?
Originally posted by Uncle Tola:
мог предотвратить дтп?
quote:
Мог, но не стал.
quote:
но этот Кузьма виноват, что не дал дураку дорогу???
дядя Вова, есть дтп где ты ничего сделать не можешь, остается только уповать на кузов машины и подушки, а есть по типу "два барана": один едет по тупости или наглости, а другой ни в какую не уступает, хотя делов куча - снять ногу с педали газа, даже экстренно тормозить не надо...
quote:
нужно же подгадать травмобезопасную скорость. ДТП должны быть безопасными
вот вот, а надо было шоху изодрать на куски, тогда бы хвалился.
Толя, это все понятно, но почему-то все набросились именно на Кузьму - потому что под рукой? Именно он ехал по правилам и шестерку эту, считаю, не зажимал до самого перекрестка.
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
ДТП должны быть безопасными
+100500
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
не зажимал до самого перекрестка
Конечно не зажимал. Просто не пускал в крайнее правое положение. Ты учти, что регистратор несколько отдаляет объекты.
quote:
Originally posted by Basil:
Просто не пускал
а должен был что ли?
) хочешь в ряд, пропусти всех кто по нему едет и залась, кто мешает то) за мной как раз небыло никого)quote:
Толя, это все понятно, но почему-то все набросились именно на Кузьму
Никто на него не набросился. Просто многие не понимают его действий.
Да, по ПДД он прав. Только сложно понять умышленный таран, пусть даже нарушителя. Скажите, что дураков нужно учить? Одно дело наказать откровенного мудака, но в данном случае я вижу лишь, что водитель 6-ки оказался не таким быстрым и продуманным. Кузьма двигался за ним и опередив справа умышленно ударил.
Раньше я был таким же, кому-то что-то хотел доказать. И то наказывал без столкновений и только тех, кто более откровенно нарушал ПДД. Я не пропускал их, выжимал, но не бил.
Сейчас скорее живу по принципу ДДД. Понял, что дорога не место кому-то что-то доказывать.
Возможно мнение Кузьмы с годами измениться и он начнет ценить, если не свой автомобиль, то время, которое было потрачено на ожидание экипажа, оформление, беготню по страховым.
Причем бегает не виновник, а пострадавший.
quote:
Originally posted by Ky3bma606:
а должен был что ли?
Да, должен. Потому, что ты ехал сзади. Потому, что из-за твоей дури образуются заторы.
Он ехал сбоку, причём - правее.
вчера еду с Увы обгоняют меня 2 машины чудаков с аварийкой через сплошную в безопасном месте, ну думаю всяко бывает спешат люди. Каково же было моё удивление когда перед городом я их увидел стоящими у могилы на обочине, столько всяких мыслей пронеслось в голове
quote:
Originally posted by @lena:
да простит меня этот товарищ, что потом вредничала всю набережную, но на кой так в повороты входить???
Щас тебе на 3 страницах обоснуют, что ты должна была пропустить. Таксер неопытный, ничего страшного не сделал, с кем не бывает, с такими надо по-человечьи, и вообще ты сама ему не давала из правильного положения повернуть. А, еще скажут, что Х6 бы не обсигналила, а Логан дык смелая.
ахахах
) м2s18 +100500youtube.com
отсюда https://izhevsk.ru/forummessage/161/3950817.html
автор видео ParadokS
смотреть лучше без звука, а то я после этого видео много новых слов узнал)))
quote:
Originally posted by m2s18:Щас тебе на 3 страницах обоснуют, что ты должна была пропустить. Таксер неопытный, ничего страшного не сделал, с кем не бывает, с такими надо по-человечьи, и вообще ты сама ему не давала из правильного положения повернуть. А, еще скажут, что Х6 бы не обсигналила, а Логан дык смелая.
я его пропустила хотя и посигналила для предотвращения дтп. Жалко мне времени попадать в аварии.
А х6 смысл сигналить? Сам попал в неловкое положение своими манёврами. Надеюсь, понял.
Вот этто даа!Оказывается есть у нас в городе баранэссы(от слова баран),курыцы без мозгов.Это из той же серии:"Мама!Звони инструктору,меня фура задавила".
Алёна! это не к Вам.Это коммент к ролику от Серёги.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Вот этто даа!Оказывается есть у нас в городе баранэссы(от слова баран),курыцы без мозгов.Это из той же серии:Мама!Звони инструктору,меня фура задавила.
щас придет ParadokS и настучит тебе
quote:
Originally posted by serega1109:
youtube.comотсюда https://izhevsk.ru/forummessage/161/3950817.html
смотреть лучше без звука, а то я после этого видео много новых слов узнал)))
Согласно позиции защитников Кузьмы- Газель виновата!
quote:
Originally posted by m2s18:
m2s18
+1
з.ы. такое ощущение, что у защитников 2106, все помнят никчемный базар на хз скольки страницах,
свое виденье ПДД - это как трактование законов и ответвление от РПЦ.
quote:
Originally posted by m2s18:
@lena:
"вы оказывается вообще неадекват на дороге", ай ай ай..как вы могли....
quote:
Originally posted by serega1109:щас придет ParadokS и настучит тебе
Ах вот оно что!Баранэт и баранэсса нашли на ж..пу приключения. .Парадоксальная езда от ParadokSа.)))
quote:
Originally posted by Терракатум:
з.ы. такое ощущение, что у защитников 2106, все помнят никчемный базар на хз скольки страницах, свое виденье ПДД - это как трактование законов и ответвление от РПЦ.
Разница в том, что в данном случае есть "рядность", обозначенная разметкой, по меньшей мере. В случае с Кузьмой, движение было по одному и тому же ряду, только более широкому.
quote:
Originally posted by bombastik4:
движение было по одному и тому же ряду, только более широкому.
как на счет помеха справа при изменение траектории...
не понятно, что мешало 06 сразу стартануть за ланосом и занять крайне правое положение приготовившись к повороту.
жаль, что до ДТП дошло!
quote:
Originally posted by Терракатум:
не понятно, что мешало 06 сразу стартануть за ланосом и занять крайне правое положение
Не что, а кто. Кузьма, не?
quote:
Originally posted by Терракатум:
что мешало 06 сразу стартануть за ланосом
Наверное то, что Ланос ехал справа (с) КЭП.
quote:
Originally posted by Терракатум:
занять крайне правое положение приготовившись к повороту.
Может быть потому, что: 1. Это ВАЗ 2106 с его "чётким, лёгким и быстрым" рулевым управлением.; 2.Логан, поворачивающий с Горького на Советскую, помешал; 3.Неадекватный Кузьма, державшийся в "мёртвой зоне" и т.д. и т.п.
сегодня наверное тут буду)
погонял чуть
quote:
Originally posted by Лешка:
сегодня наверное тут буду)
погонял чуть
вот мудак
я регулярно гоняю, но неудобств другим не доставляю.
аккуратно надо, а если не умеешь то овощи тихонько)
ждем видос,чОу ))))
quote:
Originally posted by serega1109:
вот мудак я регулярно гоняю, но неудобств другим не доставляю. аккуратно надо, а если не умеешь то овощи тихонько)
да вроде некому не доставил)
всякое же видео выкладывают) вдруг чоу)
quote:
Originally posted by serega1109:
youtube.comотсюда https://izhevsk.ru/forummessage/161/3950817.html
автор видео ParadokS
смотреть лучше без звука, а то я после этого видео много новых слов узнал)))
писец 2 мудака особенно тот кто под газель полез.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:писец 2 мудака
вроде уже старый ролик нет?
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:писец 2 мудака
кули водитель автобуса же думал щас ему уступят
quote:
Originally posted by Renatisch79:вроде уже старый ролик нет?
я только увидел
все темы не успел ещё облазить на этом форуме
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
писец 2 мудака особенно тот кто под газель полез.
жесть, как такие ездят, это не она была видосе про "мама меня фура убила" ?) ну а пи@здануть про помеху справа это очень умно... )
Вот нифига не понял, где тут 2 мудака то? Газелист еще понятно, а paradoks то чего? За помеху справа чтоли которая была выполнена вроде бы как в соответствии с ПДД, а не ДДД?
так то обгон справо запрещен.да и маневр на перекрестке.я б тоже так то снес
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:писец 2 мудака
100%
quote:Хм. Вроде ТС справа не обгонял и поворот начал в соответствии с правильной траекторией поворота (без выезда на полосу встречного движения). Или же просто так кажется?
Originally posted by dehiska4444:
так то обгон справо запрещен.да и маневр на перекрестке.я б тоже так то снес
quote:
Originally posted by recived:
Вот нифига не понял, где тут 2 мудака то? Газелист еще понятно, а paradoks то чего? За помеху справа чтоли которая была выполнена вроде бы как в соответствии с ПДД, а не ДДД?
парадокс решил хитрожопо поступить и залез газели при обгоне в мертвяк скорее всего, за что и поплатился.
обгоны на перекрестках уже разрешены или ты себя под 3-го мудака хочешь подписать?)
quote:
Originally posted by dehiska4444:
так то обгон справо запрещен
так то ПДД Дениске пора переучивать.
Но справа точно залазить не стоит
quote:Мудаки у тебя все кроме тебя я так понимаю? Смысл есть срач разводить и в каждого брызгать слюной исходя из банального вопроса, на который бы хотелось получить мнение без лишней истерики?
Originally posted by ЗОМБИ:парадокс решил хитрожопо поступить и залез газели при обгоне в мертвяк скорее всего, за что и поплатился.
обгоны на перекрестках уже разрешены или ты себя под 3-го мудака хочешь подписать?)
quote:
Originally posted by recived:
Мудаки у тебя все
если человек не знает, что обгон на перекрестке запрещен, то кто он?)
варианты :
-обезьяна с гранатой
-мудак
-аллах акбар)))
-сами вы мудаки я на танке
quote:
Originally posted by bombastik4:Согласно позиции защитников Кузьмы- Газель виновата!
я кузьму не защищал ) я говорил что на 2106 мудак) а тут явно не газель виновата )
quote:
Originally posted by bombastik4:Разница в том, что в данном случае есть "рядность", обозначенная разметкой, по меньшей мере. В случае с Кузьмой, движение было по одному и тому же ряду, только более широкому.
вы разница между рядом и полосой знаете?
А что,ввели новые правила? Например,при повороте налево кто правее тот и прав? Баранэсса с ролика тоже орала газелисту:"Куда прёшь.....? У тебя помеха справа"!!!)))
quote:а здесь подробнее плз - кто кого здесь ОБГОНЯЛ?
Originally posted by ЗОМБИ:
обгон на перекрестке запрещен
quote:
Originally posted by semuil87:
я кузьму не защищал ) я говорил что на 2106 мудак) а тут явно не газель виновата )
Ситуация один-в-один: с шилом в жопе лезет справа
quote:
Originally posted by Basil:
Ситуация один-в-один: с шилом в жопе лезет справа
а потом с пеной у рта доказывает свою правоту, как девка, накосячил а признать не хочет. хорошо бы газелька расхерачила раллийную машину рега.
quote:
Originally posted by Basil:
Ситуация один-в-один: с шилом в жопе лезет справа
совсем не тот салат....
quote:
Originally posted by semuil87:
вы разница между рядом и полосой знаете?
Нет. И в чём разница?
quote:
Originally posted by Терракатум:
совсем не тот салат....
И в чём разница?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
а здесь подробнее плз - кто кого здесь ОБГОНЯЛ?
1) смотри видео.
2) специально для маразматиков поправлюсь : "рег попытался выполнить маневр типа опережения"
quote:
Originally posted by Терракатум:
совсем не тот салат....
Давай конкретнее, в чём отличия
хоть тут все согласны что парадокс мудак в данном дтп, шимушка не в счет - этот сам мудак, сколько не читаю ветку он ярый представитель
quote:
Originally posted by Basil:
Давай конкретнее, в чём отличия
случай с 06: тоже не пустил бы, нех тянуть до последнего и поворачивать, поворачивал бы тогда уж в параллельную полосу и всем счастье...
случай с газелью: газель не включила УП, повернула, но при этом автор из вредности решил поучить водителя, тут я не согласен...
В обоих случаях имеем незаконченное опережение справа в левом повороте, создание затруднительной ситуации для опережаемого и ДТП, момент которого опережаемый просто не видел.
Газелька виновата, ЧО херней страдаете?
так то у газелевода очень довольное лицо... не правда ли?
но правда (поПДД) будет у другой.
quote:
Originally posted by Basil:
В обоих случаях имеем незаконченное опережение справа в левом повороте, создание затруднительной ситуации для опережаемого и ДТП, момент которого опережаемый просто не видел.
Оба эти ролика впору показывать в автошколах,КАК НЕЛЬЗЯ ПОСТУПАТЬ НА ДОРОГАХ,особенно 2-й случай.Это кем надо быть!!!
тотализатор мож устроить, я ставлю на победу газели, либо на обоюдку))))
quote:
особенно 2-й случай.Это кем надо быть!!!
водителем ОТ
quote:
Originally posted by Rddska:
Газелька виновата, ЧО херней страдаете?
Это с чего так??? У него помеха справа???!!!
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
тотализатор мож устроить, я ставлю на победу газели, либо на обоюдку))))
Там результат разборов уже должен быть известен
quote:
Originally posted by пенсионер11:Это с чего так??? У него помеха справа???!!!
вы товарищ ваще перекрести не умеете проезжать, это мы с вами уже обсуждали в одной из тем, если вы не запамятовали не правдали
quote:
Originally posted by Rddska:вы товарищ ваще перекрести не умеете проезжать, это мы с вами уже обсуждалив одной из тем, если вы не запамятовали
Надо бы напомнить,давай тащи ссылку на суд общественности.
какая же у вас плохая память
...как говориться нельзя срезать углы
Блин... вы чО опять из пустого в порожнее переливаете?
Вот же тема... там и обсуждайте по третьему кругу!
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3950817-8.html
"Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто сохранились перед зеброй."
из контакта.
quote:
как говориться нельзя срезать углы
Ничего газелист не срезал так это перекресток и нужно проходить, а вот женский писклявый мат рассмешил до слез, сама под газелиста залезла и пищит, ах бабы, бабы... Понравилось...
quote:
Originally posted by zekOff:
сама под газелиста залезла и пищит
женский голос - это голос пассажира... ах, мужики, мужики.
А я бы подумала, что по такой траектории Газель на разворот пошла...
quote:
Originally posted by @lena
А я бы подумала, что по такой траектории Газель на разворот пошла...[/B]
Да нет,газель стоит за ксюхой не для разворота,а для поворота в пер.Широкий.А кто решил опередить и проскочить в это горлышко сам виноват.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
А кто решил опередить и проскочить в это горлышко сам виноват.
суд по другому скажет.