quote:
Originally posted by SQUARE SHOOTER:
реклама
quote:
УДГУ. я сам ох...ел! подумал, что обратно двустороннее вернули.
quote:
Originally posted by SeregaV:
съезд к авроре.за рулем пж женщина.
В чем чудачество??? Равнозначный Т-образный перекресток... У тебя, Серега, помеха справа...
Или там одностороннее движение установили? (давненько там не была)...
quote:
Originally posted by Dracer77:
Скоро с этого перекрестка в 4 ряда напрямик будут стартовать
quote:
Originally posted by Lyusya:
В чем чудачество???
quote:
Originally posted by Кнедлики:
что то подсказывает, что пеших не пропустил, выложи видос на 3 секунды подлиннее))
В данной ситуации в час пик останавливаться перед пешими, которые только до центра дошли(2полосы из 4-х), и уменьшать пропускаемость потока не целесообразно
quote:
Originally posted by Airika:
нет такого вроде чтоб по 2 цикла горел красный.
quote:
В чем чудачество??? Равнозначный Т-образный перекресток... У тебя, Серега, помеха справа...
Или там одностороннее движение установили? (давненько там не была)...
quote:
Originally posted by SeregaV:
правила учите! основной раздел проезд перекрестков 13.12. я иду прямо.дамочка совершает маневр. и кто должен пропускать? если еще поднапрячься- выезд с прилегающей территории 1.2 , 8.3.
13.12 подразумевает движение авто со встречного направления. А тут скорее подходит 13.11
youtube.com
p.s. ну и как обычно уберите детей от экрана, мат.
quote:
Originally posted by SeregaV:
правила учите! основной раздел проезд перекрестков 13.12. я иду прямо.дамочка совершает маневр.
quote:
Originally posted by @lena:
Почему там прилегающая? Тот участок предназначен для сквозного проезда.13.12 подразумевает движение авто со встречного направления. А тут скорее подходит 13.11
у них, у девушек, свое видение пдд)
quote:
Originally posted by SeregaV:
правила учите! основной раздел проезд перекрестков 13.12. я иду прямо.дамочка совершает маневр. и кто должен пропускать? если еще поднапрячься- выезд с прилегающей территории 1.2 , 8.3.
Есть ли там перекресток - можно спорить, ибо очень плохо формализованный момент. Если там таки перекресток, то 13.11 и Пежо в своем праве.
Но в любом случае 13.12 тут никак не применим.
quote:
Originally posted by DNosferatu:
сам понимаю что отчасти начудачил, но епрст, разве не надо ему убедиться в безопасности маневра?
Вчера в шоке был: первый раз таксист 373 включил поворотник и... не полез в наглую!!! Он меня пропустил, хотя я уже и притормаживать было начал, ну т.к. всегда ж лезут :-) И второй раз таксист на краснеющий желтый через перекресток не полетел, там и камер то нет, ан все равно остановился :-)
У них там что, борьба за культуру вождения обострилась?
quote:
Originally posted by DNosferatu:
из-за него чуть не цепанул еще 15шку
quote:
LexaM
quote:
Originally posted by o57z2:
Прямо - это одна из проезжих частей, относящаяся к ул. Удмуртская, имеющая раделительную полосу. Т.е. на ул. Удмуртская на данном участке 4 проезжие части. А Пежо выехал из прилегающей территории (парковки, территория предприятия, АЗС и т.п.), так же как жилая зона и дворы. При выезде из прилегающей территории надо уступить авто, едущему по дороге, которая главная для них.
quote:
Originally posted by o57z2:
А Пежо выехал из прилегающей территории
quote:
Originally posted by SeregaV:
УДГУ. я сам ох...ел! подумал, что обратно двустороннее вернули.
аха) и ввели левостороннее движение) Маленькая Англия блин)
PS: Вечером видео...
quote:
Originally posted by @lena:
Почему там прилегающая? Тот участок предназначен для сквозного проезда.13.12 подразумевает движение авто со встречного направления. А тут скорее подходит 13.11
а можно еще и приписать как одна сплошная парковка, где как раз помеха справа играет большую роль
quote:
Originally posted by kissterva:
Налево снова запрещен поворот(((
quote:
Originally posted by LexaM:
На Совхозной Х Ленина сегодня горит зеленым только стрелка. Подъехал к перекрестку с намерением повернуть налево, в это время горела стрелка направо. Потом только красный, потом снова стрелка. Думаю я что-то пропустил? Снова загорелась стрелка, зеленый прямо не горит. Так и пришлось вместо налево уйти направо под стрелку. Кто первым стоял простоял и третий цикл.
Сказали же, что левый поворот снова запретили. Знак разве не вернули еще?
quote:
Originally posted by o57z2:
Прямо - это одна из проезжих частей, относящаяся к ул. Удмуртская, имеющая раделительную полосу. Т.е. на ул. Удмуртская на данном участке 4 проезжие части. А Пежо выехал из прилегающей территории (парковки, территория предприятия, АЗС и т.п.), так же как жилая зона и дворы. При выезде из прилегающей территории надо уступить авто, едущему по дороге, которая главная для них.
Вы чего там курите?
Это уже не Удмуртская а отдельная дорога на прилегающей территории. Двухсторонняя причем. Какая еще четвертая проезжая часть? Если дорога на парковке идет параллельно какой-то там улице, это не делает её дополнительной полосой и не дает преимущества.
quote:
Originally posted by Philanthrop:у них, у девушек, свое видение пдд)
Причем, правильное! А то некоторые свои буйные фантазии привязывают к ПДД в каком-то параллельном мире...
quote:
Originally posted by cousin:
Сказали же, что левый поворот снова запретили. Знак разве не вернули еще?
quote:
Originally posted by o57z2:
Прямо - это одна из проезжих частей, относящаяся к ул. Удмуртская, имеющая раделительную полосу.
Что то не замечал там разделительной полосы.
Если считать что дорога идущая параллельно с улицей является главной, то получается я во дворе у себя езжу по главной дороге и все мне должны уступать! А парковки тоже являются главной дорогой если они параллельны дороге?
quote:
Originally posted by Lyusya:Причем, правильное! А то некоторые свои буйные фантазии привязывают к ПДД в каком-то параллельном мире...
может в итоге Вы были бы правы, я не буду углубляться в теорию, но выезжать так - отнюдь не безопасно, и не совсем логично - в этой ситуации возможно появление "болида" при смелом выезде с мыслью "я - помеха справа, меня должны пропустить"
quote:
Прямо - это одна из проезжих частей, относящаяся к ул. Удмуртская, имеющая раделительную полосу. Т.е. на ул. Удмуртская на данном участке 4 проезжие части.
quote:
Originally posted by Philanthrop:
И, Lyusya, к примеру Вы, наверно, иногда ездите по ул.Южной по напр. от степной к гагарина, справа есть рынок и гостиница, между ними ул.казанская, парковка рынка и гостинцы, по Вашей логике нужно пропустить тех кто оттуда выезжает?
Езжу почти каждый день...
От ул. Казанская осталось одно название... причем там нет движения в обе стороны... Рискните прехать между рынком и гостиницей! А Южная - это есть УЛИЦА полноценная сквозная...
Так что не путайте теплое с мягким!
Какое отношение это имеет к правилам движения по парковке у Авроры?
quote:
Серега жги еще!)))
Те, кто не согласен со мной, будьте добры, пропускайте всех, кто выезжает со дворов на параллельный карман вдоль 40 лет Победы, Автозаводской, Ленина, Удмуртской в районе Айкая у подземного перехода и т.д. Они же все вам помеха справа
По телефону дежурной части ГИБДД (940-700 кто не знает), некто ст. лейтенант полиции Васильев С.А. прокомментировал данную ситуацию следующим образом: "Помимо обеспечения безопасности дорожного движения у экипажей ДПС есть много и других функции, таких например как выявление правонарушений, чем в данный момент этот экипаж и занимается." Видимо при неработающем светофоре вторая функция имеет больший приоритет над первой.
Так что, господа, курите бамбук, бесполезно что-либо требовать от рядовых сотрудников на местах, такова "политика партии"...
quote:
Originally posted by o57z2:
Ссори, 3 части, центральная часть без разделительной полосы.Те, кто не согласен со мной, будьте добры, пропускайте всех, кто выезжает со дворов на параллельный карман вдоль 40 лет Победы, Автозаводской, Ленина, Удмуртской в районе Айкая у подземного перехода и т.д. Они же все вам помеха справа
Я не согласен. Карман это отдельная дорога. Со свим, отдельно организованным движением.
И, кстати, на пропускание в вышеуказанных случаях это никак не влияет. Если мы имеем перекресток, то пропускать справа надо в любом случае, часть Удмуртской это или иная дорога. А если перекрестка нет, например выезд со двора, то пропускать не надо в любом случае, часть Удмуртской это или отдельная дорога.
quote:
Originally posted by cousin:
Да. Южная это полноценная улица. А улицы Казанской тут больше нет. На её месте построили рынок. Узкий проезд между гостинницей и рынком не является ни улицей ни улицей Казанской и выходит на парковку.Какое отношение это имеет к правилам движения по парковке у Авроры?
Так это я в ответ на...
quote:
Originally posted by Philanthrop:
И, Lyusya, к примеру Вы, наверно, иногда ездите по ул.Южной по напр. от степной к гагарина, справа есть рынок и гостиница, между ними ул.казанская, парковка рынка и гостинцы, по Вашей логике нужно пропустить тех кто оттуда выезжает?
Откуда он взял, что моя логика тут применима? я не поняла...
quote:
Originally posted by EASt:
По ситуации у Авроры-парка:
Я считаю так: никакого знака перекрёстка в этом месте, как я помню нет. Стало быть, мы имеем прилегающую территорию. Значит, кто прямо, тот и прав.
ПДД не требует для перекрестка специального знака. Только лишь ниличия дорог.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
quote:
Только лишь наличия дорог.
quote:
Originally posted by cousin:
Да. Южная это полноценная улица. А улицы Казанской тут больше нет. На её месте построили рынок. Узкий проезд между гостинницей и рынком не является ни улицей ни улицей Казанской и выходит на парковку.Какое отношение это имеет к правилам движения по парковке у Авроры?
а такое, что то что вы считаете улицей у авроры тоже не совсем тянет на улицу, такая же парковка только побольше, и пример я привел именно для того чтобы дать кое кому понять какую чушь они несут
quote:
Originally posted by EASt:
Тогда в чём отличие от выезда с прилегающей?
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Парковка вдоль улицы/дороги не делает эту улицу/дорогу прилегающей территорией.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Так если у Авроры сплошная парковка, то по-любому правило правой руки работает... А вот Южная - это улица, выезд от рынка и гостиницы есть выезд с прилегайки!
а с чего Вы взяли что у авроры сплошная парковка? вдоль удмуртской машины едут для сквозного проезда? едут. значит проезд. а вот дальше, на восток, уже парковка. так что все как на южной
Но, мне кажется, это неправильно, когда от знания есть там сквозной проезд или нет меняется приоритет проезда.
quote:
Philanthrop
quote:
Originally posted by Lyusya:
Но понятие, что тот, кто едет прямо - всегда прав, меня, по меньшей мере, умиляет!
+100500
к тому же как уже говорили выше, были прецеденты, когда признавали виновным не уступившего помехе справа в этом месте.
кто не верит, советуею позвонить в ГИБДД и уточнить проезд данного участка.
quote:
неправильно, когда от знания есть там сквозной проезд или нет меняется приоритет проезда.
quote:
Originally posted by Navigobear:
Но, мне кажется, это неправильно, когда от знания есть там сквозной проезд или нет меняется приоритет проезда.
Что касается Пежо, то больше похоже, что выезжает он с парковки у которой несколько выездов, нежеле со второстепенной дороги.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.согласно этим понятиям, основное отличие перекрестка и прилегающей территории состоит в объектах инфраструктуры, к которым ведет пересекаемая проезжая часть.
Признаки перекрестка
1. Светофоры. Стандартные светофоры, в соответствии с ГОСТ, устанавливаются только на регулируемых перекрестках и регулируемых пешеходных переходах. Они никогда не регулируют выезды с прилегающих территорий.
2. Дорожные знаки 2.3.1-2.3.7 устанавливаются только перед перекрестками:
Также только перед перекрестками устанавливается табличка 8.13:
Признаки прилегающей территории
Прилегающая территория не обозначается никакими дорожными знаками, поэтому судить о ней можно только по объектам, к которым ведет дорога. Например, вплотную к дороге может располагаться АЗС или автостоянка. Это прилегающие территории.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Иными словами-прилегающая территория не предназначена для сквозного движения.Ее нельзя использовать для того, чтобы сократить путь, объехать пробки и пр. Въезжая на прилегающую территорию, водитель должен иметь целью своего движения выполнение здесь каких-либо действий (стоянки, заправки транспортного средства и пр.).
Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).
как то так мне думается. может не прав.продолжим?
quote:
Originally posted by SeregaV:
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).
quote:
Originally posted by teska:
Тазики в заблуждения вводят только.
quote:
А почему Вы считаете, что прилегающая не дорога?
процитирую-
обращаясь к юридической терминологии необходимо расценивать определения <ДОРОГИ> и <ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ> как своего рода ОБЩУЮ и СПЕЦИАЛЬНУЮ норму права, если позволите такое вольное обращение с этими юридическими терминами в попытке объяснить, как необходимо прочитывать ПДД. В данном случае термин <ДОРОГА> является своего рода ОБЩЕЙ нормой, а <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> - СПЕЦИАЛЬНОЙ. Другими словами термин <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> является исключением из общего термина <ДОРОГА>. Таким образом, мы может избежать бесконечной рекурсии или зацикливания, когда <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> включает <ДОРОГУ>, которая в свою очередь включает <ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ>.
Таким образом, получается, что <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> не может включать <ДОРОГУ>. Потому как в её определении указано, что она <непосредственно прилегает к ДОРОГЕ>, т.е. является отдельной, СПЕЦИАЛЬНОЙ, исключительной сущностью по отношению к ОБЩЕМУ термина <ДОРОГА>.
всю статью и остальные ответы на вопросы здесь-
http://www.autopravo.info/arti...a-perekryostok/
quote:
Originally posted by teska:
Тазики
quote:
Originally posted by SeregaV:
всю статью и остальные ответы на вопросы здесь-
http://www.autopravo.info/arti...a-perekryostok/
quote:
Т.е. выезд для того же самого Пежа был с дороги
quote:
Originally posted by Markos0381:
На жд переезде у ИПОПАТ на Гагарина
капец он смелый, буксанул бы на переезде и одним ТАЗом меньше бы стало
quote:
Originally posted by Egor Sniff:капец он смелый, буксанул бы на переезде и одним ТАЗом меньше бы стало
капец дебил
quote:
Теория, теория. Очень хотелось бы посмотреть на постановление после дтп в том месте. Это развеет все наши сомнения.
На этой положительной ноте разрешите откланяться
quote:
Originally posted by Philanthrop:
а с чего Вы взяли что у авроры сплошная парковка? вдоль удмуртской машины едут для сквозного проезда? едут.
Дорога идет через парковку, значит не предназначена для сквозного проезда.
А на парковке все равны и надо пропускать выезжающих справа, однозначно.
quote:и тазоводом. Зато сэкономил 10 сек
Originally posted by Egor Sniff:
буксанул бы на переезде и одним ТАЗом меньше бы стало
quote:
Originally posted by Markos0381:
На жд переезде у ИПОПАТ на Гагарина
пока лошки стоят, ровный пацанчик делает свои дела!
quote:
Originally posted by @lena:
Вот как так можно ездить???
quote:
Originally posted by @lena:
Почему там прилегающая? Тот участок предназначен для сквозного проезда.13.12 подразумевает движение авто со встречного направления. А тут скорее подходит 13.11
С моего двора два выезда,соеденённые между собой.Могу ли я считать их сквозным проездом?
С таким мышлением можно выезд с любой "прилегайки",имеющей более одного выезда,считать перекрёстком.
quote:
Originally posted by oleg291271:С моего двора два выезда,соеденённые между собой.Могу ли я считать их сквозным проездом?
С таким мышлением можно выезд с любой "прилегайки",имеющей более одного выезда,считать перекрёстком.
Смотря куда ты со своей "прилегайки" выезжаешь...
quote:
С моего двора два выезда,соеденённые между собой.
quote:
Originally posted by oleg291271:С моего двора два выезда,соеденённые между собой.Могу ли я считать их сквозным проездом?
С таким мышлением можно выезд с любой "прилегайки",имеющей более одного выезда,считать перекрёстком.
Считать вы можете что угодно. Но в определении прилегающей территории вполне четко указано, что дворы это прилегающая территория. Как и иные не предназначенные для сквозного проезда. Заметьте: не "не имеющие" сквозного проезда, а "не предназначенные" для сквозного проезда.
Двор, даже если бы он не был упомянут в определении, не предназначен для сквозного проезда.
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
PS: Вечером видео...
Еще вчера вечером один умник на Ланосе Купэ решил, что на Сабурова с Барышникова в сторону Петрова можно поворачивать синхронно, при этом он совершает левый поворот, а я соответственно правый...
Пришлось прижаться к бордюру, чтобы не зацепить дурака...
В голову начинают приходить мысли о 66-м газоне на каждый день...
Дабы на корню пресекать такие выходки... эх... мечты, мечты...
quote:
Originally posted by Silman:
по поводу выезда с парковки и кармана:
позапрошлой зимой выезжал с парковки ТРК Столица на Автозаводскую.
выехать там можно только минуя карман.
по карману слева ехал мужик на фиесте, попытался затормозить только после моего сигнала.
у меня на выезде с парковки знака "уступи дорогу" не было, он стоит только при выезде с кармана на Автозаводскую.
в итоге въехал мне в водит. дверь (оба шли юзом по снегольду накатанному )) )
его признали виновным...
quote:
Originally posted by cousin:
Автозаводскую кстати открыли уже?
quote:
Originally posted by Navigobear:
Не "раз у нее есть сквозной проезд", а если "предназначена для сквозного проезда". Возможность и назначение - разные вещи.
quote:
Originally posted by Терракатум:
половину только у калусели
Спасибо, только зачем вы столицу называете Каруселью?