quote:
Originally posted by igor-zaicev:
Чудик удивил меня сегодня немного
Собственно, сам чудик. Повернул налево через встречку. По правилам столб нужно объезжать справа.
твои могу порвать. А я знаю ПДД и поэтому мне незачем их рвать.
Не, ну правда. А где я не прав или Вы, serega1109? Может я читаю не стой стороны?
Кстати спроси этот вопрос на дознании в ГИБДД. Ну очень интересно...
quote:
serega_sh
ПДД читай через пивную бутылку, так понятней будет
quote:
Originally posted by serega_sh:
твои могу порвать. А я знаю ПДД и поэтому мне незачем их рвать.
Не, ну правда. А где я не прав или Вы, serega1109? Может я читаю не стой стороны?
если сможешь сосчитать сколько там перекрестков разговор можно продолжать, а так не вижу смысла.
quote:
Originally posted by semuil87:т.е. если я остановлюсь перед светофором, то я буду не прав?)))
Всё зависит от того, где находится светофор. Иногда он может находиться несколько дальше того места, где надо остановиться. Обычно первый светофор находится несколько ближе.
quote:
Кстати спроси этот вопрос на дознании в ГИБДД. Ну очень интересно...
решено все на месте, я и не сомневался. девочка там останавливаться не должна была,даже она это поняла, когда я ей показал где её светофор и где перекресток, а мы должны были держать дистанцию больше.
quote:
Originally posted by Basil:
Собственно, сам чудик. Повернул налево через встречку. По правилам столб нужно объезжать справа.
другого комментария я и не ожидал
вы там всегда этот столб справа объезжаете?
quote:
Originally posted by Basil:Всё зависит от того, где находится светофор. Иногда он может находиться несколько дальше того места, где надо остановиться.
пример тому Лихвенцева и Удмуртская, если ехать от пятницы вверх. Зимой там нет стоп линии и знака, сам светофор значительно ниже находится
и почему я должен был его объехать справа? поясните плиз
Щас опять перечитал Ваши сообщения. И вот что нашёл:
quote:
Originally posted by serega1109:
чуть перекресток отличается от картинки в пдд и многие уже не понимают как на них ездить и не понимают границ.
В ПДД есть картинки? Это комиксы? Да. Уж.... Нет слов.
Я Вам посикрету скажу, что в ПДД нет картинок. (Ну кроме знаков и дорожной разметки).
Но, потом отпишите пожалуйста, что там решили на разборе.
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
и почему я должен был его объехать справа? поясните плиз
Пунктик есть такой в ПДД
quote:
Originally posted by serega_sh:
твои могу порвать. А я знаю ПДД и поэтому мне незачем их рвать.
Свои порви
Вчера тут постили, постили на эту тему.
Перекрёсток - пересечение ДОРОГ ,а не проезжих частей. В случае Серёги с цифрами, мы имеем пересечение двух дорог. Боковые ответвления - это всего лишь отдельные проезжие части. На этом перекрёстке три пересечения проезжих частей на Новопромышленной и ещё одно на Телегина.
quote:
В ПДД есть картинки? Это комиксы? Да. Уж.... Нет слов.
Я Вам посикрету скажу, что в ПДД нет картинок. (Ну кроме знаков и дорожной разметки).
это я имел ввиду что кроме книжки в автошколе ничего не видели.
quote:
Но, потом отпишите пожалуйста, что там решили на разборе.
я уже написал, что разбора нет, виновник объявлен на месте, там без вариантов.
ты иди лучше считай сколько там перекрестков и на какие светофоры нужно смотреть при проезде перекрестка.
quote:
Originally posted by Basil:
Пунктик есть такой в ПДД
Ушел учить ПДД...
quote:
Basil
все испортил, пошел спать
Спасибо Basil. Пошел читать. Похоже не так хорошо знаю ПДД.
Вот сразу бы так, а то только обвиняют не обьясняя причин.
quote:
Originally posted by Rddska:
все испортил, пошел спать
вот с такими чудаками ездим мы товарищи рядом)
еще пытаются переубедить своей неправильной точкой зрения - ужас.
один понял - ушел учить пдд, второй всё не уймется и спорит.-смешной.
quote:
Originally posted by serega1109:
чуть перекресток отличается от картинки в пдд и многие уже не понимают как на них ездить и не понимают границ.сразу на вскидку назову еще похожий перекресток:
если выезжать с к.маркса на холмогорова влево напротив талисмана то мне тоже остановится на красный, горящий для холмов, когда мне с маркса горит зеленый!?
не знаешь элементарного пдд не лезь на дорогу.
насчет талисмана - 100% надо останавливаться. Было объяснено господами из ГАИ. Сейчас всех пунктов не припомню.
Да там и варианта другого нет, а то выезжающие с Талисмана быстро вам бока вправят ))
Завтра попробую перекресток на 8-е марта через столб объехать, думаю ничего хорошего из этого не выйдет
quote:
Originally posted by abezymia:насчет талисмана - 100% надо останавливаться. Было объяснено господами из ГАИ. Сейчас всех пунктов не припомню.
Да там и варианта другого нет, а то выезжающие с Талисмана быстро вам бока вправят ))
где там остановится надо? логику включаем - выезжаем на перекрестке налево на зеленый, всё - что еще надо?
допустим что надо. то где останавливаться? таблички стоп нету, светофора нету - он на противоположной стороне уже после выезда и въезда с тц.
тогда и выезжающим с тц тоже надо останавливаться где то при повороте налево, так как светофор вновь в зоне появляется
не сходите с ума товарищи)))
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
думаю ничего хорошего из этого не выйдет
Нормально получается, даже крокодиле
Но, если честно, то складывается впечатление, что гаишники снова забыли знаки поставить для направления с 8-го марта. Знаки, что можно этот столб слева и справа объезжать (как в поперечном направлении).
вот за один вечер нашли двух, неправильно понимающих перекрестки и какой светофор для кого действует. надеюсь исправятся.)
quote:
Originally posted by Basil:
Нормально получается, даже крокодилеНо, если честно, то складывается впечатление, что гаишники снова забыли знаки поставить для направления с 8-го марта. Знаки, что можно этот столб слева и справа объезжать (как в поперечном направлении).
еще осенью знак там был.
quote:
Originally posted by serega1109:
еще осенью знак там был.
не было вроде, был знак только главной дороги налево
quote:
Originally posted by serega1109:
еще осенью знак там был.
На 8-е марта вроде никогда не было. На пер. Грибоедова есть с обеих сторон.
quote:
Originally posted by Basil:
Но, если честно, то складывается впечатление, что гаишники снова забыли знаки поставить для направления с 8-го марта. Знаки, что можно этот столб слева и справа объезжать (как в поперечном направлении).
это точно, и даже учебники и гаишники слева его объезжают...эх, все неучи
quote:
Originally posted by serega1109:да. спутал я направления немного.
я последний раз там видимо ездил, когда поворот автора был главным, поэтому не сразу сообразил откуда он едет) про изменение приоритета только по видео увидел)
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
это точно, глаза большие были
ты там знак проехал-не обратил внимание?
опять тема виснет
quote:
Originally posted by serega1109:где там остановится надо? логику включаем - выезжаем на перекрестке налево на зеленый, всё - что еще надо?
допустим что надо. то где останавливаться? таблички стоп нету, светофора нету - он на противоположной стороне уже после выезда и въезда с тц.
тогда и выезжающим с тц тоже надо останавливаться где то при повороте налево, так как светофор вновь в зоне появляетсяне сходите с ума товарищи)))
Надо там останавливаться, но вовсе не из-за светофора а только лишь чтобы пропустить выезжающих с талисмана. Других причин остановки там пока нет.
Как и поворачивающие с Талисмана обязаны остановиться пропустить пешеходов и ехать дальше, вне зависимости от сигнала светофора на выезде.
quote:
Originally posted by cousin:
Надо там останавливаться, но вовсе не из-за светофора а только лишь чтобы пропустить выезжающих с талисмана. Других причин останавливаться там пока нет.
тут уверяют что из-за светофора) щас еще скажут что там 2 перекрестка
вроде про телегина/новоажимова разжевали, тут у кого то вновь непонятки возникли)
смотрите на СВОЙ светофор и не будет таких проблем
Да и с 8 марта все ясно. Столб объезжаем справа только когда нужно ехать прямо. Там недостаточно места чтобы вписаться в левый поворот. Столб вообще не к месту.
quote:
Originally posted by cousin:
Да и с 8 марта все ясно. Столб объезжаем справа только когда нужно ехать прямо. Там недостаточно места чтобы вписаться в левый поворот. Столб вообще не к месту.
ну там и знак висит - объезд слева и справа, по уму - слева если поворачиваешь, справа, если прямо.
quote:
Originally posted by serega1109:
щас еще скажут что там 2 перекрестка
Один с Карлом, другой с Марксом
quote:
Originally posted by Basil:
Один с Карлом, другой с Марксом
quote:
Originally posted by serega1109:
ну там и знак висит - объезд слева и справа, по уму - слева если поворачиваешь, справа, если прямо.
Поставить аналогичный знак со стороны 8 марта и все.
и нафига я сюда влез?)))
quote:
Originally posted by ДЕДка:
и нафига я сюда влез?)))
одумайся, пока не поздно)))
Сколько ж УРОДОВ на дорогах ездит. Страшно, СЦУКО, вообще уже ездить стало !
quote:
Originally posted by Renat91656:
Сколько ж УРОДОВ на дорогах ездит. Страшно, СЦУКО, вообще уже ездить стало !
да ладно ездить. тут пешком пойдешь так ваще под бензавоз затащит
Пешком ходить ваще страшно. Мало того, что лужи и грязь кругом, так еще и не один водятел не останавливается. Мне сегодня женщину даже жалко стало.
youtube.com
quote:
Originally posted by Medvedev:
Пешком ходить ваще страшно. Мало того, что лужи и грязь кругом, так еще и не один водятел не останавливается. Мне сегодня женщину даже жалко стало.
тут вобще редко останавливаются, чтобы пропустить пешехода, пока на пролом не пойдешь.
quote:
Originally posted by Medvedev:
Мне сегодня женщину даже жалко стало
ну ничего себе! раньше там часто экипаж стоял - за пеших штрафовал. Пора возрождать традицию, похоже.
Андрей, рег наконец-то приехал?
На 8 марта в сторону Темерязева нужно объезжать столб справа. Не спрашивайте почему.
quote:
Originally posted by Medvedev:
Пешком ходить ваще страшно. Мало того, что лужи и грязь кругом, так еще и не один водятел не останавливается. Мне сегодня женщину даже жалко стало.
пипец 20 сек стоял,чтобы другие поняли,что надо пропустить пешика
quote:
пипец 20 сек стоял,чтобы другие поняли,что надо пропустить пешика
Потомучто ПДД в школе не учил и в свободное время не повторял. Потому и стоял стока времени.
В ПДД ётко написано что означает "пропустить" участника дорожного движения.
quote:
Потомучто ПДД в школе не учил и в свободное время не повторял
Это мудаки которые справа ехали так не делали скорее всего
quote:
Пешком ходить ваще страшно. Мало того, что лужи и грязь кругом, так еще и не один водятел не останавливается. Мне сегодня женщину даже жалко стало.
Самая культурная республика РОССИИ
quote:
пока на пролом не пойдешь.
Пробовал уже, черевато последствиями)))
quote:
раньше там часто экипаж стоял - за пеших штрафовал. Пора возрождать традицию, похоже.
Андрей, рег наконец-то приехал?
Экипаж штрафовал за скорость. Меня там ловили.
Да, рег приехал в субботу. Сегодня забираю еще один
quote:
Потомучто ПДД в школе не учил и в свободное время не повторял. Потому и стоял стока времени.
Учил и повторял, в отличие от многих на этом форуме .
quote:
14.1
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Если более внимательно посмотреть видео, то заметим, что женщина давно стоит на проезжей части.
quote:
<Проезжая часть> - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств
К сожалению угол регистратора не позволяет увидеть все, что там происходило. Женщина неоднократно вступала прямо в лужи, а потом отпрыгивала, т.к. ее обрызгивали.
Впереди горел красный и ничто не мешало притормозить и пропустить ее!
quote:
Самая культурная республика РОССИИ
Больше бескультурную напоминает...
Горе от Ума или Преступление и Наказание
youtube.com
видосик не мой, сперт с ютуба
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
смотреть с 40 секунды
это че мотоцикл был?
quote:
это че мотоцикл был?
таз 2107
quote:
Originally posted by VAZda12:
quote:Originally posted by Не верь в худо:смотреть с 40 секунды
это че мотоцикл был?
на 50сек видно семерку с негорящей левой фарой
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
смотреть с 40 секунды
а как на счет растрела "синим пистолетом"
quote:
Originally posted by seen-geo:
а как на счет растрела "синим пистолетом"
не понял шутку, поясни
был удар или нет?
На чепырке конечно в зеркала не смотрит,но всегда бесили люди щемящиеся в якобы существующий для них правый ряд.Серг не в обиду.Самые умные объезжают поток справа и вытесняют потом.Особенно автобусники этим там грешат ну и + вот такие умники.Нафига туда вообще щемится?Там таких аварий из-за этого каждый день по три штуки и большие пробки.
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
не понял шутку, поясни
0-57сек пасажир просит синий пистолет для растрела 2107
quote:
Originally posted by seen-geo:
0-57сек пасажир просит синий пистолет для растрела 2107
Видео мне товарищ скинул, в гости приезжал. Про пистолет поясняю: "...полез за стволом на заднее сиденье, хотел пид@раса из 7-ки расстрелять ))"
quote:
Medvedev
Читайте внимательно раздел 1.
Основные понятия что такое "уступить" или дать приимущество в движении.
По ПДД я не обязан давить тормоз в пол и останавливаться перед пешеходом, а только снизить скорость вплоть до остановки. А если пешеход не изменил скорость и направление движения переходя проезжую часть(при условии что он вообще двигался, а не стоял на дороге) - значит он получил приемущество в движении и нарушения со стороны водителя не будет.
Ключевое слово там ИЛИ. Т.е. чтобы пропустить необязательно останавливаться. Можно просто снизить скорость, а вот если этих мер недостаточно, то водитель обязан снизить скорост вплоть до остановки транспортного средства. Стоящий - не значит переходящий. Одна дура встанет на дорогу - все остановятся и будут её ждать, впереди же патруль стоит-оштрафует. Давно известно что ГИБДД штрафует только тех кто не знает ПДД, КОАП и ГПК. Учите законы товарищи и будет Вам счастье. Меня гайцы давно не тормозят, потому что я им уже весь мозг вые@@л чего и вам советую.
quote:
Originally posted by Gia A:
На чепырке конечно в зеркала не смотрит,но всегда бесили люди щемящиеся в якобы существующий для них правый ряд.Серг не в обиду.Самые умные объезжают поток справа и вытесняют потом.Особенно автобусники этим там грешат ну и + вот такие умники.Нафига туда вообще щемится?Там таких аварий из-за этого каждый день по три штуки и большие пробки.
Там вообще то полноценная полоса, по которой можно ехать. Если бережешь свою подвеску, стой дальше в очереди и не мешай остальным
quote:
Originally posted by Gia A:
На чепырке конечно в зеркала не смотрит,но всегда бесили люди щемящиеся в якобы существующий для них правый ряд.Серг не в обиду.Самые умные объезжают поток справа и вытесняют потом.Особенно автобусники этим там грешат ну и + вот такие умники.Нафига туда вообще щемится?Там таких аварий из-за этого каждый день по три штуки и большие пробки.
там была полноценная полоса, туда никто не вставал из-за ямы.
удара не было, оттормозился об бордюр.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Читайте внимательно раздел 1.
Основные понятия что такое "уступить" или дать приимущество в движении.
По ПДД я не обязан давить тормоз в пол и останавливаться перед пешеходом, а только снизить скорость вплоть до остановки. А если пешеход не изменил скорость и направление движения переходя проезжую часть(при условии что он вообще двигался, а не стоял на дороге) - значит он получил приемущество в движении и нарушения со стороны водителя не будет.
Раньше такая логика прокатывала, а сейчас - нет.
Теперь вы обязаны остановиться, если на пешеходном переходе есть человек и он движется в вашем направлении. Когда пешеход уже пересек вашу траекторию, то можно не дожидаться пока он дойдет до тротуара и продолжить движение у него за спиной.
А вообще в ПДД не стыкуется с КоАП. Штрафуют за "невыполнение требования ПДД уступить дорогу". А в правилах нет обязанности "уступить". Там есть обязанность "пропустить", но определения этого понятия не приводится.
К посту про ул 8 Марта.
Нет там 4 полос,да и регик наверняка не на матизе,мог бы и не соваться,яма тож так себе,15 мин назад там проехал.Манера у нас такая рядов больше создавать и щемиться.Правый якобы ряд с прилегающей территорией остановки пригородного автобуса и стоянки авто,вот с него часто лезут.
Пешехода можно пропустить между колес или просто пропустить (не заметить).
quote:
Originally posted by serg55:
там была полноценная полоса, туда никто не вставал из-за ямы.
за...ли умники которые "делают" четвертую полосу ( а потом еще ямки объязжать начинают не смотря в зеркала ) ... мля ... там знак висит движение по полосам и нарисовано там всего 3 полосы ...
вот и я о том же
quote:
Раньше такая логика прокатывала, а сейчас - нет.
Не "прокатывает" потомучто так дядя ГАИшник сказал? Не смеши. Есть официальное письмо даже с разъяснениями. ГАИшники сами не знают ПДД.
Ты ещё скажи что на Гагарина запрещено разворачиваться через трамвайные пути вне перекрёстков. ГАИшники же говорят что нельзя.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Ты ещё скажи что на Гагарина запрещено разворачиваться через трамвайные пути вне перекрёстков. ГАИшники же говорят что нельзя.
Разрешено разворачиваться в местах где это явно не запрещено знаками и требованиями правил. Мало ли что говорят. Развороты четко в ПДД прописаны, в отличии от ПП.
quote:
требованиями правил.
неправильно. правильно будет и (или) разметкой. Они оперируют тем что рельсы-разделительная полоса. Как вы будете это опровергать.? Мне просто интересно.
quote:
Читайте внимательно раздел 1.
Основные понятия что такое "уступить" или дать приимущество в движении.
По ПДД я не обязан давить тормоз в пол и останавливаться перед пешеходом, а только снизить скорость вплоть до остановки. А если пешеход не изменил скорость и направление движения переходя проезжую часть(при условии что он вообще двигался, а не стоял на дороге) - значит он получил приемущество в движении и нарушения со стороны водителя не будет.
Может быть я не идеально знаю пдд, но стараюсь читать внимательно.
Я уже написал, что на видео не видно, как девушка неоднократно вступала в лужу делая шаг вперед и была вынуждена отпрыгивать, что и побудило меня остановиться.
Т.е. преимущество ей не предоставляли + она меняла направление и скорость, что является явным нарушением.
Остановившись я так же рассчитывал, что водители притормозят вспомнив о пункте 14.2
quote:
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
quote:
Остановившись я так же рассчитывал, что водители притормозят вспомнив о пункте 14.2
А они всё ехали и ехали, а я всё стоял и стоял. С грустью вспоминал водитель.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Они оперируют тем что рельсы-разделительная полоса. Как вы будете это опровергать.? Мне просто интересно.
Легко. Рельсы не являются разметкой. Правила дорожного движения предусматривают возможность использования трамвайных путей для движения прямо, для поворота налево и для разворота. И даже отдельно прописан порядок правильного совершения такого маневра:
разворот через трамвайные пути разрешен, если прямо не запрещен правилами,
quote:
8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
дорожными знаками: 3.19, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4,
дорожной разметкой: 1.1, 1.2.1 и 1.3
Во всех остальных случаях разворот разрешен!
quote:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается
quote:
А они всё ехали и ехали, а я всё стоял и стоял. С грустью вспоминал водитель.
Не грустно от соблюдения ПДД и проявления уважения к другим участникам движения.
quote:
cousin
В общем правильно. П.8.5 правила маневрирования. Это первоочередное.
А вот теперь так же раскрыто попробуй про пешиков. В части той ситуации. И всё станет понятно. Самое вкусное там в разделе 1.
Удачи.
P.S. Я тоже так с ПДД тренеруюсь. и ещё с КОАП.
quote:
Medvedev
преднамеренное создание затора на дороге - тоже нарушение.
Так к сведению.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
А вот теперь так же раскрыто попробуй про пешиков.
Не получается. Мутная тема.
quote:Вот и распутывай, чтобы было ясно и понятно, тебе же пригодится.
Не получается. Мутная тема.
Это такая же мутная тема как и тема со штрафами таксишными. Мол если кого-нибудь за деньги подвезешь-могут при остановке гаишники штрафануть или при контрольной посадке (и такое бывает).
Там тоже всё "мутно", но вроде уже разобрался. Осталось пару нюансиков затрагивающих ГПК.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
К посту про ул 8 Марта.
теперь нарисуй столб где он стоит на самом деле, на картинке ты его ОЧЕНЬ сместил, и снова нарисуй стрелочки. думаю будет всё ясно.
разве между столбом и правой обочиной уместятсе 2 полосы как ты нарисовал?
с этой стороны даже знак висит что объезд столба справа, прямо там никак не проехать - если только в столб
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Читайте внимательно раздел 1.
Основные понятия что такое "уступить" или дать приимущество в движении.
Там нет понятия "пропустить". А "уступить" вовсе не эквивалентно термину "пропустить".
quote:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
quote:
Ключевое слово там ИЛИ. Т.е. чтобы пропустить необязательно останавливаться.
Да, допускается пропускать пешеходов, не останавливаясь (только снижая скорость). Но, проехать у пешехода перед носом (снизив скорость) - это не пропустить. Можно снизить скорость чтобы проехать за спиной пешехода не останавливаясь.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
К посту про ул 8 Марта.
В реальности будет как то так:
Чтобы вписаться правей столба придется начать поворачивать направо и потом сразу налево. Это конечно не запрещено но чревато тем, что вам в бочину въедут те, кто едет по перекрестку прямо.
quote:
В реальности будет как то так:
Столб не там я нарисовал - одна стрелка неправильно получилась. От темерязева по прямой вокруг столба как у serega1109
Вообще этот столб там ЗЛО. Давно бы перенесли перекрёсток. :-)
Этот перекрёсток т образный и по здравому смыслу нужно при повороте направо обходить столб справа, а при повороте налево - слева. Но это в случае наличия знака, а если нету его, то получается надо справа всегда обходить.
То подобие дороги, что пересекает трамв. пути есть выезд с придворовой террритории.
P.S. Даёшь ещё одно кольцо? Как на 9 Января :-)
quote:
проехать за спиной пешехода не останавливаясь.
Там не сказано, что за спиной можно, а перед ним нет. Опять придумываете. :-)
quote:
Только в России могут стоять столбы на проезжей части
И колеи в асфальте. :-)
quote:
прямо там никак не проехать - если только в столб
Только в России могут стоять столбы на проезжей части
quote:
Originally posted by cousin:
Чтобы вписаться правей столба придется начать поворачивать направо и потом сразу налево. Это конечно не запрещено но чревато тем, что вам в бочину въедут те, кто едет по перекрестку прямо.
сегодня специально стоял там, смотрел минут 15, от 8 Марта к Тимирязева все поворачивают так, что столб справа остается, еще раз повторюсь и учебки и гаишники в том числе, справа от столба даже следов нет, так что чудики все получаются?
quote:
Originally posted by Surikat@:
Только в России могут стоять столбы на проезжей части
.
quote:
Originally posted by serega1109:
.
ст. 12.18 КОАП РФ. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. И далее по тексту .. Невыполнение требование уступить .... участникам дорожного движения (кроме водителей тр-ых средств), пользующимся приемуществом движения .....
Т.е. вас не могут оштрафовать за невыполнение требования ... пропустить вменить ст.12.28. Вот как то так.
quote:
Originally posted by Renatisch79:
Вот такое чудо сегодня попалось мне
просто увидел знак движение по полосам и понял что ему этот ряд не нужен =)
quote:
Originally posted by semuil87:
увидел знак движение по полосам и понял что ему этот ряд не нужен
в отличие от регика.
quote:
преднамеренное создание затора на дороге - тоже нарушение.
Так к сведению.
Да,только мои действия нельзя отнести к этому нарушению.
Silver Storm, в ПДД и КОАП про вежливость и здравый смысл не написано случайно?
Как должен переходить пешеход по вашему, бросаться под колеса? Думаю, в этом случае, сразу напишите, что пешеход должен убедиться что его пропускают. Остается бедняге рассчитывать на не слишком грамотных водителей.
Слева мог начать переходить дорогу человек небольшого роста или ребенок, и быть может medvedev остановился пропустить его, но все же грамотные.. Не успеют постоять на красном светофоре.
quote:
Originally posted by reklame:
Silver Storm, в ПДД и КОАП про вежливость и здравый смысл не написано случайно?
Как должен переходить пешеход по вашему, бросаться под колеса? Думаю, в этом случае, сразу напишите, что пешеход должен убедиться что его пропускают. Остается бедняге рассчитывать на не слишком грамотных водителей.Слева мог начать переходить дорогу человек небольшого роста или ребенок, и быть может medvedev остановился пропустить его, но все же грамотные.. Не успеют постоять на красном светофоре.
в адекватности Silver Storm я уже давно сомневаюсь)))
quote:
в адекватности Silver Storm я уже давно сомневаюсь)))
Только задумайтесь многие ли из вас делают всё по совести абсолютно бескорыстно. Или выставление таких постов с видео о хороших поступках ваш способ реабилитироваться перед своей совестью и клубнями. Мол я такой вежливый и грамотный водитель. Вот я остановился пешиков пропустить, а остальные чмыри, прут напролом. А я такой молодец. Сейчас видео выложу и буду их обсирать. А сам я молодец. ВОт как выглядит форум со стороны.
Вы реально как шакалы из мультика про Маугли.
quote:
Silver Storm, в ПДД и КОАП про вежливость и здравый смысл не написано случайно?
Вы пытаетесь найти там вежливость и здравый смысл? А может вы ещё и в деда мороза верите. Когда это в законах был здравый смысл? Очки розовые снимите.
Я вам тут на примере случая с пешиками показал как можно трактовать вообще взаимоотношения пешехода и водителя на ПП в сторону правоты водителя. И вместо того чтобы понять это и задуматься, ведь все мы можем попасть в ситуацию, когда невольно допустим оплошность и вам будут вменять нарушение которого вы не совершали, вы начинаете переходить на личности, тролить и всячески оскорблять собеседника показывая что вы такие молодцы. Поэтому это я очень сомневаюсь в вашей адекватности, но всё таки надеюсь, что здравый смысл пересилит необузданное желание втоптать окружающих в своё же дерьмо. Это относится по большей части к ВАМ serega1109 Попробуйте вместо гнилой критики воспользоваться конструктивным диалогом. И дать более дельные предложения.
Вот как то так.
quote:
Или выставление таких постов с видео о хороших поступках ваш способ реабилитироваться перед своей совестью и клубнями. Мол я такой вежливый и грамотный водитель. Вот я остановился пешиков пропустить, а остальные чмыри, прут напролом. А я такой молодец. Сейчас видео выложу и буду их обсирать. А сам я молодец. ВОт как выглядит форум со стороны.
Вы реально как шакалы из мультика про Маугли.
Был поднят разговор о том, что пешеходам сейчас нелегко и я выложил видео, которое меня вчера "зацепило".
Да, я не святой, но ни перед кем не пытался реабилитироваться.
Остановился девушку пропустить, а остальные прут. Для меня это обычное дело, обязанность водителя, а не повод для геройства, а на пролетевших мне плевать. Обсирать их не собирался.
А вот вы все никак не успокоитесь. И гаишники вас уже боятся. Может быть ваши слова про молодца к вам и относятся?