quote:
Originally posted by Bestkasko:зачем вы предлагаете компании, которые "вынуждены прислушиваться" к вам?
получается, что других обратившихся к ним они не слушают
что можно сказать о такой компании?может быть имеет смысл работать с компаниями, которые ценят каждого клиента, а не выборочно?
Мищ самое интересное, что первый раз слышу, о том что страховые при урегулировании убытков/выплате/отказе прислушиваются к мнению брокерских компаний!!!
quote:
страховые при урегулировании убытков/выплате/отказе прислушиваются к мнению брокерских компаний!!!
такое иногда бывает у СК которые всеми силами хотят остаться на рынке
как правило, не на долго
последствия таких решений тоже прогнозируемы
достаточно вспомнить Метрополис, Инногарант и т.д.
quote:
Немного о себе: я представляю компанию - страхового брокера.
мне непонятно, зачем сразу после приветствия писать неправду?
если нет лицензии, то к чему такие громкие заявления?
quote:
Мищ самое интересное, что первый раз слышу, о том что страховые при урегулировании убытков/выплате/отказе прислушиваются к мнению брокерских компаний!!!
А я не раз слышала как "брокеров" посылали на фиг. Доля брокерского страхования в СК - менее 10% (причем всех "брокеров" вместе взятых), а косяков по полисам хренова туча.quote:
А я не раз слышала как "брокеров" посылали на фиг. Доля брокерского страхования в СК - менее 10% (причем всех "брокеров" вместе взятых), а косяков по полисам хренова туча.
я тоже такое слышал неоднократно от директоров местных филиалов
quote:
Originally posted by Bestkasko:
зачем вы предлагаете компании, которые "вынуждены прислушиваться" к вам?
получается, что других обратившихся к ним они не слушают
что можно сказать о такой компании?может быть имеет смысл работать с компаниями, которые ценят каждого клиента, а не выборочно?
не мне Вам рассказывать, Михаил, что право выбора в конечном итоге принадлежит клиенту, мы предлагаем все компании, с которыми работаем и объясняем что и как, однако и Вы прекрасно знаете таких, для которых главное минимальная цена (отмазаться от банка например) и плевать на то, что выплат может и не быть, а как Вы точно выразились "СК которые всеми силами хотят остаться на рынке" нередко демпингуют тарифы, чтобы хоть как-то продержаться еще месяц, другой...
quote:
Originally posted by SergeyMRSA:
bsv.mrsa@yandex.ru
Почтовый ящик для серьезной компании...
quote:
Originally posted by Sergio_O:
Почтовый ящик для серьезной компании...
Эт. личная почта
quote:
SergeyMRSA
quote:
Originally posted by Блонди:
будь уже мужиком! Ты позволяешь издеваться над собой за свои же деньги.
это в чем же проявляется?
quote:
Хле-бу-шек отбираа--а-ю-ют.
Агентов Моссада среди отметившихся нет 
quote:
Originally posted by SergeyMRSA:
и Вы прекрасно знаете таких, для которых главное минимальная цена (отмазаться от банка например) и плевать на то, что выплат может и не быть, ...
это Вы про псевдо аккредитацию СК в банках?
quote:
позвонил комисару при аварии,благо она была незначительной
quote:
и тут мне заявляют что у них нет штата по оценки ущерба
quote:
оценщик сказал что машина новая и выплатят не меньше 10000 рублей
А в договоре наверное и франшиза, и с износом, и пропорциональные выплаты прописаны?
quote:
Мой вывод: чем кормить тунеядчев и бездельников уж лучше без каски сидеть да деньги дома хранить!
quote:
он начал врать нам,что он БРОКЕР,спасибо умным людям АФ,что разоблачили негодяя.
Народ постебался, а вы и поверили.Не пора ли уходить оттуда с каско?
quote:
JACKALLES
Кстати страховка "Без износа" по КАСКО дороже обычно процентов на 5.Ну хотя я согласна. Пусть КАСКО будет обязательным. Когда за старые жигули с "без износа" страховка будет стоить как 5 таких машин и хочешь-не хочешь плати каждый год - на дорогах все будет просто зашибись. Новые машины, спокойные водители. Потому что будет ОЧЕНЬ МАЛО новых машин.
Это следует из обзора Верховного суда по отдельным вопросам судебной практики добровольного страхования имущества, сообщает РИА Новости.
Так, в ходе анализа судебной практики выяснилось отсутствие единого подхода судов к рассмотрению исков, связанных с учетом амортизации при расчете выплаты в случае полной гибели автомобиля, с обязанностью произведения страховой выплаты при управлении автомобилем водителем, не вписанным в полис Каско, а также с отнесением утраты товарной стоимости транспортного средства к реальному ущербу, и с рядом других проблем.
Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе, считает Верховный суд - и это, на наш взгляд, большая победа!
Нормами гражданского законодательства не предусмотрена выплата страхового возмещения в случае <полной гибели> транспортного средства, за вычетом суммы амортизационного износа и остаточной стоимости транспортного средства, поэтому наличие этого положения в договоре страхования автотранспорта или в правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств противоречит федеральному закону, что недопустимо, отмечается в обзоре.
Управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску <ущерб>, говорится в документе.
Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ, и, соответственно, оно применяться не должно, разъясняет Верховный суд.
Верховный суд считает, что страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения тогда, когда страхователь после наступления страхового случая и оценки страховщиком стоимости восстановительных работ произвел ремонтные работы в целях восстановления застрахованного имущества (например, ремонт автомашины), стоимость которых превысила размер восстановительного ремонта, определенного страховщиком по договору Каско.
Утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства, говорится в обзоре.
При этом, по мнению ВС, утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска <ущерб>, поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования, резюмирует Верховный суд.
www.auto.ru
и пофигу Верховному суду на условия договора страхования!!!
quote:
Originally posted by Блонди:
За ОСАГО-то всех жаба давит, а вы на КАСКО замахнулисьКстати страховка "Без износа" по КАСКО дороже обычно процентов на 5.
Ну хотя я согласна. Пусть КАСКО будет обязательным. Когда за старые жигули с "без износа" страховка будет стоить как 5 таких машин и хочешь-не хочешь плати каждый год - на дорогах все будет просто зашибись. Новые машины, спокойные водители. Потому что будет ОЧЕНЬ МАЛО новых машин.
нет нет. не так поняла меня.
каска остаётся добровольной, но теперь не будет разделения с износом\без износа! этот закон хотят подать на рассмотрение типо. в общем новости твитера передаю)))
а на практике: мне бы подешевле каско, мне для банка, все равно 20 лет без аварий езжу, обращаться не буду...а после события - страховые х...евые, обманывают, износ вычли и так далее!!! пойду в суд!!! а суд наш самый гуманный суд в мире!!!
quote:
пойду в суд!!! а суд наш самый гуманный суд в мире!!!
quote:
Originally posted by DieselEK:
мне бы подешевле каско,
тут особо интересны ежегодные показатели прибыли страховых компаний.
quote:
Originally posted by realok:тут особо интересны ежегодные показатели прибыли страховых компаний.
quote:
Originally posted by DieselEK:
КАСКО убыточный вид страхования!!!! поверьте!!!
да ну? и все бедняжки СК в ущерб себе страхуют по КАСКО? под конец года поди и вовсе из дома деньги несут чтобы выплату сделать?
quote:
Originally posted by realok:да ну? и все бедняжки СК в ущерб себе страхуют по КАСКО? под конец года поди и вовсе из дома деньги несут чтобы выплату сделать?
а где я сказал что бедняжки??? не передергивайте уважаемый...аха...
quote:
Originally posted by DieselEK:а где я сказал что бедняжки??? не передергивайте уважаемый...аха...
Да, Вы правы с уровнем доходности 50-60% далеко не бедняжки. Просто при таких доходах держать самые необоснованные ставки и самые неугодные для клиента условия договора и при этом возмущаться, что клиент обосновано воротит нос от конской суммы за полис... ну право не знаю, что тут сказать.
quote:
Originally posted by realok:Да, Вы правы с уровнем доходности 50-60% далеко не бедняжки. Просто при таких доходах держать самые необоснованные ставки и самые неугодные для клиента условия договора и при этом возмущаться, что клиент обосновано воротит нос от конской суммы за полис... ну право не знаю, что тут сказать.
quote:
Originally posted by DieselEK:
клиент воротит нос и идет туда где дешевле!!! а потом опять таже песня))) не платят))) поверьте я так же как и многие побегал по СК чтобы получить выплату в свое время, просто я при страховании не питал иллюзий касательно автокаско...и понимал что страховок от всего не бывает...
сумма полиса не влияет прямо на платежеспособность СК и логичность суммы выплаты! Исключение когда СК уже на грани закрытия и Вы там оформились. А так тот же росгосужас может просто ради интереса послать с выплатой или привязаться к мелочи (темка в соседней ветке) или допустим СК *есо честно выдает документы в которой фигурирует ЗИП от другого авто и их это не волнует. Так, что сумма полиса в первую очередь показывает жадность СК и размер заложенных агентских.
quote:
Originally posted by JACKALLES:
то есть каско не выполняет своей роли. покупая каско люди покупают спокойный сон и уверенность в том, что в случае чего ему просто и без лишних вопросов выплатят деньги или отремонтируют авто. а тут нада бегать. нервы терять..судиться....
почему? отлично выполняет - приносит доход СК! кривой оброк в виде ОСАГО у всех участников движения заставляет купить КАСКО на свой новый авто! Или будешь потом думать как бюджетный авто за 600т.р. починить на бешенные 120т.р. виновника. Ну, а кто по этому убеждению КАСКО не возьмет, тому может банк подскажет это сделать. В итоге СК в любом случае при деньгах и главная цель ее собрать деньги!!! И уж не в коем случае не сделать обоснованную выплату за умеренные (в цивилизованном мире) ставки за полис.
quote:
Originally posted by DieselEK:
в цивилизованном мире не один полис автокаско без франшизы не продается, СК и страхователь несут обоюдную ответственность за застрахованное имущество, бампера не покрываются страхованием в принципе ибо расходный материал...так что, всем нам до цивилизованного запада далеко, как в части тарифов так и в части "культуры страхования"...
1. в этом мире клиенты любят франшизу!
2. клиенты сознательно отказываются от мелких рисков, чтоб полис был дешевле.
т.е. и то и другое выбор клиента!!!
какая средняя стоимость КАСКО у нас? в Европе мне попадались цифры порядка 16-20т.руб. (в пересчете) и франшиза 5-20т.р. в РФ точно дешевле? или у нас все же объективная сумма средней стоимости КАСКО 40-80т.р.? И одно дело европеец по наступлению страхового случая "делает один звонок" и получает, что положено или у нас ноги до колен сносить и получить 0-60% реальных своих затрат?
quote:
Originally posted by DieselEK:
40-80 тыс.руб??? откуда у вас такие цифры??? 25-35 тыс.руб. не больше!!! именно средняя стоимость автокаско...
странно, а статистика и заявления СК врут про 40-50т.р., а я так коэфициент заблуждения туда добавил.
И вроде 35 да же в Ижевске уже хотят за авто 500-600т.р.
P.S. КАСКО на авто А-класса зачастую 25-35т.р.!!! а D-класс иногда не прочь и отметку в 60т.р. перешагнуть.
quote:
Originally posted by realok:какая средняя стоимость КАСКО у нас? в Европе мне попадались цифры порядка 16-20т.руб. (в пересчете) и франшиза 5-20т.р. в РФ точно дешевле? или у нас все же объективная сумма средней стоимости КАСКО 40-80т.р.?
Вижу простое объяснение: на таможне ценник авто поднимается в два раза, детали оттуда же, с ценником на них происходит тоже, следовательно стоимость ремонта выше, чем там + российский менталитет дорогого стоит.
quote:
Originally posted by Снег:
Вижу простое объяснение: на таможне ценник авто поднимается в два раза, детали оттуда же, с ценником на них происходит тоже, следовательно стоимость ремонта выше, чем там + российский менталитет дорогого стоит.
ну, вроде как у нас налогообложение отличается по авто и ЗИПу. Уровень "не выплат" и занижения сумм кратно выше. Доходность страховых компаний в этой сфере мне так же кажется сильно отличается.
quote:не спорю, но что сие меняет? уменьшает стоимость ремонта в России?
Originally posted by realok:ну, вроде как у нас налогообложение отличается по авто и ЗИПу.
quote:вот не стал бы так утверждать, не зная деталей, ну вот просто не можете Вы знать всех деталей про тонкости страхования в европах, уровни невыплат и частоту обращений у них и тут. На уровне "мне так кажется" легко рассуждать
Originally posted by realok:
Уровень "не выплат" и занижения сумм кратно выше. Доходность страховых компаний в этой сфере мне так же кажется сильно отличается.
quote:
Originally posted by Снег:
не спорю, но что сие меняет? уменьшает стоимость ремонта в России?
так и да! я знаю несколько СК в Ижевске, где в акты попадает стоимость ЗИП по принципу - что увидел, в пол глаза, на екзисте!
quote:
Originally posted by Снег:
вот не стал бы так утверждать, не зная деталей, ну вот просто не можете Вы знать всех деталей про тонкости страхования в европах, уровни невыплат и частоту обращений у них и тут. На уровне "мне так кажется" легко рассуждать
Вы читали их "правила страхования" и закон в плане ДТП в Европе? Что такое европротокол у нас и как он реализован там? Там все это - бизнес, у нас услуга. Попробуйте в Европе подписаться под бумагой и потом послать клиента. . . А у нас, это основа услуги страхования. Кст обратите внимание на доходность страховых компаний в Европе. А еще обратите внимание на кол-во нарушений в большинстве про антиконкурентные соглашения и прочее нарушения, антимонопольного характера, которые огребают наши СК! Они, конечно, всегда платят, но нарушать не прекращают. И как это их характеризует?
quote:
потому что фактически 3 участника,что по ПВУ не катит.
quote:
какие три? Страховки на прицепы вроде давно отменили. Или я опять чего проспала?
quote:
Есть разъяснения РСА, что фура в этом случае считается одним ТС, если причинен ущерб только двум объектам - тягачу и др ТС, или прицепу и другому ТС, так что уэлком в РГС, если все так.
quote:
Originally posted by realok:Вы читали их "правила страхования" и закон в плане ДТП в Европе? Что такое европротокол у нас и как он реализован там? Там все это - бизнес, у нас услуга. Попробуйте в Европе подписаться под бумагой и потом послать клиента. . . А у нас, это основа услуги страхования. Кст обратите внимание на доходность страховых компаний в Европе. А еще обратите внимание на кол-во нарушений в большинстве про антиконкурентные соглашения и прочее нарушения, антимонопольного характера, которые огребают наши СК! Они, конечно, всегда платят, но нарушать не прекращают. И как это их характеризует?
Нет желания спорить, наверное ТАМ многое лучше, чем у нас. И дороги и полиция и страховщики и страхователи. Есть выход - переехать к НИМ и радоваться жизни, не сталкиваясь с жадными, суровыми российскими страховыми компаниями
quote:
Originally posted by Inogda Rybak:
люди добрые подскажите как быть, если 30 января 2013г. продлил страховку ОСАГО, которая начнёт действовать с 5 февраля, после окончания старой, но 1 февраля стал виновником аварии. Идти в страховую и просить чтобы мне "навешали" повышающий коофициент или сделка от 30 января, считается действительной и её имею право не пересчитывать?
надо идти и каяться, иначе твоя новая страховка будет только для ментов, при наступлении(не дай бог) страхового случая могут тебе регрессом выплату впаять.
quote:
Originally posted by Warfase:
где СОСАГО оформить?
quote:
Посоветуйте где СОСАГО оформить?
quote:
У меня ОСАГО в Ренессансе + ДоСАГО за 500 руб. на 1000 000 руб. без франшизы. Самое выгодное предложение на рынке Удмуртии.
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
а что будет если я застрахую ОСАГО в компании Х (А++ рейтинг), но она уйдет с рынка? как быть дальше?
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
Отменили дсаго что ли?
ингострах сказали не оформляют на отечественные автомобили в ижевске
не отменили
просто этот вид стал более убыточным
отменили скидочные спецпрограммы по нему
quote:
сОСАГО это такая страховка по принуждению, заплатив за которую и попав в ДТП, оказавшись не виновным, вместо возмещения, будешь пальчик сосать. Неужели так сложно? В смысле понять!
quote:
Originally posted by Bestkasko:не отменили
просто этот вид стал более убыточным
отменили скидочные спецпрограммы по нему
фигня какая то Миш, не может быть ДОСАГО убыточным во всех СК...в одной/двух да, но не во всех...
quote:
Originally posted by DieselEK:фигня какая то Миш, не может быть ДОСАГО убыточным во всех СК...в одной/двух да, но не во всех...
был на парковке "анонимный" наезд на машину мою. Есть КАСКО. ГИБДД вызвала как обнаружила. А вот в страховую еще не звонила с офиц.заявлением (только агенту своему, но про срок ничего не сказал). Вот прошло уже 2 недели. Чем-то эта задержка чревата? Например, невыплатой? Предстоит поход к дознавателям (времени нет). Может тщетны уже будут мои туда визиты (скрее всего не один придется раз идти: узнать кто ведет, потом уже под его график подстраиваться)?
quote:
был на парковке "анонимный" наезд на машину мою. Есть КАСКО. ГИБДД вызвала как обнаружила. А вот в страховую еще не звонила с офиц.заявлением (только агенту своему, но про срок ничего не сказал). Вот прошло уже 2 недели. Чем-то эта задержка чревата?
Читайте договор. Часто в него включен пункт, что "при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 3 (трех) дней (за исключением выходных и праздничных дней) письменно уведомить Страховщика о его наступлении.
В случае, если Страхователь не сообщит Страховщику о произошедшем страховом случае в срок и в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, Страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения.".
Справку о повреждениях выдали? Если да, надо сразу идти с ней в СК писать заявление.
quote:
виновник дтп застрахован в росгострахе
Никуда ехать не надо, Росгосстраху законы просто неписаны (любой офис одноименной конторы должен принимать заявления)... Не принимают лично, пусть скажет, что отправит им ВСЕ необходимые документы по почте заказным письмом с описью вложения. Далее это их проблемы, как переправить заявление дальше и кому осуществлять выплату. А если машина нетранспортабельна? Попросят свозить ее в Кез на осмотр на эвакуаторе?
quote:
Originally posted by sasha-rus76:Читайте договор. Часто в него включен пункт, что "при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 3 (трех) дней (за исключением выходных и праздничных дней) письменно уведомить Страховщика о его наступлении.
В случае, если Страхователь не сообщит Страховщику о произошедшем страховом случае в срок и в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, Страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения.".Справку о повреждениях выдали? Если да, надо сразу идти с ней в СК писать заявление.
еще не была в ГИБДД. Вот и думаю - может все эти походы бесполезны, коли СК не выдаст выплату по КАСКО из-за просрочки заявления? Хотя почитала Правила страхования и Полис КАСКО - "санкций" никаких не описано вроде.
quote:
может все эти походы бесполезны
вот на это они и надеются...
Раз в Правилах ничего нет, можете смело обращаться. Хотя, по своему опыту, хочу сказать , что по этому пункту отказов практически нет. Также существует ГК РФ, из которого следует:в силу п. 1 и 3 ст. 961 ГК РФ, страхователь (это Вы) должен уведомить страховщика о случившимся страховом случае в срок установленный договором. Срок для извещения при этом не может быть менее тридцати дней.
Согласно п. 2 указанной нормы закона "Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение"
Если указанную норму закона перевести на рабоче-крестьянский язык, то звучит она следующим образом:
В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса РФ неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, так как, отказывая в выплате страхового возмещения по причине несвоевременного обращения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное обращение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных интересах страховщика.
Так что, зайдите в СК, напишите заявление, а далее не торопясь собирайте необходимые для выплаты документы.
П.С. Извините, что так много букв... 
quote:
sasha-rus76:
спасибо, обнадежили немного
На крайняк "была на даче/в Турции/на Алтае/больнице 2 недели, а там связи нет/телефон страховой не знала/потеряла сотовый" 