Взято с http://nnm.ru/blogs/nimphetka96/likbez-dlya-chaynikov/
Здравствуйте мальчики! Я люблю свою красную "Астрочку", и даже купила подкраску для сколов для нее и крашу ей ногти, когда еду на своей девочке. И долго мучила консультантов в Рив Гош, пока они не подобрали мне помаду в тон.
Мне оставалось платить по кредиту за нее всего два года, как вдруг на этом перекрестке моей звездочке помял правый бочок грубый квадратный Гелендваген AMG G55. Я очень расстроилась и сильно ревела, но слава Богу, все закончилось хорошо на следующее утро. Не знаю как, но так вышло, что владелец Гелендвагена, этот сильный голубоглазный брюнет, работающий в Газпроме, оплатил стоимость ремонта моего Опеля и мы летим на следующей неделе в Анталию. Но все равно я должна доказать этому мужлану, что я не какая-то блондинка, а женщина, имеющая равные права с мужчинами, и не собираюсь унижаться, идя на уступки. Помогите убедить его в моей правоте, и он будет у меня под каблуком.
Мое мнение, что я (изображена на схеме фиолетовой стрелкой) имела право ехать прямо, налево и на разворот, а он, так как заблаговременно не перестроился при повороте налево в крайний левый ряд, мог ехать только прямо на этом перекрестке.
Он (изображен на схеме голубой стрелкой) считает, что никуда не поворачивал, а поворачивала я направо и должна была уступить "помехе справа" и, вообще, перестроиться в правый ряд.
Знаков "Направление движения по полосе" нет.
А что тут думать, исходя из схемы права сиреневая стрелка, потому что перестроение.
Какая красивая история
синий прав.
1. помеха справа
2. Он по главной дороге по своей полосе и не совершает маневра
сиреневый не прав потому что должен был уйти в правый ряд.
Аналогичная ситуация но более наглядная - чтобы сразу было понятно
p.s. эта история баян с форума синих ведерок
quote:
Originally posted by LionS:
бред...
направления движения по полосам нету, поэтому необязательно перестраиватся в правый ряд для движения прямо. а вот синий должен был какраз перестроится заблаговременно, т.к. совершает маневр с выездом из своей полосы движения.
какой нафиг маневр .... очнисьььььь. он как едет по своей полосе так и едет!
quote:
Originally posted by iStalker:какой нафиг маневр .... очнисьььььь. он как едет по своей полосе так и едет!
очнулся(внимательно прочитал, кто куда и как двигался))), извиняй, сам бред написал. удалил пост...
поворот налево осуществляется с крайней левой полосы, если нет знаков регламентирующих движение по полосам, как то так
обоюдка
quote:
Originally posted by gazolin:
поворот налево осуществляется с крайней левой полосы, если нет знаков регламентирующих движение по полосам, как то так
quote:
Originally posted by gazolin:
поворот налево осуществляется с крайней левой полосы, если нет знаков регламентирующих движение по полосам, как то так
Мало знать некоторые пункты ПДД. Надо уметь их ешо применять в конкретных случаях.
Здесь:
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." (С)
Хотя, вот я бы в такой ситуации, уходя левее по главной, всё же перестроился бы в левый ряд, чтобы исключить бредовое желание фиолетовых стрелочек въехать мне в бочину
Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.
Обоюдка
quote:
Originally posted by FANN:
Мало знать некоторые пункты ПДД. Надо уметь их ешо применять в конкретных случаях.
Здесь:
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." (С)
Направление движения изменял синий. При этом никто из них не перестраивался.
quote:
Originally posted by iStalker:
синий прав.
1. помеха справа
2. Он по главной дороге по своей полосе и не совершает маневрасиреневый не прав потому что должен был уйти в правый ряд.
Аналогичная ситуация но более наглядная - чтобы сразу было понятно
p.s. эта история баян с форума синих ведерок
А вот на Вашей схеме абсолютно другая ситуация. Здесь перекресток с первой схемы повернут против часовой на 90 градусов.
quote:
Originally posted by toher:
Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.
Ха! Казалось, простая задачка, а оказалась с подвохом.
Вынужден признать свою ошибку. Я всё же считал правым голубую стрелку.
Будем считать я получил заслуженный виртуальный удар в бочину
quote:
Originally posted by toher:А вот на Вашей схеме абсолютно другая ситуация. Здесь перекресток с первой схемы повернут против часовой на 90 градусов.
какая разница - суть одна - эт для наглядности
quote:
Originally posted by toher:
Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.
все верно.
toher
+1
синий по любому перед маневром должен был занять КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ положение на проезжей части
[вырезано]
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тохер:
[Б]Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.[/Б][/QУОТЕ]
такто сиренька должна была позаботится занять крайнюю правую.
пс брюнет и блондинка не соместимы 
quote:
Originally posted by Glory:
Обоюдка. Про синюю стрелку уже говорилось - поворот налево с правой полосы. В случае фиолетовой - перестроение на перекрестке с левой полосы главной дороги на правую и только потом уход на второстепенную - помеха справа.
мы ещё не все знаки видим, например движуху по полосам. сдаётся мне что это р-он Нефтемаш ост. Ракетная
quote:
Originally posted by Andrei-M:мы ещё не все знаки видим, например движуху по полосам. сдаётся мне что это р-он Нефтемаш
это вообще не ижевск )
quote:
Originally posted by iStalker:это вообще не ижевск )
за-то аналогичный перекрёсток
Кто за фиолетового - объясните мне принципиальную разницу между первым рисунком и моим
Если принципиальной разницы нет - с какого хрена фиолетовый прав либо обоюдка ?
quote:
Originally posted by iStalker:
Кто за фиолетового - объясните мне принципиальную разницу между первым рисунком и моимЕсли принципиальной разницы нет - с какого хрена фиолетовый прав либо обоюдка ?
всё правильно. ты прав. фиолетовую замуж за ИМЧУ и лак у них подходит друг другу
Неее ) я не прав )
13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Все ребят, расходимся )))
quote:
Originally posted by iStalker:
Кто за фиолетового - объясните мне принципиальную разницу между первым рисунком и моим
А разница такая. В первом случае у участников есть возможность ехать прямо или налево. В Вашем случае - налево или направо. То есть въезжают на перекресток они с другого конца.
quote:
Originally posted by iStalker:
Неее ) я не прав )13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
так в чём не прав? по любому у фиолетовая не права. не ту полосу выбрала, не то время, не тот автомобиль
в общем синий (при отсутствии разметки и знаков движения по полосам) не прав. точка
quote:
Originally posted by Andrei-M:сдаётся мне что это р-он Нефтемаш ост. Ракетная
Аналогичный перекресток. Если примерить его к первой схеме (без знака Главная дорога, поскольку тут он вообще не принципиален), то участники ехали со стороны Нефтемаша, фиолетовый - в сторону Камбарской (прямо), синий - поворачивал на 40ЛП (налево). А вот вторая схема - это как бы оба участника ехали по 40ЛП в сторону Нефтемаша.
Обоюдки нет, виноват голубой.
согласен. виноват голубой.
виноват голубой,должен был занять левую полосу для поворота,знак движение по полосам туда просится,а то постоянно будут биться,имхо.
Вначале смотрел рисунок "вверх ногами".
Да, синий будет виноват однозначно. Знаки на перекрестке определяют приоритет его проезда, не более того. В данном случае нарушены только правила поворота налево синей стрелкой.
а вот здесь обоюдка
Кто едет по главной, тот и прав, и не важно что она выглядит не прямо. Голубой прав, сиреневая нет.
Так-то оба едут по главной
И на перекрестке налево поворачивать надо из левого ряда.
------------------
Куплю авто после аварии и ДО. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32
Ну а сиреневая съезжает на второстепенную.
вот как съедет так и окажется на второстепенной
quote:
Кто едет по главной, тот и прав, и не важно что она выглядит не прямо. Голубой прав, сиреневая нет.
так обе стрелки на главной дороге и маневр начинается на главной у обеих стрелок,при чем здесь кто на какую дорогу выезжает
имхо виновата синяя стрелка
Ну а что б съехать нужно крайнюю правую полосу занять, а так же пропустить помеху справа.
quote:и прав тот, кто остается на главной.
Originally posted by seregaa21:
так обе стрелки на главной дороге и маневр начинается на главной у обеих стрелок
маневр совершается у обоих на главной дороге, уступает тот кто перестраивается, еще раз повторюсь мое мнение виновата синяя стрела
quote:
Originally posted by Ejik:
Ну а что б съехать нужно крайнюю правую полосу занять, а так же пропустить помеху справа.
Тут уже цитировали п. 13.10 ПДД:
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Продолжи перекресток до нормального, 4-стороннего. И все сразу понятно будет. Принцип тот же.
прямо можно ехать с обеих полос,знака движение по полосам нет,а поворачивать только с левой.
Знак в этой задаче только путает
В этом весь понт, видимо.quote:
Знак в этой задаче только путает В этом весь понт, видимо.
+100500
фиолетовый будет виноват без вариантов
quote:Все верно, но это подходит для случая, когда авто идут с разных направлений. Здесь они оба выезжают на перекресток с одной и той же главной, соответственно имеют равные права, НО в зависимости от направления дальнейшего движения начинает действовать пункт 8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, ..." Синий его не выполнил заблаговременно, а фиолетовый направление движения не меняет. Движение по обеим полосам прямо ПДД не запрещает.
Тут уже цитировали п. 13.10 ПДД:
Если бы перекресток был симметрично Y-образный, т.е. направление в сторону второстепенки тоже было поворотом, вот тогда - обоюдка.
quote:
фиолетовый будет виноват без вариантов
ога, потому что помеха "с право", как тут некоторые грамотеи писали.
тохер все правильно написал.
знак здесь вообще не имеет смысловой нагрузки
quote:
Originally posted by Glory:
Все верно, но это подходит для случая, когда авто идут с разных направлений.
Не надо додумывать правила ) нет там такого ) и случаи отдельные не рассматриваются
Да-а-а... знатоки... вот так и ездим...
А "блондинка"-то права...
ну что ж у нас так любят к месту и не к месту приплетать "помеху справа"? фиолетовый едет прямо, напраление движения не меняет и не перестраивается, с какого перепугу тут возникла помеха справа?
ps "как старшно жить"(с)
quote:Отлично, господа знатоки, приведите все правила проезда равнозначных дорог и укажите, которые могут относиться к случаю, когда два авто движутся одной стороны - вот такого там точно нет. Не надо придумывать новые правила.
Originally posted by iStalker:
Не надо додумывать правила ) нет там такого ) и случаи отдельные не рассматриваются
quote:
Originally posted by Glory:
Все верно, но это подходит для случая, когда авто идут с разных направлений.
Понятно, это я к тому написал, чтобы подчеркнуть равнозначность участников.
Что бы не затруднять:
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
NB:Синий не приближается справа - он там все время ехал параллельно. Потом вздумал рвануть влево.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
NB: Явно не тот случай.
PS: примечания редакции
quote:Ну да, я уж потом понял.
Originally posted by toher:
Понятно, это я к тому написал, чтобы подчеркнуть равнозначность участников.
quote:
Originally posted by Чиффа:
ну что ж у нас так любят к месту и не к месту приплетать "помеху справа"? фиолетовый едет прямо, напраление движения не меняет и не перестраивается, с какого перепугу тут возникла помеха справа?
Совершенно точно. Я говорил уже, надо просто этот перекресток до 4-стороннего достроить, и сразу все на свои места встанет
quote:
знак здесь вообще не имеет смысловой нагрузки
Как так не имеет? Он говорит, что главная дорога поворачивает налево. Или вы при повороте налево (по главной) будете встречных пропускать?
quote:
Originally posted by Lyusya:
а-а-а... знатоки... вот так и ездим...
А "блондинка"-то права...
+1
Я просто ржу над нашими знатоками... Сталкер в соседней теме распинается, что ездит теперь только по правилам, а сам их не знает...
quote:
Originally posted by Ejik:
и прав тот, кто остается на главной.
Бегом рвать права и снова учиться!
Причем тут равнозначность или неравнозначность дорог... двое находятся на главной дороге, двигаясь в одном направлении до маневра... Этак, вы всех, едущих в левом ряду, заставите уступать полосу тем, кто хочет перестроиться из правого в левый...
А как же??? ОнЕ же помеха справа... ИДИОТИЗМ!quote:
Как так не имеет? Он говорит, что главная дорога поворачивает налево. Или вы при повороте налево (по главной) будете встречных пропускать?
именно в этом случае не имеет
Тут уже писали.
Голубой перед перекрёстком не выполнил пункт 8.5 ПДД, что и привело к ДТП.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p432
c КонсультантПлюс, 1992-2012
Порядок проезда перекрёстков к данному ДТП вообще не имеет отношения. В этом параграфе рассматривается очерёдность проезда транспортных средств, приближающихся к перекрёстку с разных направлений.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Да-а-а... знатоки... вот так и ездим...
А "блондинка"-то права...
Люся, за своих впрягаешься?
Шучу . А знатоков-то да, дофига - как теперь ездить 
quote:Встречные будут подъезжать со втростепенки и поэтому должны уступить. А в данном случае прямо можно ехать по любой полосе, НАЛЕВО - только с левой (фасовки по полосам здесь нет по словам ТС)
Originally posted by Квентин:
Как так не имеет? Он говорит, что главная дорога поворачивает налево. Или вы при повороте налево (по главной) будете встречных пропускать?
quote:
Встречные будут подъезжать со втростепенки и поэтому должны уступить.
это и ежу понятно
ну, Квентин же - не еж
как нарисовано на картинке, то сиреневый и голубой находятся на равнозначных дорогах, что следует отсюдова, что они должны руководствоваться между собой правилом помехи справа ==> голубой проезжает первым
Rddska
тебе спать пора - логика помутилась
. Они не на равнозначных, а на одной дороге.П.С. а так-то да - голубые всегда первыми лезут
Оба находятся на главной дороге, приоритета в данном случае нет ни у кого друг перед другом. Но голубой делает поворот налево из правой полосы, поэтому он не прав.
quote:
Originally posted by FANN:Хотя, вот я бы в такой ситуации, уходя левее по главной, всё же перестроился бы в левый ряд, чтобы исключить бредовое желание фиолетовых стрелочек въехать мне в бочину
чё спорите? всё равно Блондинка виновата
чувак убедился в безопасности манёвра так как надеялся резко бросить педаль и газ в пол но тут выпал тот случай когда блондинка испугавшись резких движений стартанула аналогично только при этом ещё и закрыла глаза. везде блондинки виноваты quote:
ну, Квентин же - не еж
Ты давай ладом, АнатолийВассерманмля. Чел сказал, что знак не имеет смысла (имел ввиду конкретное ДТП). Я его не допонял, хотел поправить. А то, что не прав синий, я даже в полемику не вступал, ибо всех кто тычет помехой справа при любом удобном случае уже материть на дорогах надоело. Где ты в моих словах увидел, что я впрягаюсь за синего?
Квентин, ладно, проехали. Показалось, что ты за голубых
Лень все читать, оба автомобиля были на равнозначной дороге , надо было уступить тому кто справа, и тем более блндинка получается перестраивалась в чужую полосу, значит должна была уступить, в данном случае блондинка не права и она и есть "тупая блондинка"
кстати есть похожий перекресток на Щорса, сам как то примерно в подобном случае чуть в семерку не въехал, был не прав
Клево у нас мужики ездют
"Палюбому баба виновата"Даже модератор правил не знает
quote:
Лень все читать
зря.
quote:
"Палюбому баба виновата"
+10500
quote:
quote:"Палюбому баба виновата"
+10500
ВО во! в марте прошлого года сидела в очереди на решение ГИБДД (вернее за доками в страховую) Кругом одни мужики. Времени час ждать было, чисто по приколу начала спрашивать кто был второй и виновной стороной. У всех - мужики. Пришла женщина - в нее мужик въехал (виновник). Так и ездим
Докажите мне что здесь виновата не девушка
quote:
маневр совершается у обоих на главной дороге, уступает тот кто перестраивается, еще раз повторюсь мое мнение виновата синяя стрела
quote:
прямо можно ехать с обеих полос,знака движение по полосам нет,а поворачивать только с левой.
quote:
Чиффа ну что ж у нас так любят к месту и не к месту приплетать "помеху справа"? фиолетовый едет прямо, напраление движения не меняет и не перестраивается, с какого перепугу тут возникла помеха справа?ps "как старшно жить"(с)
quote:
Причем тут равнозначность или неравнозначность дорог... двое находятся на главной дороге, двигаясь в одном направлении до маневра... Этак, вы всех, едущих в левом ряду, заставите уступать полосу тем, кто хочет перестроиться из правого в левый... А как же??? ОнЕ же помеха справа... ИДИОТИЗМ!
Мне всю предыдущую страницу копировать?
quote:
Originally posted by але4ка:
[B][/B]
Вот именно что полосы уходят налево и перестраиваиется в данном случае девушка а синий автомобиль только лишь должен был включить поворотник
quote:
Originally posted by але4ка:
[B][/B]
ИДИОТИЗМ, возможно, но такие правила
quote:
ИДИОТИЗМ, возможно, но такие правила
пункт ПДД озвучьте
quote:
Originally posted by Чиффа:пункт ПДД озвучьте
При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо, и повторюсь так ка оба двигались по равнозначной дороге уступает тот кто слева
quote:
Originally posted by Kiman:ИДИОТИЗМ, возможно, но такие правила
Вы по каким дорогам ездите???
Настоятельно рекомендую права сдать с поникшей головой!!!
quote:
Originally posted by Kiman:
Лень все читать, оба автомобиля были на равнозначной дороге , надо было уступить тому кто справа, и тем более блндинка получается перестраивалась в чужую полосу, значит должна была уступить, в данном случае блондинка не права и она и есть "тупая блондинка"
кстати есть похожий перекресток на Щорса, сам как то примерно в подобном случае чуть в семерку не въехал, был не прав
*FACEPALM*
quote:
При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо
и все-таки пункт ПДД, а не ваш пересказ можно почитать?
quote:КУДА она перестраивается? При перестроении полагается включать поворотник - КАКОЙ она включит???
Originally posted by Kiman:
Вот именно что полосы уходят налево и перестраиваиется в данном случае девушка
автору-блондинке компенсировали убытки, походу брюнет с газпрома не глупый чел:консультация у адвоката+желание быстрее закрыть инцидент=выплата на след день. блондинка права по правилам. но сама об этом только догадывается, а ситуация такая,что весь город так ездит(как брюнет) но чуть что случись- сразу неправ. у нас в городе есть тоже таки е места)
quote:
Originally posted by Lyusya:Вы по каким дорогам ездите???
Настоятельно рекомендую права сдать с поникшей головой!!!
Не просто сдать, а с покаянием в церкви
Зы: Женщин за рулем по-сексистски не одобряэ, но здесь однозначно, объективно права блондинка
quote:
Originally posted by Kiman:Вот именно что полосы уходят налево и перестраиваиется в данном случае девушка а синий автомобиль только лишь должен был включить поворотник
quote:
Originally posted by Kiman:При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо
Какие полосы??? куда уходят??? Дорога тут разДВАЯЕТСЯ!!! Значит, имеет место быть перекресток! И неважно, что направление главной дороги налево уходит...
Я уже под стол уползаю!!!
Вместо понятия "поворот налево" придумано новое - "полосы уходят налево" )))
quote:
При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево
Куда они там в пи.ду уходят? Это перекресток!!! Оба на главной!
13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Этож ахереть просто, сколько оказывается идиотов, не зная ПДД, по дорогам ездят!
quote:
Originally posted by Чиффа:и все-таки пункт ПДД, а не ваш пересказ можно почитать?
13.10 В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Тоисть возвращаемся к правилу 8.9
quote:в смысле - налево?
Originally posted by Lyusya:
направление главной дороги направо уходит
quote:
Lyusya
слишком сильно со стула упала
вы меня извините, но вот всё, что связано с главной дорогой - в этой задаче вообще не при чем. Знак "Главная дорога" тут специально поставили, чтобы с толку сбить... что мы и наблюдаем.
quote:
Originally posted by Kiman:8.9, 13.10
*FACEPALM*
Куча неучей, тьма и мрак
quote:
Originally posted by Kiman:
Куча неучей, тьма и мрак
Истину глаголешь, каждый неуч себе корыто норовит купить и поворачивать налево с крайней правой
quote:
Originally posted by Kiman:
http://www.argo-avto.ru/summar...-13/rule-13-10/
Автор этого пункта не подумал, что найдутся правдорубы, относящие его и к попутным ТС
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Автор этого пункта не подумал, что найдутся правдорубы, относящие его и к попутным ТС
Это неважно попутное или встречное направление было
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
в смысле - налево?
Исправилась ужо... ОпИска!
Короче, те, кто за голубых - завтра вэлкам на утилизацию ВУ...
quote:Как должны ехать попутные, выше уже дцать раз повторено - перед ПОВОРОТОМ занимать крайнее в сторону поворота положение, а прямо можно с любой полосы!
Originally posted by Kiman:
Это неважно попутное или встречное направление было
quote:
Короче, те, кто за голубых - завтра вэлкам на утилизацию ВУ...
quote:
Как должны ехать попутные, выше уже дцать раз повторено - перед ПОВОРОТОМ занимать крайнее в сторону поворота положение, а прямо можно с любой полосы!
Можно подвести итог. 3 страницы читать не стала. Неужели были противоположные мнения?
quote:
Дядя Вова
ты адрес уточни, куда им подъезжать то
Кто прав лишался? Скажите людЯм, в каком кабинете ГИБДД сдают ВУ?
Угол под которым дороги примыкают , поворачивают не имеет значения, предположим что главная идет прямо а второстеменная под 90 градусов примыкает справа и это будет аналогичный перекресток
quote:
перед ПОВОРОТОМ занимать крайнее в сторону поворота положение, а прямо можно с любой полосы!
Это вы понять в силах???
quote:предположим, что в данном случае главная ПОВОРАЧИВАЕТ налево
Originally posted by Kiman:
предположим что главная идет прямо
есть более сложная ситуация
п. 13.10 ПДД регламентирует разъезд синего и белого авто
п. 8.5 - красного
Я за то ,чтобы на дорогах остались только Людмила,toher, Дядя Вова, Васил, и исправившийся Сталкер, остальных нельзя за руль пускать. Никому из нормальных водителей в голову не придет, Например, с левой полосы при движении из центра на Новоажимова направо под мост на Маяковского уйти, А ЕJIK видимо может, Кiman'у же тут должны еще и уступить те, кто по правым полосам едет дальше в Строитель .
quote:
Originally posted by akent:
есть более сложная ситуация
вот здесь кокраз более простая так как четко нарисованы полосы движения
quote:
Originally posted by RomanOFF:
Я за то ,чтобы на дорогах остались только Людмила,toher, Дядя Вова, Васил, и исправившийся Сталкер, остальных нельзя за руль пускать. Никому из нормальных водителей в голову не придет, Например, с левой полосы при движении из центра на Новоажимова направо под мост на Маяковского уйти, А ЕJIK видимо может, Кiman'у же тут должны еще и уступить те, кто по правым полосам едет дальше в Строитель .
а можно я тоже останусь, дяденька??? ну пожаааалуйста
Kiman, очень хочется верить, что ты просто тролишь. Иначе тебе не место на дороге.
quote:
Originally posted by Чиффа:а можно я тоже останусь, дяденька??? ну пожаааалуйста
Да-да-да! причем, еще с самой первой страницы!!! Ой! То есть со второй!
quote:
а можно я тоже останусь, дяденька???
И мы с Алечкой???
quote:
Никому из нормальных водителей в голову не придет, Например, с левой полосы при движении из центра на Новоажимова направо под мост на Маяковского уйти, А ЕJIK видимо может, Кiman'у же тут должны еще и уступить те, кто по правым полосам едет дальше в Строитель .
У НИХ ВЕДЬ ПОМЕХИ СПРАВА НЕТ!
Если вас слушать то получается что правая полоса по которой движется синий автомобиль прерывается и уходит вникуда, тогда точно синий долже воопще всем уступать
quote:
Kiman, очень хочется верить, что ты просто тролишь.
да шутит конечно, понятно ведь все
quote:
вот здесь кокраз более простая так как четко нарисованы полосы движения
и кто, по-вашему, прав - синий или красный?
quote:
Originally posted by Kiman:
Если вас слушать то получается что правая полоса по которой движется синий автомобиль прерывается и уходит вникуда, тогда точно синий долже воопще всем уступать
На перекрестке всегда полосы прерываются. Это перекресток, ПЕРЕКРЕСТОК!
тоисть собственно по направлению главной дороги идет только левая полоса и бабе все можно а мужику из газпрома надо ваще встать и всех пропускать
quote:
Originally posted by akent:
и кто, по-вашему, прав - синий или красный?
красный, так как он движется по своей четко размеченной полосе
извиняйте офф, многа букаф, все не читал
Но если тачка в кредите то на ней полюбасу КАСКА.
ТС развела уже нарное и страховую и голубую стрелку.
quote:
а мужику из газпрома надо ваще встать и всех пропускать
Ему надо перед поворотом занять крайнее левое положение,Так как нет знака направление движения по полосам.
quote:
Originally posted by Kiman:красный, так как он движется по своей четко размеченной полосе
Точно... одно из двух: либо троль, либо, мягко говоря, идиот...
quote:
Originally posted by Kiman:красный, так как он движется по своей четко размеченной полосе
Красный, по Вашей необычной логике, должен уступить помехе справа, т.к. синий едет прямо, а красный - поворачивает. и Этот самый момент у него и возникает помеха справа.
Basil уже писал
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...
quote:
либо троль, либо, мягко говоря, идиот..
quote:
Originally posted by Lyusya:Точно... одно из двух: либо троль, либо, мягко говоря, идиот...
Если вы считаете что красный имеет приоритет, то давайте адрес, вызову к вам санитаров
quote:
Originally posted by Kiman:Если вы считаете что красный имеет приоритет, то давайте адрес, вызову к вам санитаров
Воткинское шоссе, 1а
Kiman, вы уже закачивайте со своими шуточками. Скока кирпичей из-за вас насрали, китайскую стену построить можно.
quote:
и кто, по-вашему, прав - синий или красный?
quote:
Originally posted by Kiman:
красный, так как он движется по своей четко размеченной полосе
И тут же
quote:
Originally posted by Kiman:
Если вы считаете что красный имеет приоритет, то давайте адрес, вызову к вам санитаров
Так как вас понимать? Поциент уже путается в показаниях
quote:
Originally posted by Квентин:
Kiman, вы уже закачивайте со своими шуточками. Скока кирпичей из-за вас насрали, китайскую стену построить можно.
Тяжко вам приходится
Зато дуракам легко живется.
И воопще автор зачем сюда написала, лень было прочитать по ссылке, там мнения поровну разделились, смотря от чего прыгать,
Опять - двадцать пять... Да хоть от чего прыгай!
Короче хрен с этим всем, убил кучу времени из более достоверного источника все-таки выяснилось что синий должен был перестроится в левую полосу и так же на перекрестке по хорошему не хватает знака
Так тебе апчем твердили?
quote:
Originally posted by Kiman:
из более достоверного источника
вот где собака то порылась. Форум у нас не авторитет
Kiman, чтобы определить, сабж вы или нет, ответьте на вопрос Квентина (пост 146)! С изначальным вопросом смотрю разобрались )))
Народ, завтра уже понедкльник, а вы все по-пятничному флудите...
quote:
Originally posted by sergeyach:
Kiman, чтобы определить, сабж вы или нет, ответьте на вопрос Квентина (пост 146)! С изначальным вопросом смотрю разобрались )))
Вспомнил одну вещь, какую силу имеет разметка полос на перекрестке, вроде где-то читал что она лишь для удобства, чтобы на встречку не выехать например, тогда тот кто направо поворачивает должен был поворачивать с правой полосы
quote:
вот где собака то порылась. Форум у нас не авторитет
судя по данному топику - И СЛАВА БОГУ!!!
quote:где тут правый поворот?
Originally posted by Kiman:
тот кто направо поворачивает должен был поворачивать с правой полосы
quote:
Originally posted by Kiman:
Угол под которым дороги примыкают , поворачивают не имеет значения, предположим что главная идет прямо а второстеменная под 90 градусов примыкает справа и это будет аналогичный перекресток
То есть, ты не видишь принципиального отличия перекрестка от примыкания?
quote:
Originally posted by Kiman:При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо, и повторюсь так ка оба двигались по равнозначной дороге уступает тот кто слева
Хех! Я тебе как бывший препод автошколы, авторитетно заявляю: иди учись на права снова и не парь людям мозг. Тебе явно надо кашу из терминов в голове ликвидировать.
Ржу над перлами:
полосы уходят налево...
оба двигались по равнозначной дороге...
Я же уже написал пункт 13.10 неужели еще остались дебилы которые его не понимают ? синий виноват. Кто будет спорить - того в дурку
quote:
Originally posted by iStalker:
синий виноват
Это голубой или фиолетовый?
quote:
Originally posted by iStalker:
пункт 13.10
Тут вообще нипричём.
если честно, то я просто поражаюсь знаниям пдд некоторых участников форума, и просто понимаю, что на дорогах таким много. что интересно - им указывают все пункты правил, а они придумывают какую-то отсебятину и лепят вообще другие пункты пдд. страшно на дороге после этого, когда ездят куча вот таких умников, и нарушая пдд сигналят тебе, что типам ты не прав и прочее прочее.
ещё раз повторюсь, тут уже писали - знак главная дорога - значит это перекрёсток, а то что там не под 90 градусов дорога уходит - ерунда, поэтому при повороте налево надо занять крайнее положение. поверните главную дорогу под 90 градусов и что получится? тоже будете считать что с крайней правой можно налево уходить?
quote:
Originally posted by Basil:
Это голубой или фиолетовый?
Ну синий это больше голубой чем фиолетовый ))) а еще на разных мониторах по разному )
Хотя да, пофиг на 13.10, в любом случае это перекресток.
А раз перекресток то повторот на лево должен совершаться с левого ряда.
тему давно уже пора закрыть.
Я извиняюсь, но на медосмотре для гаи дольше всех меня доставал окулист со своими дурацкими цветными картинками. Может я что-то путаю. Обьясните, кто здесь синий, а кто красный? Я на своём мониторе вижу голубую стрелку и фиолетовую. И фиолетовой стрелке должно быть абсолютно фиолетово, куда там хочет ехать голубая. И удивительно, что такой простой вопрос обсуждается уже 4 страницы!
quote:
Originally posted by plexiglas:
Я извиняюсь, но на медосмотре для гаи дольше всех меня доставал окулист со своими дурацкими цветными картинками. Может я что-то путаю. Обьясните, кто здесь синий, а кто красный? Я на своём мониторе вижу голубую стрелку и фиолетовую. И фиолетовой стрелке должно быть абсолютно фиолетово, куда там хочет ехать голубая. И удивительно, что такой простой вопрос обсуждается уже 4 страницы!
не переживай - каждому надо высказать свое мнение - впрочем как и тебе )
quote:
не переживай - каждому надо высказать свое мнение - впрочем как и тебе )
quote:"Голубой" в сегодняшних реалиях звучит двусмысленно. К тому же букв набирать больше, чем в "синий".
Originally posted by iStalker:
Ну синий это больше голубой чем фиолетовый ))) а еще на разных мониторах по разному )
quote:
Originally posted by plexiglas:
И удивительно, что такой простой вопрос обсуждается уже 4 страницы!
эт просто место встречи старых-новых друзей на форуме уже 5-ая пошла
quote:
Originally posted by Andrei-M:эт просто место встречи старых-новых друзей на форуме
Здравсвтвуйте,друзья
quote:
Originally posted by Kiman:
Лень все читать, оба автомобиля были на равнозначной дороге , надо было уступить тому кто справа, и тем более блндинка получается перестраивалась в чужую полосу, значит должна была уступить, в данном случае блондинка не права и она и есть "тупая блондинка"
кстати есть похожий перекресток на Щорса, сам как то примерно в подобном случае чуть в семерку не въехал, был не прав
ВУ сдай обратно, откуда взял, сам приди в ГИБДД покайся.
На дороги лучше не выезжай с такими знаниями.
quote:
Originally posted by Квентин:
Здравсвтвуйте,друзья
О! ПРИВЕТИЩЕ!
А может голосовалку? )))
quote:
Originally posted by ELENA M:
А может голосовалку? )))
а толку? посмотреть какой процент неучей на дороге?
следствия не будет
возьмем эту ситуацию, а не как там у них разрешилось
исходим из того, что каждый участник настваивает на своей невиновности quote:
Originally posted by Rddska:
исходим из того, что каждый участник настваивает на своей невиновности
давай будем исходить что в любом ДТП виноваты оба правильный водитель должен предвидеть ситуацию. эта КАЗА когда красила когти за рулём могла глянуть в право (в её-же ответственную зону) и увидеть моргающий поворотник или она на радостях увидила приличную телегу и решила так познакомиться?
повторюсь: в ДТП виноваты оба! не предусмотрел, не предвидел, не рассчитал в моём понимании нет.
теперь можете закидать меня вкусняшками я не огорчусь.
quote:
повторюсь: в ДТП виноваты оба! не предусмотрел, не предвидел, не рассчитал в моём понимании нет.
сколько раз были в ДТП?
ЗЫ сама участвовала в 5 или 6 (уже со счету сбилась). "Предусмотрела" только последнее - отпустила тормоз и машина моя скатилась на пару метров, тем самым машина прилетела мне не в зад, а в бок по касательной. Во всех остальных случаях я тупо трогалась с места и прилетали мне оттуда, откуда я не видела ВАЩЕ.
ЗЗЫ во всех случаях виновата не я
ЗЗЗЫ машина у меня красная
quote:
Originally posted by але4ка:
сколько раз были в ДТП?
ЗЫ сама участвовала в 5 или 6 (уже со счету сбилась). "Предусмотрела" только последнее - отпустила тормоз и машина моя скатилась на пару метров, тем самым машина прилетела мне не в зад, а в бок по касательной. Во всех остальных случаях я тупо трогалась с места и прилетали мне оттуда, откуда я не видела ВАЩЕ.
ЗЗЫ во всех случаях виновата не я
ЗЗЗЫ машина у меня красная
надо гордится тем сколько раз избежали ДТП а не сколько раз попадали.
я попадал за свой 20 летний стаж вождения 3 раза
1-ый раз автовоз решил развернуться с крайней правой не заметив меня рядышком.
2-ой раз мне тётенька вписалась совершая разворот задом, в этот момент я стоял и прогревал машину
3-ий раз тётенька мне влетела в зад когда я пропускал пешеходов при этом ещё и попутала педаль тормоза и газа
и эти все аварии были 2008 и 2009г. видно не мой год был
И это все за один месяц?!!
quote:
Originally posted by @gti:
И это все за один месяц?!!
Андрей! эт ты о чём?
Шутю
quote:
я попадал за свой 20 летний стаж вождения 3 раза1-ый раз автовоз решил развернуться с крайней правой не заметив меня рядышком.
2-ой раз мне тётенька вписалась совершая разворот задом, в этот момент я стоял и прогревал машину
3-ий раз тётенька мне влетела в зад когда я пропускал пешеходов при этом ещё и попутала педаль тормоза и газа
1. Как можно не заметить автовоз? Виновен!
2. Неправильное место для парковки. Виновен!
3. Резко затормозил перед ПП. Виновен!
quote:
Originally posted by plexiglas:
1. Как можно не заметить автовоз? Виновен!
2. Неправильное место для парковки. Виновен!
3. Резко затормозил перед ПП. Виновен!
чуть не так
1. мог предвидеть что эта шаланда может и развернуться, мог заметить что я в мёртвой зоне (хотя певый раз увидел SCANIA была без нижнего уровня зеркал).
2. мог не сидеть в машине а этой курицей дирижировать
3. мог дома сидеть а не пропускать симпатишных пупсиков
виноват что-ж поделать, такой я не хороший человек.
ну раз ты виноват как говоришь то затраты на ремонт попалам поделили?
quote:
Originally posted by Rddska:
ну раз ты виноват как говоришь то затраты на ремонт попалам поделили?
не-е, вина пополам а денюшки мне я виноват но не такой-же степени что-б денюшки делить