quote:
Originally posted by LionS:
бред...
направления движения по полосам нету, поэтому необязательно перестраиватся в правый ряд для движения прямо. а вот синий должен был какраз перестроится заблаговременно, т.к. совершает маневр с выездом из своей полосы движения.
какой нафиг маневр .... очнисьььььь. он как едет по своей полосе так и едет!
quote:
Originally posted by iStalker:какой нафиг маневр .... очнисьььььь. он как едет по своей полосе так и едет!
очнулся(внимательно прочитал, кто куда и как двигался))), извиняй, сам бред написал. удалил пост...
поворот налево осуществляется с крайней левой полосы, если нет знаков регламентирующих движение по полосам, как то так
обоюдка
quote:
Originally posted by gazolin:
поворот налево осуществляется с крайней левой полосы, если нет знаков регламентирующих движение по полосам, как то так
quote:
Originally posted by gazolin:
поворот налево осуществляется с крайней левой полосы, если нет знаков регламентирующих движение по полосам, как то так
Мало знать некоторые пункты ПДД. Надо уметь их ешо применять в конкретных случаях.
Здесь:
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." (С)
Хотя, вот я бы в такой ситуации, уходя левее по главной, всё же перестроился бы в левый ряд, чтобы исключить бредовое желание фиолетовых стрелочек въехать мне в бочину
Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.
Обоюдка
quote:
Originally posted by FANN:
Мало знать некоторые пункты ПДД. Надо уметь их ешо применять в конкретных случаях.
Здесь:
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." (С)
Направление движения изменял синий. При этом никто из них не перестраивался.
quote:
Originally posted by iStalker:
синий прав.
1. помеха справа
2. Он по главной дороге по своей полосе и не совершает маневрасиреневый не прав потому что должен был уйти в правый ряд.
Аналогичная ситуация но более наглядная - чтобы сразу было понятно
p.s. эта история баян с форума синих ведерок
А вот на Вашей схеме абсолютно другая ситуация. Здесь перекресток с первой схемы повернут против часовой на 90 градусов.
quote:
Originally posted by toher:
Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.
Ха! Казалось, простая задачка, а оказалась с подвохом.
Вынужден признать свою ошибку. Я всё же считал правым голубую стрелку.
Будем считать я получил заслуженный виртуальный удар в бочину
quote:
Originally posted by toher:А вот на Вашей схеме абсолютно другая ситуация. Здесь перекресток с первой схемы повернут против часовой на 90 градусов.
какая разница - суть одна - эт для наглядности
quote:
Originally posted by toher:
Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.
все верно.
toher
+1
синий по любому перед маневром должен был занять КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ положение на проезжей части
[вырезано]
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тохер:
[Б]Конкретно на первой схеме изображен Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Именно перекресток, а не примыкание второстепенной дороги. Оба участника на главной - значит, равнозначны между собой. Но фиолетовый едет прямо, и не важно, что он съезжает на второстепенную, ибо это, поторюсь, перекресток. А синий поворачивает налево, поэтому заблаговременно должен занять крайнее левое положение, и неважно, что он уходит на главную. То есть получается, что фиолетовый шел на прекрестке прямо в полосе, допускающей движение прямо. А синий поворачивал налево с крайней правой. Поэтому синий и виноват.[/Б][/QУОТЕ]
такто сиренька должна была позаботится занять крайнюю правую.
пс брюнет и блондинка не соместимы 
quote:
Originally posted by Glory:
Обоюдка. Про синюю стрелку уже говорилось - поворот налево с правой полосы. В случае фиолетовой - перестроение на перекрестке с левой полосы главной дороги на правую и только потом уход на второстепенную - помеха справа.
мы ещё не все знаки видим, например движуху по полосам. сдаётся мне что это р-он Нефтемаш ост. Ракетная
quote:
Originally posted by Andrei-M:мы ещё не все знаки видим, например движуху по полосам. сдаётся мне что это р-он Нефтемаш
это вообще не ижевск )
quote:
Originally posted by iStalker:это вообще не ижевск )
за-то аналогичный перекрёсток
Кто за фиолетового - объясните мне принципиальную разницу между первым рисунком и моим
Если принципиальной разницы нет - с какого хрена фиолетовый прав либо обоюдка ?
quote:
Originally posted by iStalker:
Кто за фиолетового - объясните мне принципиальную разницу между первым рисунком и моимЕсли принципиальной разницы нет - с какого хрена фиолетовый прав либо обоюдка ?
всё правильно. ты прав. фиолетовую замуж за ИМЧУ и лак у них подходит друг другу
Неее ) я не прав )
13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Все ребят, расходимся )))
quote:
Originally posted by iStalker:
Кто за фиолетового - объясните мне принципиальную разницу между первым рисунком и моим
А разница такая. В первом случае у участников есть возможность ехать прямо или налево. В Вашем случае - налево или направо. То есть въезжают на перекресток они с другого конца.
quote:
Originally posted by iStalker:
Неее ) я не прав )13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
так в чём не прав? по любому у фиолетовая не права. не ту полосу выбрала, не то время, не тот автомобиль 
в общем синий (при отсутствии разметки и знаков движения по полосам) не прав. точка
quote:
Originally posted by Andrei-M:сдаётся мне что это р-он Нефтемаш ост. Ракетная
Аналогичный перекресток. Если примерить его к первой схеме (без знака Главная дорога, поскольку тут он вообще не принципиален), то участники ехали со стороны Нефтемаша, фиолетовый - в сторону Камбарской (прямо), синий - поворачивал на 40ЛП (налево). А вот вторая схема - это как бы оба участника ехали по 40ЛП в сторону Нефтемаша.
Обоюдки нет, виноват голубой.
согласен. виноват голубой.
виноват голубой,должен был занять левую полосу для поворота,знак движение по полосам туда просится,а то постоянно будут биться,имхо.
Вначале смотрел рисунок "вверх ногами".
Да, синий будет виноват однозначно. Знаки на перекрестке определяют приоритет его проезда, не более того. В данном случае нарушены только правила поворота налево синей стрелкой.
а вот здесь обоюдка
Кто едет по главной, тот и прав, и не важно что она выглядит не прямо. Голубой прав, сиреневая нет.
Так-то оба едут по главной
И на перекрестке налево поворачивать надо из левого ряда.
------------------
Куплю авто после аварии и ДО. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32
Ну а сиреневая съезжает на второстепенную.
вот как съедет так и окажется на второстепенной
quote:
Кто едет по главной, тот и прав, и не важно что она выглядит не прямо. Голубой прав, сиреневая нет.
так обе стрелки на главной дороге и маневр начинается на главной у обеих стрелок,при чем здесь кто на какую дорогу выезжает
имхо виновата синяя стрелка
Ну а что б съехать нужно крайнюю правую полосу занять, а так же пропустить помеху справа.
quote:и прав тот, кто остается на главной.
Originally posted by seregaa21:
так обе стрелки на главной дороге и маневр начинается на главной у обеих стрелок
маневр совершается у обоих на главной дороге, уступает тот кто перестраивается, еще раз повторюсь мое мнение виновата синяя стрела
quote:
Originally posted by Ejik:
Ну а что б съехать нужно крайнюю правую полосу занять, а так же пропустить помеху справа.
Тут уже цитировали п. 13.10 ПДД:
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Продолжи перекресток до нормального, 4-стороннего. И все сразу понятно будет. Принцип тот же.
прямо можно ехать с обеих полос,знака движение по полосам нет,а поворачивать только с левой.
Знак в этой задаче только путает
В этом весь понт, видимо.quote:
Знак в этой задаче только путает В этом весь понт, видимо.
+100500
фиолетовый будет виноват без вариантов
quote:Все верно, но это подходит для случая, когда авто идут с разных направлений. Здесь они оба выезжают на перекресток с одной и той же главной, соответственно имеют равные права, НО в зависимости от направления дальнейшего движения начинает действовать пункт 8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, ..." Синий его не выполнил заблаговременно, а фиолетовый направление движения не меняет. Движение по обеим полосам прямо ПДД не запрещает.
Тут уже цитировали п. 13.10 ПДД:
Если бы перекресток был симметрично Y-образный, т.е. направление в сторону второстепенки тоже было поворотом, вот тогда - обоюдка.
quote:
фиолетовый будет виноват без вариантов
ога, потому что помеха "с право", как тут некоторые грамотеи писали.
тохер все правильно написал.
знак здесь вообще не имеет смысловой нагрузки
quote:
Originally posted by Glory:
Все верно, но это подходит для случая, когда авто идут с разных направлений.
Не надо додумывать правила ) нет там такого ) и случаи отдельные не рассматриваются
Да-а-а... знатоки... вот так и ездим...
А "блондинка"-то права...
ну что ж у нас так любят к месту и не к месту приплетать "помеху справа"? фиолетовый едет прямо, напраление движения не меняет и не перестраивается, с какого перепугу тут возникла помеха справа?
ps "как старшно жить"(с)
quote:Отлично, господа знатоки, приведите все правила проезда равнозначных дорог и укажите, которые могут относиться к случаю, когда два авто движутся одной стороны - вот такого там точно нет. Не надо придумывать новые правила.
Originally posted by iStalker:
Не надо додумывать правила ) нет там такого ) и случаи отдельные не рассматриваются
quote:
Originally posted by Glory:
Все верно, но это подходит для случая, когда авто идут с разных направлений.
Понятно, это я к тому написал, чтобы подчеркнуть равнозначность участников.
Что бы не затруднять:
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
NB:Синий не приближается справа - он там все время ехал параллельно. Потом вздумал рвануть влево.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
NB: Явно не тот случай.
PS: примечания редакции
quote:Ну да, я уж потом понял.
Originally posted by toher:
Понятно, это я к тому написал, чтобы подчеркнуть равнозначность участников.
quote:
Originally posted by Чиффа:
ну что ж у нас так любят к месту и не к месту приплетать "помеху справа"? фиолетовый едет прямо, напраление движения не меняет и не перестраивается, с какого перепугу тут возникла помеха справа?
Совершенно точно. Я говорил уже, надо просто этот перекресток до 4-стороннего достроить, и сразу все на свои места встанет
quote:
знак здесь вообще не имеет смысловой нагрузки
Как так не имеет? Он говорит, что главная дорога поворачивает налево. Или вы при повороте налево (по главной) будете встречных пропускать?
quote:
Originally posted by Lyusya:
а-а-а... знатоки... вот так и ездим...
А "блондинка"-то права...
+1
Я просто ржу над нашими знатоками... Сталкер в соседней теме распинается, что ездит теперь только по правилам, а сам их не знает...
quote:
Originally posted by Ejik:
и прав тот, кто остается на главной.
Бегом рвать права и снова учиться!
Причем тут равнозначность или неравнозначность дорог... двое находятся на главной дороге, двигаясь в одном направлении до маневра... Этак, вы всех, едущих в левом ряду, заставите уступать полосу тем, кто хочет перестроиться из правого в левый...
А как же??? ОнЕ же помеха справа... ИДИОТИЗМ!quote:
Как так не имеет? Он говорит, что главная дорога поворачивает налево. Или вы при повороте налево (по главной) будете встречных пропускать?
именно в этом случае не имеет
Тут уже писали.
Голубой перед перекрёстком не выполнил пункт 8.5 ПДД, что и привело к ДТП.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p432
c КонсультантПлюс, 1992-2012
Порядок проезда перекрёстков к данному ДТП вообще не имеет отношения. В этом параграфе рассматривается очерёдность проезда транспортных средств, приближающихся к перекрёстку с разных направлений.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Да-а-а... знатоки... вот так и ездим...
А "блондинка"-то права...
Люся, за своих впрягаешься?
Шучу . А знатоков-то да, дофига - как теперь ездить 
quote:Встречные будут подъезжать со втростепенки и поэтому должны уступить. А в данном случае прямо можно ехать по любой полосе, НАЛЕВО - только с левой (фасовки по полосам здесь нет по словам ТС)
Originally posted by Квентин:
Как так не имеет? Он говорит, что главная дорога поворачивает налево. Или вы при повороте налево (по главной) будете встречных пропускать?
quote:
Встречные будут подъезжать со втростепенки и поэтому должны уступить.
это и ежу понятно
ну, Квентин же - не еж
как нарисовано на картинке, то сиреневый и голубой находятся на равнозначных дорогах, что следует отсюдова, что они должны руководствоваться между собой правилом помехи справа ==> голубой проезжает первым
Rddska
тебе спать пора - логика помутилась
. Они не на равнозначных, а на одной дороге.П.С. а так-то да - голубые всегда первыми лезут
Оба находятся на главной дороге, приоритета в данном случае нет ни у кого друг перед другом. Но голубой делает поворот налево из правой полосы, поэтому он не прав.
quote:
Originally posted by FANN:Хотя, вот я бы в такой ситуации, уходя левее по главной, всё же перестроился бы в левый ряд, чтобы исключить бредовое желание фиолетовых стрелочек въехать мне в бочину
чё спорите? всё равно Блондинка виновата
чувак убедился в безопасности манёвра так как надеялся резко бросить педаль и газ в пол но тут выпал тот случай когда блондинка испугавшись резких движений стартанула аналогично только при этом ещё и закрыла глаза. везде блондинки виноваты quote:
ну, Квентин же - не еж
Ты давай ладом, АнатолийВассерманмля. Чел сказал, что знак не имеет смысла (имел ввиду конкретное ДТП). Я его не допонял, хотел поправить. А то, что не прав синий, я даже в полемику не вступал, ибо всех кто тычет помехой справа при любом удобном случае уже материть на дорогах надоело. Где ты в моих словах увидел, что я впрягаюсь за синего?
Квентин, ладно, проехали. Показалось, что ты за голубых
Лень все читать, оба автомобиля были на равнозначной дороге , надо было уступить тому кто справа, и тем более блндинка получается перестраивалась в чужую полосу, значит должна была уступить, в данном случае блондинка не права и она и есть "тупая блондинка"
кстати есть похожий перекресток на Щорса, сам как то примерно в подобном случае чуть в семерку не въехал, был не прав
Клево у нас мужики ездют
"Палюбому баба виновата"Даже модератор правил не знает
quote:
Лень все читать
зря.
quote:
"Палюбому баба виновата"
+10500
quote:
quote:"Палюбому баба виновата"
+10500
ВО во! в марте прошлого года сидела в очереди на решение ГИБДД (вернее за доками в страховую) Кругом одни мужики. Времени час ждать было, чисто по приколу начала спрашивать кто был второй и виновной стороной. У всех - мужики. Пришла женщина - в нее мужик въехал (виновник). Так и ездим
Докажите мне что здесь виновата не девушка
quote:
маневр совершается у обоих на главной дороге, уступает тот кто перестраивается, еще раз повторюсь мое мнение виновата синяя стрела
quote:
прямо можно ехать с обеих полос,знака движение по полосам нет,а поворачивать только с левой.
quote:
Чиффа ну что ж у нас так любят к месту и не к месту приплетать "помеху справа"? фиолетовый едет прямо, напраление движения не меняет и не перестраивается, с какого перепугу тут возникла помеха справа?ps "как старшно жить"(с)
quote:
Причем тут равнозначность или неравнозначность дорог... двое находятся на главной дороге, двигаясь в одном направлении до маневра... Этак, вы всех, едущих в левом ряду, заставите уступать полосу тем, кто хочет перестроиться из правого в левый... А как же??? ОнЕ же помеха справа... ИДИОТИЗМ!
Мне всю предыдущую страницу копировать?
quote:
Originally posted by але4ка:
[B][/B]
Вот именно что полосы уходят налево и перестраиваиется в данном случае девушка а синий автомобиль только лишь должен был включить поворотник
quote:
Originally posted by але4ка:
[B][/B]
ИДИОТИЗМ, возможно, но такие правила
quote:
ИДИОТИЗМ, возможно, но такие правила
пункт ПДД озвучьте
quote:
Originally posted by Чиффа:пункт ПДД озвучьте
При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо, и повторюсь так ка оба двигались по равнозначной дороге уступает тот кто слева
quote:
Originally posted by Kiman:ИДИОТИЗМ, возможно, но такие правила
Вы по каким дорогам ездите???
Настоятельно рекомендую права сдать с поникшей головой!!!
quote:
Originally posted by Kiman:
Лень все читать, оба автомобиля были на равнозначной дороге , надо было уступить тому кто справа, и тем более блндинка получается перестраивалась в чужую полосу, значит должна была уступить, в данном случае блондинка не права и она и есть "тупая блондинка"
кстати есть похожий перекресток на Щорса, сам как то примерно в подобном случае чуть в семерку не въехал, был не прав
*FACEPALM*
quote:
При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо
и все-таки пункт ПДД, а не ваш пересказ можно почитать?
quote:КУДА она перестраивается? При перестроении полагается включать поворотник - КАКОЙ она включит???
Originally posted by Kiman:
Вот именно что полосы уходят налево и перестраиваиется в данном случае девушка
автору-блондинке компенсировали убытки, походу брюнет с газпрома не глупый чел:консультация у адвоката+желание быстрее закрыть инцидент=выплата на след день. блондинка права по правилам. но сама об этом только догадывается, а ситуация такая,что весь город так ездит(как брюнет) но чуть что случись- сразу неправ. у нас в городе есть тоже таки е места)
quote:
Originally posted by Lyusya:Вы по каким дорогам ездите???
Настоятельно рекомендую права сдать с поникшей головой!!!
Не просто сдать, а с покаянием в церкви
Зы: Женщин за рулем по-сексистски не одобряэ, но здесь однозначно, объективно права блондинка
quote:
Originally posted by Kiman:Вот именно что полосы уходят налево и перестраиваиется в данном случае девушка а синий автомобиль только лишь должен был включить поворотник
quote:
Originally posted by Kiman:При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево и неважно что дорога идет прямо
Какие полосы??? куда уходят??? Дорога тут разДВАЯЕТСЯ!!! Значит, имеет место быть перекресток! И неважно, что направление главной дороги налево уходит...
Я уже под стол уползаю!!!
Вместо понятия "поворот налево" придумано новое - "полосы уходят налево" )))
quote:
При перестроении в чужую полосу надо пропустить, а полосы там уходят налево
Куда они там в пи.ду уходят? Это перекресток!!! Оба на главной!
13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Этож ахереть просто, сколько оказывается идиотов, не зная ПДД, по дорогам ездят!
quote:
Originally posted by Чиффа:и все-таки пункт ПДД, а не ваш пересказ можно почитать?
13.10 В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Тоисть возвращаемся к правилу 8.9
quote:в смысле - налево?
Originally posted by Lyusya:
направление главной дороги направо уходит
quote:
Lyusya
слишком сильно со стула упала
вы меня извините, но вот всё, что связано с главной дорогой - в этой задаче вообще не при чем. Знак "Главная дорога" тут специально поставили, чтобы с толку сбить... что мы и наблюдаем.
quote:
Originally posted by Kiman:8.9, 13.10
*FACEPALM*