АвтоФорум-Ижевск

30 лет победы - Кирова. ВОпрос про перекрёсток)

cousin 12-11-2012 17:23

Трамвай обычно не подъезжает к стоп-линии когда идет поток поворачивающих с 30ЛП и для него горит красный. Зачем-то останавливается за 10 метров.

Вот когда по прежнему горит красный и пешие уже начинают переходить, так они вдруг резко дергаются закрыть проезд. Создавая тем самым аварийную ситуацию.

Gypsus 12-11-2012 17:29

quote:
Трамвай обычно не подъезжает к стоп-линии когда идет поток поворачивающих с 30ЛП и для него горит красный. Зачем-то останавливается за 10 метров.

там разрыв у них в проводах (перекресток с троллейбусной линией) - может из-за этого че-то химичат - подгадывая как пересечь это дело на скорости.

cousin 12-11-2012 22:15

Какая скорость? Стартуют в итоге все равно от стоп-линии.
Скорее боятся что приедет в лоб кто-нибудь из срезающих поворот по рельсам.
plexiglas 12-11-2012 22:32

"Трамвай большой - ему видней"
Gypsus 14-11-2012 10:19

Все-таки реально напрягают те, кто стоят ждут зеленого... Иногда таким кстати сигналят, и они видимо не понимают почему, но сваливают

Сегодня там 3 цикла светофора отстоял из-за таких, блин. Когда уже зароют перекоп на какой-то там Подлесной, все-таки по 30ЛП мне больше нравится ездить, чем Нижняя и этот разворот...

ZV 26-11-2012 18:26

quote:
Originally posted by Superior:

вот это точно, у нас как обычно - благое намерение решили сделать, а до ума не довели. Знак "место для разворота" нужен!

На днях довелось пообщаться с гайцами. Превысил скорость на пару км. Спрашиваю у выписывающего штраф, нужно ли на этом перекрестке ждать зеленый для разворота. Он: "Ой, я не знаю, спроси лучше его". Другой мне : "конечно можно разворачиваться". Я спрашиваю : "А почему нормальный знак - место для разворота не повесить, чтобы лишних вопросов у водителей не было". Он мне: "А зачем? Там же не нарисована сплошная, значит можно". Я пытался ему объяснить, что при двух полосах и более считается сплошная и этот факт многих останавливает (лично я не помнил, про исключение с трамвайными путями). Он мне: "Первый раз слышу. Если нарисована сплошная - значит она есть, не нарисована - нет".

Интересно, как они там все переаттестацию проходили с такими знаниями правил. хз..

plexiglas 26-11-2012 19:08

quote:
Я пытался ему объяснить, что при двух полосах и более считается сплошная..

И где об этом в ПДД? Процитируйте. Иначе:
quote:
"Первый раз слышу. Если нарисована сплошная - значит она есть, не нарисована - нет".

Фелло 26-11-2012 22:52

quote:
Originally posted by ZV:

Я пытался ему объяснить, что при двух полосах и более считается сплошная



Basil 26-11-2012 23:03

quote:
Originally posted by ZV:

Я пытался ему объяснить, что при двух полосах и более считается сплошная и этот факт многих останавливает



Сходи в автошколу поучиться снова.
А если не очень хочется, то ПДД перечитай. Пункт 9.2, в частности.