quote:
Originally posted by forsage1994:
Кстати. Интересная логика, граждане автобыдланы. Я пинаю по автомобилю, едущему по тротуару - вызываем милицию, ололо, плати ущерб. И всё правильно, я за. Но если я отхватываю пиздюлей, то получится то же самое, ведь так? Но в этом то случае пострадаете вы. Ибо автомобилист получает хулиганку и штраф за езду по тротуарам. И вроде как все счастливы. Не так ли?
дак ты проверь. а то только трёп и нытье слышно, действий никаких.
Лично я не считаю, что у нас все плохо, на что можно обратить внимание, это парковка на газоне, да и то, люди там встают от нехватки организованных парковок. вот и начни с них, приходишь во двор какой нибудь, ищешь припаркованную на газоне машину, стучишь по колесу, ждешь водителя и объясняешь ему всю ситуацию. потом сюда выкладываешь наглядное видео пособие, а распускать нюни как все плохо, вали в ветку жилетка
quote:
Originally posted by WolfWhite:
прочитал, посмотрел ролики. Молодежи делать нефиг и себе приключений ищут. Причем большая часть роликов с парковкой- откровенно нарываться идут. Я то думал какие-то высокие идеалы, красивое действие. А тут гопота. Тьфу.
я тоже обратил внимание на то что в основном на парковках. так и и надо было назвать движение АНТИПАРКОВЩИК.
мы можем изменить что-то на дороге только свим примером. вчера рулил в потоке впереди какой-то мудила стал в 2 полосы и тут-же сзади повели себя как овцы и поехали кто два кто полтора. сёдня ехал так-же в потоке от цума до 3-х бананов на в.шоссе и аж афигел все так ровненько рулят каждый в своей полосе, только один мудак кого-то спереди подрезал и умчался в даль.
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
студентота прогуливает пары
не-а, смотрит в окошко и охраняет тротуар возле дома и виртуально клеит наклейки наглецам 
quote:
Originally posted by forsage1994:
Интересная логика, граждане автобыдланы.
очень интересная логика, по твоему кто купил авто тот автобыдлан. а ты кто сам по жизни?
только с такой логикой идут в СТОПХАМы.
quote:
Originally posted by Andrei-M:
а ты кто сам по жизни?
Сразу видно уровень "культуры" местного "небыдла".
quote:
Originally posted by Andrei-M:
только с такой логикой идут в СТОПХАМы.
Ванга в треде.
quote:
Originally posted by impako:
Сразу видно уровень "культуры" местного "небыдла".
культура так и прёт с меня когда я за рулём в остальном я не очень культурный особенно в общении с неадекватами, точней исчезает полностью в ноль.
quote:
Originally posted by tvn:
Вы обратили внимание кто в роликах драку начинает? Прямо таки толпой проходящего мимо скрипача бьют?
именно обратив внимание и написал свой пост. Там обычно запаркованные сдирают наклейку или не дают клеить. И в ответ на это черная коза там руками машет. Пусть эмоционально водилы себя ведут (ну дк это мне лично понятно), но частенько именно неХАМы драку начинают по их видео. Как петушки бегают суетятся.
Мне вообще не понятно приставание к припаркованным, кады в машине водила. Пусть криво и косо стоит, но он может убрать машину если нужно. Тут не к народу претензии должны быть, а к тем, кто парковку сделать не может.
Приклеивание наклеек я еще понимаю при езде по тротуарам и бросании машин неудобно. Все остальное полнейший дебилизм.
Да и вот мне такие дебилы попадись- я сам милицию вызову и минимум потраченное время у активистов будет. Потому как вот я этот стопхам посмотрел и понял, что хамоватости у активистов не меньше, если не больше.
quote:
Пусть криво и косо стоит, но он может убрать машину если нужно.
Так ведь если он адекватный, то он и убирает, и расходятся они с миром. А если он быдло и из принципа не убирает?
quote:
Потому как вот я этот стопхам посмотрел и понял, что хамоватости у активистов не меньше, если не больше.
Вот тут многие говорят, что эти активисты первыми драку начинают. Ну подтвердите это фактами, например, ссылкой на ютуб. Я вот не верю, что они первые лезут.
quote:
Вот тут многие говорят, что эти активисты первыми драку начинают. Ну подтвердите это фактами, например, ссылкой на ютуб. Я вот не верю, что они первые лезут.
http://www.youtube.com/watch?v=NLplTwuhCLY
пжалста)
quote:
пжалста)
Не увидел, что они первые начали. Человек ведет себя как быдло - должен получить. Тем более, в 2.5 раза здоровее этого студента
quote:
Originally posted by zerecky:
Вот тут многие говорят, что эти активисты первыми драку начинают. Ну подтвердите это фактами, например, ссылкой на ютуб. Я вот не верю, что они первые лезут.
если даже не начинают то провоцируют
quote:
Не увидел, что они первые начали.
Не криви душой. Прекрасно видно, кто первый ударил. Я не говорю, что бить первым - плохо. Но вот пожилого человека - не хорошо.
quote:
Человек ведет себя как быдло - должен получить.
Кому и чего он "должен", простите? Все, что он должен, как говорится, написано в Налоговом Кодексе. Считаете, что он в чем то не прав - вызывайте полицию. Не он к ним подошел, а они к нему. Он сидел в машине и никого не трогал. Эти шакалы малолетние сами его спровоцировали.
quote:
Тем более, в 2.5 раза здоровее этого студента
А во сколько раз старше, не считал? Да и не один там "студент" был.
quote:
Originally posted by zerecky:
Не увидел, что они первые начали. Человек ведет себя как быдло - должен получить. Тем более, в 2.5 раза здоровее этого студента
+1 всё правильно пацанчик сделал,нарушил дак не выеб@йся,возьми да отьедь!
quote:
+1 всё правильно пацанчик сделал
СТОПхамы за соблюдение закона, так? И они сами же его нарушают, избивая вдвоем пожилого человека. Шакалье малолетнее. Я уж не говорю о том, что он уезжал уже вообще-то (посмотрите на видео), когда эти отморози ему на водительскую сторону лобового стекла наклейку налепили, закрыв ему обзор. Как он, по вашему, должен был уехать?
quote:
Originally posted by Азартный:http://www.youtube.com/watch?v=NLplTwuhCLY
пжалста)
второй подход к мужику был лишним, да и опять-же не правы, мужик тронулся уже а они ему в это время вторую влепили. спровоцировали, что ещё тут сказать. ГОПОТА просто в других масках.
quote:
ГОПОТА
+1. И поддерживающие их в данной ситуации - тоже. Мое мнение.
quote:
Не криви душой. Прекрасно видно, кто первый ударил. Я не говорю, что бить первым - плохо.
А я и не кривлю, там отчетливо видно, спровоцировал на драку именно этот мужик. Он толкнул его дерзко так. Вот скажите, уважаемые защитники подобных быдло - если вам в рожу плюнули на просьбу соблюдать пдд, обматерили, потом вызывающе толкнули бы - вы бы смиренно ушли?
А вот на эти высказывания:
quote:
Но вот пожилого человека - не хорошо.
quote:
А во сколько раз старше, не считал?
очень в тему эта картинка:
quote:
Вот скажите, уважаемые защитники подобных быдло - если вам в рожу плюнули на просьбу соблюдать пдд, обматерили, потом вызывающе толкнули бы - вы бы смиренно ушли?
Я бы просто не полез к незнакомому пожилому человеку, и не стал бы мешать ему жить. Да и "просьбы" там что-то не наблюдается. "Просьба" подразумевает вежливость.
Лично я отвечаю ударом на прямое оскорбление. Одним, если человек не представляет дальнейшей угрозы. Мне, при всей моей агрессивности, в голову не придет вдвоем забивать пожилого человека, который ударить то не может нормально.
Я еще раз повторяю - это ОНИ к нему подошли, а не он к ним. Если уж они взялись за это дело, то пусть будут морально устойчивы и готовы к реакции людей в виде оскорблений, "дерзких толканий" и т.д. Если же с нервами не в порядке - пусть дома сидят.
если ты (СТОПХАМ) такой борец за закон так соблюдай его сам не нарушая его, не нарушая чьи-та права, не провоцируя никого. сфотографируй, сходи в ГИБДД напиши заявление со своими доказательствами и его накажут по закону.
quote:
А вот на это что скажете?
А при чем здесь "это"? Здесь я на стороне СТОПхам. Мы разбираем конкретно ту ситуацию ,с конкретно той гопотой. Я не осуждаю само движение и всех, кто этим занят. Я говорю конкретно о той ситуации ,ссылку на которую я дал.
quote:
Я еще раз повторяю - это ОНИ к нему подошли, а не он к ним.
Я не люблю приводить аналогии, но приведу. Зашел в автобус дедушка-ветеран. Ему не уступает место быдло (пусть тоже в возрасте), к этом быдлу подходят молодые, просят встать, он явно дает понять, что ему пох на всех, потом начинает откровенно бычить, угрожать, они за это его мудохают. Так вот, ты и в этой ситуации скажешь - это ОНИ к нему подошли, а не он к ним?
quote:
если ты такой борец за закон так соблюдай его сам не нарушая его, не нарушая чьи-та права, не провоцируя никого. сфотографируй, сходи в ГИБДД напиши заявление со своими доказательствами и его накажут по закону.
Кто здесь говорил, что я кривлю душой? Андрей, ты сам искренне веришь в то, что щас написал? Отнести в ГИБДД и они все сделают? В наше РОССИЙСКОЕ ГИБДД и она там все СДЕЛАЮТ? Ты ведь, надеюсь, не дурак, где то в глубине души понимаешь, отчего появился СТОПХАМ. Не от хорошей жизни, как минимум...
quote:
Originally posted by:
если ты (СТОПХАМ) такой борец за закон так соблюдай его сам не нарушая его, не нарушая чьи-та права, не провоцируя никого. сфотографируй, сходи в ГИБДД напиши заявление со своими доказательствами и его накажут по закону.
кстати это практикуется в Казани, мужик катается по городу фиксируя нарушения на видеокамеру потом с заявлением передаёт в ГИБДД.
и называется НАРОДНЫЙ ПАТРУЛЬ без всякого ХАМства и других вытекающих.
зы Я НЕ ПРОТИВ НАКАЗАНИЙ, Я ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА, Я ПРОТИВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
quote:
Originally posted by zerecky:
Кто здесь говорил, что я кривлю душой? Андрей, ты сам искренне веришь в то, что щас написал? Отнести в ГИБДД и они все сделают? В наше РОССИЙСКОЕ ГИБДД и она там все СДЕЛАЮТ? Ты ведь, надеюсь, не дурак, где то в глубине души понимаешь, отчего появился СТОПХАМ. Не от хорошей жизни, как минимум...
заявление ОБЯЗАНЫ принять и после проведённых мероприятий ещё и отписаться тебе. ПРОВЕРЕНО (старшая по подъезду так и поступила)
quote:
Originally posted by zerecky:
отчего появился СТОПХАМ. Не от хорошей жизни, как минимум...
СТОПХАМ это инициатива поступила от людей которые ломятся к власти.
моё мнение: одно быдло пораждает другое быдло.
quote:
Я не люблю приводить аналогии, но приведу. Зашел в автобус дедушка-ветеран. Ему не уступает место быдло (пусть тоже в возрасте), к этом быдлу подходят молодые, просят встать, он явно дает понять, что ему пох на всех, потом начинает откровенно бычить, угрожать, они за это его мудохают. Так вот, ты и в этой ситуации скажешь - это ОНИ к нему подошли, а не он к ним?
Да. Отвечай за себя и перед собой. Сам уступи, или попроси кого-нибудь другого, если неадекват уперся. В автобусе не одно пассажирское кресло. Кто-нить уступит в конце концов. Ну не хочет человек вставать - его право. Мало ли, что там с ним.
Оскорбили тебя - подай в суд. Никого "мудохать" ты не имеешь права.
Я бью только тогда, когда человек первый подошел и оскорбил. А если к нему подходят - имеет право и послать и оскорбить. Не нравится - не подходи к незнакомым людям. Если сам лезешь - будь готов реакции.
"они его мудохают" - ты о "один на один" не слышал ни разу? Почему группой одного, еще и пожилого?
Пока люди с правосознанием, подобным твоему, будут в большинстве - никогда России не стать правовым государством.
"Действие рождает противодействие, бездействие рождает вседозволенность"(с)
я за любой кипишь, окромя голодовки. если пидорки появятся как в МСК и будут из себя строить силу, закон и власть, то присоединюсь к движению антистопхам, чтобы на место таких ставить
quote:
Originally posted by zerecky:
Я не люблю приводить аналогии, но приведу. Зашел в автобус дедушка-ветеран. Ему не уступает место быдло (пусть тоже в возрасте), к этом быдлу подходят молодые, просят встать, он явно дает понять, что ему пох на всех, потом начинает откровенно бычить, угрожать, они за это его мудохают. Так вот, ты и в этой ситуации скажешь - это ОНИ к нему подошли, а не он к ним?
да и на счёт аналогий, примерно такой-же случай только защитники ветерана избили молодого парня а он оказался без одной ноги и выкинув его из тролейбуса сломали ему протез. тоже аналогия. так-что давай решать по закону т.к. совесть у каждого своя.
quote:
так-что давай решать по закону т.к. совесть у каждого своя.
+много
quote:
Оскорбили тебя - подай в суд
Ты сам себе противоречишь:
quote:
Лично я отвечаю ударом на прямое оскорбление.
Да и смешно и нелепо будет, если тебя пьяное быдло оскорбляет, а ты ему судом грозишь, согласись?
Азартный, я тебя не понимаю вообще, ты и вроде бы против быдло и нарушения ПДД, и в то же время защищаешь их, опираясь на возраст. Бедный дедушка, заработал себе на заводе только на такую машинку, а какие то уроды пытаются его прогнать с проезжей части...
quote:
заявление ОБЯЗАНЫ принять и после проведённых мероприятий ещё и отписаться тебе. ПРОВЕРЕНО (старшая по подъезду так и поступила)
С условием, если нарушитель - простой смертный. Или перед законом все равны?
Да, кстати, чтобы было понятней - я не то, чтобы ярый сторонник СТОПХАМов, я просто не люблю наглых быдло, вот и все. Драться тоже не люблю. А стопхам и борется с быдло вроде как, и к драке прибегает в последнюю очередь (подавляющее большинство). Хотя, с другой стороны, это борьба с ветряными мельницами. С такими людьми нужно только их же методами, ибо бороться с быдлом по закону - только их смешить
А я считаю, что движению быть. Я согласен с тем, что они нарушают закон. Но они нарушают закон по отношению к тому, кто сам нарушил закон. Про таких говорят: "Вор у вора шапку украл." И в народе пострадавшего вора почему-то не жалеют.
Обращаться в госорганы? Хм, не самый лучший вариант.
Потому что очень медленно, потому что наказание может случиться, а может и нет, потому что есть определенная категория людей, которая ставит себя выше закона, потому что наказание неадекватное (малый штраф), потому что государство не обеспечивает сбор штрафов.
Граждане,которые нарушают ПДД оправдываясь тем, что нет парковочных мест - неправы. За что и получают.
quote:
Originally posted by tvn:
А я считаю, что движению быть. Я согласен с тем, что они нарушают закон. Но они нарушают закон по отношению к тому, кто сам нарушил закон. Про таких говорят: "Вор у вора шапку украл." И в народе пострадавшего вора почему-то не жалеют.
интересная логика, давайте так жить, я за. еду смотрю кто нить скорость превысил например, на светофоре взял на@бал ему, не ну а что, он же нарушил.
quote:
Originally posted by tvn:
А я считаю, что движению быть. Я согласен с тем, что они нарушают закон. Но они нарушают закон по отношению к тому, кто сам нарушил закон. Про таких говорят: "Вор у вора шапку украл." И в народе пострадавшего вора почему-то не жалеют.
Обращаться в госорганы? Хм, не самый лучший вариант.
Потому что очень медленно, потому что наказание может случиться, а может и нет, потому что есть определенная категория людей, которая ставит себя выше закона, потому что наказание неадекватное (малый штраф), потому что государство не обеспечивает сбор штрафов.
Граждане,которые нарушают ПДД оправдываясь тем, что нет парковочных мест - неправы. За что и получают.
смешно. тогда давай всех наказывать сами будем и нафиг нам закон, кровь за кровь, брата за брата. кто ставит себя выше закона так это стопхам.
НЕ ПРОТИВОРЕЧЬ САМ СЕБЕ.
quote:
Оскорбили тебя - подай в суд
quote:
Лично я отвечаю ударом на прямое оскорбление.
Где противоречие? Подай в суд - именно так должен поступать добропорядочный гражданин правового государства. А только лишь такой гражданин может занимать такими делами, я считаю. Я имею ввиду общественно движение СТОПхам. Борешься за законность - будь безупречен сам. Себя же я добропорядочным гражданином правового государства не считаю. Поэтому я могу ударить человека за прямое оскорбление. Иногда, конечно, удается сдержаться. Но не всегда, к сожалению.
Другим же я рекомендую при возникновении конфликтных ситуации обращаться в соответствующие органы.
quote:
Азартный, я тебя не понимаю вообще, ты и вроде бы против быдло и нарушения ПДД
Не понимаешь. Я лишь только против быдла. В данном случае быдло - СТОПхам. С ПДД - вопрос отдельный и обсуждать его сейчас не будем.
quote:
то же время защищаешь их, опираясь на возраст
Бить его они не имели права. Применение силы неправомерно, так как не было угрозы жизни и здоровья. Он их не ударил ни разу - лишь оборонялся. Если бы на его месте был адекватный юрист - он бы их за это закрыл. И был бы прав.
Это что касается закона.
Касаемо же совести - парни повели себя, как последние ублюдки и гиены. Не удивлюсь, если они по ночам в подворотнях другой деятельностью занимаются.
Лично мне, повторю, в голову не придет толпой кого-то урабатывать, даже сверстника - если он не представляет угрозы. А уж про пожилого человека я вообще молчу.
quote:
смешно. тогда давай всех наказывать сами будем и нафиг нам закон, кровь за кровь, брата за брата.
Это не смешно, это действенно. Не так давно на ютубе видел съемку с уличной камеры в китае. Один мудак вырвал сумку у девушки и побежал, так его догнали. Догнал не один человек, догнала сразу толпа, причем, незнакомых друг с другом, просто увидели и решили действовать. Херачили его от души. А если вызвать полицию, подать в суд? Я конечно не знаю, как в Китае полиция работает, но я знаю, как у нас, и у нас, сработал бы только первый вариант.
Правового государства у нас все равно не будет, пока у руля те, кто у руля, да и не только они виноваты, а еще и менталитет. Так раз его нет, то нужно наводить порядок своими силами. За это я уважаю мотоциклистов. Они могут наказать человека, который поступил по хамски с их мотобратом. А автомобилистам по сути насрать друг на друга.
quote:
Originally posted by zerecky:
А автомобилистам по сути насрать друг на друга.
эт ты погорЯчился, был случай на територии больницы автозавода. нарик снял магнитолку, мужик догнал его и отпинал и сдал в ментовку. на вопрос: твою машину вскрыл? не-а, за свою убил-бы. вот так.
quote:
мужик догнал его и отпинал и сдал в ментовку.
Ну так вот) А по вашей логике, пинать он его не имел права) А ты убивать уж тем более) А ведь так лучше и практичнее, согласись?
quote:
Один мудак вырвал сумку у девушки и побежал, так его догнали. Догнал не один человек, догнала сразу толпа, причем, незнакомых друг с другом, просто увидели и решили действовать.
Только как это относится к групповому избиению стопхамовскими гопниками пожилого человека в России?
quote:
а еще и менталитет. Так раз его нет, то нужно наводить порядок своими силами.
Кого нет, менталитета? 
Есть он, успокойтесь. Как раз явно проглядывается на видео и здесь еще, в обсуждениях.
Кто ты такой, что бы "наводить порядок"? Что ты знаешь о нем? Кто тебя уполномочил? Ведь право "наводить порядок" идет вкупе с ответственностью определенной. Тоже мне, "судья Дрэдд".
quote:
За это я уважаю мотоциклистов. Они могут наказать человека, который поступил по хамски с их мотобратом
Да, ты прав. Только есть разница: они не делают это под видом общественно-полезного движения. Называй вещи своими именами. Если я могу ударить человека на улице и превысить скорость - я не строю из себя безупречного. Я честно признаю, что я лихач и могу быть агрессивен. Я и не занимаюсь общественно-политической деятельностью и такими инициативами, так как у самого "рыльце в пушку". А эти ребята ведут себя, как уличная шпана и быдло ,прикрываясь общественно-полезными делами.
А по сути мы видим препятствование проезду, и групповое нападение с побоями.
quote:
Originally posted by alc aka pvp:
интересная логика, давайте так жить, я за. еду смотрю кто нить скорость превысил например, на светофоре взял на@бал ему, не ну а что, он же нарушил.
Да, не очень здорово. А если так. На перекрестке подойти и сказать, что он превышает скорость и этим самым нарушает ПДД. Если он не изменит своего поведения, то на следующем перекрестке получит в пятак.
много лабуды написали на 7 страницах, аргументы у каждого свои, оскорбить друг друга даже успели.
ТЕПЕРИЧИ ПРОСТО ВКЛЮЧАЙ ГОЛОСОВАЛКУ.
а кому что не понятно приходите на встречу Авто Форума и там всё ДОобсудим со всеми аргументами ЗА и ПРОТИВ
quote:
Ну так вот) А по вашей логике, пинать он его не имел права) А ты убивать уж тем более) А ведь так лучше и практичнее, согласись?
Соглашусь. Я сам таких поколачивал. Но ведь мужик на видео - не преступник.
Он пытается уехать - ему лепят на лобовое огромную наклейку, закрывающую обзор. Он отталкивает того, кто мешает ему уехать (свобода перемещения, конституция РФ ,не?) - на него нападают двое молодчиков и избивают.
Как ты провел параллель с уличным воришкой или грабителем? В каком месте он его тебе напомнил?
quote:
Originally posted by Andrei-M:
ТЕПЕРИЧИ ПРОСТО ВКЛЮЧАЙ ГОЛОСОВАЛКУ.
Истина не определяется голосованием. Голосованием определяется общественное мнение не более.
quote:
Если он не изменит своего поведения, то на следующем перекрестке получит в пятак.
Я регулярно превышаю скорость, и что? Ну подойди, скажи. Я тебе ничего не скажу в ответ. Ты захотел подойти и сказать что-то мне - твое право. Я не захотел с тобой разговаривать. Вообще. Тоже мое право. Удостоверения сотрудника полиции если при тебе нет - я даже окно могу не опустить.
На следующем перекрестке нападешь на меня? Серьезно?
А ты понимаешь, что это с моей стороны может быть расценено как разбой или покушение на убийство? Я применю силу и тебя же потом сдам в полицию. И буду прав.
Я понял позицию Азатного
. Я могу делать что хочу (погонять, морду набить кому захочу),а вы будьте добры следовать букве закона. В прошлые выходные имя одного такого, который всегда делает то что хочет, стало широко известно через криминальную хронику. Не боитесь пойти по его стопам?quote:
что он превышает скорость
А ты как это определил? Ты сотрудник ГИБДД с сертифицированным(!) прибором для измерения скорости? Нет? Тогда твое мнение о превышении кем-то скорости субъективно. То есть ты решил, что скорость была превышена. Истину же в данном случае установить не является возможным. Но ведь тебя это не смущает, как я понимаю? Господа, у нас еще один "судья Дрэдд".
То есть, ты вполне нормально отнесешься к тому, что как-нибудь на перекрестке к тебе подойдут трое парней, вытащат тебя из машины, и со словами "че так гоняешь?" сломают тебе пару ребер? А потом уходя с твоим бумажником бросят: "нехер нарушать". Для тебя это действительно нормальная ситуация, после которой ты спокойно поедешь домой, считая что получил по заслугам (как же я не заметил, что превысил? ай-яй-яй, внимательнее буду в след.раз)? Или ты позвонишь в полицию? Ответь честно.
Азартный, ты комментируешь идею alc aka pvp. Я ее просто пытаюсь не такой кровожадной сделать.
quote:
Кого нет, менталитета?
Нет) Правового государства нет.
quote:
Только есть разница: они не делают это под видом общественно-полезного движения.
По сути то нет разницы. Главное - результат. Правда, у стопхамов результата нет. Благодаря им отъезжают только адекватные водители. А неадекватные получают по морде - вроде все справедливо. Не надо его называть безобидным старичком, у быдла нет возрастных ограничений. Он ведет себя, как ублюдок, не так ли? Ну ведь это очевидно? Да, может и стопхамы здесь не очень, но не стоит пенять на зеркало, коли рожа крива. Это как алкоголь - он не делает человека лучше или хуже, он просто показывает человека таким, какой он есть, его сущность.
quote:
Но ведь мужик на видео - не преступник.
Пока у нас общество в основе своей не станет приравнивать такие "безобидные нарушения безобидными старичками" к ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, то нынешняя ситуация на дорогах будет только прогрессировать
quote:
Originally posted by Andrei-M:
ТЕПЕРИЧИ ПРОСТО ВКЛЮЧАЙ ГОЛОСОВАЛКУ.
quote:
Originally posted by tvn:
Истина не определяется голосованием. Голосованием определяется общественное мнение не более.
а ИСТИНА где-то рядом со всеми
quote:
Originally posted by Азартный:А ты как это определил? Ты сотрудник ГИБДД с сертифицированным(!) прибором для измерения скорости? Нет? Тогда твое мнение о превышении кем-то скорости субъективно. То есть ты решил, что скорость была превышена. Истину же в данном случае установить не является возможным. Но ведь тебя это не смущает, как я понимаю? Господа, у нас еще один "судья Дрэдд".
То есть, ты вполне нормально отнесешься к тому, что как-нибудь на перекрестке к тебе подойдут трое парней, вытащат тебя из машины, и со словами "че так гоняешь?" сломают тебе пару ребер? А потом уходя с твоим бумажником бросят: "нехер нарушать". Для тебя это действительно нормальная ситуация, после которой ты спокойно поедешь домой, считая что получил по заслугам (как же я не заметил, что превысил? ай-яй-яй, внимательнее буду в след.раз)? Или ты позвонишь в полицию? Ответь честно.
Вообще я стараюсь не нарушать. Но даже если ко мне кто-то подойдет и нормально скажет, что здесь парковаться нельзя или что я еду слишком быстро, то это не вызовет реакции плюнуть в человека или послать его куда подальше. Возможно он прав. Я прошу его почему он так думает и говорит. Если его аргументы будут убедительны я переставлю машину или поеду медленнее.
В случае если агрессия будет немотивированная (без объяснений), то и реакция будет как на немотивированную агрессию. Грубо говоря что под руку попадет.
Надеюсь я удовлетворил вашу фантазию?
СтопХамовцы всегда объясняют, свои действия и только потом действуют. Для водителей, которые соблюдают ПДД, они не представляют опасности.
quote:
Originally posted by tvn:
Я понял позицию Азатного
Нет, ты ее не понял. Я о том, что бы вещи назывались своими именами. Мне не нужно оправдывать общественно-полезными делами избиение человека. Ударю, если сочту нужным и сочту возможным. Если сойдутся вместе эти два слова. Но я и не лезу в общественно-полезные движения. Они хотели его избить, сочли нужным. Я их понимаю в чем-то даже. Но "возможным" это не было в данной ситуации.
Я не понимаю, о ком ты. Не слежу за криминальной хроникой. Но не боюсь, вероятно.
Я уже устал тебе объяснять. Всю свою позицию я разложил по полочкам буквально и достаточно аргументов привел. Кто хотел понять - понял бы уже давно. Видимо, просто не хотите. Ничего страшного - каждый имеет право на свою точку зрения.
quote:
А ты как это определил? Ты сотрудник ГИБДД с сертифицированным(!) прибором для измерения скорости?
Если скорость сильно превышена, это и так видно. Именно потому, что он не сотрудник, ему не нужен сертифицированный прибор. Он к тебе по хорошему, к примеру, подойдет, попросит не превышать - ты все равно проигнорируешь его?
quote:
Originally posted by Andrei-M:
quote:
Originally posted by Andrei-M:ТЕПЕРИЧИ ПРОСТО ВКЛЮЧАЙ ГОЛОСОВАЛКУ.
а ИСТИНА где-то рядом со всеми
Да ну, я вот что-то не уверен. Большинство людей достаточно простые вещи понять не могут.
А вы про истину, да еще если ее кухарки будут определять. Они-то конечно определят, но будет ли это истиной?
quote:
Нет, ты ее не понял. Я о том, что бы вещи назывались своими именами.
Аааа, вот теперь я понял) Тебе не нравится не то, что они бьют быдло, а то, что называют это законными мерами? Вот и все?
ГОСПОДА! всё что нужно для АНТИСТОПХАМа есть у вас в авто. эт аптечка, эт огнетушитель и др., в ход может пойти та-же тормозуха. он гадит вам на стекло вы ему в ответ шприц с зелёнкой. всё справедливо. к приезду ГИБДД выставил знак, включил аварийку и со словами: так машине не прикажешь где ломаться.
ps У КОГО ОГРАНИЧЕНО ЧУВСТВО ЮМОРА ПРОШУ МОЙ ПОСТ НЕ КОМЕНТИРОВАТЬ
а на вопрос в суде почему вы залили камеру огнетушителем: так показалось что она горит тем более видел какой-то красный огонёк
quote:
Но даже если ко мне кто-то подойдет и нормально скажет, что здесь парковаться нельзя или что я еду слишком быстро, то это не вызовет реакции плюнуть в человека или послать его куда подальше. Возможно он прав. Я прошу его почему он так думает и говорит. Если его аргументы будут убедительны я переставлю машину или поеду медленнее.
Твое право. Поступи так. А я не хочу разговаривать с незнакомыми дядями. Мне, может, мама не разрешает. И плевал я на его доводы, если он не сотрудник полиции и я не вижу за собой ничего плохого. Реакции плюнуть лично у меня тоже не будет. Вообще никакой реакции не будет, пока не оскорбят.
Но ведь на предыдущей страницу лично ТЫ говорил, что если человек тебя не послушает - он "получит в пятак". Объясни, кто ты такой, что бы лично я, например, тебя послушал? Ты сотрудник полиции? Кто ты такой ,что бы "дать в пятак" человеку за то, что он не разделяет твое мнение?
Ответь мне на вопросы, которые я тебе задал.
З.Ы. А вообще предлагаю эксперимент: я еду, ты подходишь на перекрестке и говоришь мне, что слишком быстро. Я еду так же быстро до следующего - и ты подходишь и сам, первый "даешь мне в пятак". Как ты и предлагал. Согласен?
quote:
И плевал я на его доводы, если он не сотрудник полиции и я не вижу за собой ничего плохого.
Вот вся твоя сущность в этом посте. Вот почему ты их так защищаешь - тебе тоже пох на всех, как и им)
quote:
Originally posted by Азартный:
Нет, ты ее не понял. Я о том, что бы вещи назывались своими именами. Мне не нужно оправдывать общественно-полезными делами избиение человека. Ударю, если сочту нужным и сочту возможным. Если сойдутся вместе эти два слова. Но я и не лезу в общественно-полезные движения. Они хотели его избить, сочли нужным. Я их понимаю в чем-то даже. Но "возможным" это не было в данной ситуации.
Я не понимаю, о ком ты. Не слежу за криминальной хроникой. Но не боюсь, вероятно.
Дык и тут вещи называются своими именами. Если хам встречает хама, то получается вот такая веселуха. Если водитель не хам, веселухи не будет.
Я согласился ранее. СтопХам нарушает закон. Но я им симпатизирую, потому что Закон в этом случае не работает. Сам так не делаю, но и мешать им не буду. А будет возможность, то и финансово поддержу.
Я упомянул пьяного гонщика Александра Максимова, который снес остановку в Москве. А заодно и 7 человек на тот свет отправил. Именно благодаря этим жертвам, возможно примут жесткие меры в отношении пойманных пьяных водителей.
Есть ПДД , есть ГИБДД - которая следит за исполнением этих ПРАВИЛ. И если ГИБДД не выполняет своих функций - конечно хорошо что кто-то борется с нарушениями. У всех водителей есть права, которые они получили, сдав экзамены. Выкиньте права и гоняйте без них, зачем они вам если вы не соблюдаете правила? Зачем изучать правила если тебе поху* на них, зачем тратить деньги и свое время? не понятно. А потом жаловаться что вот нет парковок... Ну нет и нет. Когда на права учился тебе кто-то говорил что "увеличат кол-во парковочных мест" к твоей сдаче на права"...
Если тебе пох. на знак остановка запрещена (ну бл* типа нету места же нигде и пр.) - пешком ходи - знаки на то и поставлены чтобы их соблюдать. Тут нарушил правила остановки, там нарушил скоростные ограничения, проскочил на красный ... а потом что? Ладно на себя по ху* - о других участниках дор. движения думайте.
Представляете если другие структуры (напрмер Полиция) не будут защищать ваши права (читай "Правила") - как поступите? Да так же, как и СтопХамовцы - пойдете и набъёте ему (им) морды - после того как полицейский вам скажет "мля извините, у нас нет доказательств что вашего ребенка избил именно этот мужчина"...
Так что стопхам нужная тема. Только б темы поменять - поактуальнее, не парковки, а к примеру "ЖКХ и его структура: куда и как тратятся деньги". И наклейку большую "Винтер-сервис" тепло дал ! Вас много мы одни, ждите, и до вас дойдет !
имхо.
quote:
Вот вся твоя сущность в этом посте. Вот почему ты их так защищаешь - тебе тоже пох на всех, как и им)
Разумеется пох. А что, это надо скрывать что ли? Есть очень ограниченный круг лиц, на которых мне не пох. А на все остальное население нашей славной планеты - пох, не скрою.
quote:
СтопХам нарушает закон. Но я им симпатизирую, потому что Закон в этом случае не работает.
Ну так и мне симпатизируй в таком случае, когда я буду кого-нить обрезком трубы бить за оскорбление. Ведь закон здесь тоже будет бессилен, не сработает. Не накажет злодея. Я и в финансовой поддержке не нуждаюсь, что определенно плюс.
quote:
Я упомянул пьяного гонщика Александра Максимова, который снес остановку в Москве. А заодно и 7 человек на тот свет отправил. Именно благодаря этим жертвам, возможно примут жесткие меры в отношении пойманных пьяных водителей.
Слышал. Не дай Бог, конечно. Но никто из нас ни от чего не застрахован. Мы можем лишь уменьшить вероятность. Я не пью - так что надеюсь, что она мала.
А по мерам насчет "синих" - я тоже "за". Спокойнее будет за тех, на кого мне таки не пох.
quote:
Originally posted by Азартный:
З.Ы. А вообще предлагаю эксперимент: я еду, ты подходишь на перекрестке и говоришь мне, что слишком быстро. Я еду так же быстро до следующего - и ты подходишь и сам, первый "даешь мне в пятак". Как ты и предлагал. Согласен?
Похоже на провокацию. А нужно ли в этом случае куда-то ехать?
Я еще раз говорю, что для меня не свойственно нарушать закон вообще и бить людей в пятаки в частности. Идею бить высказал alc aka pvp, почитай перед тем как заводиться.
Если уж мне понадобится разобраться с каким-то щеглом (совсем не по такой мелочной причине), то я буду действовать другими методами и средствами.
Я еще раз повторяю. Я не участвую и не буду участвовать в движении СтопХам. Я им сочувствую.
всё прям отлично. почему не создать движение которое-б заставило ГИБДДшников работать? потому что СТОПХАМ сыкуны и против власти не попрут, им проще атаковать одиночек.
так-то мне по аквалангу есть это движение или нет. если появится то я как инженер дооборудую свою машинку системой кактус т.е. прилип к моей машинке получил разряд 18000 вольт могу и другое изобрести, благо ща есть недорогие допотопные сигналки, смогу действовать дистанционно
quote:
Разумеется пох. А что, это надо скрывать что ли? Есть очень ограниченный круг лиц, на которых мне не пох. А на все остальное население нашей славной планеты - пох, не скрою.
В таком случае, вся наша полемика была бессмысленна, и в дальнейшей тоже смысла нет)
Andrei-M, скажи, ты такой же?
quote:
В таком случае, вся наша полемика была бессмысленна, и в дальнейшей тоже смысла нет)
Вот здесь согласен.
Вероятно, такой же. Думаю, что и ты такой же. Просто кто-то честно об этом говорит, а кто-то обманывает. Иногда и самого себя.
Ведь пожелание, чтобы люди адекватно ставили машины вызвано в конечном счете желанием, чтобы они не мешали ТЕБЕ проехать. Просто как пример. Но углубляться не будем.
quote:
Но углубляться не будем.
Последний вопрос. Если ты по своей вине (не дай Бог) собьешь насмерть пешехода, тебе будет грустно только от того, что тебя посадят?
с нетерпением ждем стоп хам. )ГЫ
quote:
Последний вопрос. Если ты по своей вине (не дай Бог) собьешь насмерть пешехода, тебе будет грустно только от того, что тебя посадят?
Нет конечно. Даже если и не по моей вине. Глупый вопрос, мне кажется. Непонятно, что ты хотел этим сказать.
Кстати, большинство пока ответило так же, как и я: "мне по барабану".
Это я к тому, что людям действительно "пох" и это нормально.
quote:
Originally posted by zerecky:
Я не люблю приводить аналогии, но приведу. Зашел в автобус дедушка-ветеран. Ему не уступает место быдло (пусть тоже в возрасте), к этом быдлу подходят молодые, просят встать, он явно дает понять, что ему пох на всех, потом начинает откровенно бычить, угрожать, они за это его мудохают. Так вот, ты и в этой ситуации скажешь - это ОНИ к нему подошли, а не он к ним?
а по какой причине нужно место уступить? че та никогда не понимал этого. Есть граждане РФ и в трамвае при оплате проезда все равны (ну раньше так было). Так что впринципе пшнх любой, кто будет просить, умолять, требовать и проч. Аналогия не корректная минимум.
Правильно ведь говорят, взываешь к закону- соблюдай его сам. И все. Единственный вариант для стопхамовцев, чтобы их подвиги ценились- вызывать гаи, фиксировать нарушения. И закидывать силовиков заявлениями, трубить о покрывании нарушений и проч. Вот это и по закону, и для соблюдения закона. Все остальное ими проделываемое есть хулиганство, хамство. А стайность этих животных объясняется слабостью нервной системы. Они по одному ни за какие морально-нравственные принципы стоять не смогу. Потому что стержня в самих нет еще. Этим подростки и опасны. Особенно в стаях. И не важно как они себя обзывают.
Спасибо Максу за голосовалку а тут одни баталии и никаких цифр. сразу понятно становится кому что нужно. была-б возможность я-б проголосовал за 2 последних п.
quote:
Непонятно, что ты хотел этим сказать.
Свой интерес)
quote:
Кстати, большинство пока ответило так же, как и я: "мне по барабану".
Это я к тому, что людям действительно "пох" и это нормально.
Я тоже проголосовал так, но только потому, что от стопхама по сути толку нет. Нужны другие меры, и не обязательно законные)
quote:
а по какой причине нужно место уступить? че та никогда не понимал этого.
Есть моральные устои, слышал о таких? Здароваться при встрече закон тоже не обязывает, однако...
quote:
Originally posted by zerecky:
Есть моральные устои, слышал о таких? Здароваться при встрече закон тоже не обязывает, однако...
че прям идешь и всем здрасьте говоришь? однако...
quote:
Originally posted by WolfWhite: Единственный вариант для стопхамовцев, чтобы их подвиги ценились- вызывать гаи, фиксировать нарушения. И закидывать силовиков заявлениями, трубить о покрывании нарушений и проч
вот с этим я полностью соглашусь, а в том виде, в котором стопХАМ уществует сейчас - полная хрень
Надо отметить, что городские власти вроде начали бороться с такими нарушителями. Закуплен "Паркон", ездят эвакуаторы. Главное чтобы этот благой порыв не закончился, а развился. Тогда и СтопХаму делать будет нечего.
quote:
Originally posted by tvn: городские власти вроде начали бороться
совершенно не заметно
т.е. только сделали вид что начали бороться
Да, хочется чтобы порядок побыстрее навели. Развивать надо.
quote:
Originally posted by tvn:
Развивать надо.
развивать культуру вождения надо с молоду, что-б меньше бились малолетки на тырчиках а не бегать за ХАМлом. не туда гребёте. есть проблемы на много серьёзней чем хамы.
Развивать надо систему отлова и наказаний нарушителей парковки. Если вы о воспитании детей говорите, то вас лучше поймут в ветке Дети.
quote:
Развивать надо систему отлова и наказаний нарушителей парковки.
лопата по стеклу, гвозди в колеса...
так будет с каждым владельцем авто, работающих в компьютер-сервис на пастухова, 82... если увижу, что мест на парковке из-за вас опять нет...
------------------
Если тебя обидели, пользуйся волшебным правилом трех П: понять, простить, похоронить.
quote:
Originally posted by tvn:
Развивать надо систему отлова и наказаний нарушителей парковки. Если вы о воспитании детей говорите, то вас лучше поймут в ветке Дети.
пойду если там будет тема типа "Якудзы на китайских мотопёрах" или " Ребёнок и мотодрыГ"
заладил одно и тоже со своими парковками. да нет у нас этой проблемы. отловщик БЛИН. что-б те на каждый день рождения сачок дарили. сам если можешь что-то сделать так делай и нефиг тут подначивать и подстрикать народ.
а почему с такой страстью к припаркованным цепляются? они максимум неудобства могут создать, хотя в Ижевске и неудобств то не делают. лучше бы сдавали обгоняльщиков по сплошной, проезжальщиков на красный, непропускальщиков пешеходов- тех, кто своим поведением опасен. а то привязались к старикам мирно спящим
quote:
Originally posted by WolfWhite:
а почему с такой страстью к припаркованным цепляются? они максимум неудобства могут создать, хотя в Ижевске и неудобств то не делают. лучше бы сдавали обгоняльщиков по сплошной, проезжальщиков на красный, непропускальщиков пешеходов- тех, кто своим поведением опасен. а то привязались к старикам мирно спящим
потому-что других им не догнать. стрёмно ведь с наклейкой бежать машине на перерез да и группа поддержки может не поспеть.
этим движением ничего не поменять, т.к.
"...разруха не клозетах, а в головах, уважаемый доктор" (с)
поведение на дорогах - результат воспитания...
поэтому нужно "прививать" - пропоганидировать культуру вождения с самых ранних лет... показывать подрастающему поколению - что такое хорошо и что такое плохо. А это очень долгий и длительный процесс, т.к. сейчас "Я" преобладает над "мы".
СтопХам это просто показательные выступления молодежи, только проведение досуга с общей целью для выброса агрессии.
а мне кажется стопхам должен ездить на турбированых бульдозерах и спихивать с дороги говно плюющее на ПДД ИМХО.
quote:
Originally posted by Andrei-M:
пойду если там будет тема типа "Якудзы на китайских мотопёрах" или " Ребёнок и мотодрыГ"заладил одно и тоже со своими парковками. да нет у нас этой проблемы. отловщик БЛИН. что-б те на каждый день рождения сачок дарили. сам если можешь что-то сделать так делай и нефиг тут подначивать и подстрикать народ.
Так создай там тему "Якудзы на китайских мотопёрах" или "Ребёнок и мотодрыГ", изложи свое видение. Я думаю все будут за.
Проблема с парковками у нас есть и огромная. Парковаться неудобно и мест мало. Особенно в центре. В результате много машин стоит под запрещающими знаками, на газонах, тротуарах, во-дворах.
И с этим надо что-то делать. Я живу в этом городе и вижу что дешевых мест для парковки уже нет. А за дорогие никто платить не будет.
Ресурса на всех не хватает и кем-то надо пожертвовать.
Вот такой я злой.
quote:
Особенно в центре
взять тот же цирк. отгрохали такое здание, а про парковку не подумали, в итоге все заставлено, где только можно и нельзя + начало сентября.. начинают возить детишек на представления, дороги все перекрыты, пробки, опять таки из-за припаркаванных, там где нельзя, машин на пастухова.
дибилизм в общем...
зы. вообще, те кто поворачивает с пушки на пастухова, в курсе, что там запрещено движение до красноармейской? судя по количеству выезжающих машин с пастухова на красноармейскую, нет.
quote:
Originally posted by Хулиганка *437**/18:
взять тот же цирк. отгрохали такое здание, а про парковку не подумали, в итоге все заставлено, где только можно и нельзя + начало сентября.. начинают возить детишек на представления, дороги все перекрыты, пробки, опять таки из-за припаркаванных, там где нельзя, машин на пастухова.
дибилизм в общем...
зы. вообще, те кто поворачивает с пушки на пастухова, в курсе, что там запрещено движение до красноармейской? судя по количеству выезжающих машин с пастухова на красноармейскую, нет.
согласен. настроили гады а про парковки забыли тем более там сенуха. для посетилелей цирка там достаточно мест если-б не рынок, ЦДБ и др. но с этими по моему мнению должны справятся и ГИБДДшники. и это тоже не проблема. нафига нам это неконтролируемое движение беспредельщиков.
Общественное движение в Ижевске "стоп хам" уже существует.
Россия не может без лишних ДВИЖЕНИЙ, сначала создаётся одно движение каряво, потом другие создают антидвижение, потом око за око, потом и гражданка. вот так и гибнут молодые парни во всяких движениях вопреки закону. боримся за правовое государство а сами за беспредел
форум превратили в хохлятскую раду. АФ раньше был примером, рамки даже этому обязывали.quote:
Originally posted by 12345йцуке:
Общественное движение в Ижевске "стоп хам" уже существует.
тогда тему на самое костровище.
Я вот не перестаю охреневать, как же у УДМУРТНЕФТИ не продумали автопарковку. Богомольному на все было пох. Лишь бы свалить было в Госдуму.
quote:
Originally posted by 12345йцуке:
Общественное движение в Ижевске "стоп хам" уже существует.
Где? В подполье? Видео давайте. А то 9 страниц исписали. Скучно же...
ну почему нельзя там поворачивать?(с пушки на пастухова)на сколько я помню там не кирпич,а движение запрещено(при определенных обстоятельствах поворот разрешен)
quote:
ну почему нельзя там поворачивать?
я не говорила, что нельзя поворачивать. я говорила,
quote:
что там запрещено движение до красноармейской
quote:
при определенных обстоятельствах поворот разрешен
вот именно, что при определенных обстоятельствах, у большинства эти "определенные обстоятельства" отсутствуют.
да,полностью согласен с Вами,Хулиганка.
P.S. Почему то нас таксистов, народ тоже не совсем уважает(
quote:
Почему то нас таксистов, народ тоже не совсем уважает(
и не будет, благодаря некоторым индивидам, могу сама перечислить несколько, но тема не о них
quote:
Originally posted by Хулиганка *437**/18:
и не будет, благодаря некоторым индивидам,
которые суют средний палец в окно со словами "я права, идите на йух!"
quote:
Raikkonen
это вы про кого? конкретнее пожалуйста
quote:
Хулиганка *437**/18:
https://izhevsk.ru/forums/icons/avatars/00000100/100157.jpg как бы намекает нам.
quote:
как бы намекает нам.
вот именно, что только намекает
не имею такой привычки.. хотя очень хочеца, не только средний палец показать, но и по голове погладить...битой
-----------
Если тебя обидели, пользуйся волшебным правилом трех П: понять, простить, похоронить.