НАКОНЕЦ то я пересилил себя и доделал до конца видеообзор как надо крепить регистратор в машине и прокладывать кабеля без разбора и порчи машины.
Надеюсь видео будет вам полезно ) ставим лайки если продолжать делать обзоры)
Видео там почти вверху
quote:
Originally posted by pedropak95:
Смотрю, нашёл <живой> форум. Сейчас себе как раз выбираю видеорегистратор хотел бы уложиться в бюджет до 3000 рублей. Товарищи можете что-нибудь стоящее посоветовать за такую цену?
Рекомендую Prestige DVR 075 или ABS X2, видеорегистраторы в одной ценовой категории, около 2500 рублей, у Х2 удобнее крепление и шарнирный кронштейн а у DVR вотербокс для экстрималов.
quote:
Originally posted by leokvas93:Рекомендую Prestige DVR 075 или ABS X2, видеорегистраторы в одной ценовой категории, около 2500 рублей, у Х2 удобнее крепление и шарнирный кронштейн а у DVR вотербокс для экстрималов.
Всем спасибо за рекомендации. Насчёт регистраторов ABS даже стало интересно, что это за регистраторы. Поискал видео на YouTube посмотреть, вот делюсь ссылочкой: http://www.youtube.com/watch?v=MIgiNO4qmyA
Целых три юзера
valery555
leonardo777
mariyalokk
зарегились в один день, мило поговорили друг с другом в этой теме и больше не появлялись
Еще два пользователя зарегились на форуме с разницей в один день, чтобы поговорить друг с другом о регистраторе марки ABS. У каждого по два сообщения и все про эту неизвестную железяку 
leokvas93
pedropak95
плюс mariyalokk спустя два дня после вопроса что купить - уже раздает советы о покупке этим двум.
пять юзеров фантомов, 11 сообщений от них и 7 ответов от нефантомов на вопросы фантовом на две страницы темы.
как-то само собой посчиталось, пока тему читал. 
Ну правильно - слушайте только нас с егором )))) мы то уж точно никуда не денемся )
egor67 и iStalker, разложите пожалуйста в порядке возрастания (по качеству видео) модели: DVR 668 FullHD , DVR R280 FullHD , DVR Каркам Q2 ,GS600. И стоит ли GPSу уделять особое внимание? Так ли он необходим? (т.к. может глючить наврено частенько?)
У нас диаметрально противоположный взгляд будет
Так же GS600 выбивается из этого сравнения - в первую очередь отсутствием экрана. GS600 портит карты памяти, у него изнашивается разъем питания - который находится на нижей части - и со временем начинает выпадывать, да так что не заметишь что запись перестала записываться. Зато GPS он ловит вполне хорошо, а так же очень качественная картинка.
По качеству записи я бы выставил так
1. 280 (за счет небольшого угла номера читаются на большем расстоянии)
2. Каркам q2 (снимает одинакого с 600-тым и угол тот же, но за счет антибликовой шторки и ночного режима может в некоторых ситуациях выиграть у GS600)
3. GS600
4. 668 (из-за огромного угла обзора объекты становятся мельче -> видно хуже, но больше)
quote:
Originally posted by iStalker:
Ну правильно - слушайте только нас с егором )))) мы то уж точно никуда не денемся )
не правильно! не слушайте, посмотрел видео с рекомендациями там провод рекомендуется провести под стыком обшивки стойки и крыши - а у меня там в самом верху стойки airbag - сыкатно однако
шутко если что
а так молодец времени не пожалел на съемку, у меня почти так и проложено.quote:
Originally posted by Russl:
egor67 и iStalker, разложите пожалуйста в порядке возрастания (по качеству видео) модели: DVR 668 FullHD , DVR R280 FullHD , DVR Каркам Q2 ,GS600. И стоит ли GPSу уделять особое внимание? Так ли он необходим? (т.к. может глючить наврено частенько?)
по качеству видео, по возрастанию:
1. r280
2. dvr668
3. Q2
Q2 лучше всех видео, но угол не ахти. Оптимальным регистратором в диапазоне до 3 т.р. считаю 668ой. GPS нафиг не нужен, если есть то пусть будет, а нет дык нет.
С каких пор 280 хуже 668 снимает ???? Мы щас не трогаем вопрос с углом обзора...
280 всех по качеству картинки почти всех уделывает (ну блэквью не трогаем)... но конечно благодаря небольшому углу...
Смотрим 1:12 левый хэч после семерки
quote:
Originally posted by Xattab:
я имел ввиду, что когда появились корейцы с их 2 мп сенсорами, гугел про такие сенсоры ничё внятного не выдавал. я в то время плотно на хоботе следил за темой видеорегов... недавно снова зашел в ту тему, думал мож новые каркамы на 5й амбарелле поинтереснее снимают, чем мой гибрид. а ни фига. и картинка не лучше, и угол меньше:
что за гибрид?
Даа..угол конечно у 668 поболее, но качество буээ)) по сравнению с 280, жаль нет такой же съемки каркам Q2.
И что интересно, учитывая, что качество на 280 лучше каркам, он и на 500рэ дешевле каркам Q2.
quote:
Originally posted by Russl:
в порядке возрастания
по читаемости мелких деталей (с одного расстояния):
R280 (только из-за самого малого угла обзора)
GS600/F500 и прочие их "братья" на амбарелле
DVR-668 (самый большой угол обзора).
Ну, соответственно по информативности (что на мой взгляд для рега важнее):
GS600 = F500
R280 = DVR-668 , мелкие детали на 668 видно куда хуже, но угол гоораздо больше.
Сравнение очень примерно, ибо сильно зависит от ситуации. У 280 в кадр изначально попадает в 1,5-2 раза меньше.
Про "типа" косяки GS600 позже напишу, или Хаттаба спроси, он уже давно пользует.
косяков в этом реге не более, чем в большинстве других, модель достаточно старая и продано их немало, продавались когда 280 и в помине не было. Если осилите темы на taker.im, то про глюки 280 больше начитаетесь, хоть продают его меньше.
При желании поискать косяки найдете на любой популярный рег/ Почитайте форум по Каркам Q2 (оригинал) - там и флешки битые, и помехи на радио, и проблемы с гнездом питания и просто поломки всех сортов найдете...
quote:
Originally posted by pedropak95:
Насчёт регистраторов ABS даже стало интересно, что это за регистраторы. Поискал видео на YouTube посмотреть, вот делюсь ссылочкой: http://www.youtube.com/watch?v=MIgiNO4qmyA
Если всё еще "типа интересно" - Маленький видеорегистратор ( разновидность К6000)
Отзывы и сравнение со "старшим братом" можно прочитать там же.
К6000 продам в 1,5 раза дешевле, чем этот ABS X2.
Тут тоже про информативность палка о двух концах. Т.к если остановить эти выше два видео на 1.12мин, то читаемость номеров важная штука. У 668 нечетко. Ну факт свершился допустим, видно какое то авто, а хрен докажешь что оно это...Смысл тогда показывать видео как доказательство? если принадлежность к хозяину не докажешь?
У 280 есть еще такая замечательная штука как HD с 60 кадрами в сек.
там и угол зашибись и на трассе на большой скорости четкость выше будет. Надо будет как нить тоже тест драйв замутить....
а стоит дешевле Q2 потому как у Q2 на среднем угле обзора качество сопоставимо с R280
quote:
Originally posted by egor67:
Про "типа" косяки GS600 позже напишу, или Хаттаба спроси, он уже давно пользует.
я про косяки gs600 ниче не скажу, у меня каркам Q3 двухлетней давности (в то время их таких было два: dod gs600 и каркам Q3. внешне похожи, но железо децл отличается. то ли производитель памяти другой, то ли ещё чего. щас уже не помню точно). на последней прошивке, которой на сегодня в обед сто лет, работает без каких либо нареканий и зимой, и летом, в автоматическом режиме, с флэшкой, которую купил в тот же день, что и сам рег. на заводской прошивке пару лет назад эт было глючное УГ (зависал внезапно, файлы портил. ладно хоть флэшка выжила). а нынешний gs600 я даж и не знаю чей клон, то ли дод, то ли каркам…
quote:
а стоит дешевле Q2 потому как у Q2 на среднем угле обзора качество сопоставимо с R280
А по надежности сопоставимы?
quote:
а стоит дешевле Q2 потому как у Q2 на среднем угле обзора качество сопоставимо с R280
Ну наврено + то, что съемная батарея аккумулятор Нокия, возможность автономного использования, возможность блокировать файлы.
А можно попросить выложить записи для сравнения в равных условиях, как выше видео: Q2 и R280. Чет мне показалось, что действительно у 280 лучше вроде как.. (думаю, то или то брать..))
quote:
Originally posted by Russl:
Тут тоже про информативность палка о двух концах. Т.к если остановить эти выше два видео на 1.12мин, то читаемость номеров важная штука. У 668 нечетко. Ну факт свершился допустим, видно какое то авто, а хрен докажешь что оно это...Смысл тогда показывать видео как доказательство? если принадлежность к хозяину не докажешь?
ага, точно, читаемость номеров впереди едущих авто - эт прям архиважная штука. а то как это? смотришь видео и не знаешь, кто впереди ехал, кто мимо проехал (и уехал, и больше мы его не видали. собсно, он и на фиг не нужен был)… ты на секундочку представь, какие бывают столкновения. только спереди? неее. они еще бывают сзади и сбоку. и гораздо чаще. и тут рег, установленный на лобовом стекле, вообще ничего не увидит. не то, что номера, даж саму машину. номер при лобовом срисует даж самый простейший рег, т.к. машина будет очень близко. при догонялках (когда сам виноват) тоже любой рег справится (тока ить вряд ли кто то покажет такую запись). когда выбираешь рег, надо представлять зачем он тебе. чтоб при необходимости доказать, что ты не верблюд (то бишь не виноват в дтп, не было пешего, не ехал на красный и т.д.) или или чтобы снимать номера впереди едущих авто? когда едешь по городу, присмотрись к дтп на дорогах с точки зрения регистратора и был ли у него шанс срисовать номер…
quote:
Originally posted by Russl:
Тут тоже про информативность палка о двух концах. Т.к если остановить эти выше два видео на 1.12мин, то читаемость номеров важная штука. У 668 нечетко. Ну факт свершился допустим, видно какое то авто, а хрен докажешь что оно это...Смысл тогда показывать видео как доказательство? если принадлежность к хозяину не докажешь?
вот как раз на 1,12 и видно:
на 280 номер жигуленка слева в кадр не попал,
а машину справа даже не видно, вааабще.
А там мог быть знак, пешеход, светофор и т.п.
Сам факт "прочтения" номера не так часто нужен, попробуйте найти случаи когда номер при аварии записался и он реально помог в решении конфликта. В подавляющем большинстве случаев в этом нет необходимости (в различении номера).
о, Хаттаб опередил )
На эту тему очень хорошо высказался один чел на хоботе:
читаемость номеров очень удобна, как оценка качества видео, для сравнения регов. Но в реальной жизни толку от "увиденного регом номера" мало, слишком редко оно может пригодиться. Этот параметр не на 1, и даже не на 3 месте по ценности.
В общем завтра придет HD300 там начинка от R280 но здаровенный аккум и обычная линза градусов на 110... посмотрю как там качество
R280 мне еще нравится цветопередачей... Такие прим настоящие живые цвета... правда толку от этого мало ) но приятно )
Всем привет! Озадачилась выбором нового рега. Бюджет ~3000. Что посоветуете, знатоки? Хочется качество без лишних прибамбасов.
quote:
Хочется качество без лишних прибамбасов.
слишком мало данных.
iStalker, по городу с дальним светом ездишь? (прост N691, первое видео, 1,4-1,5 мин, второе видео - минута 43)
quote:
Originally posted by egor67:
слишком мало данных
- автономный
- разрешение 1280*720 или 1920*1080
- прогрессивная чересстрочная развертка
- хорошая кадровая частота ~30 к/с
- битрейт 8...15 Мбит/сек
- угол обзора ~110 градусов
- формат сжатия MPEG4
- с нормальной чувствительностью
- со стабилизацией изображения
- батарею можно с небольшой ёмкостью. В автономной работе нужды нет
- с наложением даты и времени
- без G-сенсора
- с видеовыходом
- без GPS, РД, ИК-подсветки
- с креплением, зарядкой от прикуривателя, кабелем USB
что еще нужно указать? я шляпа в таких делах (((
GS600 FullHD 2800 р.
1- GPS и G-датчик можно выключить.
2- прогрессивная и чересстрочная - это противоречивое требование. У всех регов прогрес.
3- угол обзора у GS600 в режиме FHD меньше, как и всех регов на амбарелле 2.
4- стабилизация изображения - это зачастую просто трёп или малоэффективная фича.
Если надо не менее 110 гр. угол обзора, то DVR-668/680 - 2750/2950 р
@lena, а дисплей не нужен что ли?
quote:
- прогрессивная чересстрочная развертка
- взаимоисключающие друг друга слова...
quote:
Originally posted by Medvedev:
@lena, а дисплей не нужен что ли?
Андрей, так вроде у всех он есть, не? мне его только для настройки - не люблю, когда мелькает что-то перед глазами
quote:
Originally posted by AB18:
взаимоисключающие друг друга слова...
ну я же говорю, что я шляпа
quote:
Originally posted by @lena:
- автономный
- разрешение 1280*720 или 1920*1080
- прогрессивная чересстрочная развертка
- хорошая кадровая частота ~30 к/с
- битрейт 8...15 Мбит/сек
- угол обзора ~110 градусов
- формат сжатия MPEG4
- с нормальной чувствительностью
- со стабилизацией изображения
- батарею можно с небольшой ёмкостью. В автономной работе нужды нет
- с наложением даты и времени
- без G-сенсора
- с видеовыходом
- без GPS, РД, ИК-подсветки
- с креплением, зарядкой от прикуривателя, кабелем USBчто еще нужно указать? я шляпа в таких делах (((
у ничего себе шляпа . многие словосочетания мне вообще не знакомы)))
вопрос следующий: а как без ИК подсветки?
quote:
Originally posted by egor67:
GS600 FullHD 2800 р.
1- GPS и G-датчик можно выключить.
2- прогрессивная и чересстрочная - это противоречивое требование. У всех регов прогрес.
3- угол обзора у GS600 в режиме FHD меньше, как и всех регов на амбарелле 2.
4- стабилизация изображения - это зачастую просто трёп или малоэффективная фича.Если надо не менее 110 гр. угол обзора, то DVR-668/680 - 2750/2950 р
а вот этот https://izhevsk.ru/forummessage/116/3925646-0.html
против DVR-668/680- лучше / хуже.
п.с.я тоже "чайник" в этом вопросе и разобраться в "амбареллах" и др особенностях устройств мне сложновато. поэтому и спрашиваю
На следующей неделе будут каркамы Q2 по цене 2990 ) так что кому надо подождите - не пожалеете
quote:
Андрей, так вроде у всех он есть, не? мне его только для настройки - не люблю, когда мелькает что-то перед глазами
Нет, не у всех. Есть много моделей без дисплея, но не каждому они подходят.
Например, я иногда смотрю ролики и фото, копаюсь в настройках, прошиваю. Все это удобнее делать если есть дисплей. На экране пишет причину, если не началась запись. Да и просто психологически комфортнее, если есть дисплей.
Завел, убедился, что все хорошо. Через 3 мин экран погас и начал моргать диод. В случае чего экран вновь загорится.
quote:
Originally posted by ILDGAR:
а как без ИК подсветки?
моё имхо, что нужна она, если регик оставлять на записи ночью, например, на стоянке. Мне этого не нужно.
quote:
Originally posted by Medvedev:
Например, я иногда смотрю ролики и фото, копаюсь в настройках, прошиваю
я открывала дисплей только чтобы время и дату настроить
Дисплей людям нужен. У меня эти GS600 почти пол года лежали - люди смотрят - да зашибись да компактны - экрана нет ? да ну нафиг....
quote:
смотришь видео и не знаешь, кто впереди ехал, кто мимо проехал (и уехал, и больше мы его не видали. собсно, он и на фиг не нужен был): ты на секундочку представь, какие бывают столкновения. только спереди? неее. они еще бывают сзади и сбоку. и гораздо чаще. и тут рег, установленный на лобовом стекле, вообще ничего не увидит. не то, что номера, даж саму машину. номер при лобовом срисует даж самый простейший рег, т.к. машина будет очень близко. при догонялках (когда сам виноват) тоже любой рег справится (тока ить вряд ли кто то покажет такую запись). когда выбираешь рег, надо представлять зачем он тебе. чтоб при необходимости доказать, что ты не верблюд (то бишь не виноват в дтп, не было пешего, не ехал на красный и т.д.) или или чтобы снимать номера впереди едущих авто? когда едешь по городу, присмотрись к дтп на дорогах с точки зрения регистратора и был ли у него шанс срисовать номер:
Ну вот я и говорю, что "палка о двух концах"(с) ... Я с Вами и Егором полностью согласен тоже. Вы правы, что и это важная задача рега.
Исходя из чего, теперь выбор остается между Q2 и новым HD300. Жду тест сравнения по углу/качеству.
Д.р. просто на след неделе, хочу се подарок приобрести)))
quote:
Originally posted by ILDGAR:
а вот этот https://izhevsk.ru/forummessage/116/3925646-0.html против DVR-668/680- лучше / хуже.
похоже там обычный клон K6000, честного FullHD у них нет, кодек обычный Mjpeg, угол ессено меньше. Разница только в покрытии корпуса и ИК-диодах (хотя по мнению прода это не диоды, а что-то неведомое науке)
quote:
Originally posted by Russl:Ну вот я и говорю, что "палка о двух концах"(с) ... Я с Вами и Егором полностью согласен тоже. Вы правы, что и это важная задача рега.
Исходя из чего, теперь выбор остается между Q2 и новым HD300. Жду тест сравнения по углу/качеству.
Я те сразу и так скажу что Ку2 выиграет .... HD300 то по цене 280-того будет на 500 руб дешевле чем ку2
quote:
Originally posted by @lena:
если регик оставлять на записи ночью, например, на стоянке. Мне этого не нужно.
ИК-диоды почти бесполезны даже на стоянке, слишком слабые.
quote:
я открывала дисплей только чтобы время и дату настроить
с дисплеем удобнее и проще,
Однако, при наличии композитного видеовыхода в реге и нормального (т.е. большого) дисплея в головном (либо GPS с видеовходом, монитор и т.п.) - это еще удобнее для просмотра/настройки. Регов с дисплеем больше 3,5" не попадалось, а отдельный монитор как минимум 4,3" и более.
+ у GS600 есть пульт ДУ,
+ штекер питания обычный (трубка), это удобнее и надежнее miniUSB,
+ есть индикация работы светодиодом.
Далеко не у каждого рега есть светодиодная индикация, и дисплей не всегда включится при сбое.
Егор - ну фигня же 600-тый ну реально - там кабель для видео в комплекте толщиной с палец - к тому же короткий. Мало того что питание висеть будет - так еще и этот шланг посреди машины болтаца будет как бельмо.
штекер нифига не надежнее (особенно когда с низу)... иначеб не возвращали мне практически все 600-тые с тем,что штекер нифига в разъеме не держится. Причем разбалтывается месяца через 4-5 - по этому может ты и не в курсе этого. Вот у 27-го тоже штекер - но ни разу таких проблем не было - ибо с боку сделан
Диоды находятся в самом неудачном месте - именно там где их мешает увидеть зеркало заднего вида - по этому диоды на данном устройстве почти бесполезны. Все равно не заметишь если устройство вдруг перестанет работать....
В общем я вернул все 600-тые обратно своему поставщику и нет никакого желания их опять заказывать....
Так! Седня пришел HD300 сделал видео с него.... чет в прошлый раз я его недооценил видать.... В общем цветопередача практически такая же как у R280 - однозначно и матрица одинаковая и процессор одинаковый. Только линзы разные
У HD300 стандартный угол где то на 110 градусов - ну так же как у каркама ку2
+ R280 по сравнению с HD300
- Меньший размер
- Выше качества (за счет угла)
- Лучше запись звука
- быстроповоротная головка камеры
- быстрый демонтаж регистратора
+ HD300 по сравнению с R280
- Шире угол обзора
- Емкий аккумулятор
- Длинный кабель питания
- Диодный индикатор записи на самом видном месте
- Много отдельных кнопок управления
В общем вот смотрите видео (думаю не надо предупреждать что видео в ютубе фуллхд ставить надо):
R280
HD300
Ален, выбирать конечно тебе, но вот мой тебе вариант: http://www.taker.im/phpBB2/top...o-a2s70-ov2710/
Начинка и хар-ки отличные. Соотношение цена-качество очень неплохое. Я уже 2-м друзьям такие заказал, довольны.
На 1.28 пешеходов не пропустили...
quote:
Originally posted by sasha-rus76:
На 1.28 пешеходов не пропустили...
а на 1.29 пернул
Не ну я так то пропускаю пешеходов ) до этого старика пропустил...
Тут просто и перестраивался - и китаец чета там смутил пролетел - в общем скорость не та была уже чтоб тормозить
quote:
@lena
тут все просто, мне нужен был видеорегистратор, я написал в ПМ сталкеру "нужен регик с отличным качеством картинки и в наличии" ... он ответил я взял, правда ща он его дешевле уже толкает тут ))))) ...
quote:
Originally posted by iStalker:
Так! Седня пришел HD300 сделал видео с него.... чет в прошлый раз я его недооценил видать...
судя по видео, очень сильно мылит. цвета збс, а картинка размытая. или линза так себе, или юстировку делать надо…
Ну линза там такая же как у того что медведев рекламирует регистратора - и запись по качеству походит. Тока цвета у 300-го лучше. Только надо учесть что у Каркам QL3 и цена даже в китае дороже. Чуда конечо не бывает. Была бы идеальная лизна стоил бы рег по другому )
Но в принципе и тут все что надо читает....
HD300
Каркам QL3
Хотелось бы узнать мнение специалистов о BlackVue DR550GW-2CH, стоит ли он своих денег? Как мне показалось у 400го видео получше выглядит, а стоит почти в 2 раза дешевле, неужели вайфай и вторая камера так поднимают цену? Присматриваюсь к этим корейцам и немогу решить какой взять.
как это в два раза дешевле? судя по яндекс-маркету, 400й (обе ревизии) стоит 10 тыщ, а 550й 2ch wi-fi - 13 тыщ
ужс... зачем такие дорогие регистраторы покупать.... вот уж яб точно купил бы лучше тогда DOD 600-тый вместо 400-го )))) смысл тот же )
думаю не стоит чуть лучшая ночная съемка разницы в 7 тысяч ))))
quote:
Originally posted by iStalker:HD300
Каркам QL3
первый скрин с видеопроигрывателя непожатое видео, второй скрин с ютуба. некорректное сравнение.
Dakillla,
это лишь вопрос денег. Точно так же можно спросить стоит ли покупать FullHD рег , когда общую обстановку видно и на HD, и на VGA. Такая ситуация с любым другим товаром: для одного нет смысла покупать авто дороже 500тр, для другого - меньше 1м.р. "ширпотреб". Хотя большинство первых с удовольствием купят и за 5 лимонов, если деньги будут.
Функционал и параметры корейцев практически по всем позициям лучше.
Дневная сьемка на уровне обычных регов с FHD (однако с большими углами обзора). Ночная лучше, и это куда важнее, т.к. проблема в информативности видео именно в вечернее/ночное время.
Отличия 400 и 550 не только во второй камере и Wi-Fi. У 550 оптика от Sony, совсем другой проц, наличие WDR (широкий динам. диапазон, который может существенно улучшить информативность видео). А также улучшенное охлаждение, быстрее запуск рега, и гораздо больше возможностей для настройки/улучшения видео. Первая прошивка как водится сырая, все прелести рега будут реализованы в кастомных прошивках.
Да там разницы то... не заметишь...
Чет ютуб не делает уже минут 30 фуллхд... ну даже на HD и то видно...
Каркам QL3 - чтоб увидеть что скорость встречки примерно таже
Попробуйте рассмотреть хоть 1 номер у встречных машин
Хотя я чет смотрю там на ветке фотки люди выкладывают ... так качество вполне ничо так... х.з. может каким нить редактором видео сжали перед публикацией. Медведев - выложи свое видео с регистратора....
Вроде не должен каркам так снимать....
quote:
Originally posted by iStalker:
Медведев - выложи свое видео с регистратора....
у него не эко, а HDW001. Эко на А2, хдв - на А5.
HDW001=Каркам QL3=Инспектор FHD-A530=....Все они на А5.
Посмотреть видео с А5 можно, например, у меня:
youtube.com
Ну че та как то х.з. ... HD300 по моему если и хуже то совсем чуток
Потестить бы прям одновременно... у моего поставщика просто QL3 нету...
quote:
ужс... зачем такие дорогие регистраторы покупать
согласен, но те что я покупал дешевле во первых жили в лучшем случае год, во вторых в темноте превращаются в бесполезный девайс. Сейчас езжу с DVR-668 хорошая картинка у него только в солнечный день,ночью вообще ничего не различить:
да и глючит иногда, вот и решил попробовать корейца, хотя тоже не факт что всё будет шоколадно
при такой сьемке (ночь, трасса, встречный свет) у всех обычных FHD регов видео будет похожее. На амбарелле 2 чуть лучше, но в первую очередь благодаря существенно меньшему углу обзора.
quote:
Originally posted by Dakillla:
согласен, но те что я покупал дешевле во первых жили в лучшем случае год, во вторых в темноте превращаются в бесполезный девайс. Сейчас езжу с DVR-668 хорошая картинка у него только в солнечный день,ночью вообще ничего не различить:
да и глючит иногда, вот и решил попробовать корейца, хотя тоже не факт что всё будет шоколадно
668-ой... глючит? 668 ??????? данунафигбытьтакого не может....
ни рааааааазу хоть бы от кого услышал чтоб он глючил.... по моему самый не убиваемый регистратор....
668 и не предназначен для ночной съемки - линза маленькая. Хош ночную съемку хорошую - в первую очередь размер матрицы надо смотреть - потом размер и качество линзы - потом все остальное....
quote:
у того что медведев рекламирует регистратора
Василий, если бы я ими торговал, тогда бы рекламировал)) А так просто могу посоветовать его как качественный и уже проверенный продукт. Я видел достаточно много роликов записанных им и качество меня очень устраивало. А еще мне кажется, что у него угол обзора немного больше, чем у других моделей.
За 100$ вполне отличный вариант.
quote:
Медведев - выложи свое видео с регистратора....
SaNXeVC правильно заметил, что у меня другой рег на А5. Да и выкладывать записи с него не вижу особого смысла. Сам уже запутался с какими прошивками у меня ролики.
SaNXeVC, и тут тебя попрошу. Поправь пожалуйста финальную прошивку и сделай максимальный битрейт 21.
quote:
Originally posted by Medvedev:
Поправь пожалуйста финальную прошивку и сделай максимальный битрейт 21.
http://rghost.ru/48120053
Спасибо, уже нашел на другом форуме))
quote:
668-ой... глючит?
Да. Пару раз при старте записи минут через 5 загорался экран и вроде он что то там писал, потом мелодия выключения, как правило это я замечал боковым зрением, не успевал посмотреть, затем я включал его кнопкой и он продолжал работать в штатном режиме. Может это и разовые явления при каких то обстоятельствах я хз.
quote:
Хош ночную съемку хорошую
Да хотелось бы найти достойную альтернативу корейцу 400-му по качеству съёмки в ночное время за вменяемые деньги, если есть на рынке такие, было бы интересно о них узнать
Слушайте чет я может не понимаю - но 21 мбит/сек этож
2752512 бтайт в сек = 165 мбайт/мин = 9.9 Гбайт/час ???
Это че час на 10 гигов ???????
quote:
Originally posted by Dakillla:
Да хотелось бы найти достойную альтернативу корейцу 400-му по качеству съёмки в ночное время за вменяемые деньги, если есть на рынке такие, было бы интересно о них узнать
альтернатив "искаропки" за вменяемые деньги даж и не знаю. а с небольшой доработкой (замена объектива на более светосильный) тот же gs600 (и любой Q2-подобный рег на А2 и с сенсором 5 мп) может выдать такое
youtube.com
quote:
Слушайте чет я может не понимаю
Не все могут понять эти игры с качеством)) Я сейчас с 18 езжу. До этого была с 26, но скорости карты не хватало.
Где то на этом форуме две недели назад прочитал о видеорегистраторе AvtoVision MICRO.Очень удобен в использовании. Не смотря на малый размер, имеет большое количество гибких настроек.Не хотел загромождать стекло и этот аппарат - то, что мне нужно. Маленький экран не считаю недостатком. Разглядеть ситуацию он позволяет легко (а если нужны детали - у меня с собой обычно телефон с 5 дюймовым экраном, к которому подключаю этот регистратор напрямую и смотрю там). Порадовала приличная скорость передачи по USB, т.е. скинуть файл или просмотреть напрямую - без проблем! C прошлого моего устройства за 2 т.р. один файл копировался минут 10..
В ней встроенной памяти 16 Гб (!)Угол обзора камеры 135 градусов.процессор амбрелла 5
Понравилось, что во время записи можно нажатием одной кнопки защитить текущий файл от стирания. Интересный плеер для PC - с картой, скоростью и большим количеством других функций.
опять новичок специально регистрируется на форуме, чтобы оставить единственное сообщение про суперпупер регистратор.
ХОХО!!!!
Пришел седня регистратор новый..... Я ф шоке
Выглядит как F900 только в 1.5 раза меньше - совершенно компактная вещь!
Есть GPS - проц амбрелла - ЕСТЬ ПУЛЬТ дистанционного управления - нафиг не понимаю но есть ))))
Угол обзора где то 105
Качество видео просто шик..... наверное соизмерим с A15
Однозначно выше чем у Каркама Ку2... но у того свои фишки конечно...
Какое то новое меню для регистраторов... чуть тормазнутое конечно но красивое... куча настроек разных...
Самый прикол что есть уровень GPS спутников - по аналогии с навителом - то есть шкалики... можно наблюдать какой уровень сигнала - Антенна внешняя - так что спутники ловит за 1 минуту с холодного старта.
А самое приятное это цена ! Ожидается на уровне 3200 рублей! под заказ 2990
Единственный косяк пока - это кронштейн - по умолчанию он долбанутый и трясучий - впрочем как и у всех 900-тых... Но я нашел как его переделать неичего не ломая и не добавляя деталей. Стоит надежно + еще лучше чем стандартный вариант когда 900 приходится ставить на бок в салон что очень криво (по этому 900-тые не вожу)
В общем чтоб не быть голословным вот фото - видео вечером выложу
p.s. забыл добавить - в HD режиме 1280х720 - пишет при 60 кадрах в сек.
1 минута FullHD видео занимает 64 мбайта
А15 - эт кто такое?
Да возил как то... лучший был по качеству - но как я понял за сечт битрейта большого - щас ссылки на него даж не осталось ... че та типа китайских GS1000 по внешнему виду - но без GPS зато с хорошей линзой ну и на амбреле разумеется... в общем нету их щас - да и чет много их перегревалось и подвисали - по этому тож не хочу возить
quote:
Originally posted by Xattab:
А15 - эт кто такое?
один из клонов GS1000 , с обычной китай-оптикой, но с чуть меньшим углом обзора.
quote:
Originally posted by egor67:один из клонов GS1000 , с обычной китай-оптикой, но с чуть меньшим углом обзора.
Зачем обманываешь ? У GS1000 такой же угол как у F500 LHD - и я точно мерил что у А15 угол 1 в 1 как у F500. Вывод -> Угол А15=GS1000 И за оптику тоже не гони. Хотя если ты конечно не подразумеваешь что "обычная китай-оптика" это отличная оптика, что мало вероятно, в руках ты этот регистратор не крутил - тестовое видео не делал - как ты тогда утверждать то можешь какая там оптика ?
+ я уже приводил пример четкость оптики А15-го на краях - она изумительная. Так что давай будем говорить только о тех вещах, что держали лично в руках....
именно a15 и держал в руках.
Как и GS600:
не знаю, что ты там возвращал , у моих:
+ кабель обычный, а не толстый,
+ штекер угловой, потому никуда не свисает
+диоды в 2,5 см от низа рега. У классического 027 1,5 см, очень дикая разница в 10 мм.
В моих регах с круглыми штекерами проблем на 2 порядка меньше, чем миниУСБ, те и с боку на ура вываливаются со временем (наремонтировался и своих, и чужих).
quote:
Originally posted by iStalker:
ХОХО!!!!Пришел седня регистратор новый
как он выглядит примерно? быстросъемный ли крепеж.
приветствую всех знатоков!
я хочу приобрести видеорегистратор для качественной съемки и в ночное время.
прошу предложить - что считаете удобным и полезным устройством. можно в пм, если разговор развернутый будет.. спс заранее !
quote:
Originally posted by Apte4ka:
приветствую всех знатоков!
я хочу приобрести видеорегистратор для качественной съемки и в ночное время.
прошу предложить - что считаете удобным и полезным устройством. можно в пм, если разговор развернутый будет.. спс заранее !
если именно для ночонй либо блэквью за 8200 либо каркам ку2 со шторкой для ночного режима
quote:
Originally posted by egor67:
именно a15 и держал в руках.Как и GS600:
не знаю, что ты там возвращал , у моих:
+ кабель обычный, а не толстый,
+ штекер угловой, потому никуда не свисает
+диоды в 2,5 см от низа рега. У классического 027 1,5 см, очень дикая разница в 10 мм.
В моих регах с круглыми штекерами проблем на 2 порядка меньше, чем миниУСБ, те и с боку на ура вываливаются со временем (наремонтировался и своих, и чужих).
Кабель я имел ввиду от аудио видео - это я в том контексте что на монитор выводить толстый кабель тащить надо
Либо у тя какая то китайская подделка, либо я не понимаю о чем ты говоришь - но кабель питания у оригинального DOD снизу.
Диоды сверху....
чет я не понимаю.... сфоткай пжлста свои GS600 вообще интересно, что за такие чудо )
мне собственно чтоб и днем и ночью снимать комфортно было
любой на амбрелле кроме широкоугольных )
а я про кабель питания, ибо видео на постоянку большинству и не нужно. Поключается питание снизу и благополучно уходит вверх. Однозначно надежнее, чем miniUSB сбоку. Длины хватает на скрытую установку.
А самый кривой вариант у F900 с питанием по миниУСБ и подключением снизу, хуже трудно придумать.
Видеокабель нарастить не проблема, даже без пайки.
Диоды ессено как на фото. Если рег полностью поставить за зеркало, то конечно их не видно, при его миниатюрности даже весь рег можно спрятать. А если каркам Q2 поставить за зеркало, то можно подумать его дисплей видно (хотя каркам туда и не влезет из-за габаритов).
Проблема из пальца высосанная, да как и остальные "косяки", резко появившиеся одновременно с появлением у меня GS600 по более низкой цене.
quote:
Originally posted by Apte4ka:
снимать комфортно было
снимать видео, или снимать рег с крепежа? )
Ваше требование в буквальном смысле не выполнимо, любой даже самый дорогой рег ночью будет выдавать картинку существенно хуже.
А вот какое качество видео лично вы посчитаете приемлимым, и сколько готовы заплатить за такой рег, тут только вам решать. Разброс мнений огромный.
Кроме видео есть еще множество нюансов, способных вас порадовать или наоборот попортить нервы.
quote:
Originally posted by egor67:
Проблема из пальца высосанная, да как и остальные "косяки", резко появившиеся одновременно с появлением у меня GS600 по более низкой цене.
да нууууу - я GS600 кто хочет могу за 2500 привезти - мои цены тебе к счастью или радости никогда не победить ) ибо у меня доставка 3 дня и гарантия заводская - так что я могу хоть 5% накрутки делать и то в плюсе быть ) Проблем по началу не было - но вот через 3-4 месяца посыпались клиенты с ними одни за другим - по этому и перестал возить - просто реально не самая удачная модель хотя и снимает соглашусь хорошо.
И еще раз говорю - питание внизу отходит!!! потяни разьем питания вниз легонько - увидишь как легко он отходит даже на новых....
И фотки то выложи GS600-того теж не жалко - просто интересно на диоды снизу посмотреть
так и я могу дешевле 2500 р привезти и быстро - что с того. Только дороже 3тр не я продавал и нахваливал.
Потянул и не раз - крепко держит, на моих GS600.
Третий раз пишу (пожалуй последний) - диоды сверху, 25 мм от низа рега. Для сравнения - у Каркам Q2 дисплей в 26 мм от низа (вниз камерой еще больше). Если их установить рядом и "задвигать" под зеркало, то у Каркама дисплей скроется раньше, чем у 600. Никто проблемы в этом не видит - устанавливают
чтобы был виден дисплей , и всё. Тоже самое касается GS600.
Ну так и времена были другие ) Регистраторы то дешевеют постоянно )
В общем ладно - честно говоря не суть.... 600-тые все равно найдут своего покупателя...
пойду видео нового регистратора выложу....
елки палки. прочитал тему туда и обратно. все, запутали. есть нормальный рег у которого не плывет изображение из-за перегрева оптики, который не надо уже апгрейдить самостоятельно (программно или заменой оптики и др), можно без GPS (нафиг это удорожание) у которого питание не через USB, который будет снимать и днем и ночью, у которого угол более 110, который имеет дисплей(пусть и маленький), у которого запись "честный FullHD", который не будет глючить или "зависать", который имеет собственный источник питания и может некоторое время работать автономно, который удобно ставить и снимать, и у которого стоимость до 2 500 рублей? купил бы в понедельник
quote:
Originally posted by ILDGAR:
елки палки. прочитал тему туда и обратно. все, запутали. есть нормальный рег у которого не плывет изображение из-за перегрева оптики, который не надо уже апгрейдить самостоятельно (программно или заменой оптики и др), можно без GPS (нафиг это удорожание) у которого питание не через USB, который будет снимать и днем и ночью, у которого угол более 110, который имеет дисплей(пусть и маленький), у которого запись "честный FullHD", который не будет глючить или "зависать", который имеет собственный источник питания и может некоторое время работать автономно, который удобно ставить и снимать, и у которого стоимость до 2 500 рублей? купил бы в понедельник
до 2500 честный фуллHD - это фантастика )
и чем питание через usb то не устраивает - 99% регистраторов через usb )
quote:
Originally posted by iStalker:до 2500 честный фуллHD - это фантастика )
и чем питание через usb то не устраивает - 99% регистраторов через usb )
если самому заказывать, то вполне реально
за 2500 не реально даже с китая... да еще и без гарантии ... боже упаси.... )
жди 2 месяца да потом еще и какую нить гадость пришлют ) тут же не все такие "спецы" по выявлению китайских барыг )
Самый прикол скока всего барахла из китая себе заказывал все в итоге либо поламалось либо в долгие ящики повыкидывалось )))
в общем лучше переплатить (при чем совсем немного), но взять тут нормальный проверенный рег с тестированием - вот чес слово - даже в том же автопрофи на крайняк - там тоже тестировать дают... )
Вот пример стоимости нормального каркама в китае, хотя бы похожего на оригинал
http://www.aliexpress.com/item.../560342534.html
quote:
Originally posted by iStalker:
Вот пример стоимости нормального каркама в китае, хотя бы похожего на оригинал
http://www.aliexpress.com/item.../560342534.html
как раз на такие жалобы были, что подделка.
лучше взять с лейблом dod, mistery или просто f500lhd и правильной прошивкой их все в одном месте клепают цена в китае на нормальный экземпляр в районе 90$
да и честно говоря q2(f500) уже отжил свое, он очень долго продержался на рынке, достойный экземпляр по качеству самый первый на амбрелле, но и подделок на него было много.
quote:
Originally posted by iStalker:
Самый прикол скока всего барахла из китая себе заказывал все в итоге либо поламалось либо в долгие ящики повыкидывалось )))
quote:
Originally posted by iStalker:
ну в общем то у меня тоже брака не было - хотя уже более 500 позиций приходило ) просто нужно правильных поставщиков выбирать....
не, просто нужно не врать ...
quote:
Originally posted by egor67:
не, просто нужно не врать ...
Егор так ты не додумывай предложения то - я не про регистраторы писал - а вообще про китайские вещи - телефоны планшеты и прочую электронику... Регистраторы по началу нормальные были - потом пошло много брака - по этому и перестал с китая возить. Яж в отличии от тебя гарантию даю )
quote:
Originally posted by sheldon:как раз на такие жалобы были, что подделка.
лучше взять с лейблом dod, mistery или просто f500lhd и правильной прошивкой их все в одном месте клепают цена в китае на нормальный экземпляр в районе 90$
да и честно говоря q2(f500) уже отжил свое, он очень долго продержался на рынке, достойный экземпляр по качеству самый первый на амбрелле, но и подделок на него было много.
Ну о чем я и говорю - нормальный регистратор от 85 до 120$ в китае даже стоит - а это от 2700 до 4000 рублей где то... Тут один вариант - покупать оооочень большими партиями, тогда цена существенно ниже
А на счет того что свое отжил... ну не знаю вот 27 хорошая рабочая лошадка даже сейчас. Вообще так то регистраторы уже своего предела можно сказать достигли... Качества лучше без улучшения матрицы или линзы уже не будет... а большие матрицы засовывать никто не будет - этож регистраторы... В общем у всех качество будет крутиться на уровне 500-того... либо уже как у блюквью - но и цены у них будут всегда раза в 2 выше...
quote:
Originally posted by iStalker:Ну о чем я и говорю - нормальный регистратор от 85 до 120$ в китае даже стоит - а это от 2700 до 4000 рублей где то... Тут один вариант - покупать оооочень большими партиями, тогда цена существенно ниже
что есть понятие нормальный? dvr-668 нормальный, а r280 нормальный?
если да, то они стоят дешевле 85$ при этом имеют полноценное hd в 2000рублей уложится можно и при заказе 1шт.
quote:
Originally posted by iStalker:
А на счет того что свое отжил... ну не знаю вот 27 хорошая рабочая лошадка даже сейчас. Вообще так то регистраторы уже своего предела можно сказать достигли... Качества лучше без улучшения матрицы или линзы уже не будет... а большие матрицы засовывать никто не будет - этож регистраторы... В общем у всех качество будет крутиться на уровне 500-того... либо уже как у блюквью - но и цены у них будут всегда раза в 2 выше...
качество у f500 мне нравится, и на оптике там не экономили, но цена на него не снижается особо. Зато аналогов появилось очень много, я лично езжу сейчас с gs8000 а тут и проц пошустрее и gps есть и экран больше, а самое главное для меня он намного компактнее! и купил я его всего на 15$ дороже чем f500(q2). Все таки у q2 форм-фактор на любителя...
что касается качества видео, оно на примерно таком же уровне, где-то чуть получше, где-то чуть похуже - но я не загоняюсь по читаемости номеров, мне интересней угол обзора.
quote:
Originally posted by sheldon:что есть понятие нормальный? dvr-668 нормальный, а r280 нормальный?
если да, то они стоят дешевле 85$ при этом имеют полноценное hd в 2000рублей уложится можно и при заказе 1шт.
Ну я в контексте тех требований что предъявлял чел. выше
эти не проходят по параметрам 668 - ночная съемка, 280 - угол обзора
quote:
Originally posted by egor67:
Диоды ессено как на фото. Если рег полностью поставить за зеркало, то конечно их не видно, при его миниатюрности даже весь рег можно спрятать
угу. когда ставишь его за зеркалом, то не то, что диоды, сам рег вообще не видно с водительского места.
