quote:
Originally posted by IzhStyle:
hd218 всетаки клевее 206го?
кэшно - так и стоит на 50% дороже ) как бы 206-хороший HD а 218 - уже все таки полноценный FullHD
Седня несколько 218-тых ушло - буду ждать позвонят люди или нет после тест драйва )
quote:
Originally posted by iStalker:
кэшно - так и стоит на 50% дороже ) как бы 206-хороший HD а 218 - уже все таки полноценный FullHDСедня несколько 218-тых ушло - буду ждать позвонят люди или нет после тест драйва )
гыг, исправил, 668го. ну десятком постов выше ты их сравнивал
на ДР себе решил обзавестись. вроде и нафик ненужен, а вроде как клева)) посижу еще послежу с месяцок))
брал я один из клонов hd218 - такой же корпус - все тоже самое. с картинкой там все плохо. при включении картинка хорошая, но спустя какое-то время (минут 10) от нагрева самого регистратора + нагрев на солнце - изображение становится мутным, как будь-то вазелином стекло намазали. лечится отключением и помещением в тень. тихий ужас.
взял GS8000 из китая - нравится.
смотрю у вас тут здоровая конкуренция прорисовывается))))))
очень интересно))
Всем привет!
Да, тема тут у Вас реально горячая и интересная.
Хочу спросить у знающих людей. Вот сейчас почти у всех видеорегистраторов в характеристиках пишут - видео Full HD. Но качество в итоге же у всех всё рвно разное получается. Подскажите, что ещё влияет на качество видео кроме разрешения?
линза, площадка под нее, кодек для сжатия, процессор.
1. Линза (больше угол -> хуже качество, пластик -> размытие по краям)
2. Матрица (меньше размером -> хуже съемка ночью)
остальное не особо...
quote:
Originally posted by leonardo777:
сейчас почти у всех видеорегистраторов в характеристиках пишут - видео Full HD
во-первых, далеко не каждый рег с надписью FHD является таковым. Есть реги с разрешение FHD, но с частотой кадров 20, 15 или еще меньше. Про интерполированное FHD уж и не говорю.
2 - изначально хорошие возможности рега можно "испортить" множеством параметров. Например, банально кривой автоэкспозицией (из-за ошибок в прошивке), примеры тому есть. Или неудачной реализацией цепей питания.
А потому формально качество зависит от всего (почти):
- оптика ,включая оправу. Причем качественная пластиковая выиграет у плохой стеклянной, и оценить это по внешнему виду оптики затруднительно (а маркировки на подавляющем большинстве нет). У самой оптики масса параметров, брендовую ставят только на дорогие модели.
- угол обзора. Тут всегда компромисс между четкостью видео и обзором.
- матрица (размер/разрешение и пр.). Для FHD оптимальна матрица на 2 Мпкс. Почти у всех китайцев ставят 5Мпкс.
- возможности проца и конкретная реализация (битрейт, кодек и пр.)
- прошивка, обвязка проца, темпер. режим и пр.
Очень сильно итоговое видео зависит от освещенности, температуры, качества дороги, скорости. Потому затруднительно сравнивать видео, снятое в разных условиях.
quote:
- угол обзора. Тут всегда компромисс между четкостью видео и обзором.
хороший широкоугольный объектив картинку не портит. не надо путать чёткость и детализацию (размер мелких объектов в кадре в пикселях с одного и того же расстояния). вот пара скринов. даж не с оригинального видео, а скрины с экрана планшета при воспроизведении. поэтому картинка не FullHD (оригинал, как видно на штампе справа, имеет FullHD разрешение).
измеренный горизонтальный угол через середину кадра ~105-108 градусов (на скрине ниже видны перпендикулярные друг к другу дороги). стоимость объектива 500 руб. при этом он даже не заявлен как мегапиксельный…
на счет оптимального размера матрицы тож не угадал. это у FullHD кадра площадь 2мп, а ширина матрицы д.б. не меньше 1920 пикселей. учитывая, что матрицы имеют соотношение сторон 4:3, ближайшая подходящая матрица имеет размер 2048х1536, то бишь, 3 мп (в новых каркамах на амбарелле А5 именно 3 мп матрица используется). у матрицы на 2 мп недостаточная ширина, 1600х1200, придется интерполировать картинку. ну или 2 м.п. матрица должна иметь разрешение 1920х1080 (есть такие?). тока в этом случае 2 мп матрица будет оптимальной…
quote:
Originally posted by iStalker:
1. Линза (больше угол -> хуже качество, пластик -> размытие по краям)
2. Матрица (меньше размером -> хуже съемка ночью)остальное не особо...
писал уже выше нескольими постами - на некоторых китайских регистраторах при нагреве изменяется геометрия пласитковых линз или изменяется расстояние от объектива до матрицы - в итоге сильно мыло через несколько минут после начала работы. и судя по инету это достаточно частая проблема.
кроме как тестированием этого не выявить - поэтому покупайте с возможностью манибэка.
iStalker скока стоит Subini DVR-Q2 (как у редиски)?
3300. Что - понравилось ему ? )
quote:
линза, площадка под нее, кодек для сжатия, процессор.
Так же серьезно влияет крепление регистратора.
egor67, спасибо, всё чётко расписал
Xattab,
по порядку:
"хороший" - это не техн. параметр.
Я же говорил про идентичные реги с разной по углу, но одинаковой по качеству оптикой (т.е. одинаковые материалы, технология, допуски и т.д.). Широкоугольный ухудшит видео, ибо чудес не бывает - любая оптика (как и остальной видеотракт) может только ухудшать реальное видео. Чем сильнее преломляет оптика, тем больше она вносит искажений. Сравнивать "хороший" широкоугольник с "плохим" узкоугольником не корректно.
Про чёткость и детализацию уже спорили на хоботе. Однозначного технического толкования этих терминов нет, обоих касается. Есть понятие "четкость оптики", но об этом и речи не было. То что ты назвал "детализацией" больше подходит термин "разрешающая способность". Большинство людей вполне однозначно понимают о чем речь, когда говоришь про четкость. Конечно, правильнее было бы назвать, например, читаемость/различимость мелких деталей, но это слишком длинно и коряво.
Про оптимальный размер матрицы эт не я "не угадал", а корейцы (и видимо до кучи японцы со своей Сони). Это они ставят матрицы 2МПкс на реги с честным FullHD (причем с одним из лучших FHD видео). Такая матрица лучше, чем матрица 3МПкс, и тем более 5/ Конечно, при прочих равных.
пс Скрины у тебя хорошие)
Medvedev, точно-точно. Даже место установки может повлиять, хотя это уже для гиков.
Что думаете про F900LHD?
когда то был хорош. Щас подделок в продаже гооораздо больше, чем оригиналов.
Обсуждать подделки неинтересно и бесполезно.
Понятно. спс.
quote:
Originally posted by egor67:
Это они ставят матрицы 2МПкс на реги с честным FullHD (причем с одним из лучших FHD видео). Такая матрица лучше, чем матрица 3МПкс, и тем более 5
чем лучше то? объясни пжлста
quote:
Про оптимальный размер матрицы эт не я "не угадал", а корейцы (и видимо до кучи японцы со своей Сони). Это они ставят матрицы 2МПкс на реги с честным FullHD (причем с одним из лучших FHD видео). Такая матрица лучше, чем матрица 3МПкс
да я в курсе, какая у корейского блэквью заявлена матрица. можешь объяснить как с матрицы 1600х1200 (2мп) получить честное 1920х1080? ;-) вот с матрицы 2048х1536 (3мп) это сделать просто, кроп по ширине минимальный. у корейца программная обработка, там FullHD и просто HD не особо на вид отличаются. картинка получается неплохая, спору нет. но они либо свистят про размер матрицы (хотя, казалось бы, какой смысл?), либо FullHD не "честный"…
а что скажете про AutoExpert DVR-810 и AutoExpert DVR-860? если посмотреть видео на ютубе то качество сьемки ночью у них просто великолепное!
А мне что посоветуете, чтобы не дорого и все-таки надежно. Может хотя бы параметры подскажите по каким выбирать?
Выбирай регистратор с широким углом обзора и с режимом ночного видения.
valery555
Нету такого понятия как режим ночного видения.... Это все маркетинговые фишки. Уж если рег г..но - то и ночью он будет снимать как г..но )
Flash1
AutoExpert DVR-810 - Довольно фиговая ночная съемка - хотя днем конечно хорош. Отсюда вывод -> сэкономили на матрице. Адекватная цена если до 2700
AutoExpert DVR-860 - на базе 668-го. У них много проблем с мылом на краях - нужно подбирать рег-тор. Из 5 - 1 или 2 не мылят
У меня есть этот рег, но от субини - отличается тем что еще и внутренняя память есть - видеообзор на предыдущей странице. ценник 2990
mariyalokk - либо DVR 27 либо HD206 - что один, что другой не дорогие (до 2-х тысяч) полноценные HD "не убиваемые" регистраторы
Что скажете про DOD LS430 за ~4500р? Стоит этих денег?
Хотелось выразить благодарность iStalker
Купила регистратор, привезли куда мне было удобно и во сколько мне удобно, бесплатно установили, подарили флешку на 8гб и кучу карточек со скидками на следующие покупки! более того, через несколько дней эксплуатации регистратор по неизвестным причинм немножко глюкнул, без проблем мне опять же его поменяли на новый точно такой же. Тестирую почти неделю, теперь все отлично, я довольна.
+ заодно купила резветвитель для прикуривателя, чтобы антирадар тоже можно было подключить.
Спасибо!
Всем рекомендую.
Для сравнения - год назад покупала регистратор у egor67, регистратор сломался, обменивать мне его или ремонтировать он отказался, сказал "он упал у вас наверное, случай не гарантийный", хотя падать он не падал. разветвителей для прикуривателя и вообще комплектующих для регистраторов тоже не было. Да и искала его дом очень долго, ещё дольше место для парковки, так что в целом впечатление не очень!
quote:
AutoExpert DVR-810
Очень сложно что-то сказать о регистраторе, т.к. нигде не написано о его начинке. В этом корпусе сейчас много моделей выпускается.
Хочу купить JIO DV-301
Что скажете? Может есть что-то более интересное в пределах 2 000 руб?
Million Dollar Baby,
как некрасиво - за все время торговли регами я еще никому не говорил "он упал у вас наверное, случай не гарантийный".
Разветвителей и прочего у меня более 10 видов - двойники, тройники, четверники, да хоть на 8 гнезд могу сделать, попробуйте хоть где-то в городе найти подобные
про парковку это надо было по подсказке додуматься - тут одна из самых больших.
сколько стоят стоят такие отзывы? может я больше предложу)
Xattab,
с 1600*1200 никак, с 1920*1080 легко)
програмная обработка есть в любой камере, в том или ином виде.
я специально не говорил про блеквью, ибо файнвью тоже заявляют 2 Мпкс. В этом случае еще не понятнее зачем врать - они ж прямые конкуренты, и не пропускают случая "подколоть".
HD и FHD похожи по причине изначально урезанного битрейта, что легко правится прошивкой.
если уж у корейцев нечестное FHD , то про остальных не знаю что и сказать.
mariyalokk,
DVR-207 - обновленная версия 027, в отличие от него пишет без пауз.
или K6000 - 1700 р., разрешение до 1920*1080 с 25к/с, пишет без пауз.
Положительные отзывы купить не возможно, такое получается исключительно внимательным отношением к покупателям и их проблемам, а так же скоростью и сроками исполнения
quote:
Originally posted by Million Dollar Baby:
Для сравнения - год назад покупала регистратор у [b]egor67, регистратор сломался, обменивать мне его или ремонтировать он отказался, сказал "он упал у вас наверное, случай не гарантийный", хотя падать он не падал. разветвителей для прикуривателя и вообще комплектующих для регистраторов тоже не было. Да и искала его дом очень долго, ещё дольше место для парковки, так что в целом впечатление не очень![/B]
quote:
Originally posted by egor67:
Million Dollar Baby,
как некрасиво - за все время торговли регами я еще никому не говорил "он упал у вас наверное, случай не гарантийный".
Разветвителей и прочего у меня более 10 видов.
про парковку это надо было по подсказке додуматься - у нашего дома одна из самых больших.
сколько стоят стоят такие отзывы? может я больше предложу)
почему же "купить"? у меня тоже есть не хороший отзыв, купил у вас перед поездкой на отдых регистратор, по приезду, через неделю меня не устроил он по качеству, приехал к вам обменять на лучший и по-дороже, так вы его у меня забрали уже по меньшей стоимости значительно, к примеру у сталкера вон бесплатная замена, даже в магазин можно вернуть в теч 14 дней без потери в цене.
да и с новым я изрядно намучался, глючит - то работает то нет, живет своей жизнью, хрень в общем. рег jc-01 было это 11 мес назад, а рег уже не работает, поэтому сталкер к тебе за креплением я не приехал
купил новый кабель питания, новый аккум, но он сам по себе все равно, зря еще 1т выложил, надо сразу выбросить было)))
забираю по меньшей стоимости по простой причине - я продаю их как бу, ибо это и есть бу.
Куда девают магазы после "бесплатного тестирования" не трудно догадаться. Если устраивает бу по цене нового - велком туда.
Зу+акукум к нему стоит всяко меньше 500р, у меня. + для своих скидки.
И свои реги беру на бесплатное тестирование.
и кстати, я ничего и ни у никого не "забираю". Я предлагаю взрослым адекватным людям условия сделки. Если их не устраивает, то значит не договорились.
Если нет желания продать мне со "значительной скидкой" (видимо 200-400 р), то можно продать самому с "незначителдьной". На форуме и дороже продают, и таки умудряются продать.
________________________________________________________________________
как покупаются "положительные отзывы" давно известно и применяется:
http://www.freelancerbay.com/u.../projects/41431
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=682050
http://anti-free.ru/forum/showthread.php?t=73967
http://neverfold.ru/showthread.php?t=45583
стандартный ценник 30 серебренников 50 р., вот цена таких отзыванов и торгашей. Потому и отзывы бредовые и однотипные - "мне товар привезло..", еще бы не привезло...
quote:
Originally posted by egor67:
[b]Xattab,
с 1600*1200 никак, с 1920*1080 легко)[/B]
ну и где ты видел сенсор 1/3" (именно такой был заявлен у корейцев) с разрешением 1920х1080?
quote:
я продаю их как бу, ибо это и есть бу.
не верю.
quote:
Зу+акукум к нему стоит всяко меньше 500р, у меня. + для своих скидки.
кабель купил у вас за 300р, аккум за 600 в евросети.
вот тут не подскажу - продажей/изготовлением матриц не занимаюсь, потому достоверной инфы нет.
Но если допустить , что корейцы поголовно врут в описании, тогда данные от китайцев можно полностью выкидыват в мусорку, им веры гораздо меньше.
Ну вот, например, инфа от TrendVision - http://trendvision.su/news/cmos-sensor/
OmniVision OV2710 - 2.1Мп / 1920H x 1080V / 1/3"
quote:
Originally posted by serega1109:
не верю.
да бога ради.
На днях продал DVR-207 за 2тр, ровно за столько и взял. Человек купил, а ему еще подарили, мой рег он вернул мне через 1-2 недели.
Скидка вполне соответствующая, за 2тр он бы замучался продавать на форуме.
А в магазе ,вообще, хрен бы взяли исправный.
ЗУ стоило и стоит 200/250 р , есть разные. И дороже штатныз ЗУ от регов/навиков у меня не было. Эта же цена указана в моей теме.
Аккум для 01 - 150/180 р., отличается емкостью.
quote:
Originally posted by egor67:
Ну вот, например, инфа от TrendVision - http://trendvision.su/news/cmos-sensor/
OmniVision OV2710 - 2.1Мп / 1920H x 1080V / 1/3"
оппа, внезапно. ещё полгода назад гугел отмалчивался при запросе инфы про такие сенсоры. в таком случае, безусловно, 2 мп сенсор с разрешением 1920х1080 это самый оптимальный вариант для FullHD видео (необходимо и достаточно, тассазать). но и 3 мп сенсор с разрешением 2048х1536 тоже отлично подходит для этого, почти оптимальный. ширина то различается совсем незначительно, небольшой кроп и все дела. китайцы это дело давно освоили…
имхо, тенденция будет явно в сторону широкоформатных матриц. Это раньше (уж так исторически сложилось) стандартом стало сотношение 4/3. Тем более всегда первичным было фото, а видео типа второстепенной и малоценной функции, еще и дорогой. Кино особняком шло.
Сейчас же появилась возможность качественной видеосьемки и при этом дешевой, а потому массовой. А все стандарты видео, ТВ и кино идут к широкоформату - телевизоры, мониторы, видеокамеры, и те же реги в большинстве 16/9.
Переход на такие специализированные матрицы неизбежен.
+ щирокий динам. диапазон.
вечер добрый, кто подскажет кто и как сможет отремонтировать видеорегистратор. причина - периодически выключается, приходится нажимать кнопку резет и постоянно за ним наблюдать, надоело. приобретал год назад, здесь на форуме, отказ выявился где-то через месяц, но обмен мне был отказан, флешки ставил разные как по классу так и по объему.
quote:
Originally posted by farit1:
вечер добрый, кто подскажет кто и как сможет отремонтировать видеорегистратор. причина - периодически выключается, приходится нажимать кнопку резет и постоянно за ним наблюдать, надоело. приобретал год назад, здесь на форуме, отказ выявился где-то через месяц, но обмен мне был отказан, флешки ставил разные как по классу так и по объему.
у меня такая же хрень
farit1,
ответ только после тестирования, иначе гадать бесполезно.
на мои - бесплатное тестирование, на чужие - платное.
quote:
оппа, внезапно. ещё полгода назад гугел отмалчивался при запросе инфы про такие сенсоры.
Странно, уже давненько с ними продают. На днях другу с таким сенсором заказал. Соотношение цена\качество отличное.
я имел ввиду, что когда появились корейцы с их 2 мп сенсорами, гугел про такие сенсоры ничё внятного не выдавал. я в то время плотно на хоботе следил за темой видеорегов... недавно снова зашел в ту тему, думал мож новые каркамы на 5й амбарелле поинтереснее снимают, чем мой гибрид. а ни фига. и картинка не лучше, и угол меньше…
http://beward.ru/goods/?model=5306
вот этот объектив делает из каркамов и им подобных регов очень приличное устройство. за счет повышенной светочувствительности и ночная съемка значительно улучшается
Аргумент V2, 2 камеры- не подскажете, хороший рег-р?
sunktraneg
Посоветуйте что можно подобрать недорогое с необходимыми функциями,на что обратить внимание
quote:
Originally posted by leonardo777:
Посоветуйте что можно подобрать недорогое с необходимыми функциями,на что обратить внимание
Вот мне недавно перед отпуском нужно было купить быстро и дёшево - так я выбрал модель ABS X2. Очень достойное качество видео, а цена :-) реально доступная.
И ничего - работает и глюков особых нет, вообщем я доволен.
Поэтому если выбираете из эконом класса, рассмотрите эту модельку.
Не знаю может в юр. ветку конечно разместить, смотрел сегодня утром про регистраторы тему по Россия 2. В суде оказывается сейчас запись с регистратора не является как основопологающееся и однозначное доказательство по видео. Т.к. регистратор не является сертифицированным и зарегистрир. в каком то там порядке прибором с которого видео можно трактовать как материал официальный к делу. (как то так. прошу прошения если перефразировал цитаты) Я задумался, а нах тогда он нужен? Если ты в суде не можешь доказать потом ни чего....кто пояснит из юристов, что за новшевство такое у нас в законе опять?
quote:
Originally posted by Russl:
Не знаю может в юр. ветку конечно разместить, смотрел сегодня утром про регистраторы тему по Россия 2. В суде оказывается сейчас запись с регистратора не является как основопологающееся и однозначное доказательство по видео. Т.к. регистратор не является сертифицированным и зарегистрир. в каком то там порядке прибором с которого видео можно трактовать как материал официальный к делу. (как то так. прошу прошения если перефразировал цитаты) Я задумался, а нах тогда он нужен? Если ты в суде не можешь доказать потом ни чего....кто пояснит из юристов, что за новшевство такое у нас в законе опять?
Суд нет - а вот следователи в ГиБДД очень хорошо воспринимают видео с регистратора. Хотя и в суде раз на раз не приходится.... Могут принять.. а могу не принять.... ))) Тут например зависит от того - сразу ли вы отдадите флэшку ментам или нет....
а бумага и чернила где то сертифицированы и зарегистрированы для того, чтоб являться официальным материалом к делу? а глаза и уши? :-)
Сразу гаи флешку отдать?на ну нах.пока 30 копий не сделаю не дам!в протокол конечно попрошу внести сведения что есть видеозапись
купи регистратор с функцией копирования ) например каркам q2 )
Поздно есть уже,за техникой все равно не угонишься,каждый месяц все более навороченые модели выходят.но флешку все равно не дам)))
quote:
Originally posted by STFT:
взял GS8000 из китая - нравится.
тоже такой юзаю, за свои деньги очень хорошо. + 2 крепления в комплекте: присоска и на скотче
правда уже поглядываю в сторону новой модельки 
чево лучше взять? teXet DVR-5GP или neoline cubex v50? Или оба гамно?
Смотрел ролики с обоих на ютубе, особых отличий не увидел. По ТТХ обе железки примерно одинаковые.
за 2 тыщи рублей оба будут прекрасные варианты )
quote:
а вот следователи в ГиБДД очень хорошо воспринимают видео с регистратора.
ну я так ж подумал, что всяко лучше чем гадать, а может так было...
quote:
а бумага и чернила где то сертифицированы и зарегистрированы для того, чтоб являться официальным материалом к делу? а глаза и уши? :-)
Ну я очем и говорю, видеорегистратор, эта таже видеокамера, фотокамера, че за идиотизм у нас опять ...
quote:
Originally posted by Russl:
че за идиотизм у нас опять .
так он как бы уже постоянный и не прекращающийся.
И не только у нас - новость про запрет регов в австрии мелькала в теме.
Остается делать ставки в какой стране найдется идиот с запретом видеосьемки в принципе. Мечта "типа демократических государств" - это порядки в сев. корее.
У наших конечно рвения по-более будет, чем в среднем по европе. Есть что скрывать и чего бояться.
quote:
Originally posted by mariyalokk:
Вот мне недавно перед отпуском нужно было купить быстро и дёшево - так я выбрал модель ABS X2. Очень достойное качество видео, а цена :-) реально доступная.
И ничего - работает и глюков особых нет, вообщем я доволен.
Поэтому если выбираете из эконом класса, рассмотрите эту модельку.
Покупал себе ABS как экстренный вариант, нужно было срочно (собирался в поездку) и выбирать особо не когда было. И я был сильно удивлён - этот регистратор оказался значительно качественнее моего предыдущего Каркама. И собран плотненько, (пару раз уже уронил) и самое главное видео выдаёт хорошей чёткости - на ТВ смотреть можно и номера отлично видно.
Вижу тут обсуждаете, как выбрать видеорегистратор - на мой взгляд главный параметр это угол обзора, чтобы помаксимуму всё в кадр помещалось.
quote:
на мой взгляд главный параметр это угол обзора, чтобы помаксимуму всё в кадр помещалось.
Тут уж каждому свое. Я наоборот угол обзора уменьшил, в пользу качества.
Смотрю, нашёл <живой> форум. Сейчас себе как раз выбираю видеорегистратор хотел бы уложиться в бюджет до 3000 рублей. Товарищи можете что-нибудь стоящее посоветовать за такую цену?
каркам q2 - лучше не найдешь за такую цену ))))
quote:
Originally posted by pedropak95:
до 3000 рубле
смотря какие параметры важны,
DVR-668 . 2750 р, угол честных 120 гр.
GS600 . 2800 р, + GPS и G-датчик, один из самых компактных, без дисплея, но есть видеовыход.
НАКОНЕЦ то я пересилил себя и доделал до конца видеообзор как надо крепить регистратор в машине и прокладывать кабеля без разбора и порчи машины.
Надеюсь видео будет вам полезно ) ставим лайки если продолжать делать обзоры)
Видео там почти вверху
quote:
Originally posted by pedropak95:
Смотрю, нашёл <живой> форум. Сейчас себе как раз выбираю видеорегистратор хотел бы уложиться в бюджет до 3000 рублей. Товарищи можете что-нибудь стоящее посоветовать за такую цену?
Рекомендую Prestige DVR 075 или ABS X2, видеорегистраторы в одной ценовой категории, около 2500 рублей, у Х2 удобнее крепление и шарнирный кронштейн а у DVR вотербокс для экстрималов.
quote:
Originally posted by leokvas93:Рекомендую Prestige DVR 075 или ABS X2, видеорегистраторы в одной ценовой категории, около 2500 рублей, у Х2 удобнее крепление и шарнирный кронштейн а у DVR вотербокс для экстрималов.
Всем спасибо за рекомендации. Насчёт регистраторов ABS даже стало интересно, что это за регистраторы. Поискал видео на YouTube посмотреть, вот делюсь ссылочкой: http://www.youtube.com/watch?v=MIgiNO4qmyA
Целых три юзера
valery555
leonardo777
mariyalokk
зарегились в один день, мило поговорили друг с другом в этой теме и больше не появлялись
Еще два пользователя зарегились на форуме с разницей в один день, чтобы поговорить друг с другом о регистраторе марки ABS. У каждого по два сообщения и все про эту неизвестную железяку
leokvas93
pedropak95
плюс mariyalokk спустя два дня после вопроса что купить - уже раздает советы о покупке этим двум.
пять юзеров фантомов, 11 сообщений от них и 7 ответов от нефантомов на вопросы фантовом на две страницы темы.
как-то само собой посчиталось, пока тему читал. 
Ну правильно - слушайте только нас с егором )))) мы то уж точно никуда не денемся )
egor67 и iStalker, разложите пожалуйста в порядке возрастания (по качеству видео) модели: DVR 668 FullHD , DVR R280 FullHD , DVR Каркам Q2 ,GS600. И стоит ли GPSу уделять особое внимание? Так ли он необходим? (т.к. может глючить наврено частенько?)
У нас диаметрально противоположный взгляд будет
Так же GS600 выбивается из этого сравнения - в первую очередь отсутствием экрана. GS600 портит карты памяти, у него изнашивается разъем питания - который находится на нижей части - и со временем начинает выпадывать, да так что не заметишь что запись перестала записываться. Зато GPS он ловит вполне хорошо, а так же очень качественная картинка.
По качеству записи я бы выставил так
1. 280 (за счет небольшого угла номера читаются на большем расстоянии)
2. Каркам q2 (снимает одинакого с 600-тым и угол тот же, но за счет антибликовой шторки и ночного режима может в некоторых ситуациях выиграть у GS600)
3. GS600
4. 668 (из-за огромного угла обзора объекты становятся мельче -> видно хуже, но больше)
quote:
Originally posted by iStalker:
Ну правильно - слушайте только нас с егором )))) мы то уж точно никуда не денемся )
не правильно! не слушайте, посмотрел видео с рекомендациями там провод рекомендуется провести под стыком обшивки стойки и крыши - а у меня там в самом верху стойки airbag - сыкатно однако
шутко если что
а так молодец времени не пожалел на съемку, у меня почти так и проложено.quote:
Originally posted by Russl:
egor67 и iStalker, разложите пожалуйста в порядке возрастания (по качеству видео) модели: DVR 668 FullHD , DVR R280 FullHD , DVR Каркам Q2 ,GS600. И стоит ли GPSу уделять особое внимание? Так ли он необходим? (т.к. может глючить наврено частенько?)
по качеству видео, по возрастанию:
1. r280
2. dvr668
3. Q2
Q2 лучше всех видео, но угол не ахти. Оптимальным регистратором в диапазоне до 3 т.р. считаю 668ой. GPS нафиг не нужен, если есть то пусть будет, а нет дык нет.
С каких пор 280 хуже 668 снимает ???? Мы щас не трогаем вопрос с углом обзора...
280 всех по качеству картинки почти всех уделывает (ну блэквью не трогаем)... но конечно благодаря небольшому углу...
Смотрим 1:12 левый хэч после семерки
quote:
Originally posted by Xattab:
я имел ввиду, что когда появились корейцы с их 2 мп сенсорами, гугел про такие сенсоры ничё внятного не выдавал. я в то время плотно на хоботе следил за темой видеорегов... недавно снова зашел в ту тему, думал мож новые каркамы на 5й амбарелле поинтереснее снимают, чем мой гибрид. а ни фига. и картинка не лучше, и угол меньше:
что за гибрид?
Даа..угол конечно у 668 поболее, но качество буээ)) по сравнению с 280, жаль нет такой же съемки каркам Q2.
И что интересно, учитывая, что качество на 280 лучше каркам, он и на 500рэ дешевле каркам Q2.
quote:
Originally posted by Russl:
в порядке возрастания
по читаемости мелких деталей (с одного расстояния):
R280 (только из-за самого малого угла обзора)
GS600/F500 и прочие их "братья" на амбарелле
DVR-668 (самый большой угол обзора).
Ну, соответственно по информативности (что на мой взгляд для рега важнее):
GS600 = F500
R280 = DVR-668 , мелкие детали на 668 видно куда хуже, но угол гоораздо больше.
Сравнение очень примерно, ибо сильно зависит от ситуации. У 280 в кадр изначально попадает в 1,5-2 раза меньше.
Про "типа" косяки GS600 позже напишу, или Хаттаба спроси, он уже давно пользует.
косяков в этом реге не более, чем в большинстве других, модель достаточно старая и продано их немало, продавались когда 280 и в помине не было. Если осилите темы на taker.im, то про глюки 280 больше начитаетесь, хоть продают его меньше.
При желании поискать косяки найдете на любой популярный рег/ Почитайте форум по Каркам Q2 (оригинал) - там и флешки битые, и помехи на радио, и проблемы с гнездом питания и просто поломки всех сортов найдете...
quote:
Originally posted by pedropak95:
Насчёт регистраторов ABS даже стало интересно, что это за регистраторы. Поискал видео на YouTube посмотреть, вот делюсь ссылочкой: http://www.youtube.com/watch?v=MIgiNO4qmyA
Если всё еще "типа интересно" - Маленький видеорегистратор ( разновидность К6000)
Отзывы и сравнение со "старшим братом" можно прочитать там же.
К6000 продам в 1,5 раза дешевле, чем этот ABS X2.
Тут тоже про информативность палка о двух концах. Т.к если остановить эти выше два видео на 1.12мин, то читаемость номеров важная штука. У 668 нечетко. Ну факт свершился допустим, видно какое то авто, а хрен докажешь что оно это...Смысл тогда показывать видео как доказательство? если принадлежность к хозяину не докажешь?
У 280 есть еще такая замечательная штука как HD с 60 кадрами в сек.
там и угол зашибись и на трассе на большой скорости четкость выше будет. Надо будет как нить тоже тест драйв замутить....
а стоит дешевле Q2 потому как у Q2 на среднем угле обзора качество сопоставимо с R280
quote:
Originally posted by egor67:
Про "типа" косяки GS600 позже напишу, или Хаттаба спроси, он уже давно пользует.
я про косяки gs600 ниче не скажу, у меня каркам Q3 двухлетней давности (в то время их таких было два: dod gs600 и каркам Q3. внешне похожи, но железо децл отличается. то ли производитель памяти другой, то ли ещё чего. щас уже не помню точно). на последней прошивке, которой на сегодня в обед сто лет, работает без каких либо нареканий и зимой, и летом, в автоматическом режиме, с флэшкой, которую купил в тот же день, что и сам рег. на заводской прошивке пару лет назад эт было глючное УГ (зависал внезапно, файлы портил. ладно хоть флэшка выжила). а нынешний gs600 я даж и не знаю чей клон, то ли дод, то ли каркам…
quote:
а стоит дешевле Q2 потому как у Q2 на среднем угле обзора качество сопоставимо с R280
А по надежности сопоставимы?
quote:
а стоит дешевле Q2 потому как у Q2 на среднем угле обзора качество сопоставимо с R280
Ну наврено + то, что съемная батарея аккумулятор Нокия, возможность автономного использования, возможность блокировать файлы.
А можно попросить выложить записи для сравнения в равных условиях, как выше видео: Q2 и R280. Чет мне показалось, что действительно у 280 лучше вроде как.. (думаю, то или то брать..))
quote:
Originally posted by Russl:
Тут тоже про информативность палка о двух концах. Т.к если остановить эти выше два видео на 1.12мин, то читаемость номеров важная штука. У 668 нечетко. Ну факт свершился допустим, видно какое то авто, а хрен докажешь что оно это...Смысл тогда показывать видео как доказательство? если принадлежность к хозяину не докажешь?
ага, точно, читаемость номеров впереди едущих авто - эт прям архиважная штука. а то как это? смотришь видео и не знаешь, кто впереди ехал, кто мимо проехал (и уехал, и больше мы его не видали. собсно, он и на фиг не нужен был)… ты на секундочку представь, какие бывают столкновения. только спереди? неее. они еще бывают сзади и сбоку. и гораздо чаще. и тут рег, установленный на лобовом стекле, вообще ничего не увидит. не то, что номера, даж саму машину. номер при лобовом срисует даж самый простейший рег, т.к. машина будет очень близко. при догонялках (когда сам виноват) тоже любой рег справится (тока ить вряд ли кто то покажет такую запись). когда выбираешь рег, надо представлять зачем он тебе. чтоб при необходимости доказать, что ты не верблюд (то бишь не виноват в дтп, не было пешего, не ехал на красный и т.д.) или или чтобы снимать номера впереди едущих авто? когда едешь по городу, присмотрись к дтп на дорогах с точки зрения регистратора и был ли у него шанс срисовать номер…
quote:
Originally posted by Russl:
Тут тоже про информативность палка о двух концах. Т.к если остановить эти выше два видео на 1.12мин, то читаемость номеров важная штука. У 668 нечетко. Ну факт свершился допустим, видно какое то авто, а хрен докажешь что оно это...Смысл тогда показывать видео как доказательство? если принадлежность к хозяину не докажешь?
вот как раз на 1,12 и видно:
на 280 номер жигуленка слева в кадр не попал,
а машину справа даже не видно, вааабще.
А там мог быть знак, пешеход, светофор и т.п.
Сам факт "прочтения" номера не так часто нужен, попробуйте найти случаи когда номер при аварии записался и он реально помог в решении конфликта. В подавляющем большинстве случаев в этом нет необходимости (в различении номера).
о, Хаттаб опередил )
На эту тему очень хорошо высказался один чел на хоботе:
читаемость номеров очень удобна, как оценка качества видео, для сравнения регов. Но в реальной жизни толку от "увиденного регом номера" мало, слишком редко оно может пригодиться. Этот параметр не на 1, и даже не на 3 месте по ценности.
В общем завтра придет HD300 там начинка от R280 но здаровенный аккум и обычная линза градусов на 110... посмотрю как там качество
R280 мне еще нравится цветопередачей... Такие прим настоящие живые цвета... правда толку от этого мало ) но приятно )
Всем привет! Озадачилась выбором нового рега. Бюджет ~3000. Что посоветуете, знатоки? Хочется качество без лишних прибамбасов.
quote:
Хочется качество без лишних прибамбасов.
слишком мало данных.
iStalker, по городу с дальним светом ездишь? (прост N691, первое видео, 1,4-1,5 мин, второе видео - минута 43)
quote:
Originally posted by egor67:
слишком мало данных
- автономный
- разрешение 1280*720 или 1920*1080
- прогрессивная чересстрочная развертка
- хорошая кадровая частота ~30 к/с
- битрейт 8...15 Мбит/сек
- угол обзора ~110 градусов
- формат сжатия MPEG4
- с нормальной чувствительностью
- со стабилизацией изображения
- батарею можно с небольшой ёмкостью. В автономной работе нужды нет
- с наложением даты и времени
- без G-сенсора
- с видеовыходом
- без GPS, РД, ИК-подсветки
- с креплением, зарядкой от прикуривателя, кабелем USB
что еще нужно указать? я шляпа в таких делах (((
GS600 FullHD 2800 р.
1- GPS и G-датчик можно выключить.
2- прогрессивная и чересстрочная - это противоречивое требование. У всех регов прогрес.
3- угол обзора у GS600 в режиме FHD меньше, как и всех регов на амбарелле 2.
4- стабилизация изображения - это зачастую просто трёп или малоэффективная фича.
Если надо не менее 110 гр. угол обзора, то DVR-668/680 - 2750/2950 р
@lena, а дисплей не нужен что ли?
quote:
- прогрессивная чересстрочная развертка
- взаимоисключающие друг друга слова...
quote:
Originally posted by Medvedev:
@lena, а дисплей не нужен что ли?
Андрей, так вроде у всех он есть, не? мне его только для настройки - не люблю, когда мелькает что-то перед глазами
quote:
Originally posted by AB18:
взаимоисключающие друг друга слова...
ну я же говорю, что я шляпа
quote:
Originally posted by @lena:
- автономный
- разрешение 1280*720 или 1920*1080
- прогрессивная чересстрочная развертка
- хорошая кадровая частота ~30 к/с
- битрейт 8...15 Мбит/сек
- угол обзора ~110 градусов
- формат сжатия MPEG4
- с нормальной чувствительностью
- со стабилизацией изображения
- батарею можно с небольшой ёмкостью. В автономной работе нужды нет
- с наложением даты и времени
- без G-сенсора
- с видеовыходом
- без GPS, РД, ИК-подсветки
- с креплением, зарядкой от прикуривателя, кабелем USBчто еще нужно указать? я шляпа в таких делах (((
у ничего себе шляпа . многие словосочетания мне вообще не знакомы)))
вопрос следующий: а как без ИК подсветки?
quote:
Originally posted by egor67:
GS600 FullHD 2800 р.
1- GPS и G-датчик можно выключить.
2- прогрессивная и чересстрочная - это противоречивое требование. У всех регов прогрес.
3- угол обзора у GS600 в режиме FHD меньше, как и всех регов на амбарелле 2.
4- стабилизация изображения - это зачастую просто трёп или малоэффективная фича.Если надо не менее 110 гр. угол обзора, то DVR-668/680 - 2750/2950 р
а вот этот https://izhevsk.ru/forummessage/116/3925646-0.html
против DVR-668/680- лучше / хуже.
п.с.я тоже "чайник" в этом вопросе и разобраться в "амбареллах" и др особенностях устройств мне сложновато. поэтому и спрашиваю
На следующей неделе будут каркамы Q2 по цене 2990 ) так что кому надо подождите - не пожалеете
quote:
Андрей, так вроде у всех он есть, не? мне его только для настройки - не люблю, когда мелькает что-то перед глазами
Нет, не у всех. Есть много моделей без дисплея, но не каждому они подходят.
Например, я иногда смотрю ролики и фото, копаюсь в настройках, прошиваю. Все это удобнее делать если есть дисплей. На экране пишет причину, если не началась запись. Да и просто психологически комфортнее, если есть дисплей.
Завел, убедился, что все хорошо. Через 3 мин экран погас и начал моргать диод. В случае чего экран вновь загорится.
quote:
Originally posted by ILDGAR:
а как без ИК подсветки?
моё имхо, что нужна она, если регик оставлять на записи ночью, например, на стоянке. Мне этого не нужно.
quote:
Originally posted by Medvedev:
Например, я иногда смотрю ролики и фото, копаюсь в настройках, прошиваю
я открывала дисплей только чтобы время и дату настроить