quote:
Originally posted by Nekrasov:
вы становитесь пешеходами!
Дисциплинированными пешеходами, чего многим безлашадным очень не хватает
это не моя фраза
кстате,а "помещение автомобиля на штрафстоянку" не является арестом транспортного средства,однако ограждает его собственника от владения имуществом на неторый срок/на время устранения причины задержания/.Получаем разные случаи запрета пользования собственным имуществом(авто).В одном случае по определению суда(судьи),в другом- по решению полисмена на основании ст.КоАП
Но в любом случае на основании закона.
Пук местного шерифа ни в какие ворота не лезет,если конечно он как едрос(и наверняка -депутат чего-то там),не выдвинет своей артелью законодательную инициативу в ГД.Что собссна и наблюдаем мы в последнее время во всех мыслимых и немыслимых извращенных формах.Не удивлюсь,если и такая хрень когда-нибудь обретёт законную силу с одобрения Самого
quote:
Originally posted by DeadCo:
не является арестом транспортного средства,однако ограждает его собственника от владения имуществом на неторый срок/на время устранения причины задержания
кстати, а кто мешает - приходить на штраф-стоянку и владеть своим ТС хоть 24 часа в сутки ?
ну это так уже, в плане юмора
quote:
и стараюсь переходить где разрешено, и перехожу побыстрее а не прикуриваю и пи@жу по телефону заодно ковыряя в носу
+100500
quote:
Originally posted by Nekrasov:
поддерживаю Джэкаллеса
за пешеходов штраф сделали - пропускать начали
это гуд
отмороженные на всю голову не в счёт...это плохо работают мед эксперты выдающие справки. тем более там запущенный случай мажорика..
quote:
Originally posted by Imperialist:
Да бред полный. Забирать чужую собственность. И это предлагает и.о. министра МВД. Он по всей видимости ни Конституцию РФ ни ГК РФ не разу в руки не брал раз допускает подобные высказывания. Совсем идиот.
Следует признать, что все, кто умнее его, не прошли переаттестацию. Что уж ожидать от простых ментов,,,
quote:
Originally posted by Mighty Oak:
Чью машину?? А если я, лишенный прав, сел за руль чужой машины? Отбирать будут мою (в гараже стоит) или обрадуют собственника? А если машина является совместно нажитым имуществом?
И главный вопрос - после продажи на аукционе деньги то куда вернут? Бывшему собственнику?
Наверно так:
- Если владелец ТС добровольно (т.е. написал доверенность) доверил ТС управлять лишенному ВУ, то по логике конфисковать и так ему и надо - нефиг таким давать. По нынешним ПДД если доверяешь вождение автомобиля пьяному - разве с владельца взятки гладки?
- Если владелец ТС не давал согласия на управление ТС, то это уже угон. Нарушителю - статья.
нотариусом доверенность дается на 3 года. хозяин может и не знать о лишенце. клеймо на лоб не ставят
quote:
Originally posted by ^RAUL^:
Если владелец ТС добровольно (т.е. написал доверенность) доверил ТС управлять лишенному ВУ, то по логике конфисковать и так ему и надо - нефиг таким давать. По нынешним ПДД если доверяешь вождение автомобиля пьяному - разве с владельца взятки гладки?
А если доверенность дана до лишения? Механизм отзыва доверенности непроработан.
грамотнее было бы авто на штрафстоянку до окончания срока лишения и всё...если скажем через 60 дней после окончания срока лишения владелец не выкупает авто, тогда с молотка!!! не так уж и много мест займётся, коли:
quote:
Originally posted by ДЕФ:
За 5 месяцев этого года в Удмуртии задержано 454 человека, управлявших автомобилем, будучи уже лишенными прав. 310 из них подвергнуты административному аресту.
зато бабла накапает за 1,5-2 года...мама не горюй, ну и никаких конституционных разногласий наверное...
у меня 3 машины. все 3 забирут?
если б это предложение прозвучало от пользователя форума, я б посмеялся, и предложил сразу пальцы отрезать или руки ))
но когда такое глупое по всем меркам предложение звучит из уст ИО министра, то есть серьезный повод на проверку соответствия занимаемой им должности ,
тем более он сам признается что:
".... в регионе существует серьезная проблема по эффективному наказанию для лиц уже неоднократно лишавшихся прав...."
в других регионах видимо как то решают,
а у нас значит плохо кто то работает , раз результата нет, да и профилактикой таких правонарушений видимо никто не занимается
если такая фигня будет тогда я буду ездить с сайгой в машине проше будет для меня ибо у них табельное и у меня будет мое табельное будем на правах общих а то они имеют право стелять на порожение а я сиди и отдуавйся потом что я их не слышал не видел и они вообще в кустах были
Насчет неоднократно лишенных. У меня во дворе чел в 2007 г. (залетел) по синьке аж 7 раз это до того как приняли закон об административном аресте, теперь ходит по юристам интересуется когда отдадут права. У юристов в плане возвращения прав мысли почему-то расходятся, в сысле одни говорят что по самому наибольшому сроку постановления, другие утверждают что все сроки суммируются. Кто может подсказать как оно делается, зараннее благодарен.
ps. В ГИБДД склоняются ко второму варианту.
Вчера по радио АДАМ эту темку мусолили, сказали что Президент Республики тоже одобрил данное предложение)))
раз одобрили значит будет лигализация пулеметов гранатометов и всей другой техники вооружения
quote:
Originally posted by ДЕФ:
фактическая возможность снова оказаться за рулем автомобиля
всех мужчин надо пересажать за изнасилование. "фактическая возможность" же есть.
Сейчас утром, в новостях местных на маяке формулировку уже несколько иную дали: получалось, что речь о конфискации идет в отношении лишенцев за пьянку, севших за руль во время лишения снова в пьяном виде. В таком виде я бы даже скорее "за" был, но это в теории. На практике как всегда процедура конфискации и последующей реализации авто будет кривая и запутанная (иначе наши законотворцы не умеют почему-то). И будет по прежнему не урегулирован вопрос езды "государевых людей" в ..опу пьяных на служебных (государственных) авто - что и у кого конфисковывать при этом?
Ну и вводить любые карательные меры надо только после того, как вернут к нормальному состоянию вопрос "кого считать пьяным за рулем".
quote:
всех мужчин надо пересажать за изнасилование
Во-во.
Щас мы тебя за самогоноварение посадим.
- Так я ж не гнал!
- Но аппарат же есть? : - Так я ж не гнал!
- Но аппарат же есть?
- Тогда и за изнасилование судите!
- А ты что, кого-то изнасиловал?!
- Нет! Но аппарат же есть!
-------------------
Под эту инициативу ВРИО министра МВД УР надо будет менять кучу законов. Может... проще поменять инициатора? Пока он ВРИО...?
ПО-моему у нас в стране материальное наказание (конфискация, например), для многих страшнее отсидки. В этом смысле предложение считаю, будет действенным. А то, что придется законодательную базу менять - это дело техники. Захотят-поменяют, вас не спросят.
И вообще непонятна позиция противников: Вы что, заранее себе почву готовите для езды без прав в пьяном виде? Может тогда лучше сами сдадите сразу свои права?
quote:
И вообще непонятна позиция противников: Вы что, заранее себе почву готовите для езды без прав в пьяном виде?
А иных предположений в твою голову не лезет?
quote:
Originally posted by ДЕФ:
А иных предположений в твою голову не лезет?
Я не предполагаю, а делаю вывод из коментов.
а вывод вырисовывается,что абсолютное большинство за ужесточение наказания за пьяный рецидив,но всё же авто как имущество по сути тут не причем.За рецидив- реальная посадка на срок от полугода безо всяких там УДО будет действеннее.Это только хорохорятся некоторые,мол мне пофег и как бухал,так и буду бухим вваливать.Вот повяжут- спесь вся испаритсо
quote:
Originally posted by DeadCo:
но всё же авто как имущество по сути тут не причем.
слу! а мобыть лучше кастрацию на месте ввести ???
и авто на месте и судимости нет...
quote:
Originally posted by Nekrasov:
слу! а мобыть лучше кастрацию на месте ввести ???
"- Отрубить ему хвост!
- Да-да, по самые уши..." (с) анекдот
Ну и что... Забрали права... Переоформляешь свою иномарину на родственника. Покупаешь ржавое карыто и ездишь дальше... Пусть забирают, нежалко. Я считаю это самая простая схема на этот случай. Чем они там в думе думают? Обещали штрафы увеличить а в замен и дороги будут безопасней (т.е. безопасней и станет само дорожное покрытие), а что на самом деле? Штрафы подняли а колея на асфальте как была так и осталась да и ямы то же. Так что пока нас обманывают то МЫ то же будем обманывать!!!
quote:
Я не предполагаю, а делаю вывод из коментов.
Неверный вывод. Люди опасаются, в числе прочего, прецедентов, распространения подобной порочной практики на прочие стороны жизни.
Мое такое мнение что надо пожизненно лишать прав тех кто попался в нетрезвом виде и продавать с аукциона авто вланельца и сажать тех кто попался без прав на своем автомобиле, может быть хоть немного заставит задуматься владельца авто но есть еще одна проблема по поводу богатых которые могут откупиться
quote:
Originally posted by Zoltar:
А то, что придется законодательную базу менять - это дело техники. Захотят-поменяют, вас не спросят.
Рукалицо. Ты вообще понимаешь - о чем говоришь? Речь идет о нашем базовом, конституционном праве неприкосновенности частной собственности. Т.е. по сути "краеугольном камне" на котором строиться и держится все общество. "Дело техники"... Давай тогда и презумпцию невиновности отменим заодно - "Дело техники" же!
quote:
но есть еще одна проблема по поводу богатых которые могут откупиться
Ужесточать наказание можно сколь угодно, но пока исполнением законов будет заниматься прогнившая правоохренительная система, толку не будет.
Врачу - исцелися сам!
чушь полная..лишенцы гонять от гоявых начнут до смертельного исхода тогда..просто лишать нужно за пьянку а другие лишения на большие штрафы сделать и намного проще будет..половину водил лишенных как делом за простую фигню.тип за полосу(их рисуют как попало), скрылся с дтп как мне приписали и лишили на 1.2.хотя я даж не виноват в этом дтп и договорились на месте(а не решил пол дня ждать сотрудников)..так что все ездили и ездить будут хоть с правами хоть без и даже смертная казнь не поможет
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Народ... это... это что? Это новый сорт травы завезли?
лучше ты употреблять перестань.
я бы в тюрягу бы лучше садил, или расстреливал, если лишение прав было по синьке. Гуманно, так как собственности никто бы не лишал
quote:
Originally posted by Imperialist:
Речь идет о нашем базовом, конституционном праве неприкосновенности частной собственности
Почему-то я не удивляюсь, что это пишет человек с таким ником
Заёрзали - значит вывод мой все-таки верен, о том что " материальное наказание (конфискация, например), для многих страшнее отсидки"
quote:
Originally posted by Imperialist:
Т.е. по сути "краеугольном камне" на котором строиться и держится все общество.
...потребления, которое пришло к нам ... откуда? Оттуда же, где была писана эта нынешняя конституция (как, впрочем, и многие другие законы). Много ли времени прошло с тех пор, когда такого базового права в нашей конституции не было? Ещё даже поколение не сменилось, а уже иллюзия сложилась у многих, что так и должно быть. Почему оно теперь должно остаться вечно? Что помешает тем, кто нами управляет, отменить его? Очередная Болотная? Они же её сами и организовали.
Кстати, конфискация была бы неплохим средством в борьбе с коррупцией (или тоже будем кричать о базовых правах, неприкосновенности?) Тебе есть что терять и в этом случае? Да?
К сожалению, пока нет такого закона... Кому-то это не выгодно...
quote:
Originally posted by Imperialist:
Давай тогда и презумпцию невиновности отменим заодно - "Дело техники" же!
Ни я ни ты не отменим. Отменят те, кто управляет нашим правительством. И отменят тогда, когда им это будет необходимо
quote:
Originally posted by ruslau:
половину водил лишенных как делом за простую фигню
Напоминаю, речь в данной теме идет о БУХИХ УШЛЕПКАХ, гоняющих без прав. Да и вообще, если Вас ни за что (по Вашему мнению) лишили, значит, имеете моральное право садиться за руль? Пусть даже и трезвым?
quote:
Originally posted by DeadCo:
За рецидив- реальная посадка на срок от полугода безо всяких там УДО будет действеннее
Ну тоже вариант. Но в Советское время, например, при экономических преступлениях, срок не освобождал от конфискации.
Авторы законодательной инициативы, я так понимаю, пытаются добиться ДЕЙСТВЕННОСТИ законов. Вот, конфискация, как мне кажется, и есть действенная мера. В данное время, в данной стране.
quote:
Zoltar
постоянно за рулем
quote:
Originally posted by Zoltar:
Вот, конфискация, как мне кажется, и есть действенная мера. В данное время, в данной стране.
Готовы значит продать свободу за стабильность? Ну, тоже позиция.
quote:
Originally posted by vitamin:
продать свободу
... не соблюдать правила?
quote:
Originally posted by ruslau:
постоянно за рулем
нюню... тут сотрудники тоже заходят на огонек, между прочим
quote:
Originally posted by Zoltar:
конфискация, как мне кажется, и есть действенная мера. В данное время, в данной стране.
вот незнай незнай.
Если конфискация как часть приговора на отсидку,то -может быть.Надо понимать,что отсидка есть по приговору расмотренного судом УГОЛОВНОГО дела- рецидив пьянки за рулём.То есть олкаш получит реальную СУДИМОСТЬ.В теперешнем обществе такая былая судимость существенно перекроет сабжу возможности получить кредит,устроиться на приличную работу,поступить в серьёзный вуз,поучаствовать в государственных социальных программах целевого субсидирования.И большой вопрос,что для него будет страшнее- потерять кусок железа/даже стоимостью не одну сотню тысяч рублей/,или запятнать репутацию уголовным прошлым.Не,ну понятное дело- есть социум,которому по барабану срок,на один больше,фигня какая.Но в большинстве случаев пиплу реально маячившие статья и срок станет серьёзной мотивацией не садиться за руль пияным.Сейчас репутация порой дорогого стоит.Уж точно подороже авто
quote:
Zoltar
мне чуть осталось)))скоро в норме будет все..а им привет!
quote:
Originally posted by DeadCo:
Сейчас репутация порой дорогого стоит.
Как правило, те, кто сидится за руль пьяным, этого не знают. Или не понимают. Или думают, что откупятся. Или откупятся.
Попался по пьянке - получи срок, попался "за встречку" - получи штраф, ну и так далее, но конфискат то тут причём? Повторю ещё раз - пока решать наши судьбы будут сотрудники полиции, я буду против любых ужесточений. Пусть сперва с себя начнут.
а других сотрудников полиции у нас нет. И слава богу, что эти хотя бы есть.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
но конфискат то тут причём?
а при том самом. вполне нормальная мера.
quote:
вполне нормальная мера
Попросил бы обоснование. Конфискат ничего не решит, ибо "лишенец" новую купить может и т.д. Может руки обрубать? О Конституцию и так ноги вытирают, а тут ещё и это...
quote:
Originally posted by занятой:
а при том самом. вполне нормальная мера.
для начала им бы базу "лишенцев" сделать и законно разрешить тормозить эти авто без каких либо оснований. А то кидаются сразу в бредовые крайности.
quote:
Originally posted by занятой:
а других сотрудников полиции у нас нет. И слава богу, что эти хотя бы есть.
Расстрелять тех которые есть и набрать новых. В чём проблема?
И за превышение должностных полномочий или получение взятки сделать для сотрудников конфискацию яиц. А что? По-моему желающих нарушать сразу меньше станет.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Попросил бы обоснование.
какое может быть обоснование? Пожалуйста: Это мое мнение, я считаю, конфискация - решит проблему.
вспомнилось, когда где то в 20 годах прошлого века устанавливали трезвость в России - от самогонных аппаратов избавились толи за неделю, толи за месяц. Делалось очень просто, штраф влупили просто аццкий, причем половина шла доложившему. Немного не тот пример, но тоже конфискация со штрафом - дело быстро решилось
quote:
Originally posted by impako:
Расстрелять тех которые есть и набрать новых. В чём проблема?
предлагаешь - делай. Стань новым Сталиным и всех гадов к стенке поставь.
quote:
Originally posted by impako:
И за превышение должностных полномочий или получение взятки сделать для сотрудников конфискацию яиц. А что? По-моему желающих нарушать сразу меньше станет.
а это неплохое предложение, попробуй его дальше продвинуть, вдруг пойдет
Как Гитлер с безбилетниками, по слухам, боролся? расстреляли с десяток - и все! Совесть стала лучшим контролером!
Так и тут, поймали лишенца, да пьяным - начали бы отстреливать да с показами по телевысеру...
Северная Корея открыта для эмиграции.
Там все это реализовано и отлично работает. Вэлком 
quote:
какое может быть обоснование? Пожалуйста: Это мое мнение
Ну да, какое ещё может быть обоснование? Вы - тоже министр? "Кого хочу помилую, Кого хочу - казню. Закон - мое желание! Кулак - моя полиция!", - писал вот про таких Салтыков - Щедрин.
Как вы обоснуете свои действия? По какому закону? Менять их будете пачками вместе с Конституцией? А с произволом в своей системе разобраться столь же драконовски не желаете?
quote:
Originally posted by Zoltar:
Заёрзали - значит вывод мой все-таки верен, о том что " материальное наказание (конфискация, например), для многих страшнее отсидки
quote:
Originally posted by занятой:
Это мое мнение, я считаю, конфискация - решит проблему.
Молодцы!
Агитируем дальше.
Сейчас примут поправки или закон (хотя лично я просто не представляю как это можно сделать (по сути перекраивать все)). А потом, раз уж отменят наши права в части частной собственности - разговор пойдет за недвижимую частную собственность, т.е. ваши квартиры, которые тоже смогут по паре формальных поводов отбирать и "реализовывать" (что с учетом количества ОПГ в органах власти приведет к появлению очень "красивых" схем по реализации скажем тысяч за 100, нужным людям). И вот тогда - наступит понимание, что без разницы что у тебя конфисковали и продали - сотовый телефон, автомобиль или дом на 6000 м.кв., суть в неприкосновенности частной собственности. Но раз уже создали прецедент - будет немного поздно :-) Но, вы же за конфискацию, которая "решит проблему" - нет собственности, нет проблемы.
quote:
Originally posted by vitamin:
Северная Корея открыта для эмиграции.
а лучше здесь порядок навести
quote:
Originally posted by Imperialist:
А потом, раз уж отменят наши права в части частной собственности - разговор пойдет за недвижимую частную собственность, т.е. ваши квартиры, которые тоже смогут по паре формальных поводов отбирать и "реализовывать" (что с учетом количества ОПГ в органах власти приведет к появлению очень "красивых" схем по реализации скажем тысяч за 100, нужным людям).
в больших городах это уже работает. к прискорбию. Только одно из другого не вытекает. Если сделают конфискацию авто - с чего это должно привести к конфискации жилья? Причем власти - всегда могут выселить есличо, найдут возможности и хрен чо сделаешь. Вообще, в городе работать надо а не жить.
quote:
Originally posted by занятой:
Если сделают конфискацию авто - с чего это должно привести к конфискации жилья?
Да потому что и автомобиль и квартира подходить под определение "частная собственность" и если можно конфисковать с последующей реализацией одно - можно и другое. Главное принцип.
автомобиль - движимое имущество повышенной опасности. если ее у казлов всяких будут конфисковать - буду только рад. И не я один.
тут многие плюются в полицию. а не будь ее - понятия частная собственность - просто тупо бы не было.
а если машина не на мне то как ее отберут?????
quote:
Originally posted by занятой:
автомобиль - движимое имущество повышенной опасности. если ее у казлов всяких будут конфисковать - буду только рад. И не я один.
тут многие плюются в полицию. а не будь ее - понятия частная собственность - просто тупо бы не было.
Да не надо ничего изобретать. Для чего менять действующее законодательство, еще и в таком важном вопросе если уже все создано? Я уже писал, что достаточно сделать за такие нарушения штраф скажем тысяч в 500, и все будет ок. Если гражданин сам штраф не оплатит, то за дело берутся судебные приставы которые как раз и накладывают арест на имущество должника с последующей реализацией.
quote:
штраф скажем тысяч в 500
просто появится больше левых прав и врачи разбогатеют на левых медосведетельствованиях...
quote:
Originally posted by Imperialist:
Я уже писал, что достаточно сделать за такие нарушения штраф скажем тысяч в 500, и все будет ок. Если гражданин сам штраф не оплатит, то за дело берутся судебные приставы которые как раз и накладывают арест на имущество должника с последующей реализацией.
Даже сотки будет достаточно.
Но пацанам то не этого нужно. Им хочется Сталина, равенства, очень хочется прогнутся, под сильное, могучее (но справедливое и доброе) государство. И чтоб оно жестоко поимело, тех кто высовывается.
Но парни, это не вопрос к законодателям. Это скорей к психологу, к сексологу.
quote:
Originally posted by vitamin:
под сильное, могучее (но справедливое и доброе) государство.
хотя бы это свое государство было.
quote:
Originally posted by vitamin:
И чтоб оно жестоко поимело, тех кто высовывается.Но парни, это не вопрос к законодателям. Это скорей к психологу, к сексологу.
при чем тут? я вот не собираюсь ездить без прав, так как по пьяни меня никак не лишишь. если кого то лишат - так это не моя проблема. Рад буду только
Новый министр помимо авто ещё и на КОМОС наехал
Может поможем КОМОСу его скинуть, пойдём в четверг на митинг?
Забирать авто у граждан? Окай, давайте кастрировать чинуш, пойманных на взяточничестве и коррупции. А что, мера такая же
quote:
Originally posted by занятой:
автомобиль - движимое имущество повышенной опасности. если ее у казлов всяких будут конфисковать - буду только рад. И не я один.
тут многие плюются в полицию. а не будь ее - понятия частная собственность - просто тупо бы не было.
блаблабла, какая чушь месье! Но одно самое важное - понятие "казел" очень растяжимое, и даже вы мисье можете им вполне оказаться в глазах другого человека, стоит только захотеть.
В нашей стране во власти всё делается как по цитате пьяного Митрича из "Золотого теленка" - "Как пожелаем, так и сделаем".
quote:
Originally posted by Corsten:
стоит только захотеть.
я - не хочу. А если вдруг получится нечаянно, готов ответить. А вы, мисье?
quote:
Забирать авто у граждан? Окай, давайте кастрировать чинуш, пойманных на взяточничестве и коррупции. А что, мера такая же
Т.е. ты уверен что им без яиц нечем взятку брать будет? А ужесточать наказание лишенцам севшим за руль всетаки надо, желательно реальным сроком.
quote:
А ужесточать наказание лишенцам севшим за руль всетаки надо, желательно реальным сроком.
но не конфискацией личной собственности. я ещё раз повторюсь - арест авто до окончания срока лишения было бы вполне законной и бьющей по карману мерой.
и ещё 10% от суммы за штрафстоянку выплачивать бригаде инспекторов, зафиксировавших данное преступление/правонарушение как вам будет угодно
quote:
Originally posted by занятой:
я - не хочу. А если вдруг получится нечаянно, готов ответить. А вы, мисье?
вы рубите с плеча, как чиновничьи пингвины зажравшиеся у власти
ну, с большим штрафом нарушителю, в районе тыщ 200 я тоже соглашусь
Сожействие в получении ВУ.
В ПМ.
quote:
Originally posted by Corsten:
Забирать авто у граждан? Окай, давайте кастрировать чинуш, пойманных на взяточничестве и коррупции. А что, мера такая же
Боюсь это абсолютно не действенная мера, ко времени когда человек становится чиновником они ему уже не нужны, потому что яйца есть только у настоящего мужика, который всегда отвечает за свои слова и несет ответственность.
И что если лишили прав все что ли не человек? Сразу садить? Да половина лишенцев ездят лучше чем трезвые!
quote:
Originally posted by Imperialist:
Молодцы!
Агитируем дальше.
Сейчас примут поправки или закон (хотя лично я просто не представляю как это можно сделать (по сути перекраивать все)). А потом, раз уж отменят наши права в части частной собственности - разговор пойдет за недвижимую частную собственность, т.е. ваши квартиры, которые тоже смогут по паре формальных поводов отбирать и "реализовывать" (что с учетом количества ОПГ в органах власти приведет к появлению очень "красивых" схем по реализации скажем тысяч за 100, нужным людям). И вот тогда - наступит понимание, что без разницы что у тебя конфисковали и продали - сотовый телефон, автомобиль или дом на 6000 м.кв., суть в неприкосновенности частной собственности. Но раз уже создали прецедент - будет немного поздно :-) Но, вы же за конфискацию, которая "решит проблему" - нет собственности, нет проблемы.
Желаю и тебе в такую ситуацию попасть)
quote:
Originally posted by Бандит 589:
Желаю и тебе в такую ситуацию попасть)
Ты вроде мой пост цитируешь - а осмыслить то, что я написал видимо не в силах (не говоря уже про то, что бы прочитать посты до цитируемого). Прежде чем что-либо писать нормальные люди думают.
quote:
Originally posted by Бандит 589:
Сразу садить? Да половина лишенцев ездят лучше чем трезвые!
Сразу,но судом.
Так уж половина ? Делались заезды ? Лишили за пьянку- значит уже часть мозга отсутствовала
quote:
Originally posted by DeadCo:
значит уже часть мозга отсутствовала
и это медицинский факт!
quote:
Originally posted by Бандит 589:
Да половина лишенцев ездят лучше чем трезвые!
Запишите это в перлы автофорума!!!!
Ну почему у нас любая тема превращается в срач? А?
это только у нас в удмуртии таких тупых мусоров министрами ставят? что ни смена власти, так новые закидоны. радует, что ещё не все дпсники скурвились
PS^ вообще по его логике надо у пойманых н улице людей с 23,00 до 7,00 деньги конфисковывать. а вдруг чел за водкой пошёл
Однако какие широкие взгляды у нового министра! Досталось всем, от крупнейшей компании УР до простых граждан!
Интересно, хватит ли у него сил заняться личным составом?