quote:
Originally posted by smalSvolo4:
Ну никак не снимать на телефон. что-то тут не чисто.
а если например ты просто работник и за слив видео на носитель тебя наругают. или опять такси вызовут?)
скоро вместо известной шутки "коллекторов" про "денег ни атдаешь. ни хорошо, будем тебя черный шестерка возить в лес" будут говорить "денег ни атдаешь - будем тебя 373 вазить"
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
Тему я не удалял. Спасибо фикус козел.По делу нанят адвокат хороший.
Вам не надоело что то мне предъявлять по видео где ничего не понятно вообще где нет начала и конца видео?
Вот прикасались к двери. Дверь пули и не открывалась она уже послеэтого случая перед погоней. И это видели ежик и другие.
Что касается дела. В настоящий момент есть свидетель уже около ширвана. Дело будет переквалифицыровано пока в статью 166. Дальше будут другие статьи.
по видео понятно только то что ты переехал людей стоявших возле твоей машины и разговаривающих с тобой........ То что дальше с тобой случилось вполне закономерно....... походу авто еще и не твое было, очередной долг......... И урок другим раздолбаям орущим в ветке такси про тревожную кнопку, вот иногда она не работает мать ее-))))))))))
quote:
1.Т.е вы уверены что пьяные всегда совершают адекватные и правильные поступки?
2.Может они и хотели забрать, и это было только начало когда они начали отбирать и таксист вовремя среагировал.
3.Быдло и гопота всегда вначале идут ржут и болтают, а потом по голове чем нибудь тяжелым бьют и забирают телефон и бабло.
1.я не утверждаю что пьяные всегда адекватны, но посмотрите на видио, вы видите что они в хлам, что они угрожают и тп???
2.еще раз спрашиваю зачем им нексия раз вы так утверждаете что они забрать её хотели)))
нахер она им)))
3.взрослые люди, это малолетки отморозками чаще всего бывают, им то вообще нафиг надо ,тем более человека находящемуся в розыске, варакосить по мелочи, не срастается тут очень много чего.
на оригинале видио полюбому все предельно ясно и менты в этом разберутся, просто некрасвио когда невинных людей здесь поливают грязью, а виновника защищают и ещзе и собирают деньги этому аферисту
quote:
Originally posted bу Артем:
Дверь пули и не открывалась она уже послеэтого случая перед погоней. И это видели ежик и другие.
дверь... пули... ежик... синяя сова...
курим?
ахаха, думаю что артем да)
раз выбрал такой вариант как давить людей)
quote:
"денег ни атдаешь - будем тебя 373 вазить"
к великому сожалению Артемки если видео настоящие, то узнал одного знакомца из числа с Прадо возможного хозяина сего, что клиенты эти хамство не любят, парни серьезные хоть и бухие всегда за своей речью следят и просто слов на ветер не бросают ни когда.
хм.. видео больше подтверждает описание проишествия, чем наоборот....
я чот на видео не увидела по борту шашки-магнитные ленты...еще раз пересмотрю...
.Телефон щас поправлю.
А вообще новые достали. Пользователь мелкий... Сами ореие полиция разберется. Тут же следом уже у вас невинные люди. Определить...
И я еще раз говорю вам не надоело обвинять или защищать кого то на ровном месте? вы там были? вы один из участников?
По видео судите? По какому? По которому ничего не видно в котором ничего нет ни начала ни конца а только отрезок из 30 секунд?
По видео которое ширван не предоставляет следствию??? С чего бы вдруг.
Я описал ситуацию со своей стороны. Как она выглядит с другой стороны я не знаю. Равно как не знаю цели и мотивы той стороны.
Конечно все было бы проще если бы вторая сторона присутствовала.
Я описал то что было что я увидел и что принял для себя и свои действия. И пусть прав я или не прав разбираются полицаи.
В теме больше описывать не буду. Ибо началось поливание двух сторон грязью.
quote:
По видео судите? По какому? По которому ничего не видно в котором ничего нет ни начала ни конца а только отрезок из 30 секунд?
ну сейчас есть версия в 2 минуты
http://video.yandex.ru/users/gruz-18/view/2/
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
В теме больше описывать не буду. Ибо началось понимание двух сторон грязью.
истина. когда было поливание грязью только одной стороны (не твоей0 на протяжении 10 страниц - ты через пост отписывался. а сейчас как то стало не очень, да?
вот такой он интернет, формирует параллельную реальность и его можно случайно использовать себе во вред
что-то артем совсем стух...
quote:
что-то артем совсем стух...
понимет что въехал в косую и не прав
видео странное, смущает дата и время. в одной из веток пользователь выкладывал видео с регистратора, проезжая возле ровд где закончилась погоня у него время было как раз "утро" а здесь вечер...
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
.Телефон щас поправлю.А вообще новые достали. Пользователь мелкий... Сами ореие полиция разберется. Тут же следом уже у вас невинные люди. Определить...
И я еще раз говорю вам не надоело обвинять или защищать кого то на ровном месте? вы там были? вы один из участников?
По видео судите? По какому? По которому ничего не видно в котором ничего нет ни начала ни конца а только отрезок из 30 секунд?
По видео которое ширван не предоставляет следствию??? С чего бы вдруг.
Я описал ситуацию со своей стороны. Как она выглядит с другой стороны я не знаю. Равно как не знаю цели и мотивы той стороны.
Конечно все было бы проще если бы вторая сторона присутствовала.
Я описал то что было что я увидел и что принял для себя и свои действия. И пусть прав я или не прав разбираются полицаи.В теме больше описывать не буду. Ибо началось понимание двух сторон грязью.
Артём ты сам короткую запись выложил на своей странице переделанную как тебе надо а сейчас говоришь что по нему ничего не видно, а у нас была полная версия. Дальше- больше
Торо. Надоело. Мне так то на ваши мнения пофиг . Можно. Дальше спорить вы о своем Я о своем и к чему это приведет? Ни к чему. Все останутся при своем мнении.
Моя цель была найти свидетелей и как ни странно я даже нашел свидетелей у самого ширвана.
Теперь у меня есть все чтоб составить пазл этой истории полицаям. И есть чем заняться. К сожалению вот так вот я вас обламываю
quote:
Originally posted by toro:
на видео с другой стороны снятом видно что у него был магнум 45 калибра, который он засунул в рот водителю и обещал вынести мозги. после выноса мозга водитель не пострадал, поехал домой и решил что дело требует огласки
я это к тому, что видео явно самого интересного не показывает и дальше уже зависит всё от фантазии и предвзятости.
Артём сам выложил короткое видео а сейчас говорит не судите там ничего не видно. Не надо было монтаж под себя делать. - А видно там что ты сам виноват
quote:
видео странное, смущает дата и время. в одной из веток пользователь выкладывал видео с регистратора, проезжая возле ровд где закончилась погоня у него время было как раз "утро" а здесь вечер...
друган ты вот сути не знаешь не пиши, какое ровд, время на экране это время перезаписи, а не момента сьемки, какой регистротор, ты чего кушал то вообще???
грибы)))
а действие проходит у кафе ширван)
что за ветка сыль сюда
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
Торо. Надоело.
сам виноват
quote:
Originally posted by марковский форум:Артём ты сам короткую запись выложил на своей странице переделанную как тебе надо а сейчас говоришь что по нему ничего не видно, а у нас была полная версия. Дальше- больше
Я вообще к этому видео отношения не имел а выложил его кто то другой. Так что не надо тут. Я всего лишь закинул его в шапку
ветку удалили если что, причем быстро. а время на регистраторе соответствовало времени суток.
"а действие проходит у кафе ширван)" читайте внимательнее "где закончилась погоня"
даешь видео с регистратора
на видео всего лишь внедорожник и видно толпа народу, дпс и т.д.
quote:
Originally posted by Nikan:
ветку удалили если что, причем быстро. а время на регистраторе соответствовало времени суток."а действие проходит у кафе ширван)" читайте внимательнее "где закончилась погоня"
владелец если таковой имеется с регистратора видео выложи если не трудно
зачем тогда закидывал в шапку если там ничего не видно. Твои слова - "По видео судите? По какому? По которому ничего не видно в котором ничего нет ни начала ни конца а только отрезок из 30 секунд?"
а видео ссылка на какой сайт была
на внедорожнике какой номер был
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
Теперь у меня есть все чтоб составить пазл этой истории полицаям. И есть чем заняться. К сожалению вот так вот я вас обламываю
я надеюсь не совсем балбес все карты раскрывать? ты еще данные по свидетелю выложи сюда.... чтоб предупредить как и че собрался делать. Ну молодежь пошла...
ну если исходить из того, что видео в две минуты настоящее то:
трое уже сели в машину, четвертый пошел со стороны пассажира, там задержался на несколько секунд (не видно на видео) и пошел открывать водительскую дверь.
Что было сделано или сказано в момент, когда он хотел сесть на пассажирское?
Почему Артем говорит, что прессинг начался сразу? Хотя клиенты, судя по видео тихо-мирно усаживаются и только спустя какое-то время начинается экшн
quote:
Originally posted by Djoker45:
парни серьезные хоть и бухие всегда
поэтому сами тут не пишут?
да лана тут разводить, очередной лошок молодой , надеясь на тревожную кнопку решил вые----ся, но не получилось, ахахахах как жаль, теперь бабла решил срубить, но походу тоже не получится если у другой стороны будет адвокат адекватный......... терь только остается чтоб не опозориться с АК день идти митинговать, ну так а что ему еще делать, весь в долгах, ребенку алименты не платит, на ребенка вообще положил, живет вот такой вот Артемка малолетний и не отвечает за свои поступки, а тут бац и наказали.............. задумайся пока молодой, и кстати за тачку то чем расплачиваться будешь? попцом?-)))))))))))))
Сам месяца 4 назад разыскивал дебила, пославшего у меня мать наХ за то что она дверь не так закрыла, слава богу не встретил в городе, а то бы Артем был бы 2-м......... пострадавшим....... Честно скажу , еслибы в встретил на дороге того ушлепка, Лохусаб не пожалел, каска рулит.............
кстати в продолжении сказанного мной, не было ли со стороны клиентов предложения снять шашку? на которое автор ответил резким отказом? думаю не зря полез пассажир ее стаскивать, даже пьяный в хлам.
quote:
Copper
Истину глаголишь! Когда таксовал, постоянно "крутые перцы" просили шашки снять.
когда тему закроют и станет скучно я пожалуй напишу как ижресингклаб стырили логотип. точнее не оплатили его изготовление не смотря на договоренности. и используют засранцы. ни какой культуры
quote:
Originally posted by Copper:
кстати в продолжении сказанного мной, не было ли со стороны клиентов предложения снять шашку? на которое автор ответил резким отказом? думаю не зря полез пассажир ее стаскивать, даже пьяный в хлам.
ага на память хотел взять, как переходящий приз 
ну и снял бы шашки какие проблемы то, что убили бы за это
quote:
Originally posted by Copper:
кстати в продолжении сказанного мной, не было ли со стороны клиентов предложения снять шашку? на которое автор ответил резким отказом? думаю не зря полез пассажир ее стаскивать, даже пьяный в хлам.
наверное хотел себе взять на Прадо поставить а то не солидно как то
quote:
Originally posted by Игорь_888:
терь только остается чтоб не опозориться с АК день идти митинговать
quote:
Originally posted by Copper:
кстати в продолжении сказанного мной, не было ли со стороны клиентов предложения снять шашку? на которое автор ответил резким отказом? думаю не зря полез пассажир ее стаскивать, даже пьяный в хлам.
наверное хотели на Прадо поставить а то не солидно как то
поясните, плиз, что происходит на 1:00-1:40 на 2-минутном видео?
ломящийся к водиле до этого с ним не разговаривал, сразу идёт требование открыть дверь и рывок в салон..
если только по видео=нападение...
а что рассказывать дословно? я уже рассказал. если вы посмотрите то увидите как на 1-10 была открыта дверь я какой яростью, чуть не вырвав ее.
и где вы увидели 3 севших пассажира? было только два.
Cooper, прессинг начался сразу со стороны муртазина(тот что подошел к вод.двери) я это имел ввиду. видео могу лишь прокомментировать...кому то доказывать или усираться спорить я даже не собираюсь. мне пофиг что думают они:
когда муртазин открыл ПАССАЖИРСКУЮ дверь, он не собирался в нее еще садиться(и не собирался вообще, прадо его и ехать он собирался сам, это уже подтверждено его показаниями в ГАИ). Он просто нагнулся и со словами А КТО ЭТО У НАС ТУТ ТАКОЙ, пошел к водительской двери. Дверь закрыта оказалось и его это взбесило что я отказался откыть дверь. Соответственно другой сидевший сзади дверь разблокировал. и дальше видно с какой агрессией была открыта дверь. Даже если бы было предложение снять шашку, я бы отказался, но таких предложений не было. если честно я вообще до этого видео думал что шашка уже во время попытки уехать была снесена. Затем после того ка дверь была открыта происходило все то что было описано мной выше.
а на сообщения пользователей на типа ЛОШОК и т.д. и т.п. я даже реагировать не буду. в лицо то им сказать трудно. я 3 мая буду присутствовать на встрече. вот пусть все кто хочет что то сказать пусть говорят мне в лицо. либо пусть сидят и все написанное тут адресуют к самому себе.
комментировать ничего не буду. есть сторона за меня, есть сторона против меня. вот и все. разговаривать тут не о чем больше. тема превращена в ни о чем.
Так как изначально тема была создана для поиска свидетелей, а не для флуда и защиты какой то из сторон.
brigada8-5
+100500
Чет по видео не ощущаю разговора, часть садится, а здоровяк дернув заднюю дверь, сразу начинает ломиться в переднюю.... Чего такого мог успеть сказать Артем?
что то со свидетелями у автора не ахти-) только видео на котором он нарушил закон, нюню удачи............ вот еслибы автора на праде протащили 5 метров по асфальту, представляю чтобы тут было
видишь, Ёжик, тут кому что хочется увидеть, то он и видит. Просто показательно, что на стороне подозреваемых только новички, посты которых можно растащить на незабываемые перлы, да торо с игорем, которые порой просто выключают разум и несут абсолютно бесчеловечные вещи, близкие к маразму.
тсссс. тихо вы. пацаны приедут. Они вон ругачие в соседних темах уже.
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:
тут кому что хочется увидеть, то он и видит
Правильно. И у каждой стороны своя правда. А у каждого здесь писавшего своя. Не суди и не судим будешь. А вы тут в прокуроры-адвокаты заделались.
А по теме-то просто свидетели нужны и всё. А не комментаторы.)))
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:
подозреваемых
подозреваемых кем?
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:
порой просто выключают разум и несут абсолютно бесчеловечные вещи, близкие к маразму.
пример приведи, аналитик)
а может это потому что мы к стаду не привычны. и кроме как читать еще и думать умеем.
я конечно за игоря не ручаюсь)
По видео.
Что таксер мог сделать не так, чтобы клиент полез к водиле???? Видно, что "бык" лезет в тачку,но с первого раз дверь открыть не получилась, тут на подмогу вылазит второй, после того, как разблокировал дверь, потом сносит шашки.
Кто бы это стерпел???
quote:
Originally posted by А/Ш:
По видео.
Что таксер мог сделать не так, чтобы клиент полез к водиле????
Качать права и жестко хамить,по пьяной лавочке быки решили разобраться.
quote:
Originally posted by А/Ш:
По видео.
Что таксер мог сделать не так, чтобы клиент полез к водиле???? Видно, что "бык" лезет в тачку,но с первого раз дверь открыть не получилась, тут на подмогу вылазит второй, после того, как разблокировал дверь, сносит шашки.
Можно допустить что он испытывал "личную неприязнь" именно к этому таксисту . Ничего против обсуждаемых персонажей не имею. Но... Возможно когда то был конфликт. У таксистов тысячи клиентов и всех не запомнишь,а вот недовольный клиент таксиста запомнит надолго... Ну вот и встретились снова
не понятно
когда еду на такси обычно не трезв. Всегда веду себя адекватно,а вот таксисты всегда н@еб@ть пытаются))). Включать межгород когда клиент не трезв фишка молодых таксистов ))) За "ветеранами" такого не наблюдалось
quote:
Originally posted by te100steron:Качать права и жестко хамить,по пьяной лавочке быки решили разобраться.
Сколько пользуюсь 373, не вспомню, чтоб таксеры хамили, себе же авторитет попортить могут. Довольно легко потом найти и поговорить.
quote:
Originally posted by ЕРИК:
когда еду на такси обычно не трезв. Всегда веду себя адекватно,а вот таксисты всегда н@еб@ть пытаются))). Включать межгород когда клиент не трезв фишка молодых таксистов ))) За "ветеранами" такого не наблюдалось
а до поездки, какие претензии???
прочитав первые страницы темы пару дней назад я был склонен верить автору, но увидев видео, моё мнение изменилось (всё ИМХО). За такой наезд я бы ему голову отстрелил и ни какая псевдотаксисткая брития ему бы не помогла.
quote:
Originally posted by А/Ш:Сколько пользуюсь 373, не вспомню, чтоб таксеры хамили, себе же авторитет попортить могут. Довольно легко потом найти и поговорить.
Тоже самое могу сказать,раньше пользовался 373 всегда вежливы водители были.Но раз на раз не приходится же
2МедвеЖон@Г: мы разные видео смотрели? ....
по 2-минутному-похоже на нападение на таксиста с его "убегалками"..
или есть другое? 8888
я таксист!!!!!!!!!!!!! стаж таксования 5 лет, я не горжусь этим, но я не знаю как бы повел в такой ситуации, когда против тебя начинают применять силу в открытую дверь и деваться тебе не куда, когда срабатывает инстинг самосохранения, когда в этот момент у тя вся жизнь за секунды прокрутится, когда у тя есть любимая семья, да будь он трижды кидала, я наверно принял такое же решение дать что как говорится по каробке.
я ни кого ни защищаю сугубо личное мнение.
quote:
2МедвеЖон@Г: мы разные видео смотрели? ....
по 2-минутному-похоже на нападение на таксиста с его "убегалками"..
или есть другое? 8888
я смотрел видео на 11-й странице сей темы (видео разместил serega1109)
quote:
тут кому что хочется увидеть, то он и видит
загнал ссылу на видео совсем другим людям, некоторые где Ижевск-то плохо знают , посмотрим что скажут беспристрастные зрители
quote:
Originally posted by А/Ш:а до поездки, какие претензии???
Дак до поездки претензии то не каких))) а вот в конце маршрута на вопрос:почему в два раза больше чем вчера? Бывают довольно наглые отмазы))) И я выше уже написал что возможно раньше был конфликт именно этих людей с именно этим таксистом,но он их конечно не запомнит,а вот они запомнят. Ну ижевск большая деревня и встретились снова. Вот и начали сразу разбор... Они ему напомнили, он тапку в пол . Имхо
устал перелистывать ветку...
так значит все-таки это артур муртазин 32 года!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и его папа(мама) милиционер (бывший наверное уже)
находившийся в федеральном розыске!!!
кто не замечает, как один из "быков" подойдя к машине, тут же идет к водительской двери и пытается открыть водительскую дверь? А когда наконец удается, всем корпусом пытается туда попасть. Кто бы это позволил?
Игорь888, toro...
Вот как-бы вы поступили?
quote:
Originally posted by te100steron:Качать права и жестко хамить,по пьяной лавочке быки решили разобраться.
если так и было, то они виноваты на 100% в хулиганке и получается, что таксист прав, прокатив их по асфальту.
2Торо
Я, как понял, они по данному делу проходят как подозреваемые, или нет?
Да тебе вечно, то денег кто-то должен, то логотип щас у тебя увели, да и непонятно к чему сейчас приписывать предыдущие приключения Артёма.
quote:
Originally posted by RoYAl:
Не суди и не судим будешь. А вы тут в прокуроры-адвокаты заделались.
Ну не верю я, что таксист за так просто потащит клиента по асфальту.
quote:
Originally posted by RoYAl:
А по теме-то просто свидетели нужны и всё. А не комментаторы.)))
Порассуждать же всем хочется, на то это и форум =)
quote:
я смотрел видео на 11-й странице сей темы (разместил serega1109)
посмотри 2-минутную версию, в короткой несколько теряется начало....
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
я смотрел видео на 11-й странице сей темы (видео разместил serega1109)
Глянь вот это http://video.yandex.ru/users/gruz-18/view/2/
quote:
я таксист!!!!!!!!!!!!! стаж таксования 5 лет,
я тоже таксовал в своё время (контора такая была 379999) года 2002-.... , тогда тоже таксиостов резали каждые 2-3 месяца и силу ко мне применяли бывало и угрозы были всякие, НО я вижу на видео не совсем адекватное поведение таксиста...причём будучи бы я судьёй (говорю как человек с высшим юридическим образованиемя) я бы не вряд ли квалифицировал данные действия как состояние необходимой обороны. (тут ИМХО так называемая в юр. среде "мнимая оборона").
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
(тут ИМХО так называемая в юр. среде "мнимая оборона").
какая мнимая оборона?
может у вас мнимое мнение?
quote:
Ya_Fresh
Ты немного не так мои слова понял.
quote:
Что таксер мог сделать не так, чтобы клиент полез к водиле????
А я написал,что таксер мог:
quote:
Качать права и жестко хамить
Вот быки и решили с ним по пьяни разобраться
quote:
какая мнимая оборона?
такая вот мнимая оборона....почитай на досуге учебник уголовного права, если не дурак, то поймёшь
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
такая вот мнимая оборона....почитай на досуге учебник уголовного права, если не дурак, то поймёшь
Согласен. была бы оборона еслиб у нападающих был предмет похожий на пистолет
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
такая вот мнимая оборона....почитай на досуге учебник уголовного права, если не дурак, то поймёшь
: мнимая оборона направлена на отражение не существующего в действительности посягательства.
quote:
мнимая оборона
"В судебной практике встречаются случаи осуществления оборонительных действий против лица, поведение которого ошибочно воспринимается как общественно опасное действие. В теории уголовного права и в судебной практике такие случаи называются мнимой обороной.
Мнимая оборона не уголовно-правовая категория (она не предусмотрена УК РФ). Это чисто научное понятие, призванное помочь разобраться в случаях, когда <оборона> не укладывается в рамки статьи 37 УК РФ." (с)
т.е. в данном случае для определения "мнимой" и "необходимой" обороны будет решение судьи о действиях пассажиров? так?
посягательства на лицо
Если в силу сложившейся обстановки обороняющийся имел достаточные основания полагать, что подвергается реальному посягательству, и поэтому решил защищаться, то при отсутствии превышения допустимых пределов отпадает вопрос об уголовной ответственности. Его не за что наказывать, так как и при должной внимательности он не мог не принять кажущееся посягательство за действительно происходящее.
quote:
Originally posted by te100steron:Вот быки и решили с ним по пьяни разобраться
думаешь у нас по законодательству "неправильные" слова таксиста можно будет как-то приписать к своему оправданию?
Я имел ввиду, что если руки + угрозы распустили первыми пассажиры-подозреваемые, то вина за ними и остаётся только разобраться превысил ли необходимые меры самообороны Артём.
quote:
: мнимая оборона направлена на отражение не существующего в действительности посягательства.
а ты видишь на видио посягательство? Я лично не увидел что он ему "обрезом", пулемётом, РПГ итд. в морду тычет.
и интересно в первом сообщении написано что вливали пиво насильно. Они что его в погоне купили? В магазин заезжали?Или с собой из клуба взяли? Кто нибудь видит на видео пиво в руках?
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
"обрезом", рулемётом, РПГ итд
а тебе надо чтоб когда грохнули что ли? и ты потом запоешь - ой б*я жаль таксиста!
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
Я лично не увидел
quote:
Originally posted by артем22:
обороняющийся имел достаточные основания полагать, что подвергается реальному посягательству, и поэтому решил защищаться,
quote:
а тебе надо чтоб когда грохнули что ли? и ты потом запоешь - ой б*я жаль таксиста!
я не ничего не запою, просто в ДАННОЙ ситуации нужно дейтвовать в рамках правогвого поля и если бы его грохнули, квалификация ИХ действий была бы совсе другая (ст. 105.ч2 УК РФ)
[QUOTE][B]обороняющийся имел достаточные основания полагать, что подвергается реальному посягательству, и поэтому решил защищаться,
ты видео посмотри....какие тут основания давить людей....от кого он так рьяно защищался? Вы чего теперь при каждом шухере людей давить будете что ли?
quote:
Originally posted by МедвеЖон@Г:
акие тут основания давить людей....
а как ты можешь судить по видео без звука, телепат что ли?
На видео мы можем увидеть, что пассажир-подозреваемый наклоняется в салон и где и как он держит руки, что он ими делает мы не может увидеть, тем более непонятно почему ему на подмогу(?) выходит 2 пассажир с заднего сиденья.
Что там было, что делали они - непонятно, было оружие не было - тоже непонятно по видео, но со слов Артёма ясно только то, что его за ухо пытались вытащить из машины, достаточно ли это для того, чтобы попытаться убежать любой ценой от 4х крепких и пьяных мужиков, думаю что да. Но это только моё мнение.
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:
думаю что да
согласен
какой звук тебе нужен? может те ещё кардиограмму предоставит? Я вижу на видео что ему НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ РЕАЛЬНАЯ угроза, стрелять его не кто не собирается, максимум в пятак всекут, а он тапку в пол и людей давит.
Состояние аффекта может было у таксиста, сильное чувство страха, например.
Объясни, как с точки зрения права определить реальная угроза или нет. Я понимаю, что для этого надо либо видеть, что делает руками пассажир-подозреваемый, либо однозначные свидетельские показания. Тут по видео остаётся только додумывать для себя.
Состояние аффекта может было у таксиста, сильное чувство страха, например.
состояние афекта может подтвердить только судмедэкспертиза и это дело трудное.
понятно, а по второй части вопроса?
quote:
понятно, а по второй части вопроса?
я не совсем понял что есть вторач часть вопроса, но если
quote:
либо однозначные свидетельские показания.
, то тут свидетельские показания не уместны, важно определить как Артём осозновал в момент угрозы степень опасности для себя, так скажем исходя из своих внутренних убеждений.
ну смотри, например, рук человека, лезущего в машину, нам не видно. Откуда мы знаем, что он не душил Артёма, как вариант.
описал выше, урок таксером, кнопка не панацея, предоставляете услуги смиритесь что клиент всегда прав,одного ушатали, кто следующий???? тише мыши будьте и не вые-------тесь...... на каждого найдется своя прада, лохус, таха итд...............
quote:
описал выше, урок таксером, кнопка не панацея, предоставляете услуги смиритесь что клиент всегда прав,одного ушатали, кто следующий???? тише мыши будьте и не вые-------тесь...... на каждого найдется своя прада, лохус, таха итд...............
Ну ты и су.., мажор с прада или порше или еще какого - нибудь авто супер-пупер. Дай бог, тебе не оказаться на месте этого таксиста, а еще не оказаться где-нибудь в таком месте. где на тебя не наедут такие вот подобные Муртазины, а у тебя под руками окажется какой-нибудь тяжелый предмет. Вроде бы давно на автофоруме, а какой-то ты не наш...
Читала эту тему с первого сообщения, не хотела лезть в обсуждения мужиков, имеющих,видимо.опыт в подобных разборках. Считаю,что таксист ПРАВ! (Не важно его прошлое). Даже, если клиент только взялся за ручку водительской двери, уже надо принимать меры. Это ТЕРРИТОРИЯ водителя. И слава богу, что у этого таксиста инстикт самосохранения сработал. Пусть даже так. И поделом "клиентам" этим. Хочется верить, что справедливость восторжествует. У меня есть живая история: знакомый -(отец 2-х детей) подрабатывал таксистом. Выехал на ночью и 4 часа под ножом у бока возил каких то отморозков по городу и можгинскому тракту. Вернулся живой, но если бы представилась возможность он бы их тоже по асфальту провез... Извините, за длинный пост... Артему удачи!
quote:
Originally posted by Игорь_888:
предоставляете услуги смиритесь что клиент всегда прав,одного ушатали, кто следующий???? тише мыши будьте и не вые-------тесь...... на каждого найдется своя прада, лохус, таха итд.
эт, типа, клиенту можно все, а таксист - быдло бесправное?
quote:
Originally posted by Игорь_888:
предоставляете услуги смиритесь что клиент всегда прав,одного ушатали, кто следующий???? тише мыши будьте и не вые-------тесь...... на каждого найдется своя прада, лохус, таха итд.
Клиент то и прав, но если это клиент, а если быдло садиться,то это уже не клиент. Бывает садятся и пиво в одну руку, сигарету в другую и даже не спросят... и т.п. с такими у меня разговор один: пшол вон.... В последнее время считая что "клиент всегда прав", ведут себя по хамски, борзо... Клиент всегда прав! а если не прав, то это не наш клиент. Чо хотите, то и пишите а гадить у себя в машине и оскорблять себя не позволю....
quote:
Originally posted by Avtowomen:Ну ты и су.., мажор с прада или порше или еще какого - нибудь авто супер-пупер. Дай бог, тебе не оказаться на месте этого таксиста, а еще не оказаться где-нибудь в таком месте. где на тебя не наедут такие вот подобные Муртазины, а у тебя под руками окажется какой-нибудь тяжелый предмет. Вроде бы давно на автофоруме, а какой-то ты не наш...
Читала эту тему с первого сообщения, не хотела лезть в обсуждения мужиков, имеющих,видимо.опыт в подобных разборках. Считаю,что таксист ПРАВ! (Не важно его прошлое). Даже, если клиент только взялся за ручку водительской двери, уже надо принимать меры. Это ТЕРРИТОРИЯ водителя. И слава богу, что у этого таксиста инстикт самосохранения сработал. Пусть даже так. И поделом "клиентам" этим. Хочется верить, что справедливость восторжествует. У меня есть живая история: знакомый -(отец 2-х детей) подрабатывал таксистом. Выехал на ночью и 4 часа под ножом у бока возил каких то отморозков по городу и можгинскому тракту. Вернулся живой, но если бы представилась возможность он бы их тоже по асфальту провез... Извините, за длинный пост... Артему удачи!
ну я не таксист, у меня есть средства самообороны и я не ссыкну, ибо ничего в этой житухи не боюсь, как бы тебе объяснить я дурак даж когда трезвый, ты пробовал фуре идти в лоб на спор, я пробовал, адреналин еще тот, попробуй, поверь они не всегда сворачивают-))))0 Прады пока нету, есть Лохус...... аты кто вообще? ник автомен, а пишешь от Ж?
а это вообще та машина? то что на видео и фото в теме.. на видео на двери наклейки не увидел.
quote:
Originally posted by Xattab:
эт, типа, клиенту можно все, а таксист - быдло бесправное?
Именно так.
Не научился зарабатывать по нормальному - сиди и терпи.