quote:
Originally posted by Kronic:
Кстати.
Я тут так подумал, по-поводу видеофиксации. Не бейте сильно, если вдруг эту идею применят.
А смысл такой. Ставим (ГИБДД) видеоаппаратуру на гражданский авто. Например, съемка через лобовое стекло.
Ставим авто в соотвествующее (т.е. там где часто нарушают) место утром. Вечером забираем, все обрабатываем, нарушения фиксируем и рассылаем виновникам. Получается, такой мобильный фиксатор.
quote:
Originally posted by Kronic:
Кстати.
Я тут так подумал, по-поводу видеофиксации. Не бейте сильно, если вдруг эту идею применят.
А смысл такой. Ставим (ГИБДД) видеоаппаратуру на гражданский авто. Например, съемка через лобовое стекло.
Ставим авто в соотвествующее (т.е. там где часто нарушают) место утром. Вечером забираем, все обрабатываем, нарушения фиксируем и рассылаем виновникам. Получается, такой мобильный фиксатор.Очень хорошая (в смысле продуктивная) кормушка получится на перекреске Кирова и Песочная. На парковке у парка кирова ставим тачку и направляем съемку на Песочную. Там, чуть выше, знак 40. Но редко кто едет меньше 60-и.
"Клиентов" будет достаточно.
В ГИБДД такая аппаратура уже есть !
конечно. откуда у гайца лексус ? жена подарила ?? ха ха .
quote:
Originally posted by Толян+:
а вот темка такая , что камера номер не распазнает и все ладом
quote:
Originally posted by tvn:
Не ведитесь на глупость написанную в газете центр насчет того что для вынесения решения необходим человек - оператор камеры.
quote:
с 1 июля 2008 года
------------------
Я радую тётю - дядю ударя, я радую дядю - тётю ударя! (c) палиндром
quote:
Originally posted by Trilitra:
во-первых, при чём здесь "Центр"? это так и без газеты и вовсе не глупость
quote:
Как поедуд все по Удмуртской/10лет октября/etc 60км/ч - так и встанет город в одну большую пробку
это же все легко и просто , в день будет обрабатываться до 7000машин ,
quote:
Originally posted by tvn:
чего-то никто не писал что камеры с радаром совмещены. скоростной режим они не меряют.
Совмещены. Все измеряют. И скорость и толщину бумажника. Скорость растет пропорционально толщине.
подъезжая к ижстали по азина со стороны центра у меня радардетектор аж визгом взрывается
однозначно направленный излучатель - радар действует
quote:
Originally posted by T.S.V:
Как ездить то?
Если честно, то я только рад буду такому нововведению, поскольку надеюсь, что лихачей поменьше станет. Еще бы штрафы за проезды на красный, выезды на встречку через две сплошные .. ваще лафа бы была .. гораздо спокойней по дорогам ездить можно было бы, без совершенно лишнего адреналина.
Если будет, то какой ряд она будет считать лишним?
quote:
Originally posted by DEF*:
Авторитетно заявляю что ИК-подсветка дальше 5-8 метров не светит.
А как Вы объясните инфракрасный прожектор для приборов ночного видения и прицелов, к примеру НСП-3? С использованием прожектора, можно стрелять на дальности до 500 м.
quote:
Originally posted by Eyes:
Или приборы ночного видения могут смотреть сквозь стены зданий?
quote:
Originally posted by APUR:
точно говорили, что и в обратном направлении считывают, т.е. широкоугольный объектив видимо идет...
Лапша... Ни один объектив, даже в теории, не может брать больше 180 градусов. Реально гораздо меньше, и то идут искажения. Фотографы! Как ваше мнение?
Такое соответствие может установить только человек.
180 градусов нафиг никому не нужно! у обзорных камер угол обзора редко бывает больше 60 градусов...
quote:
Originally posted by realok:
А все ли камеры на перекрестках будут со скоростеметрами?
Или гайцы будут дописывать нужные цифры в фотошопе?
quote:
Originally posted by Klin1:
Кто то говорил про аэрозольный баллончик. Побрызгал на номер и на камере номер не виден, а только белое пятно. Кто-нибудь знает, где такое чудо можно найти???
quote:
Originally posted by Savage:
список перекрестков с камерами будет?
quote:
Originally posted by Yura_999:
ты чтоли не смотрел по дискавери "разрушителей легенд" где были протестированы все способы сокрытия номера (аэрозоли, накладки из оргстекла и т.п.)? там показали полную несостоятельность этих методов, в 100% случаев номер был отлично виден.
quote:
Originally posted by Geos:
как то видел по топ гир вроде, если ехать со скоростью 150 км час, камеры не успевают фиксировать...
Я, конечно, не "разрушитель легенд", но на скорости 150 км/ч при стандартной выдержке 1/100 машина проедет 42 см. При фронтальном приближении номер будет вполне читаем (мне так кажется).
quote:
Originally posted by Savage:
список перекрестков с камерами будет?
+1 надо составить, и вообще все места, где они есть. Вполне возможно что 10 лет октября, удмуртскую забодяжат где нить на скоростном участке, и встанет в итоге улица.
quote:
Originally posted by Geos:
как то видел по топ гир вроде, если ехать со скоростью 150 км час, камеры не успевают фиксировать...
quote:
Originally posted by ALex_K:
+1 надо составить
quote:
Originally posted by AlexVT:
При фронтальном приближении номер будет вполне читаем (мне так кажется).
quote:
Originally posted by antibob:
позволю себе спросить - зачем? Все это на самом деле не для урвать с вас денег, а присмирить в скоросри и поведении на дороге. Или опять будете поемкинские деревни уже своими руками ваять?
чтоб знать где надо уши прижимать. А то кто-то ямку на перекрестке объедет, а ему выезд на встречку пришлют. Или развернувшись в привычном месте после закончившегося газона, но до светофора получит к оплате 1000руб. Про банальный проезд на красный разговор не идет.
Да, и теперь если скоростемеры будут на всех камерах, надо же будет привыкать на каких перекрестках не разгоняться на мигающий зеленый, а то и превышение схлопочешь, хуже если впереди кто-то также подумает и даст по тормозам.
quote:
Originally posted by realok:
чтоб знать где надо уши прижимать.
quote:
Да, и теперь если скоростемеры будут на всех камерах, надо же будет привыкать на каких перекрестках не разгоняться на мигающий зеленый, а то и превышение схлопочешь, хуже если впереди кто-то также подумает и даст по тормозам
давайте делать список существующих камер. Аффтар меняй свою первую месагу и дополняй. Я видел пока на 3 перекрестках. 1. у центрального гиббд (удмуртская-воткинское шоссе) 2. Горького-Кирова (у монтажного техникума) 3. Удмуртская-Советская
quote:
Originally posted by realok:чтоб знать где надо уши прижимать. А то кто-то ямку на перекрестке объедет, а ему выезд на встречку пришлют. Или развернувшись в привычном месте после закончившегося газона, но до светофора получит к оплате 1000руб.
Развороты по правилам у нас чересчур опасны на большинстве перекрестков, вы видели как ученики разворачиваются на автозаводская - 40 лет победы? на светофорах тоже - хоть и едешь 60, а зеленый начинает за пару метров мигать, не тормозить же в пол... а если так и продолжать двигаться - то когда будет желтый будешь только на середине перекрестка. Такие вот места и приходится порой проскакивать с тапкой в полу.
quote:
Originally posted by De:nis:
ни одна из камер не любит "засветку". если например в противотуманки (а лучше дополнительные фары дальнего света, т.к. светорассеиватель у них другой) поставить лампы ИК (где такие найти?) и настроить их светить повыше, то есть шанс, что камера ослепнет на 1-2 секунды если есть диафрагма, а если такой у неё нет, то до момента удаления источника освещения. в любом случае проехать под камерой можно успеть.
а еще можно кнопочку поставить - нажимаешь перед перекрестком - номер бабах меняется на другой (например bond007) и спокойно едешь - нарушаешь...
не трахайте мозг - привыкайте ездить по правилам.
quote:
Originally posted by antibob:
а почему уши прижимать нужно только там, где могут наказать?
вот пример:
Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!
а если каждый день штраф за красный - как оно Вам?
quote:
Originally posted by Geos:
как то видел по топ гир вроде, если ехать со скоростью 150 км час, камеры не успевают фиксировать...
скорость была 270км/ч
их стационарный радар скорость измерил
но по их же правилам камера делает 2 кадра вслед
и на втором кадре машины уже не было
т.е. такой материал для наказния в UK не годится
а так антибоб правильную весч толкает, задолбали водители, гоняющие по городу, особенно по перекресткам.
quote:
а еще можно кнопочку поставить - нажимаешь перед перекрестком - номер бабах меняется на другой (например bond007) и спокойно едешь - нарушаешь...
quote:
Originally posted by MyXuN:
в инете есть видео-рассказ "о камерах города ижевска"
там есть где стоят, и что видят.. ищите..
Только видео старое, с весны видимо ещё.
очень не радует камера пушкинская - холмогорова. При повороте налево часто объезжаю там колодец по встречной полосе.
quote:
Originally posted by p_s:
вот пример:
Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!
Нормально все поворачивается - выезжаешь на середину перекрестка и когда все проезжают - завершаешь маневр, на что имеешь полное право.
или вы из тех, кто поворачивает от стоп линии и разворачивается на пешеходном переходе?
quote:
Originally posted by ALex_K:
http://www.myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=ebdff322ac50456a9b50b6cf310b6021&ap=0Только видео старое, с весны видимо ещё.
очень не радует камера пушкинская - холмогорова. При повороте налево часто объезжаю там колодец по встречной полосе.
можно не слева, а справа объезжать его, по идее никого справа не должно быть
quote:
Originally posted by p_s:Вы, уважаемый, на большом перекрестке(без стрелки) налево попробуйте ну, хотя бы, на желтый повернуть - конечно, только на красный!
а если каждый день штраф за красный - как оно Вам?
Мдя... напокупали прав...
ПДД
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Соответственно - если ты выехал на перекресток на зеленый, НЕВАЖНО на какой цвет ты повернул.
Если ты выехал на перекресток на красный - дрючат тебя вполне заслуженно.
quote:
Originally posted by vitamin:
Мдя... напокупали прав... ПДД13.7. Водит .....
я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами
quote:
Originally posted by p_s:
я ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами
вам же русским по белому пишут - что если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то завершение маневра на красный не является нарушением, более того - вам обязаны дать завершить маневр. пусть фиксируют - не жалко.
quote:
Originally posted by p_s:
дяденька, научите меня жизни
и учитесь, тем более когда разжевывают. каждый день наблюдаю недоученых водятлов, котые поворачивают налево со стоп полосы или разворачиваются на пешеходном переходе. кроме того, что нарушают, еще и задерживают остальных участников движения.
quote:
Originally posted by p_s:
дяденька, научите меня жизния ж не к тому как ездить и почему так
а к тому, как ето регистрироваться будет камерами
Да легко.
Камеры будут регистрировать нарушения, менты выписывать штрафы.
Не будешь платить - к тебе в гости будут приходить судебные приставы, и нагибать тебя.
И так - до тех пор, пока до всех баранов дойдет, что надо ездить по правилам.
Либо - у баранов закончатся деньги на бензин.
В любом случае - хорошо.
quote:
Originally posted by antibob:
а почему уши прижимать нужно только там, где могут наказать? Предсказуемость в поведении каждого - залог безаварийности. На это направлены в том числе и передвигаемые станции слежения, а не только стационарные. Так что список перекрестков - медвежья услуга. Расслабишься и попадешь на штраф в другом месте, но уже намного серьезнее
Дело вовсе не в соблюдение ПДД! Дело тут совсем в другом. Я видел огромное кол-во Протоколов и Постановлений, где сотрудники толком обосновать нарушение не могли, суть передавали неправильно, путали статьи и пункты ПДД при этом не специально. И это при том, что случившиеся они видели своими глазами с "очень четкой картинкой". А теперь они это будут делать по нечеткой картинке в определенном ракурсе! Если конечно быть уверенным, что по данной картинке легко будет различить небольшое отклонение в полосе, от обгона, если поврежденная дорога не даст четко по ПДД совершить поворот на перекрестке или поедем вроде на зеленый когда одна из зазевавшихся машин еще не успела освободить перекресток, то не схлопочет ли водитель "Нарушение правил проезда перекрестков"???? И таких сомнений будет масса. Т.е. следует проехать перекресток так, чтоб картинка с камеры не дала возможности усомниться в правильности маневра. Задача выполнимая, но для подстраховки можно было бы иметь список таких <гадких> перекрестков. ИМХО
а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует
quote:
Originally posted by p_s:
а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует
Не... Он умный! Камеры, они через комп работают. Значит на нашем сайте юзают. Он у камер плюсики зарабатывает! Вдруг они его номер будут пропускать!
quote:
Originally posted by realok:огромное кол-во Протоколов и Постановлений, где сотрудники толком обосновать нарушение не могли, суть передавали неправильно, путали статьи и пункты ПДД при этом не специально. И это при том, что случившиеся они видели своими глазами с "очень четкой картинкой".
по существу забыл закончить свою мысль: т.е. если раньше шанс оспорить мнимое нарушение был, то теперь думаю будет упор определенных структур на то, что мол снято стационарной камерой - нарушение 100%. А то, что камера всего лишь зафиксировала определенный маневр, а вот уже произошедшее трактовать как нарушение будет человек (сотрудник - заинтересованное лицо), это как то кажется на заднем плане останется.
Поживем, увидим.
quote:
Originally posted by STFT:
вам же русским по белому пишут - что если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то завершение маневра на красный не является нарушением, более того - вам обязаны дать завершить маневр. пусть фиксируют - не жалко.
quote:
Originally posted by realok:по существу забыл закончить свою мысль: т.е. если раньше шанс оспорить мнимое нарушение был, то теперь думаю будет упор определенных структур на то, что мол снято стационарной камерой - нарушение 100%. А то, что камера всего лишь зафиксировала определенный маневр, а вот уже произошедшее трактовать как нарушение будет человек (сотрудник - заинтересованное лицо), это как то кажется на заднем плане останется.
Поживем, увидим.
quote:
Originally posted by corba99:
Получаеца, чтобы зафиксировать проезд на запрещающий сигнал светофора, камера должна снимать одновременно и авто и светофор. какая картинка будет, если авто проедет на мигающий зеленый (не является запрещающим)? ... может совпасть так, что зеленая лампа будет на картинке выключена при мигании, т.е. будет изображен светофор со всеми выключеными тремя лампами. и как это трактовать? или я че та путаю!? поправьте миня
все вопросы по работе системы - к хозяевам системы. это не фото камеры, это видео камеры. какие вопросы? не зная ничего о работе системы можно столько всяких вопросов напридумывать. подождем как начнет работать, тогда и посмотрим.
quote:
Originally posted by STFT:все вопросы по работе системы - к хозяевам системы. это не фото камеры, это видео камеры. какие вопросы? не зная ничего о работе системы можно столько всяких вопросов напридумывать. подождем как начнет работать, тогда и посмотрим.
quote:
Originally posted by STFT:
это не фото камеры, это видео камеры.
По идее, это должны быть фотокамеры. Вы представляете, сколько стоит видеокамера высокого разрешения? Да и снимает она 30 кадров в секунду. За это время машина, на скорости 150 км/ч, проедет больше метра. Номер идентифицировать не удастся.
quote:
Originally posted by ALex_K:
всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.
И этот человек сможет внести в базу еще одно поле, Если, для этого номера, галочка стоит, значит фиксировать (заносить в базу) нарушение не надо!
quote:
Originally posted by ALex_K:
По первому каналу рассказывали, что одна такая камера с системой обходиться в десятки миллионов рублей Я вот думаю, толи ТВ неправильно трактует цены. Толи всё гос-говно всегда по заоблачным ценам.
А вообще я не понимаю как регистрация нарушений может работать в автоматическом режиме в наших условиях (в России)? Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.
quote:
Originally posted by ALex_K:
А ведь тема! давайте спишем какой нибудь номер кого-нибудь из нашего уважаемого руководства республики, в увеличенном формате распечатаем его на клеющейся бумаге (черным по белому) и наклеим на капот
и что дальше?
quote:
Originally posted by p_s:а витамин то ли повые.. решил, то ли за гос. позицию агитирует
Да, на языке гопников это так и называется.
Про позицию государства в этом вопросе - верно, мне она нравится.
quote:
Originally posted by APUR:и что дальше?
Провоцировать камеру считывать этот номер.
quote:
Originally posted by ALex_K:
Какие бы программные средства распознавания не стояли, не думаю что у них получится распознать чем нибудь замаранный номер, пыльно-песчаную разметку и т.п. ДА и если может... всё равно же все ситуации будет смотреть оператор. Всё равно остается человеческий фактор.
quote:
Originally posted by Taiger:
напрягает другое что снимаеться понятие как презумция невиновности, и вводиться понятие презумция виновности, уже официально.
А если машина была по доверенности дана(продана), а иметь то тебя будут.
+1 смотрим коап призумция невиновности на 12 главу не распространяется
продавай нормально и проблем не будет!
quote:
Originally posted by APUR:
смотрим коап призумция невиновности на 12 главу не распространяется
Не совсем так! Она не распространяется только на правонарушения, зафиксированные видео, кино и фотокамерами, работающими в автоматическом режиме. Все остальное гайцы обязаны будут доказывать.
Если у собственника тупо нет В/У ?
quote:
Originally posted by vitamin:
Очень интересует вопрос - как будет с лишением прав ?Если у собственника тупо нет В/У ?
Да и не только лишение. Если нет прав, автоматом должна идти статья управление лицом не имеющим права управления... А я, допустим, не езжу вобще, а машину купил жене (любовнице и т. д.). Интересно как будут решать этот вопрос.
quote:
Originally posted by AlexVT:Не совсем так! Она не распространяется только на правонарушения, зафиксированные видео, кино и фотокамерами, работающими в автоматическом режиме. Все остальное гайцы обязаны будут доказывать.
да-да недописал