youtube.com
quote:
St.auto
Пу едет теперь и деньги нашлись на латание, вопрос только хватит ли этого латания на будущий год)))
quote:
Originally posted by 426066ivan:
youtube.com
Пу едет теперь и деньги нашлись на латание, вопрос только хватит ли этого латания на будущий год)))
Вопрос в другом - надо создать мощное лобби в москве, чтобы Пу выделял день-два на посещение нашей республики ежегодно.
quote:
Вопрос в другом - надо создать мощное лобби в москве, чтобы Пу выделял день-два на посещение нашей республики ежегодно.
тогда уж пусть столицу РФ переносят в УР, например в Светлое, вот зацветут то города вокруг Светлого)))
удалил, т.к. более неактуально)
quote:
сдам балкон под агит-плакат)
ты-ж знаешь что тебе предложат картинку с аватарки повесить
quote:
Originally posted by brigada8-5:
тебе предложат картинку с аватарки повесить
а он под ней масляной краской припишет, как на аве
quote:
а он под ней масляной краской припишет, как на аве
я про ВСЮ аву говорил, вместе с подписью
quote:
тогда уж пусть столицу РФ переносят в УР, например в Светлое
Я за! Тёща в столице - это всегда пригодиццо )
quote:
да ладно вам, я легитимную тему ужо придумал)) без палева)))
покажи
Что за никчёмный трёп??
quote:
Что за никчёмный трёп??
трёп по теме : какой плакат повесить по ходу следования АВТОкортежа
щас vWv покажет...
Надпись на vw "хочу домой, в Германию"
сегодня на дзержинского ))))
не знаю юмор или нет, нашел в полезных советах для жизни
quote:
- Не можете найти свой автомобиль, безуспешно нажимая кнопку брелка? Увеличьте дистанцию охвата сигнала, нажимая кнопку под подбородком. Сигнал будет резонировать в вашем черепе, существенно увеличивая радиус покрытия сигнала.
quote:
Originally posted by -=AndY=-:не знаю юмор или нет, нашел в полезных советах для жизни
quote:- Не можете найти свой автомобиль, безуспешно нажимая кнопку брелка? Увеличьте дистанцию охвата сигнала, нажимая кнопку под подбородком. Сигнал будет резонировать в вашем черепе, существенно увеличивая радиус покрытия сигнала.
насчет резонации в черепе не знаю, но когда была только штатная сигналка, такой способ помогал открыть окна в машине на расстоянии, до 50 метров.
quote:
Originally posted by Airika:
click for enlarge 748 X 882 223.0 Kb picture
добавлю, т.к. не видно. Данный авто весь обтянут кожей, даже кузов и под капотом.
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
Нет.
quote:
Originally posted by Sany I:
Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
если перед самолетом установить огромный вентилятор, способный имитировать встречный поток воздуха (как при разбеге по полосе), то взлетит. Можно будет и на транспортере сэкономить. Он взлетает не от того, что колеса крутятся)))
взлетит, если только скорость вращения транспортера не бесконечная...
quote:
Originally posted by Кнедлики:
Он взлетает не от того, что колеса крутятся)))
+1
quote:
Originally posted by Al`b:
если только скорость вращения транспортера не бесконечная...
какая вообще разница до транспортера? взлетает самолет по воздуху, а не по поверхности )))
в разрушителях мифов был такой сюжет
http://www.youtube.com/watch?v=poosRXh6MMM
quote:
Originally posted by Кнедлики:
добавлю, т.к. не видно. Данный авто весь обтянут кожей, даже кузов и под капотом.
на одной фото можно заметить пупок, а на другой татуху.
Сколько, интересно, негров ушло на эту машину?
эта маска у друга в калине полгода наверное каталась)
Офф...
дык кто то в реале уже играет
текст порадовал
-=AndY=-, просто владелец предусмотрительный - решил в придачу к БээМВэ прикупить эвакуатор. Не зря.
еще нашла
блеванул.
фейк.
Ага!! это как бы нормально когда регистратор в салон снимает!
С Жопой зачет ashp!!!
С известного сайта стырено:
quote:
Originally posted by х020рк:
С Жопой зачет !!!
Не-е-е, это не мне "зачет", а неизвестному аффтору.
quote:
еще нашла
Зачем
приезжаю в магазин))
смотрю стоит автомобиль у Любимой Жены, гуляет видимо (шопинг)
чет не долго думая, взял ключ от её авто(он у меня в машине есть запасной) и перегнал чуть в другое место)))
гы. Шутка удалось)
quote:
Originally posted by преобразователь:
гы. Шутка удалось)
а ночером у жены голова не болела?
нет))
quote:
Originally posted by Хамелион:
Зачем
чтобы жизнь медом не казалась
Даже тут в кустах прячутся
quote:
Originally posted by преобразователь:
гы. Шутка удалось)
месяц без секса, завтрак обед ужин в столовке?
quote:
месяц без секса, завтрак обед ужин в столовке?
Два месяца грязные носки, трусы, рубахи?
)relf разошлись то
шутка принята нормаоьно) так сказать ожидаемо было)))quote:
Originally posted by Sergyc:
Даже тут в кустах прячутся
т.е. на вольво ездить безопаснее
quote:
Originally posted by BladeFrag:т.е. на вольво ездить безопаснее
Если от кустов держаться не менее 300 метров, то да
да-да, я знаю, что это не автоюмор, но зато как мотивирует... наверно...
quote:
Originally posted by Дамочка:
да-да, я знаю, что это не автоюмор, но зато как мотивирует... наверно...
Типа, если стероиды жрать, будут такие же сиськи?
quote:
Originally posted by hexus:
Типа, если стероиды жрать, будут такие же сиськи?
нет, гирьки в руки захочется почаще брать, не
quote:
Типа, если стероиды жрать, будут такие же сиськи?нет, гирьки в руки захочется почаще брать, не
как-то неоднозначно читается
quote:
Originally posted by Фелло:
какая вообще разница до транспортера? взлетает самолет по воздуху, а не по поверхности )))
попробую объяснить.
для начала движения самолета нужно, чтобы сила воздушного потока от винта превысила силу трения в шасси(подшипники колес, сила трения шин и т. д.). Так вот, если транспортер будет настроен так, чтобы разность скоростей самого самолета и абсолютной неподвижности самолета стремилась к 0, то скорость транспортера будет стремиться к бесконечности, пока сила трения движения самолета (учитывая возрастающие относительно транспортера скорость вращения колес) не станет равна силе воздушного потока от винта. Учитывая, что сила от винта может быть очень сильной , то скорость транспортера должна быть почти бесконечной.
Посмотрел сюжет от мифбастерсов. Однако - "скорость транспортера конечная"...
Я понятно объясняю? (с)
З.Ы. Не автоюмор, конечно, но чего то подумать захотелось...
На самом деле, все зависит от многих параметров. В т.ч., если потока воздуха от пропеллера достаточно для обдува плоскостей, и создания соответствующей подъемной силы - он взлетит. В т.ч. от воздушной подушки между крыльями и транспортером.
quote:
Originally posted by hexus:
На самом деле, все зависит от многих параметров. В т.ч., если потока воздуха от пропеллера достаточно для обдува плоскостей, и создания соответствующей подъемной силы - он взлетит. В т.ч. от воздушной подушки между крыльями и транспортером.
Сколько процентов площади крыльев обдувает пропеллер? Подъемная сила в связи с потерей трения воздуха от пропеллера с транспортером, который движется, увеличится, но этого будет явно недостаточно... А если перенести мою теорию относительно реактивного двигателя? Для взлёта самолета нужен поток по всей площади крыльев, причем ламинарный...
Я вот тут почитал
поржал за одно:Да вы же ни**я не понимаете http://lurkmore.to/Обсуждение:...летит%3F/Против
сила тяги двигателей двигателей действует на сам самолет. Без разницы с какой скоростью движется опорная поверхность на которой стоит самолет.
Те кто считает что если транспортер будет двигаться со скоростью самолета и самолет при этом не взлетит, должны считать летающий в воздухе самолет божественным чудом. он же ни на что не опирается.
колхоз бессмысленный и беспощадный. в городе появились реснички в продаже. а автомаяке видел.
quote:
реснички
креативно
а-а-а! чего они вообще делают, чем думают на дороге )))) но в целом поржал, спасибо за настроение!
quote:
Утренний позитивчег:
жжешь!!!!!
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
т.е. при отрыве самолета с транспортерной ленты самолет в воздухе должен разгоняться от 0кмч? Имхо не взлетит с транспортерной ленты
самолет взлетает за счет подъемной силы, которая образуется из-за разности давлений над крылом и под крылом набегающего со скоростью на крыло воздуха. Двигатель самолета не создает тягу на колесах, а отталкивается от воздуха, собственно опять же из-за разностей давления перед винтом и после винта. В общем в полете самолета виновато только давление воздуха, но никак не опорная поверхность на которой стоит самолет.
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
взлетит
читал-читал про ваши самолеты. с лехойМ по телефону спорил. все равно не могу понять - с хренов самолет взлететь должен.
самолет взлетает от разницы скорости набегающего воздуха под и над крылом. какая хрен разница, движется транспортерная лента или нет, коли скорость воздуха около крыльев равна 0??
самолет же относительно неподвижного наблюдателя на месте стоит?
quote:
Originally posted by JoyStick:
с лехойМ по телефону спорил.
Рубрика точно правильно называется "Юмор" то что даже до телефонных баталий доходит))))
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
а движения самолета относительно земли нет и нет набегающих потоков воздуха
почему нет?
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
а движения самолета относительно земли нет и нет набегающих потоков воздуха
почему?
взлетит, потомучто отталкивается от воздуха
отстаньте вы от самолета. меня уже много лет мучает вопрос. как муха на потолок садится с петли или с переворота?
quote:
Originally posted by Bochlex:
его за трос тянут вперед
взлетит в тот момент, когда скорость непосредственно воздуха у крыльев будет достаточной для подъема самолета. А это дохрена - километров 200 в час.
так что тяните тросом быстрее))
quote:
как муха на потолок садится с петли или с переворота?
стопудова с петли, сам наблюдал)
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?"
Вот здесь самолет взлетает при скорости вращения колёс самолёта, равной скорости движения полотна:
Al`b: "для начала движения самолета нужно, чтобы сила воздушного потока от винта превысила силу трения в шасси(подшипники колес, сила трения шин и т. д.)."
Су-33: "да ладно? "
quote:
Originally posted by Дамочка:
жду))) З.Ы. пересел с пузотёрки на пп
quote:
Originally posted by JoyStick:
взлетит в тот момент, когда скорость непосредственно воздуха у крыльев будет достаточной для подъема самолета. А это дохрена - километров 200 в час.так что тяните тросом быстрее))
И какая разница тянет его трос или собственный двигатель? Собственно вперед его тянет двигатель, назад - сила трения-качения колес, сила инерции и сила сопротивления воздуха. От скорости движения конвеера сила трения не зависит. Сила сопротивления воздуха зависит от скорости, сила инерции - от ускорения. Но эти две последние силы действуют на самолет независимо от того, движется ли конвеер или нет.
quote:
Тоже видел,усмехнулся.Скоро тени будут накладывать под фары.
на задние фонари уже давно накладывают, что даже ни стопов ни указателей поворотов невидно
quote:
Originally posted by JoyStick:
читал-читал про ваши самолеты. с лехойМ по телефону спорил. все равно не могу понять - с хренов самолет взлететь должен.самолет взлетает от разницы скорости набегающего воздуха под и над крылом. какая хрен разница, движется транспортерная лента или нет, коли скорость воздуха около крыльев равна 0??
самолет же относительно неподвижного наблюдателя на месте стоит?
несколько моментов уточняющих:
1. воздух неподвижен относительно наблюдателя
2. разгон самолета идет благодаря тяге двигателей отталкивающихся от неподвижного воздуха
3. при разгоне увеличивается скорость вращения колес независимо от того на какой поверхности они находятся, поскольку никакого привода на колесах нет
4. главный вопрос: при увеличивающейся скорости вращения колес + транспортерная лента пытающаяся вращаться с той же скоростью одновременно провоцирует колеса на увеличение скорости и потому ну не будут они двигаться с одной скоростью никак )))
последние два пункта уже лирика и влияния на взлет самолета не оказывают, самолет взлетит вне зависимости от скорости движения полотна, он отталкивается от воздуха и соответственно будет разгоняться до взлетной скорости относительно наблюдателя.
quote:
Originally posted by eUGE:
А там уже начинается физика трение в подшипниках колёс, температура плавления материала колёс, и т.д.
самолет к тому времени уже давно в воздухе будет
разогнаться то он разгонится, это не вопрос, но подъемной силы не возникнет, так как относительно набегающего потока воздуха он стоит, понятно что это все только в теории возможно.
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
получается, что самолет неподвижен относительно наблюдателя и скорость неизменна 0.
да вот не получается... он в любом случае будет разгоняться и скорость относительно наблюдателя будет увеличиваться
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
Хотя еще не учли плотность воздуха. Должен наступить момент, когда винты приведут в движение самолет независимо от скорости транспортерной ленты.
лента не начнет движение пока самолет не сдвинется с места и не начнет разгоняться
Ну и спор. Видать тупые были люди которые авианосцы строили, не догадались транспортёрную ленту водрузить на корабли. Поставил ленту и всё, никакой разгонной полосы не над, ни паровой пушки PROFIT! Не взлетит он. Откуда возьмётся поток набегающего воздуха? Про винт даже не говорите, не хватит от него потока, а тоб ещё такие самолёты и зависать умели.