Mr. Richo 08-11-2011 14:07
Если кто внимательно смотрел сюжет:
1. Представитель МВД заявил (перед В.камерой), что нарушений они не обнаружили. Т.е. факта незаконной предпринимательской деятельности нет.
2. ФАС занимается в основном, монополистами и недобросовестной рекламой. Ни того ни другого в этом случае тоже нет. При этом надо очень сильно "накосячить" что бы штрафанули.
3. Роспотребнадзор может, в лучшем случае, принудить к возврату этих 50 рублей (обычно достаточно беседы с руководителем фирмы). Штрафы - тоже через суд. Сомневаюсь, что они бросят все дела и кинут свои лучшие силы из-за 50р.
Есть у меня подозрение, что "весь пар уйдет в свисток".
Geka_0891 08-11-2011 14:08
quote:
ну еще Роспотребнадзор может оштрафовать их по ст.14.7 или 14.8 КоАП РФ.
роспотребнадзор: заявление приняли, на личной консультации ответ был, что толку от них вряд ли будет. ИМХО: пробежавшись по инстанциям сначала, прежде чем просто отдать заявление все таки добиваюсь от всех личной встречи, эти инстанции просто не хотят такой мелочью заниматься.
quote:
Так она ещё на первой странице написала, что собирается туда жалобу катать. Имхо фасники единственная контора из всех инстанций, которая реально их поставит на бабки - нарушение же налицо! И дела подобные довольно часто у них проскакивают.
В пятницу записалась на прием, беседу, очень надеюсь на них, потому что получается на мелких негодяев у нас по закону управу найти просто нереально, что очень прискорбно
Anbur1976 08-11-2011 21:46
Таки я не понял, ТС хоть осознала, что перекрывать единственный проезд - нехорошо. Или ТС будет очень рада в случае, если ее авто заблокируют? Так же очень интересно, какие усилия применила ТС по розыску автомобилиста, которого она, таки заблокировала. Интересуюсь с целью узнать - принесла ли ТС свои искренние извинения человеку, который пострадал от ее действий?
Lily Aldrin 08-11-2011 22:41
Честно скажу, 5 страниц перечитывать не стала... Сегодня утром ехала на автовокзал и обратила внимание на знак "Платная парковка" у обозначенного в теме места. Я понимаю, что ТС его не заметила? Предлагаю не разглагольствовать на тему "а не сами ли хозяева будки и шлагбаума его установили...". Действия человека мыслящего - увидел знак, спроси на въезде о платности/бесплатности стоянки... Ну не заметила, не спросила, не удалось улыбнуться и бесплатно выехать - отдай 50 р., нервные клетки не восстанавливаются.
U-la-la! 09-11-2011 12:16
quote:
Originally posted by U-la-la!:
Автор, жалобы пишешь с просьбой проверить законность этой парковки:
- администрация города
- администрация района
- земельный комитет при администрации города
- Росреестр
- прокуратура района(либо республики, которая отправит в нужный район)
так я и не понял - в эти инстанции жаловались?
или только Обаме, Клинтон и прочим товарищам к делу отношения не имеющим?
Geka_0891 09-11-2011 12:30
quote:
Originally posted by U-la-la!:
Автор, жалобы пишешь с просьбой проверить законность этой парковки:
- администрация города
- администрация района
- земельный комитет при администрации города
- Росреестр
- прокуратура района(либо республики, которая отправит в нужный район)так я и не понял - в эти инстанции жаловались?
или только Обаме, Клинтон и прочим товарищам к делу отношения не имеющим?
не дошла до земельного еще
соответственно везде все более чем долго по времени
suslik 09-11-2011 11:05
http://izh24.livejournal.com/83053.html
Квитанция на 50 рублей может оказаться сегодня поводом для судебного разбирательства. Автомобилистка из Ижевска требует признать платную парковку у торгового центра на красноармейской - незаконной. А действия её работников - вымогательством. В ситуации разбиралась Лилия Кариева, сюжет <России 24>, 08.11.2011
U-la-la! 09-11-2011 14:18
quote:
Originally posted by Geka_0891:
не дошла до земельного еще
соответственно везде все более чем долго по времени
до ТВ и МВД дошли, а до конкретных компетентных органов контролирующих такую деятельность нет
забавно
suslik 09-11-2011 14:31
quote:
Originally posted by U-la-la!:
до ТВ и МВД дошли, а до конкретных компетентных органов контролирующих такую деятельность нет
забавно
Возможно и до "компетентных" органов дошли, но те отказались общаться напрямую и попросили запрос. А это 30 дней вроде 
Змей Петров 09-11-2011 14:48
Ну почему? Принуждение к сделке, авто её незаконно удерживали - как раз ведение МВД.
U-la-la! 09-11-2011 15:01
quote:
Originally posted by Змей Петров:
авто её незаконно удерживали - как раз ведение МВД
нет.
Ухтыептамэн 09-11-2011 15:02
quote:
до ТВ и МВД дошли, а до конкретных компетентных органов контролирующих такую деятельность нет
забавно
У нас в стране столько органов развелось и чем они занимаются в каких сферах что решают неподготовленный человек нихрена неразберется. Как в анекдоте: Ухо, Горло, Нос - три разных врача.
Geka_0891 09-11-2011 15:28
quote:
до ТВ и МВД дошли, а до конкретных компетентных органов контролирующих такую деятельность нет
забавно
тв сами нашли, инет рулит, а мвд началось еще с самого инцидента, а все другие контролирующие органы: если не обращались значит не знаете, сроки рассмотрения 1 месяц, плюс ответ только почтой, это еще где то неделя
U-la-la! 09-11-2011 16:52
quote:
Originally posted by Geka_0891:
тв сами нашли, инет рулит, а мвд началось еще с самого инцидента, а все другие контролирующие органы: если не обращались значит не знаете, сроки рассмотрения 1 месяц, плюс ответ только почтой, это еще где то неделя
я то как раз отлично знаю кто те или иные вещи обязан рассматривать и принимать меры..... и как.
volt 10-11-2011 08:43
quote:
Originally posted by Ухтыептамэн:
У нас в стране столько органов развелось и чем они занимаются в каких сферах что решают неподготовленный человек нихрена неразберется. Как в анекдоте: Ухо, Горло, Нос - три разных врача.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004386/4386840.jpg][/URL]
по идее, неподготовленный гражданин должен обратиться хоть куда... пусть это будет, к примеру, полиция. а те уже должны сами обращаться туда, куда надо.
Так это должно быть. но этого нет. у нас просто говорят:"мы этим не занимаемся. идите вы ..."