Daikori 01-11-2011 23:08
нужно идти до конца теперь
Under33 01-11-2011 23:17
да все просто! Не нужно ходить в айкай! Ходите в нормальные магазины, а не в ЭТО...
Geka_0891 01-11-2011 23:19
решение идти до конца я еще приняла когда звонила в полицию.
здесь пишу: мож кто то с ними уже сталкивался?
как то все мутно, на квитанции печать, тупо набрала в яндексе: ооо "багаж" ижевск и получила вот:
Автосалоны Багаж Ижевск - Автосалоны Ижевска
Авто с пробегом, выкуп, обмен, продажа. Адрес:г.Ижевск, ул.Красноармейская, 127. Тел:78-47-06, 8-964-182-02-10. 1.
саrrywаy.ru>publ/avtosalony_bagazh/1-1-0-144 Ижевск
и что самое интересное: моб. номер по которому звонила, с будки,
и конечно же сайт не действующий на данный момент, или по крайней мере у меня не открылся
Geka_0891 01-11-2011 23:22
quote:
да все просто! Не нужно ходить в айкай! Ходите в нормальные магазины, а не в ЭТО...
я бы с удовольствием, но рядом с домом больше нету ничего((((
Copper 01-11-2011 23:40
приехать ночью на москвиче и снести шлагбаум нахер.
Geka_0891 01-11-2011 23:45
я не против шлагбаума, я понимаю что ночью парковать машины с близстоящих домов это очень не хорошо, и считаю что он должен в первую очередь исполнять эту функцию, а не скорее всего как в моем случае дополнительно собирать таким образом деньги за продаваемый воздух, я против беспредела по отжиманию денег таким способом
Ухтыептамэн 01-11-2011 23:57
Эту тему нужно в авто юридические вопросы перенести. А так был бы на вашем месте мужик охранник не докапался бы. Если бы моя жена с ребенком (не дай бог) оказалась бы в подобной ситуации я бы все бросил и метнулся на помощь. Думаю охраннику нах провоцировать взъерошенного мужа.
93rus 02-11-2011 12:09
надо сьездить ) проверить нервы орханы и начальства ))
Geka_0891 02-11-2011 12:11
quote:
Эту тему нужно в авто юридические вопросы перенести. А так был бы на вашем месте мужик охранник не докапался бы. Если бы моя жена с ребенком (не дай бог) оказалась бы в подобной ситуации я бы все бросил и метнулся на помощь. Думаю охраннику нах провоцировать взъерошенного мужа.
в принципе я знаю что дальше нужно делать, куда идти, писать, муж приехал через 30 минут после того как позвонила (через 12 минут после окончания рабочего дня, я засекла, все таки с союзной ехал
, поминутно ждала полицейских и соответственно именно поэтому все время смотрела на часы, ну невозможно у него выйти раньше, да и не та ситуация чтобы нестись сломя голову, Я рядом с домом, Я считаю что Я права в этой ситуации, мне дойти 2 минуты до дома, да и свое средство передвижения я не считаю чем то, кроме что на нем можно двигаться побыстрее чем пешком, если это невозможно брошу и пойду пешком. А так... все таки хочется что то по существу, из вас автомобилистов, кто то попадал в такие ситуации, если да, то что делали? и вообще такое наказывали? не говорю искоренить, но по немножку.....
Geka_0891 02-11-2011 12:26
quote:
А так был бы на вашем месте мужик охранник не докапался бы.
он не докопался, я его спровоцировала, он мне честно и во всех красках объяснял что будет если он сейчас отпустит меня, но вдруг спишут номера авто и он окажется виноватым его накажут, и что если я еще раз допущу такое я буду платить, конечно он не уговаривал и не извинялся, говорил как есть, со своей стороны он поступил наверно правильно, может окажись я на его месте, поступила бы также, ну чувствую что это неправильно, не хочу уступать, в итоге начала развивать тему - незаконно, на каком основании, покажите документы, и выписывайте квитанцию - оплачивать ее все равно не буду
МУЛЬТИК 02-11-2011 12:33
Там еще надпись на будке есть хитрая...красными буквами. "ТАКСИ ВЪЕЗД 50 рублей".
Заехал туда на машине ( ТАКСИ 373) магнитолу сдать в ремонт..на выезде был остановлен охраной с предложением оплатить 50 рублей. Был послан в пеший поход. Я понимаю, что он лицо нанятое, но нет оф. бумаги про такси..идут лесом.
Geka_0891 02-11-2011 12:39
quote:
Там еще надпись на будке есть хитрая...красными буквами. "ТАКСИ ВЪЕЗД 50 рублей".
Заехал туда на машине ( ТАКСИ 373) магнитолу сдать в ремонт..на выезде был остановлен охраной с предложением оплатить 50 рублей. Был послан в пеший поход. Я понимаю, что он лицо нанятое, но нет оф. бумаги про такси..идут лесом.)))) такого я не видела, может опять невнимательно смотрела, но завтра сниму на фотоаппарат с утра, как раз ребенка повезу рано в садик
Geka_0891 02-11-2011 12:42
да и к охране претензий нет, он конечно же лицо подневольное, что сказали то и делаю
МУЛЬТИК 02-11-2011 12:44
quote:
такого я не видела,
Есть там такая надпись на табличке.
Geka_0891 02-11-2011 12:53
quote:
Originally posted by МУЛЬТИК:
Есть там такая надпись на табличке.
не в их пользу, однозначно
с утра поеду писать заявление в первомайский
Змей Петров 02-11-2011 01:13
Что значит охранник лицо подневольное? Явно его косяк же! Допускаю, что часть территории действительно находится в собственности или аренде ООО, но они были ОБЯЗАНЫ предупредить о том, что оказывают платную услугу. Так-то могли и 50000 просить, их право, а ваше право - пользоваться такой услугой или нет. По идее можно на них ещё и в УФАС жалобу подать за навязывание услуги с сокрытием существенной информации о её стоимости.
Geka_0891 02-11-2011 01:20
quote:
УФАС жалобу подать
все это мы завтра с утра и начнем, все заявления, а работник ИМХО все таки подневольное лицо, и делает то что сказали (все остальное только его совесть), не все же могут идти наперекор, мысли и ситуации разные, особенно работая у работодателя у кого все начинается со слов ООО
Geka_0891 02-11-2011 01:24
quote:
[/B]
как написала ранее
quote:
[B]он не докопался, я его спровоцировала, он мне честно и во всех красках объяснял что будет если он сейчас отпустит меня, но вдруг спишут номера авто и он окажется виноватым его накажут, и что если я еще раз допущу такое
просто это я
quote:
чувствую что это неправильно, не хочу уступать,
Geka_0891 02-11-2011 01:38
да... время глубокая ночь, участковый в гости не приходил, хотя пункт буквально в нескольких метрах, прошло с момента инцидента довольно много времени, и что меня больше всего смущает, приехал наряд, записал фио, год рождения, адрес, подписей никаких (по идее, сам конфликт, его описание и подписи обеих сторон должны были взять на месте), только слова что придет сегодня участковый. посмотрим что будет с утра, когда приду в первомайский РОВД
APTyP 02-11-2011 07:04
надо узнать в чьей собственности территория. имеют ли право оказывать такие услуги по предоставлению стояночных мест. и как я понимаю у ООО в таком случае должен быть кассовый аппарат.
давить ещё на тот факт, что как это они бесплатно пускают - а выпускать не выпускают. при этом не предупреждая никак об оплате на выезде. предупреждающих законных знаков на въезде никаких. шлагбаум открыт
Geka_0891 02-11-2011 07:21
quote:
"огромными буквами на будке написано, платно". Честно, я не заметила, когда заезжала(уже потом, с полицией, сходила посмотрела - висит, размер листа наверно 20х20 см со всей информацией)
именно по этому факту когда прибыла полиция, все таки квитанция была оплачена
Geka_0891 02-11-2011 07:24
quote:
я бы в такой ситуаций скорее всо бы сказал ему вызывай эвакуатор. Приедет эвакуатор, и с херали он должен забирать "мою" собственность.
было все именно так
quote:
...на каких вообще основаниях плата берется, законно ли.
именно этот вопрос меня интересует, именно по этому факту я собираюсь писать заявление
cirax2004 02-11-2011 08:18
Я там 3 года работал.Раньше там было так.С 9 до 18-00 данное место являлось парковкой для клиентов "Дома быта" и магазина "Айкай",а с 18-00 до 9-00 становилось платной ночной стоянкой.Те кто не успевал убрать автомобиль до 18-00 попадали на оплату парковочного места.Насчет правомерности данных действий ничего не знаю,но лет 5-6 точно они работают именно так.
artem-izh 02-11-2011 08:38
Я вот только не помню, есть ли там какие-либо ограждения территории. Если нет, то можно было просто выехать с другой стороны по газонам и тротуару. Бортики там не высокие вроде. Пару раз на ниве так узжал от наглецов. Времени у меня на препирательства нет, а такой беспардонный уезд выглядит ещё эффектнее, чем посылание в пешее эротическое путешествие. Так-то конечно наглость с их стороны. Вывешивайте крупную надпись на въезде с временными рамками и размером оплаты. Помню заезжал как-то в ТЦ Прикамье... Дак там охранник сразу подскочил на въезде и всё объяснил. Если не хочешь платить, можешь тут же проехать дальше, развернуться по-человечески и выехать обратно.
Geka_0891 02-11-2011 09:38
к сожалению на моем авто даже заезд на стандартный бордюр невозможен, а так везде ограждение, с одной стороны цепь, с другой шлагбаум.
И все таки по постам не могу понять, как вы считаете это вымогательство с их стороны или я просто решила к ним придраться, ну вот не могу понять, за что 50 руб, к тому же в квитанции указывают 0,5 суток, никаких документов на ознакомление не предоставили по требованию, да и действительно сегодня проконсультируюсь, почему нет кассового чека, все таки типа ООО, да и такая квитанция вроде является обычно просто приложением к договору по указанию услуг.
cirax2004 02-11-2011 09:38
quote:
Originally posted by artem-izh:
Я вот только не помню, есть ли там какие-либо ограждения территории. Если нет, то можно было просто выехать с другой стороны по газонам и тротуару. Бортики там не высокие вроде. Пару раз на ниве так узжал от наглецов. Времени у меня на препирательства нет, а такой беспардонный уезд выглядит ещё эффектнее, чем посылание в пешее эротическое путешествие. Так-то конечно наглость с их стороны. Вывешивайте крупную надпись на въезде с временными рамками и размером оплаты. Помню заезжал как-то в ТЦ Прикамье... Дак там охранник сразу подскочил на въезде и всё объяснил. Если не хочешь платить, можешь тут же проехать дальше, развернуться по-человечески и выехать обратно.
Там с другой стороны висит цепочка,а по периметру высокий бортик.Нереально.
artem-izh 02-11-2011 09:52
Безусловно вымогательство. Пусть предъявят все документы об организации платной стоянки с указаным графиком и расценками. Без документов они шарага-шарагой и срать на них с высокой горки.
Змей Петров 02-11-2011 09:54
quote:
Originally posted by Geka_0891:
как вы считаете это вымогательство с их стороны
Это не вымогательство, а навязывание платной услуги. В принципе, они имеют право работать без кассового аппарата, если на ЕНВД сидят, и, скорее всего, имеют оказывать платные услуги в том месте, НО! Они должны были предоставить всю информацию об оказываемых услугах и их стоимости. И уж тем более не имели никакого права задерживать ваш автомобиль.
APTyP 02-11-2011 09:58
quote:
Originally posted by Змей Петров:
если на ЕНВД сидят
у ООО разве есть такое?
Nekrasov 02-11-2011 10:22
это же упрощенка ?
тогда да, есть
Змей Петров 02-11-2011 10:38
"ЕНВД заменяет уплату ряда налогов и сборов, до 2010 года[1] существенно сокращал и упрощал контакты с фискальными службами, подобные контакты наиболее затратны для особо малого бизнеса.
Список облагаемых налогом объектов ограничен Федеральным законодательством:
бытовые и ветеринарные услуги;
услуги ремонта, техобслуживания, мойки и хранения автотранспортных средств;"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_налог_на_вменённый_доход
Tall911 02-11-2011 10:59
Ничего себе! Съездила за продуктами!
А до которого часа продуктовый Айкай работает? И почему покупатель, заехав на стоянку в часы работы магазина, автоматически попадает на "бабки" от этого ООО? С какого перепугу? Я бы тоже возмутилась. И я согласна с теми, кто говорит о навязывании услуг.
quote:Вперёд!
Geka_0891
APTyP 02-11-2011 11:04
да. точно. почитал. кассовый аппарат им не нужен для этого.
Tall911 02-11-2011 11:28
Платная стоянка должна бы открываться с момента закрытия продуктового магазина. По-моему, так было бы правильно...
Andron.75 02-11-2011 11:29
quote:
с 19.00 до 20.00
Всего один час или опечатка?
rk 02-11-2011 11:35
А чего в корешке время не 19 часов, а 07?
Неувязочка. Документ ведь.
С 7 утра тоже платная стоянка?
Anbur1976 02-11-2011 11:57
По-моему, все ясно. Успела бы ТС выехать до 19 - ничего бы не платила. Лично я хорошо знаю, что там стоянка платная и уже давно. Как это могла упустить ТС, живущая рядом - вопрос. Начинать геморр из-за своего же попадалова, да еще и преднамеренно затруднять въезд и выезд для других автомобилистов - это вообще неописуемое хамство.
artem-izh 02-11-2011 12:11
Чегой эт хамство-то? Вроде ж очевидна ситуация. Въехать дали, а выезд за деньги, да ещё без предупреждения. Как сказали бы в ранешние годы "не по понятиям"))))
Anbur1976 02-11-2011 12:15
quote:
Originally posted by artem-izh:
Чегой эт хамство-то?
а чего не хамство то? бросить авто на единственном выезде, давая понять - мне пох на всех, пока не решится моя проблема, которую я сама себе и создала? Предупреждение там есть.
Geka_0891 02-11-2011 12:16
quote:
quote:с 19.00 до 20.00
Всего один час или опечатка?
нет, не опечатка
Змей Петров 02-11-2011 12:17
Смешно. Создали-то ей проблемы. Ну представь, паркуешься у магазина, выходишь, а машину твою не выпускают со стоянки и требуют выкуп в 500 рублей, мол, все знают, что тут 500 рублей, а что ты не знал - твои проблемы. Так чтоль?
Anbur1976 02-11-2011 12:19
Дык 500 руб. или все же 50? Чем виноваты перед ТС другие автомобилисты?
"Не видел" - "не знал" - обычная отмазка виновника
artem-izh 02-11-2011 12:20
Ну эт конечно так, бросать таким образом не стоило. Но по сути-то владельцы стоянки не правы. Предупрждение, как я понял, далеко не на самом видном месте. Это как пункты мелким шрифтом внизу всяких договоров. О таких вещах нужно предупреждать предварительно.
Змей Петров 02-11-2011 12:21
а хоть рубль. Не имеют права ни навязывать услугу, ни задерживать авто. Она выезжала, то, что её тормознули и не выпускали - проблемы её? Нет.
Anbur1976 02-11-2011 12:22
Дак вот и выяснять надо было с владельцами, а не устраивать демарши, напрягая других...
Anbur1976 02-11-2011 12:23
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Она выезжала, то, что её тормознули и не выпускали - проблемы её? Нет.
ее, чьи же еще...или это проблемы других автомобилистов?
Змей Петров 02-11-2011 12:28
В том, что её задержали и она была вынуждена остановиться у шлагбаума - вина 100% охраны, в том, что её, как потребителя, не предупредили о платных услугах - вина 100% владельца стоянки. Если бы её не тормознули, то и все, кто собирался выехать, спокойно бы выехали.
Anbur1976 02-11-2011 12:30
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Если бы её не тормознули, то и все, кто собирался выехать, спокойно бы выехали.
Действия ТС:
1. Конфликт с охранником;
2. Освобождение проезда;
3. Урегулирование возникшего конфликта.
APTyP 02-11-2011 12:31
quote:
Originally posted by Anbur1976:
ее, чьи же еще...
так вот она так и решала. а кому мешала - помогли бы решить проблему а не тупо стоять в стороне. или как обычно - моя хата с краю?
Geka_0891 02-11-2011 12:32
пока я там стояла у шлагбаума на выезд оставался один автомобиль, с этого автомобиля я не увидела взятие мзды в виде 50 руб., а выпустили его через цепочку на верхнем выезде, так что другие ТС от моего действия не страдали. Ночной стоянки сейчас нет, со слов охранника в 20.00 никого не остается, шлагбаум опущен, будка на клюшке. И общалась я с начальством, по телефону. Оно было поставлено в известность мною сразу же о моих действиях, были высказаны все мои претензии.
BloodyDents 02-11-2011 12:33
выпустить они были обязаны, а так это удержание имущества чужого. потом бы через суд взыскивали с неё эти 50 р. так было бы по закону. налоговую надо на них натравить(они какраз сейчас бюджет к НГ попояют). полюбасу косяки найдут в их работе, если они даже квитанции СО заполнить не могут корректно.
Anbur1976 02-11-2011 12:33
quote:
Originally posted by APTyP:
так вот она так и решала. а кому мешала - помогли бы решить проблему а не тупо стоять в стороне. или как обычно - моя хата с краю?
решала за счет интересов других? очень интересно))) Еще раз говорю, что платная стоянка там давно...
Anbur1976 02-11-2011 12:35
quote:
Originally posted by Geka_0891:
так что другие ТС от моего действия не страдали.
а сколько автомобилей из-за вашего авто решило не заезжать на стоянку?
APTyP 02-11-2011 12:35
quote:
Originally posted by Anbur1976:
решала за счет интересов других?
это когда её не выпускали - получалось что решали за счёт других. а она просто хотела законно выехать и всё!
Anbur1976 02-11-2011 12:36
quote:
Originally posted by APTyP:
это когда её не выпускали - получалось что решали за счёт других. а она просто хотела законно выехать и всё!
в данном случае - это она решала свои проблемы за счет других
Slimski 02-11-2011 12:37
quote:
Originally posted by Anbur1976:
решала за счет интересов других? очень интересно))) Еще раз говорю, что платная стоянка там давно...
Если, к примеру, человек сидит на одной и той же скамейке в парке каждый день уже "давно", то это еще не значит, что это его скаймейка и он имеет право прогонять оттуда других
APTyP 02-11-2011 12:38
quote:
Originally posted by Anbur1976:
в данном случае - это она решала свои проблемы за счет других
она въехала законно и выехать хотела законно. её не выпускали незаконно - чьи проблемы были в этом?
Anbur1976 02-11-2011 12:39
quote:
Originally posted by Slimski:
Если, к примеру, человек сидит на одной и той же скамейке в парке каждый день уже "давно", то это еще не значит, что это его скаймейка и он имеет право прогонять оттуда других
кто кого прогонял? с какой скамейки? че о чем?
Anbur1976 02-11-2011 12:42
quote:
Originally posted by APTyP:
она въехала законно и выехать хотела законно. её не выпускали незаконно - чьи проблемы были в этом?
Она въехала до 19 - законно, но нахождение после 19 - платно. Ее автомобиль находился на стоянке после 19 - соответственно она должна заплатить. В чем проблемы то и в чем вина других автомобилистов?
APTyP 02-11-2011 12:44
quote:
Originally posted by Anbur1976:
но нахождение после 19 - платно
вот это пусть выяснят соответствующие органы
Geka_0891 02-11-2011 12:45
quote:
quote:Originally posted by Geka_0891:так что другие ТС от моего действия не страдали.
а сколько автомобилей из-за вашего авто решило не заезжать на стоянку?
)))) наверно странно.... но ни одного
Anbur1976 02-11-2011 12:46
quote:
Originally posted by APTyP:
вот это пусть выяснят соответствующие органы
дак я про тоже, но нахрена перекрывать единственный проезд?
Anbur1976 02-11-2011 12:47
quote:
Originally posted by Geka_0891:
)))) наверно странно.... но ни одного
это вы так думаете)))
Anbur1976 02-11-2011 12:51
quote:
Originally posted by KlimKlimov:
и чё что давно? я тоже к примеру узнал только из этой темы.
это тебя не оправдывает)))
quote:
Originally posted by KlimKlimov:
скорее не из за неё, а из за охранника.
для других автомобилистов помехой являлся не шлагбаум, а авто ТС
Geka_0891 02-11-2011 12:51
quote:
Originally posted by Anbur1976:но нахождение после 19 - платно
вот это пусть выяснят соответствующие органы
вот именно это я и хочу выяснить, и пыталась вчера выяснить на месте, вразумительного ответа ни от охранника, ни от его начальства я не получила, ни документально, ни устно, только как заведенная пластинка: заехала - оплати
Geka_0891 02-11-2011 12:54
quote:
quote:Originally posted by Geka_0891:)))) наверно странно.... но ни одного
это вы так думаете)))
видела своими глазами, и суть, там нет ночной стоянки, туда авто не заезжают, после 20-00 со слов охранника она полностью пуста, и будка закрыта, никакой охраны там не остается на ночь
Суровый_Кот 02-11-2011 12:55
Автора темы поддерживаю, что то тут нечисто.
Но вот распёрло то вас, столько времени (2-ое суток как я понимаю) терять из-за каких-то 50 руб.!!!
Лично мне моё время дорого, как рабочее, так и выходные так сказать. И чтобы с какой-то конторой из-за 50 руб. бодаться, полицию привлекать в РОВД или ещё куда там ездить. Вам заняться чтоли больше нечем?
Я лучше отдал бы эти 50 руб. (всё таки даже не 500 и не 1000 руб., а 3 раза на "52"-ой маршрутке проехаться), пошёл с ребёнком домой ужинать семьёй в тепле и уюте. А на эту стоянку в принцпе не стал бы никогда машину ставить и друзьям не советовал. Да и при вашем раскладе уже не буду советовать им)
Anbur1976 02-11-2011 12:55
quote:
Originally posted by Geka_0891:
вот именно это я и хочу выяснить, и пыталась вчера выяснить на месте, вразумительного ответа ни от охранника, ни от его начальства я не получила, ни документально, ни устно, только как заведенная пластинка: заехала - оплати
ваши действия, если вы не хамло, мной были описаны выше...вы не должны были из-за своего конфликта создавать проблемы другим...а судя по тому, что, как минимум, одно авто воспользовалось "черным ходом" - вы проблему устроили
Mr. Richo 02-11-2011 12:59
Как ни прискорбно, но стоянка права. Информация о платности услуг присутствует, время действия указано (публичная оферта). Аналогично, когда паркуешься на месте для инвалидов и тебе это влетает в 3000р, отмазка, что я, типа, не заметил - не действует. Надо соблюдать старое водительское правило: прежде чем заехать куда-нибудь, подумай как оттуда выехать. Удивляет другое: позиция Айкая. Могли бы договориться со стоянкой, что их покупатели не платят за стоянку, например, при при предъявлении чека ККМ.
Geka_0891 02-11-2011 13:04
quote:
ваши действия, если вы не хамло, мной были описаны выше...вы не должны были из-за своего конфликта создавать проблемы другим
а других и не было, я не считаю что автомобилю который выезжал за мной я чем то помешала, потому что: 1. он не платил, хотя выезжал намного позднее 2. значит он ктото свой, судя по марке авто, однозначно не такой же охранник, но при этом он не СТАЛ ВМЕШИВАТЬСЯ В СИТУАЦИЮ, а прошел в будку наорал на охранника, после чего охранник его выпустил через второй выезд
и да, я хамло, но хамила я организации, и если бы я помешала простому прохожему, соответсвенно я бы отставила авто
Andron.75 02-11-2011 13:07
quote:
но нахрена перекрывать единственный проезд?
А нахрена делать платным въезд-выезд только на один час с 19 до 20?
Anbur1976 02-11-2011 13:07
quote:
Originally posted by Geka_0891:
а других и не было, я не считаю что автомобилю который выезжал за мной я чем то помешала, потому что: 1. он не платил, хотя выезжал намного позднее 2. значит он ктото свой, судя по марке авто, однозначно не такой же охранник, но при этом он не СТАЛ ВМЕШИВАТЬСЯ В СИТУАЦИЮ, а прошел в будку наорал на охранника, после чего охранник его выпустил через второй выезд
и да, я хамло, но хамила я организации, и если бы я помешала простому прохожему, соответсвенно я бы отставила авто
мы не обсуждаем поведение другого автомобилиста, мы обсуждаем ваше поведение. А если бы на стоянке стояло 5-10 авто, я уверен - вы поступили бы точно также. Что-то мне из этого топика подсказывает, что вам по жизни пох на интересы других.
Lomovoi18 02-11-2011 13:09
Женя, тебя познакомить с Женей?
Anbur1976 02-11-2011 13:09
quote:
Originally posted by Andron.75:
А нахрена делать платным въезд-выезд только на один час с 19 до 20?
сходи и выясни, только проезд на это время не перекрывай, ладно)))
Lomovoi18 02-11-2011 13:12
quote:
Anbur1976
Не прав ты.
Если бы не опущеный шлагбаум, она не оставила бы машину перед ним, а выехала.
А вот ООО уже должно было решать с ней вопрос в конституционом порядке, а не перекрывать ей выезд.
Anbur1976 02-11-2011 13:13
quote:
Originally posted by Lomovoi18:
Если бы не опущеный шлагбаум, она не оставила бы машину перед ним, а выехала.
да что ты говоришь, т.е. автомобиль у нее только вперед может ехать)))
Шлагбаум опустился в соответствии с объявленным режимом - после 19 - платно.
Lomovoi18 02-11-2011 13:15
quote:
Что-то мне из этого топика подсказывает, что вам по жизни пох на интересы других.
а мне подсказывает, что из ТС хотели сделать лоха, а не получилось!!!
Anbur1976 02-11-2011 13:16
quote:
Originally posted by Lomovoi18:
а мне подсказывает, что из ТС хотели сделать лоха, а не получилось!!!
и поэтому неполучившийся лох решила - я не лох, я просто быдло и мне накакать на других)))
Lomovoi18 02-11-2011 13:19
quote:
Anbur1976
в дальнейшие дискусии с тобой вступать не вижу никакого смысла!
Ты читаешь только то что считаешь важным для себя, а сути не понял таки.
APTyP 02-11-2011 13:21
quote:
Originally posted by Anbur1976:
да что ты говоришь, т.е. автомобиль у нее только вперед может ехать)))
её не выпустил охранник. ломать шлагбаум порча своё имущесвтво может только полный идиот. если им так важны были 50р, то они обязаны были выпустить её и записать все её данные и потом решать вопрос. а не так - не отдавая имущество его владельцу. полное беззаконие со стороны этого ООО
Anbur1976 02-11-2011 13:29
quote:
Originally posted by Lomovoi18:
в дальнейшие дискусии с тобой вступать не вижу никакого смысла!
Ты читаешь только то что считаешь важным для себя, а сути не понял таки.
аналогично
Anbur1976 02-11-2011 13:32
quote:
Originally posted by APTyP:
её не выпустил охранник. ломать шлагбаум порча своё имущесвтво может только полный идиот. если им так важны были 50р, то они обязаны были выпустить её и записать все её данные и потом решать вопрос. а не так - не отдавая имущество его владельцу. полное беззаконие со стороны этого ООО
еще раз говорю - это проблемы ТС и Парковки, но никак не третьих лиц. ТС признала, что из-за ее упертости одно авто выпустили через "черный ход", причем водитель авто "ходил ругаться". Иными словами, ТС, как минимум, 1 человеку (вообще невиновному) настроение таки испортила.
Артур, что мешает тебе прямо сейчас заняться "проблемой" данной парковки? сходи, узнай законность их действий и т.д., но только не перекрывай проезд)))
D_m_n 02-11-2011 13:41
anbur походу оф. представитель данной парковки
Anbur1976 02-11-2011 13:43
и не только этой)))
Geka_0891 02-11-2011 13:52
всем спасибо за высказанное мнение
Anbur1976 02-11-2011 13:56
Пожалуйста, тему закрывай)
Суровый_Кот 02-11-2011 13:58
Не, оставьте тему. Пусть народ знает о 50 руб. после 7 вечера за парковку перед айкаем на Красноармейской)
Кстати по поводу, что с 19:00-20:00 - так то умора. Этот час за весь вечер видимо что-то решает?=)
APTyP 02-11-2011 13:59
quote:
Originally posted by Geka_0891:
всем спасибо за высказанное мнение
когда ждать результат?
Geka_0891 02-11-2011 14:14
Lomovoi18
Спасибо за участие. А помощников уже много, в самом хорошем смысле.
Geka_0891 02-11-2011 14:19
quote:
когда ждать результат?
сейчас еду писать в ровд первое заявление. завтра обращение в прокуратуру, соответственно все остальные сроки зависят от нашей системы. Кому будет интересно, тему не закрываю, по ходу развития событий буду отписываться
Anbur1976 02-11-2011 14:21
очень интересно...лишь бы финал увидеть)
artem-izh 02-11-2011 14:21
Ждёмс развития событий. Крайне интересно.
Tall911 02-11-2011 14:32
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Пожалуйста, тему закрывай)
Что, силушка богатырская иссякла дальше спорить до хрипоты?
Ну уж нет, Евгения. Пусть тема живёт!
Anbur1976 02-11-2011 14:40
quote:
Originally posted by Tall911:
Что, силушка богатырская иссякла дальше спорить до хрипоты?
Ну уж нет, Евгения. Пусть тема живёт!
ты по-русски давно разучилась читать?
Tall911 02-11-2011 14:43
quote:
Anbur1976
Смешной мальчик. И не воспитанный)))
Тыкай своей подружке, дорогуша
Как написал, такая и реакция Anbur1976 02-11-2011 14:46
quote:
Originally posted by KlimKlimov:
вы походу всем, всгда и везде платите, за чтобы не предъявили
КлимКлимов, в отличие от тебя - меня научили ЧИТАТЬ))) Пардон, за резкость. Но обсуждение темы закончилось, все ждут результатов...ТС принципиален и доведет все до конца))) либо признает свою неправоту, либо прикроет платную стоянку - третьего не дано...а хамское поведение ТС ясно и без результата вышеуказанного)))
Tall911 02-11-2011 14:51
quote:
Originally posted by Anbur1976:
ты по-русски давно разучилась читать?
Вы, дорогуша, своей подруШке тыкайте. Ок?
А решать - закрывать тему или нет - дело хозяйское. И это Вам стоит усвоить, хоть Вы и завсегдатай этого форума. И ещё - Ваше мнение - не обязательно верное. И это тоже стоит понять. Кстати, тут об этом Вам уже многие намекали.
Anbur1976 02-11-2011 14:52
quote:
Originally posted by Tall911:
Вы, дорогуша, своей подруШке тыкайте. Ок?
А решать - закрывать тему или нет - дело хозяйское. И это Вам стоит усвоить, хоть Вы и завсегдатай этого форума. И ещё - Ваше мнение - не обязательно верное. И это тоже стоит понять. Кстати, тут об этом Вам уже многие намекали.
еще раз спрошу, ты читать по-русски можешь?
Tall911 02-11-2011 14:55
Ещё раз отвечу - Вам в леса дорога)))
Anbur1976 02-11-2011 14:58
quote:
Originally posted by Tall911:
Ещё раз отвечу - Вам в леса дорога)))
т.е. смысла написанного по-русски ты не понимаешь?