ключевое слово - "попугать". видимо, понапугал =)))))) а ты б ему сказал - "а у меня включенный диктофон, я отдам запись кому следует в ГИБДД, а также своему знакомому юристу. и он точно также внимательно прослушает запись, и точно также поищет, к чему бы придраться. и будьте уверены - найдет. только последствия для Вас будут хуже последствий от моей насадки"
прошу представителей ГИБДД прокомментировать
quote:
Originally posted by Rustame:
Ситуация следующая. Был остановлен на стационарном посту. В салоне трое, авто тонировано полукругом. Проверка документов. Попросили выйти для сверки номеров, досмотр багажника. Все это занимает минут 5. Далее инспектор просит открыть заднюю дверь, заглядывает в салон и видит не пристегнутого пассажира. Вс говорит приехали. Оформляет постановление (слово квитанция зачеркнуто) на 500 рублей и желает счастливого пути.
Если учесть что п. 2.1.2. ПДД установлено что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.... имеет ли смысл обжаловать постановление и есть ли у кого нибудь положительный опыт?
с пол года наза ездили в Кунгур, на обратном пути проезжаем патруль, на следующем нас торозят, вы оштрафованы за то что задние пассажиры не пристегнуты(я сижу пассажиром сзади) водителю говорю пиши типо не согласен и тд тп, в итоге они забирают у него документы и говорят ехай за нами до стационарного там разеремся, приезжаем туда, выходит мент и говорит типо вы когда первый пост проезжали вас там заметили что вы были не пристегнуты, я говорю машина видеокамерой оснащена? ответ да оснащена, видеозапись есть? нет нету, но есть 2 свидетеля что пассажир сзади был не пристегнут( а я был пристегнут), мне это уже слегка надоело я говорю выписывайте штраф мы пишем что мы не согласны и встретимся позже, мент подумав отдает документы и говорит на первый раз ограничемся предупреждением
объясните что мне делать в такой ситуации: я часто езжу в москву за товаром на оптовые рынки. в один раз я набрал примерно два баула с нижним бельем и погрузил в багажник машины. возвращаясь домой на посту гаи в чувашии меня тормозят ну и говорят открыть багажник, я открываю а он мне говорит где накладная на товар и хотел забрать весь товар. была ночь он провел меня в пост и начал проверять документы обнаружил что у меня есть неоплаченые штрафы на 1800 р я ему говорю что в ижевске ходил в центральное гаи и они мне сказали что я чист. он еще долго просил можно сказать денег и отпустил. а штрафы действительно есть только в удмуртии их почемуто нет. вопрос что они могут сделать с моим товаром могут забрать или нет так как я еду с рынка а там не выписывают накладные. и что они могут предьявить мне за неоплачиваемые штрафы. анулируются они у меня по истечению срока или нет. думаю этот вопрос многих интересует.
да какие накладные на две сумки. для себя купил и всё. или сам выпиши - дело пяти минут)
про накладные. Давно правда было. С мск вёз полную Газель шоколада, в Ижевск на перепродажу естессна(подъём% был приличный).Остановили гайцы в Исхаково/Татария, первый пост от мск/.
Ну давай: чё,как, где доки на груз. Я им: груз куплен на рынке для личных нужд, есть токо чек магазинный. Те в шоке, подходят с др бока:тут голимая коммерция, ща налоговика притащим. Я: давайте, только грамотный налоговик или опер даже и не дослушает дело. Потому как нологовика интересовать я буду стоя за прилавком без доков на груз или на ИП.Опер заинтересуется при серьёзной ориентировке на подобный груз. Такшта, адъёс говорю, а столько шоколада мне нужно для личных целей, вот спать я люблю на нём и всё тут. Репы гайцы свои чесали и так и эдак, и как не крути, ну нет тут нарушений ни КоАП, ни УК.Отпустили после такого правового ликбеза.
но тут хоть чек был в моем случае ваще ничего нет максимум могу доки возить на ИП. а сам выписать нужна печать, у меня конечно есть она на ИП но ее нельзя я так думаю.
тоже есть вопрос. Сегодня останавливают сотрудники ГАИ, проверили доки и было предложено дунуть в приборчик(каюсь вчера пил
,но состояние было с утра нормальное),на предложение я ответил отказом, предложил ехать к наркологу на что они сначала согласились, но впоследствии все равно стали принуждать "потестить их прибор" на мой очередной отказ пригрозили что остановят пару понятых и оформят отказ от прохождения медосведетельствования!в итоге после получасового препирательства чуть не силом заставили "продуть",приборчик вынес вердикт "трезв" вопрос:ПРАВОМЕРНО ЛИ ИХ ТРЕБОВАНИЕ ПРОЙТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА МЕСТЕ?
и еще вопросик, во время всей этой "милой беседы" общался с друзьями по тел, на что было требование сотрудника выключить телефон, якобы я являюсь задержаным и не могу сейчас никому звонить ПРАВ ЛИ СОТРУДНИК?
quote:
Originally posted by avtomag674:
вопрос:ПРАВОМЕРНО ЛИ ИХ ТРЕБОВАНИЕ ПРОЙТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА МЕСТЕ?
Сотрудники пытались видимо на лапу попросить.
По делу - требуй сертификат на прибор, составление протокола медосведительствования и 2-х понятых.
quote:
Сотрудники пытались видимо на лапу попросить.
я не думаю что это самый лучший способ просить, т.к прибор то "официальный" давали а не бытовой, насколько я знаю в нем все данные остаются
quote:
ПРАВОМЕРНО ЛИ ИХ ТРЕБОВАНИЕ ПРОЙТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА МЕСТЕ?
нет конечно, если вы настаиваете на МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ, на что имеете полное право. если конечно они не переодетые врачи-наркологи, а служебный автомобиль - это их передвижная лаборатория, оборудованная в соответствии с ГОСТом
quote:
было требование сотрудника выключить телефон, якобы я являюсь задержаным и не могу сейчас никому звонить ПРАВ ЛИ СОТРУДНИК?
если вы являлись задержанным, то незамедлительно был составлен акт задержания?
quote:
якобы я являюсь задержаным и не могу сейчас никому звонить
да с чего бы это) все их слова - лажа полная
вопрос такой-человека лишили прав на 1,5г. на днях ему пришла повестка из наркологического диспансера, вызывают ли туда после лишения или тут взаимосвязи нет
quote:
повестка из наркологического диспансера
офигеть, и что ему грозит если он не придет?
quote:
Originally posted by mex:
если вы являлись задержанным, то незамедлительно был составлен акт задержания?
акта конечно никакого не было все было в устной форме
quote:
Originally posted by mex:
нет конечно, если вы настаиваете на МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ, на что имеете полное право. если конечно они не переодетые врачи-наркологи, а служебный автомобиль - это их передвижная лаборатория, оборудованная в соответствии с ГОСТом
в том то и дело что я настаивал ехать к наркологу, но (их слова) НАМ НУЖНО ОСНОВАНИЕ ЧТОБ К НЕМУ ЕХАТЬ!И ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОДУТЬ ПРИБОРЧИК
quote:
Originally posted by avtomag674:в том то и дело что я настаивал ехать к наркологу, но (их слова) НАМ НУЖНО ОСНОВАНИЕ ЧТОБ К НЕМУ ЕХАТЬ!И ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОДУТЬ ПРИБОРЧИК
Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 г.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения
III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
I. Общие положения
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
quote:
realok
вот теперь все ясно
2реалок - вроде ж щас не берется в зачет запах походка и прочие косвенные признаки
quote:
Originally posted by kamaz:
2реалок - вроде ж щас не берется в зачет запах походка и прочие косвенные признаки
Это исключили из Инструкции по проведению медицинского освидетельствования. Там, да... и ноль прописали и отошли от косвенных признаков. (вот, что исключили: "Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения" и в пункте про заключение убрали "выносится при наличии клинических признаков опьянения").
Но если не ошибаюсь, то основанием для направления на МО они остались. Нелогично было бы когда от водилы разит алкоголем, он еле стоит на ногах и что-то бессвязно бормочет, а все это не является основанием для отправки на МО.
P.S. глянул, в действующей редакции Правил освидетельствования, все осталось как я и написал выше.
а кто нибудь знает сколько гайцы берут за пересечение двойной сплошной?
quote:
Originally posted by serega18ru:
а кто нибудь знает сколько гайцы берут за пересечение двойной сплошной?
они еще и сдачу дают одной бумажкой - времянкой
quote:
III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
это нужно было выделить, т.е. человека отправляют на медицинское освидетельствование , если он отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками гибдд, на что имеет полное право.
Вот тоже вопрос: 2 недели назад тормознули гайцы с утра пораньше, типа проверка документов (с%яли вне поста?!), заметили у меня просроченный талон ТО и бегом к себе в растопчанку протокол писать. При этом попросили свинтить номера. Я им объясняю, что ТО просто не прошел (запороли по СО) и показываю им соответствующую бумазейку со станции ТО, в которой значится 20-ти дневный срок исправления неисправности. Они сказали, что посрать им на эту бумажку, что она никакой силы в данном случае не имеет.
Это действительно так? И если это так, на кой хер ее вообще выдают и как после запоротого ТО ездить, если срок действия талона закончен?
точно не уверен, но наверное только на эвакуаторе можно ездить если не успеть вовремя пройти ТО. Но даже если снимут номера (т.е. запретят эксплуатацию ТС) - есть сутки для устранения причины запрещения эксплуатации ТС, т.е. чтобы съездить и пройти ТО.
И все-таки почему на распечатке пишут срок устранения неисправности?
если не успели в этот срок - проходить заново ВСЕ придется, для этого
quote:
Originally posted by Asmodey9:
И все-таки почему на распечатке пишут срок устранения неисправности?
не путайте, там срок устранения по заморочкам станции, чтоб не брать с вас очередную мзду за ГТО. А талон у вас просрочен = нарушение! Т.е. в срок вы ГТО не прошли и пох, что за бумажки на руках.
Ага, понял, спс, что просветили))
ъ
мех- не фига не все заново.
quote:
мех- не фига не все заново.
еще как фига )) стопудов заново все проходить придется если не успеете в 20-ти дневный срок
quote:
Originally posted by mex:
еще как фига )) стопудов заново все проходить придется если не успеете в 20-ти дневный срок
Один раз не успел. Дык только лишние 360 рублей заплатил, а проверили только то, на чем запороли. Причем в первый раз не проверили СО и во второй раз меня с этим самым СО развернули обратно)))
quote:
Originally posted by serega18ru:
а кто нибудь знает сколько гайцы берут за пересечение двойной сплошной?
Вот давно хотел сказать! Пока Вы, милок и такие как Вы, будут давать на лапу чиновникам, никогда, заметьте! НИКОГДА наше государство не станет ПРАВОВЫМ!
ЧБ
+1 мульенннннннннн
сегодня остановили за пешехода. пешехода не было, ехал с пассажиром он тоже пешехода не видел. гаишников заметил сразу, поэтому ехал аккуратно.
(Г-инспектор), (В- водитель).
диалог:
Г- инспектор ... ваши документы
в- пожайлуста
г- почему пешехода не пропустили?
в- какого пешехода??? я вас за 30 метров до пешеходного пер. видел как я мог нарушить правила прямо перед вами.
г- почему талон тех. осмотра просрочен(я с шашечкой конторской)?
в- не просрочен у меня до марта месяца
г- тс для перевозки людей проходят то раз в пол года.
в- я не занимаюсь перевозкой это реклама.
г- что пободаться решил? (пошел штрафы пробивать).
г- 5 неоплаченных штрафов, поедем в отделение? суд то не работает уже, пару суток посидишь!
пришлось согласиться на штраф!!! как то оспорить можно?
при выписывании штрафа он рассказывал, что просто так бы меня не остановил... мы то все понимаем что под новый год у них план выше!!! как с ними бороться? я в день километров 150 по городу наматываю и стараюсь по правилам ездить, просто обидно когда на пустом месте штрафуют...
не ты первый, у них план (хотя официально никто тебе про это не скажет)$$$
На пустом месте ? а что штрафы то тем БОЛЕЕ - ПЯТЬ (явно не за 1 день да и не за один месяц) - совесть не позволяет оплатить ?... че жалуешься то тогда....
5 за 1.5 года да по мелочи, о таких быстро забываешь.
да и не жалуюсь, а о беспределе на дорогах рассказываю, когда правила не нарушаешь
quote:
Originally posted by iStalker:
На пустом месте ? а что штрафы то тем БОЛЕЕ - ПЯТЬ (явно не за 1 день да и не за один месяц) - совесть не позволяет оплатить ?... че жалуешься то тогда....
а по твоему те кто тут пишут все жалуются????? и все законо-послушные граждане, кто штрафы вовремя оплачивает???????
просто иногда до смешного доходит, когда докопаться не до чего: аптечку открывают...
quote:
Originally posted by d_art:
5 за 1.5 года да по мелочи, о таких быстро забываешь.
да и не жалуюсь, а о беспределе на дорогах рассказываю, когда правила не нарушаешь
сейчас даже за 300р неоплаченных штрафов могут посадить на 15 суток(и это законно), были случаи даже у нас - на завьяволсвком посту остановили парня и повезли РОВД - 1 ночь просидел. дело было в тонировке, он начал спорить, что-то доказывать - те просто пробили его по базе и увезли...
как я прочитал в данной теме: без решения суда, как я понимаю могут только на 3 часа задержать....
совсем недавно изменилось - около года назад, сейчас за неоплаченный вовремя штраф(в течение месяца) либо удвоение либо до 15 суток. Буквально пару недель назад ставил авто на учет, данная поправка висит на каждом регистрационном окне.
около 8 месяцев назад по можгинской остановили за превышение, после того как он меня пробил по базе, я ему задал вопрос "зачем вы это сделали?" на что он ответил, что пробивал неоплаченные штрафы - разговорились пока выписывали постановление, с его слов за большое кол-во накопленных штрафов - теперь до 15 суток. Мне стало интересно - сколько же это "большое кол-во" на что он невнятно ответил "ну в районе 10тыр". Так вот недавно выяснилось, что из-за размытости изменений можно стать арестованным и за 300р и даже за 100р.
Думаю, что если на рожон не лезть, то все ок будет. Главное - не наглеть и не ругаться с ними.
quote:
Originally posted by d_art:
просто иногда до смешного доходит, когда докопаться не до чего: аптечку открывают...
вот я х.з. что вы за неудачники такие (прости конешно) но это видать судьба такая.... Я почему то всегда сразу штрафы оплачиваю, хоть и нарушаю довольно редко, и знаешь вот НИРАЗУ небыло чтоб мент до чего то конкретно докапывался... ну НИРАЗУ.... один раз было что попросил габариты диодные синие убрать (по дури не заметил купил и не посмотрел) говорил про лишение, но я так просто как то по людски объяснил все, тут же снял выкинул в кусты, по компам еще пару советов дал - и все )
Даже когда пару раз от них в дозор пытался уганять на машине (времени небыло - думал не погонятся) так и то (не дадут соврать) все обходилось простым извинением, спокойным объяснением обстаятельств - и дальнешей мне удачи с угрозой пальчиком ездить аккуратней....
Так что все равно щитаю - что приключения на жопу ищут себе особо одаренные ))))
quote:
Originally posted by dookyyyy:Думаю, что если на рожон не лезть, то все ок будет. Главное - не наглеть и не ругаться с ними. [/B]
+100тыщ мульонов
останавливают часто, и бывает что наказывают. НО ни разу меня ни в чем не обвинили необоснованно, работает элементарный человеческий подход. я к ним по человечески - и ко мне по человечески. даже за то что 2 года без ТО езжу ни разу номера не снимали. улыбайтесь чаще и будет Вам щастье!
quote:
Originally posted by Антонио01:
НО ни разу меня ни в чем не обвинили необоснованно
вот тут согласиться не могу - достаточно часто езжу в казань - за последние 3 года наездил раз 50 туда-обратно. так вот четырежды мне татарские идпс пытались вменить нарушения, которых я не совершал. везде истории оканчивались положительно для меня, но сам факт.... 3 раза из 4х так вообще ситуации были просто жесть.
1. еду в чистом поле за 100км до Казани(8км после рыбного поселка), абсолютно один - вперед-назад в зоне видимости попуток нет, мне моргают 5 встречных, оттормаживаюсь до 50, останавливают, просят пройти в машину, при этом ещё на татарском общаются, в машине мне заявляют уверенным голосом, что я обогнал такую-то фуру с такими-то номерами.
2. за 3 км до поста через мост перед послеком обгоняю фуру на расширении, через 500 метров тормозят и начинают мне доказывать, что я обогнал под знак "обгон запрещен", которого там и в помине никогда не было.
3. в рыбном поселке за 110км до казани действует ограничение 30км. практически сразу на выезде(в сторону Каз) стоит знак о снятии всех ограничений и через 200метров после этого знака карман, в котором часто можно увидеть машину дпс. так вот плетусь 40 за газелью. кончается действие знака 30 и я обгоняю газель со скоростью примерно 55, видя при этом машину дпс. останавливают. показывают на пистолете 76 и кричат о том, что я охренел в конец, что прямо перед ними обгоняю. после того, как я упомянаю о знаке "снятие всех ограничение", моментально отдают права, даже не попрощавшись и уж чего там - не извинившись.
как-то так. при этом обратно(Каз-Иж) я езжу обычно ночью, соответственно шанс на то, что тебя остановят не на посту вообще минимальный, да и на посту тоже.
а так - в Удмуртии все нормально(кроме дорог
есс-но ), везде где не сталкивался с идпс - попадались нормальные ребята(может мне и везло)На прошлой неделе вернулся из Казани.
Надо отметить, что уровень(так и хочется сказать-обслуживания) образованности неустанно растёт. давно уже в Татарстане мне не попадался быкующий инспектор ГИБДД. Как то всё вежливо с разъяснениями подкреплёнными законодательством и даже 2 раза штраф не писали, просто предупредили. Приятно.
Не знаю как оно в Татарстан, а так сейчас ведь сокращение... может поэтому так?
мне вот интересно сколько гайки срубили бабла на НГ.
31 числа меня неприятно поздравили сотрудники гаи с наступающим..
В моей рукописной доверенности на право управления ТС срок действия указан 5 лет, а не 3 года как требует того гражданский кодекс. Хоть и не прошло трех лет со дня выдачи доверенности, но при проверке документов на посту потребовали хозяина, но поскольку он находился заграницей, пригрозили мне увезти авто на штраф стоянку.
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
quote:
Originally posted by Sarancha:
В моей рукописной доверенности на право управления ТС срок действия указан 5 лет, а не 3 года как требует того гражданский кодекс. Хоть и не прошло трех лет со дня выдачи доверенности, но при проверке документов на посту потребовали хозяина, но поскольку он находился заграницей, пригрозили мне увезти авто на штраф стоянку.
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
Поблагодарить инспектора,за то что не отправил на штрафстоянку за кривую доверенность.
Привести документы в порядок.Выкинуть старую доверку и написать новую нормальную,сроком на 3 года.
Не понял,а в чем наглость?
Частенько слышу- меня за это и за это наказали (всё с возмущением!) и хотели машину закрыть, и мне пришлось (не пришлось- в зависимости от ситуации)вот так и так сделать(не сделать)
Больше, чем улыбку у меня не вызывают.
подскажите сайт для проверки штрафов. заранее благодарен!
спс
quote:
мне вот интересно сколько гайки срубили бабла на НГ.
31 числа меня неприятно поздравили сотрудники гаи с наступающим..
В моей рукописной доверенности на право управления ТС срок действия указан 5 лет, а не 3 года как требует того гражданский кодекс. Хоть и не прошло трех лет со дня выдачи доверенности, но при проверке документов на посту потребовали хозяина, но поскольку он находился заграницей, пригрозили мне увезти авто на штраф стоянку.
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
при чем здесь "срубили бабла"?? Вы управляли транспортным средством с НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ доверенностью на право управления. Знаете, что гаишник ОБЯЗАН был сделать?
Наглость - это ездить без документов на право управления и не знать своих обязанностей.
Благодарность и пожелание удачи в новом году экипажу ГИБДД, который сегодня вытащил мою машинку из сугроба на ул. Металлистов!
а вот стали бы они мужику машину помогать вытаскивать?)
2 случая наблюдал на парковке Радиозавода. Оба раза ГИБДД помогала. В обоих случая парни молодые не могли выехать, аномалия снежная.
ехал 1 числа , на воткинском тормознули, принюхивались... сказал что ваще не пил, бляхен швахен еще застрял в деревне... ваще супер прошло 1 число!
Единственный выход борьбы с ДПС - это всем продать машины и ходить пешком! Не на чем им будет их показатели гребаные делать.
А может всё же не нарушать? )
Я с 95-го года практически каждый день за рулём-ни разу не вымогали ПРОСТО ТАК, без причины, как Вы выразились, "для ПОКАЗАТЕЛЕЙ".
Живём вроде в одном городе... Я вообще в последнее время гаишников не замечаю-а Вы "бороться" с ними...
Все в нашей стране всегда делалось для показателей.
просто надо пешеходов всегда пропускать и ПДД немного знать и незачем будет "бороться" с ними.
я не помню не то что когда меня последний раз штрафовали, даже сколько лет назад останавливали..
quote:
Originally posted by Sarancha:
..В моей рукописной доверенности на право управления...
С тех пор, как ввели ОСАГО, не пользуемся этими бумажками. Никогда проблем не возникало. Вписал в полис - значит доверяю порулить.
quote:
[B][/B]
Вам просто памятник надо возвести нерукотворный.
quote:
Я знаю друг заплатил 800 за то что не остановился перед пешеходным переходом. Ну вот ему сказали, а он надулся и согласился. И я думаю правильно заплатил - не знаешь пдд - плати или учи.
а если пешеход переходить не хочет, а автобус стоит ждёт. а гайцы просто денег хотят? выписывают протокол и говорят - иди обжалуй. видеорегистратор бы помог, но его пока нет. поэтому не надо уповать на соблюдение ПДД. при этом вторая сторона должна блюсти честь и совесть.
quote:
Originally posted by Sarancha:
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
Саранча, скажи номер экипажа. Сольем кому надо инфу. Больше они так поступать не будут. Будут делать все строго по закону...
quote:
Originally posted by Lellikk:
Я с 95-го года практически каждый день за рулём-ни разу не вымогали ПРОСТО ТАК, без причины, как Вы выразились, "для ПОКАЗАТЕЛЕЙ".Живём вроде в одном городе... Я вообще в последнее время гаишников не замечаю-а Вы "бороться" с ними...
+100500
я с 96-го
quote:
Originally posted by AlexVT:
Будут делать все строго по закону...
т.е. как? приведите нормативно-правовые документы, как им надо было поступить в данном случае СТРОГО ПО ЗАКОНУ?
Спасибо,распечатал!
------------------
Оппозит-вся сила в характере!
quote:
Originally posted by AlexVT:
Будут делать все строго по закону...
а они разве не по закону поступили?
Давайте все все все с малых лет вызубрим все гражданские кодексы, законы, указы, подзаконные акты РФ + еще на всякий случай законодательство ближнего и дальнего зарубежья, ну чтоб наверняка никогда не попадать в просак.
до этого раз 5 останавливали, ни у кого вопросов не возникало.
я плачу налоги, не являюсь злостным нарушителем, а посему считаю, что имею право на нормальное человеческое отношение
случай из юридической практики (слова не мои. стиль сохранен):
Здравствуйте ! 17.11.2010 года в 23:50 меня с женой и друзьями остановили сотрудники БДПС г. Новороссийска,я был за рулем. Не представившись попросили предъявить документы,открыть багажник,а потом пройти к ним в патрульную машину,я выполнил их требования. В машине они спросили: "ты пил?", я сказал нет, он спросил как будем решать вопрос? Я думал мне предложат пройти освидетельствование, а мне предложили решить вопрос "мирно" за 15 тыс. рублей. У меня 2 малолетних ребенка,естественно таких денег у меня нет,да и платить не за что т.к. я был трезвый и просил пройти освидетельствование. Они сказали что нужно подождать,сейчас трубку привезут,но она все равно покажет алкоголь,а пока ждали,они продолжали настаивать на деньгах. Ждали 2 часа,они предлагали нам занять,попросить деньги, и даже предлагали съездить на своей патрульной машине за деньгами. Они выпустили меня из своей машины,чтоб я посоветовался с женой. За это время они пригласили каких-то двух людей и те без моего ведома,находясь на расстоянии метров 10 что-то подписывали,и быстро уехали. Когда жена достала камеру,сотрудники БДПС сели в машину и позвали меня. В машине в грубой форме дали расписаться за временные права,сказав что я отказался от освидетельствования,и понятые это подписали. Мне не дали в графе "объяснения" написать что я не отказываюсь,не дали времени ознакомиться с протоколом. Я просил чтоб дали копию протокола,но они меня в грубой форме выгнали из машины и уехали. Я сразу поехал в мед. учреждение и сам прошел освидетельствование,которое подтвердило что я совершенно трезвый. На следующий день я поехал в батальон и попросил копию протокола,они мне отказали,сказали возьмешь в суде. В суде я почитал протокол, и увидел приписку,о том что я был пьян,неопрятно одет,вел себя не адекватно,отказался от всех подписей в протоколе и от самой копии протокола и т.д. Состоялся суд,на который пришли все свидетели с моей стороны,но суд отказался их опрашивать,не смотря на то что заседание суда было открытым,в зал никого не пустили,даже жену. Судья выслушала только сотрудников БДПС и понятых,один из понятых вообще не тот который был на месте происшествия. Было вынесено решение суда о лишении меня прав на 18 месяцев.Из копии приговора я узнал,что мое освидетельствование не приняли во внимание,решение было вынесено только на основании протокола и свидетельских показаний сотрудников БДПС,и понятых. Помогите разобраться в этом беззаконии,т.к я вообще непьющий человек,у меня семья,грудные дети,и машина является "кормилицей" для нашей семьи. Заранее спасибо,надеемся только на Вашу помощь,т.к. все говорят,и сотрудники ГАИ в том числе, что у нас все связано и ничего вы не добьетесь.
quote:
Originally posted by НеМодный:
[B]случай из юридической практики (слова не мои. стиль сохранен):
Телефоны доверия в помощь
Обжаловать в вышестояшем суде!
Из другой темы, цитирую здесь, чтоб ту не засорять:
quote:Им что - все это сходит с рук???
Originally posted by Storm:
вчера на посту в Челнах остановили, проверили документы, отвели на пост и там заставили выложить все вещи на стол. После этого обшманали.
неа дядя Вова со мной не сошло в мае месяце
http://www.drive2.ru/cars/izh/2126/2126/426066ivan/journal/288230376151725225/#post в итоге с это бумашкой езжу, пока больше прицидентов не было...НеМодный мои мнение:
1) в суде ходотайство нужно было делать в письменной форме(отколонения понятый ИДПС, справка из мед.учереждения, чтобы судья в письменной форме отклонил это)
2) далее на обжалование в вышестоящий суд
3) пишем письмо в коллегию судей РФ о том что судья принял решения которое указывает заинтересованность в сторону ИДПС тем самым прошу уволить этого человека
4) жалобу в службу безопасности на вымогание от ИДПС и прокуратуру, свидетеля жену указать
5) на будущее когда вы просите какие либо документы, просите их в письменной форме(я про копию протокола в батальоне) в 2х экз, чтобы вас не могли послать....
6) все действия ИДПС все на камеру с самого первого жеста остановки ими...
вопрос:кто нибудь попадал под раздачу на перекрестке красноармейская-пастухова?Я в том районе,практически,не ездил и повернул с пастухова на красноармейскую на право.дело было в час пик,народа много,в результате кирпичь я проглядел,но уже перед ленина(у другого кирпича)понял,что попал.сзади(причем так же навстречу потоку)ко мне подъезжал экипаж гайцов.на все оправдания:что давно тут не был,знака запрещающего поворот нет,предписывающего ехать на лево и т.п.-был ответ,что я не знаю знаков и поучи правила.потом последовало составление протокола,составление схемы и выписка ВУ.при обратном движении обратил внимание,что запрещающего движение на право знака нет,вернулся,заставил перерисовать схему,но совсем забыл написать в протоколе свои возражения.Потом естестно суд и лишение прав на 4 мес.Что характерно,пока оформлялись документы,вторым гайцом были остановлены еще 3 машины с той же схемой движения.вот и хотелось бы узнать на сколько все на этом перекрестке законно,т.к.мои возражения в суде и фотографии перекрестка даже не рассматривались
кста,а пересекая Красноармейскую по Пастухова от Пушк в сторону КМ нарушаем,нет?
quote:
DeadCo
теоретически да,т.к. чтобы пересечь красноармейскуую в сторону карла маркса можно только двигаясь навстречу движению около 5 метров,об этом я,кстати,тоже говорил в суде,но...запрещающих знаков нет,значит все зависит от мнения гайца и его настроения.
quote:
Originally posted by Andre114:
теоретически да,т.к. чтобы пересечь красноармейскуую в сторону карла маркса можно только двигаясь навстречу движению около 5 метров,об этом я,кстати,тоже говорил в суде,но...запрещающих знаков нет,значит все зависит от мнения гайца и его настроения
Не соглашусь.
1. запрещающих знаков нет
2. "Кирпич" висит выше... Как раз после этих "пяти метров"
3. Знак одностороннего движения при движении по Красноармейской вниз начинается вновь сразу за перекрестком (то есть сразу, если с Пастухова повернуть налево)
quote:
Originally posted by DeadCo:
кста,а пересекая Красноармейскую по Пастухова от Пушк в сторону КМ нарушаем,нет?
НЕТ.
стоп...там же раньше был знак "только налево"?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
стоп...там же раньше был знак "только налево"?
При движении от Пушкинской по Пастухова перед Красноармейской знака "Только налево" НЕТ.
ЗЫ. А даже если б он был - то КоАП 12.16.1 = 300 руб. Никто (из Гайцев) не станет потеть за это
quote:я же говорю - БЫЛ. Кому-то потребовался проезд "типа прямо"...
Originally posted by Ibragym:
знака "Только налево" НЕТ
quote:А соблюсти требование знака - понятия не позволяют?
А даже если б он был - то КоАП 12.16.1 = 300 руб. Никто (из Гайцев) не станет потеть за это
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
я же говорю - БЫЛ
Сейчас НЕТ.
Раньше много чего было
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
соблюсти требование знака - понятия не позволяют?
Бестолково установленные знаки позволяю себе не соблюдать 
PS. Для едущих по знакам недалекий объезд через налево по Красноармейской. Затем направо за Дом быта, и обратно вверх по Сивкова
quote:ЧЕМ бестолков в этом месте знак 4.1.3?
Originally posted by Ibragym:
Бестолково установленные знаки позволяю себе не соблюдать
quote:нашелся антигаишный робин гуд
Originally posted by Ibragym:
Сейчас НЕТ.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
ЧЕМ бестолков в этом месте знак 4.1.3?
он ни хрена не ЗАПРЕЩАЕТ...
Пусть ставят 3.18.1 (Поворот направо ЗАПРЕЩЕН), и (или) 5.7.2 (выезд на дорогу с односторонним движением) - тогда появится смысл.
А сейчас те, кто едет сверху по Красноармейской в самом левом ряду могут не кисло попасть во встречный авто, поворачивающий с Пастухова направо.
quote:
Originally posted by Ibragym:
он ни хрена не ЗАПРЕЩАЕТ
"Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками".
ЧТО ЕЩЕ НАДО? В России самый надежный запрет - свая поперек дороги.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками
И при этом: "Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства..."
Пока есть эта приписка,
quote:
Originally posted by Ibragym:
он ни хрена не ЗАПРЕЩАЕТ...
quote:
Originally posted by Ibragym:
Пусть ставят 3.18.1 (Поворот направо ЗАПРЕЩЕН),
Так-то и 3.18 не распространяется на МТС, не знал? Кончай лепить кривые отмазы.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Кончай лепить кривые отмазы
пост 256 перечитай, после запятой - дважды.
PS. А я пока пообедаю
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
А соблюсти требование знака - понятия не позволяют?
вам хоть что поставь - "а мне туда надо"...
Раньше кста,при выезде со двора домов 41и43 на Пастухова висел знак "выезд на дорогу с односторонним движением".Всё посшибали.Да и знак "движение запрещено" с Пушк на Пастухова к цирку никого не останавливает.Как по Майской вниз.Другое дело- попробуйте по Савецкой мимо МВД к центру проехать.Ссыкатно! Знак один,ездят под него по-разному ))))
quote:
Не соглашусь.
1. запрещающих знаков нет
2. "Кирпич" висит выше... Как раз после этих "пяти метров"
3. Знак одностороннего движения при движении по Красноармейской вниз начинается вновь сразу за перекрестком (то есть сразу, если с Пастухова повернуть налево)
я тоже не соглашусь с тем ,что перед дорогой с односторонним движением не висят хотя бы предупреждающие знаки и уверен,что с адвокатом мое дело решилось бы положительно.Но кормить наглых судей не хочу.Больше всего возмутило,что мент сам не знал об отсутствии знака и,в наглую,нарисовал его в схеме(потом,уже после обвинения его в незнании знаков,съездил на машине и знак запрещающий поворот на право из схемы убрал).
quote:Он еще не знал, что его КТО-ТО СНЕС!!! Аналогично:
Originally posted by Andre114:
мент сам не знал об отсутствии знака и,в наглую,нарисовал его в схеме
quote:
Originally posted by TormozOff:
Мысль возникла только одна - выйти и пнуть, чтоб упала тренога
Здравствуйте, скажите, можно ли буксировать автомобиль, на котором нет страховки?
quote:
Больше всего возмутило,что мент сам не знал об отсутствии знака и,в наглую,нарисовал его в схеме(потом,уже после обвинения его в незнании знаков,съездил на машине и знак запрещающий поворот на право из схемы убрал).
Да конечно,не знал... .В наглую сфальсифицировал схему.В мом случае так же нарисовал двойную сплошную,хотя там по факту разрыв.Не хотелось из-за "штуки" по судам ходить,не стал сильно упираться.Зато теперь буду требовать составления схемы в своём присутствии.
есть вапросик)
езжу по доверенности у отца на авто. Каждый раз передавать ему свидетельство о регистрации ТС нет возможности
в случае проверки документов, что я могу предложить полицейскому, если у меня не окажется с собой свидетельства???
одному возить свидетельство, другому - ПТС. Как то так.