quote:
Originally posted by nika.net:
Часто бывает такая ситуация-после жеста ИДПСа с требованием остановиться(я естественно останавливаюсь)инспектор продолжает заниматься своими делами повернувшись ко мне задом(например болтовней по мобильнику, чисткой собственной туфли, прикуриванием сигаретки, чесанием яиц, беседой с напарником или с другим остановленным водителем и тд и тп)и ко мне какое то время не подходит. Вопрос-если я,не дождавшись инспектора, начну движение т.е.поеду дальше(понятно что за мной погонятся и скорее всего поймают-остановят)за какое нарушение мне попытаются предъявить?
Интересный вопрос. А если это в городе происходит, и когда после остановки ИДПС ведет себя вышеописанным образом, может просто закрыть машину и уйти куда-нибудь погулять. Как в такой ситуации ИДПС поведет себя?
Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев призвал инспекторов ГИБДД использовать техсредства во время общения с водителями - диктофоны и видеокамеры помогут сотрудникам защитить себя от автомобилистов. Нургалиев напомнил, что такая практика обычна в зарубежных странах, и обратился к начальнику ГИБДД Виктору Кирьянову с просьбой <раздать инспекторам записывающие устройства, чтобы не было хамства в их адрес>. <А то у некоторых водителей бывает такое распоясывание>, - добавил глава МВД.
Как отметили в пресс-центре МВД, пакет документов, определяющий порядок использования сотрудниками милиции записывающих устройств, а также схема обеспечения такими устройствами подразделений ГИБДД, уже одобрены и подписаны.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/01/26/933104
_____________________________
Так водители, признавайтесь, кто пояс кинул? Че та при памяти ни одного из своего круга не упомню, чтобы бычился на ГИБДДца...
quote:
Originally posted by Блонди:
Огромное спасибо экипажу с бортовым номером 45. Не оставили 2 блондинок погибать на улице - вытащили машинку из сугроба. Ребята немногословные, но быстрые Настоящие мужчины!
quote:
Как отметили в пресс-центре МВД, пакет документов, определяющий порядок использования сотрудниками милиции записывающих устройств, а также схема обеспечения такими устройствами подразделений ГИБДД, уже одобрены и подписаны.
уха ха....они бы добавили в этот законопроект(положение), что сотрудники ИДПС не имеют право отключать записывающие устройства(в зарубежных странах за это увольнение).....и там это видеокамеры, а не диктофоны зато какая борьба с коррупцией была бы ))
ладно по мечтали и хватит
quote:
"регулировщик ТЫ, но задницу оторвать не можешь, чтоб помочь". уехал, говнюк.
вот оно истинное ЭГО наших сотрудников, на счет взаимопоши, где то в ветке ДТП видел фото, фура сломалась, а заней ИДПС стоит ловит нарушителей, что уж тут говорить...
quote:
Originally posted by 426066ivan:
вот оно истинное ЭГО наших сотрудников
Помнится было под Можгой ДТП, когда в стоящую по среди дороги фуру врезалась легковушка. Погиб человек. Приехали ДПСники, оформили ДПТ и смылись, оставив фуру на дороге. Через пару часов еще одно ДТП со смертельным исходом. Интересно какую ответственность понесли сотрудники?
quote:
А что им оставалось еще делать рядом с вами?!
У них сработал принцип: не закадрим, так хоть согреемся.
quote:
Просто свернули все свои дела и подъехали туда, где мы застряли.
бывают исключения не спорю ))
но в своей жизни не одного не видел, будем надеяться что у меня такое произойдет, то тут же отпишу
quote:
Originally posted by Dr_Silver:
(мое мнение это бред какой-то)
------------------
quote:
Originally posted by Rustame:
Ситуация следующая. Был остановлен на стационарном посту. В салоне трое, авто тонировано полукругом. Проверка документов. Попросили выйти для сверки номеров, досмотр багажника. Все это занимает минут 5. Далее инспектор просит открыть заднюю дверь, заглядывает в салон и видит не пристегнутого пассажира. Вс говорит приехали. Оформляет постановление (слово квитанция зачеркнуто) на 500 рублей и желает счастливого пути.
Если учесть что п. 2.1.2. ПДД установлено что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.... имеет ли смысл обжаловать постановление и есть ли у кого нибудь положительный опыт?
с пол года наза ездили в Кунгур, на обратном пути проезжаем патруль, на следующем нас торозят, вы оштрафованы за то что задние пассажиры не пристегнуты(я сижу пассажиром сзади) водителю говорю пиши типо не согласен и тд тп, в итоге они забирают у него документы и говорят ехай за нами до стационарного там разеремся, приезжаем туда, выходит мент и говорит типо вы когда первый пост проезжали вас там заметили что вы были не пристегнуты, я говорю машина видеокамерой оснащена? ответ да оснащена, видеозапись есть? нет нету, но есть 2 свидетеля что пассажир сзади был не пристегнут( а я был пристегнут), мне это уже слегка надоело я говорю выписывайте штраф мы пишем что мы не согласны и встретимся позже, мент подумав отдает документы и говорит на первый раз ограничемся предупреждением
и еще вопросик, во время всей этой "милой беседы" общался с друзьями по тел, на что было требование сотрудника выключить телефон, якобы я являюсь задержаным и не могу сейчас никому звонить ПРАВ ЛИ СОТРУДНИК?
quote:
Originally posted by avtomag674:
вопрос:ПРАВОМЕРНО ЛИ ИХ ТРЕБОВАНИЕ ПРОЙТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА МЕСТЕ?
quote:
Сотрудники пытались видимо на лапу попросить.
quote:
ПРАВОМЕРНО ЛИ ИХ ТРЕБОВАНИЕ ПРОЙТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА МЕСТЕ?
quote:
было требование сотрудника выключить телефон, якобы я являюсь задержаным и не могу сейчас никому звонить ПРАВ ЛИ СОТРУДНИК?
quote:
якобы я являюсь задержаным и не могу сейчас никому звонить
quote:
повестка из наркологического диспансера
офигеть, и что ему грозит если он не придет?
quote:
Originally posted by mex:
если вы являлись задержанным, то незамедлительно был составлен акт задержания?
акта конечно никакого не было все было в устной форме
quote:
Originally posted by mex:
нет конечно, если вы настаиваете на МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ, на что имеете полное право. если конечно они не переодетые врачи-наркологи, а служебный автомобиль - это их передвижная лаборатория, оборудованная в соответствии с ГОСТом
в том то и дело что я настаивал ехать к наркологу, но (их слова) НАМ НУЖНО ОСНОВАНИЕ ЧТОБ К НЕМУ ЕХАТЬ!И ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОДУТЬ ПРИБОРЧИК
quote:
Originally posted by avtomag674:в том то и дело что я настаивал ехать к наркологу, но (их слова) НАМ НУЖНО ОСНОВАНИЕ ЧТОБ К НЕМУ ЕХАТЬ!И ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОДУТЬ ПРИБОРЧИК
Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 г.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения
III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
I. Общие положения
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
quote:
realok
quote:
Originally posted by kamaz:
2реалок - вроде ж щас не берется в зачет запах походка и прочие косвенные признаки
Это исключили из Инструкции по проведению медицинского освидетельствования. Там, да... и ноль прописали и отошли от косвенных признаков. (вот, что исключили: "Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения" и в пункте про заключение убрали "выносится при наличии клинических признаков опьянения").
Но если не ошибаюсь, то основанием для направления на МО они остались. Нелогично было бы когда от водилы разит алкоголем, он еле стоит на ногах и что-то бессвязно бормочет, а все это не является основанием для отправки на МО.
P.S. глянул, в действующей редакции Правил освидетельствования, все осталось как я и написал выше.
quote:
Originally posted by serega18ru:
а кто нибудь знает сколько гайцы берут за пересечение двойной сплошной?
они еще и сдачу дают одной бумажкой - времянкой
quote:
III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
quote:
Originally posted by Asmodey9:
И все-таки почему на распечатке пишут срок устранения неисправности?
не путайте, там срок устранения по заморочкам станции, чтоб не брать с вас очередную мзду за ГТО. А талон у вас просрочен = нарушение! Т.е. в срок вы ГТО не прошли и пох, что за бумажки на руках.
quote:
мех- не фига не все заново.
quote:
Originally posted by mex:
еще как фига )) стопудов заново все проходить придется если не успеете в 20-ти дневный срок
Один раз не успел. Дык только лишние 360 рублей заплатил, а проверили только то, на чем запороли. Причем в первый раз не проверили СО и во второй раз меня с этим самым СО развернули обратно)))
quote:
Originally posted by serega18ru:
а кто нибудь знает сколько гайцы берут за пересечение двойной сплошной?
Вот давно хотел сказать! Пока Вы, милок и такие как Вы, будут давать на лапу чиновникам, никогда, заметьте! НИКОГДА наше государство не станет ПРАВОВЫМ!
quote:
Originally posted by iStalker:
На пустом месте ? а что штрафы то тем БОЛЕЕ - ПЯТЬ (явно не за 1 день да и не за один месяц) - совесть не позволяет оплатить ?... че жалуешься то тогда....
а по твоему те кто тут пишут все жалуются????? и все законо-послушные граждане, кто штрафы вовремя оплачивает???????
quote:
Originally posted by d_art:
5 за 1.5 года да по мелочи, о таких быстро забываешь.
да и не жалуюсь, а о беспределе на дорогах рассказываю, когда правила не нарушаешь
сейчас даже за 300р неоплаченных штрафов могут посадить на 15 суток(и это законно), были случаи даже у нас - на завьяволсвком посту остановили парня и повезли РОВД - 1 ночь просидел. дело было в тонировке, он начал спорить, что-то доказывать - те просто пробили его по базе и увезли...
около 8 месяцев назад по можгинской остановили за превышение, после того как он меня пробил по базе, я ему задал вопрос "зачем вы это сделали?" на что он ответил, что пробивал неоплаченные штрафы - разговорились пока выписывали постановление, с его слов за большое кол-во накопленных штрафов - теперь до 15 суток. Мне стало интересно - сколько же это "большое кол-во" на что он невнятно ответил "ну в районе 10тыр". Так вот недавно выяснилось, что из-за размытости изменений можно стать арестованным и за 300р и даже за 100р.
Думаю, что если на рожон не лезть, то все ок будет. Главное - не наглеть и не ругаться с ними.
quote:
Originally posted by d_art:
просто иногда до смешного доходит, когда докопаться не до чего: аптечку открывают...
вот я х.з. что вы за неудачники такие (прости конешно) но это видать судьба такая.... Я почему то всегда сразу штрафы оплачиваю, хоть и нарушаю довольно редко, и знаешь вот НИРАЗУ небыло чтоб мент до чего то конкретно докапывался... ну НИРАЗУ.... один раз было что попросил габариты диодные синие убрать (по дури не заметил купил и не посмотрел) говорил про лишение, но я так просто как то по людски объяснил все, тут же снял выкинул в кусты, по компам еще пару советов дал - и все )
Даже когда пару раз от них в дозор пытался уганять на машине (времени небыло - думал не погонятся) так и то (не дадут соврать) все обходилось простым извинением, спокойным объяснением обстаятельств - и дальнешей мне удачи с угрозой пальчиком ездить аккуратней....
Так что все равно щитаю - что приключения на жопу ищут себе особо одаренные ))))
quote:
Originally posted by dookyyyy:Думаю, что если на рожон не лезть, то все ок будет. Главное - не наглеть и не ругаться с ними. [/B]
+100тыщ мульонов
останавливают часто, и бывает что наказывают. НО ни разу меня ни в чем не обвинили необоснованно, работает элементарный человеческий подход. я к ним по человечески - и ко мне по человечески. даже за то что 2 года без ТО езжу ни разу номера не снимали. улыбайтесь чаще и будет Вам щастье!
quote:
Originally posted by Антонио01:
НО ни разу меня ни в чем не обвинили необоснованно
вот тут согласиться не могу - достаточно часто езжу в казань - за последние 3 года наездил раз 50 туда-обратно. так вот четырежды мне татарские идпс пытались вменить нарушения, которых я не совершал. везде истории оканчивались положительно для меня, но сам факт.... 3 раза из 4х так вообще ситуации были просто жесть.
1. еду в чистом поле за 100км до Казани(8км после рыбного поселка), абсолютно один - вперед-назад в зоне видимости попуток нет, мне моргают 5 встречных, оттормаживаюсь до 50, останавливают, просят пройти в машину, при этом ещё на татарском общаются, в машине мне заявляют уверенным голосом, что я обогнал такую-то фуру с такими-то номерами.
2. за 3 км до поста через мост перед послеком обгоняю фуру на расширении, через 500 метров тормозят и начинают мне доказывать, что я обогнал под знак "обгон запрещен", которого там и в помине никогда не было.
3. в рыбном поселке за 110км до казани действует ограничение 30км. практически сразу на выезде(в сторону Каз) стоит знак о снятии всех ограничений и через 200метров после этого знака карман, в котором часто можно увидеть машину дпс. так вот плетусь 40 за газелью. кончается действие знака 30 и я обгоняю газель со скоростью примерно 55, видя при этом машину дпс. останавливают. показывают на пистолете 76 и кричат о том, что я охренел в конец, что прямо перед ними обгоняю. после того, как я упомянаю о знаке "снятие всех ограничение", моментально отдают права, даже не попрощавшись и уж чего там - не извинившись.
как-то так. при этом обратно(Каз-Иж) я езжу обычно ночью, соответственно шанс на то, что тебя остановят не на посту вообще минимальный, да и на посту тоже.
quote:
Originally posted by Sarancha:
В моей рукописной доверенности на право управления ТС срок действия указан 5 лет, а не 3 года как требует того гражданский кодекс. Хоть и не прошло трех лет со дня выдачи доверенности, но при проверке документов на посту потребовали хозяина, но поскольку он находился заграницей, пригрозили мне увезти авто на штраф стоянку.
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
Поблагодарить инспектора,за то что не отправил на штрафстоянку за кривую доверенность.
Привести документы в порядок.Выкинуть старую доверку и написать новую нормальную,сроком на 3 года.
Не понял,а в чем наглость?
quote:
мне вот интересно сколько гайки срубили бабла на НГ.
31 числа меня неприятно поздравили сотрудники гаи с наступающим..
В моей рукописной доверенности на право управления ТС срок действия указан 5 лет, а не 3 года как требует того гражданский кодекс. Хоть и не прошло трех лет со дня выдачи доверенности, но при проверке документов на посту потребовали хозяина, но поскольку он находился заграницей, пригрозили мне увезти авто на штраф стоянку.
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
quote:
Originally posted by Sarancha:
..В моей рукописной доверенности на право управления...
quote:
[B][/B]
quote:
Я знаю друг заплатил 800 за то что не остановился перед пешеходным переходом. Ну вот ему сказали, а он надулся и согласился. И я думаю правильно заплатил - не знаешь пдд - плати или учи.
quote:
Originally posted by Sarancha:
С такой наглостью я столкнулся впервые. Посоветуйте как поступить в данной ситуации?
Саранча, скажи номер экипажа. Сольем кому надо инфу. Больше они так поступать не будут. Будут делать все строго по закону...
quote:
Originally posted by Lellikk:
Я с 95-го года практически каждый день за рулём-ни разу не вымогали ПРОСТО ТАК, без причины, как Вы выразились, "для ПОКАЗАТЕЛЕЙ".Живём вроде в одном городе... Я вообще в последнее время гаишников не замечаю-а Вы "бороться" с ними...
+100500
я с 96-го
quote:
Originally posted by AlexVT:
Будут делать все строго по закону...
------------------
Оппозит-вся сила в характере!
quote:
Originally posted by AlexVT:
Будут делать все строго по закону...
а они разве не по закону поступили?
Давайте все все все с малых лет вызубрим все гражданские кодексы, законы, указы, подзаконные акты РФ + еще на всякий случай законодательство ближнего и дальнего зарубежья, ну чтоб наверняка никогда не попадать в просак.
до этого раз 5 останавливали, ни у кого вопросов не возникало.
я плачу налоги, не являюсь злостным нарушителем, а посему считаю, что имею право на нормальное человеческое отношение
Здравствуйте ! 17.11.2010 года в 23:50 меня с женой и друзьями остановили сотрудники БДПС г. Новороссийска,я был за рулем. Не представившись попросили предъявить документы,открыть багажник,а потом пройти к ним в патрульную машину,я выполнил их требования. В машине они спросили: "ты пил?", я сказал нет, он спросил как будем решать вопрос? Я думал мне предложат пройти освидетельствование, а мне предложили решить вопрос "мирно" за 15 тыс. рублей. У меня 2 малолетних ребенка,естественно таких денег у меня нет,да и платить не за что т.к. я был трезвый и просил пройти освидетельствование. Они сказали что нужно подождать,сейчас трубку привезут,но она все равно покажет алкоголь,а пока ждали,они продолжали настаивать на деньгах. Ждали 2 часа,они предлагали нам занять,попросить деньги, и даже предлагали съездить на своей патрульной машине за деньгами. Они выпустили меня из своей машины,чтоб я посоветовался с женой. За это время они пригласили каких-то двух людей и те без моего ведома,находясь на расстоянии метров 10 что-то подписывали,и быстро уехали. Когда жена достала камеру,сотрудники БДПС сели в машину и позвали меня. В машине в грубой форме дали расписаться за временные права,сказав что я отказался от освидетельствования,и понятые это подписали. Мне не дали в графе "объяснения" написать что я не отказываюсь,не дали времени ознакомиться с протоколом. Я просил чтоб дали копию протокола,но они меня в грубой форме выгнали из машины и уехали. Я сразу поехал в мед. учреждение и сам прошел освидетельствование,которое подтвердило что я совершенно трезвый. На следующий день я поехал в батальон и попросил копию протокола,они мне отказали,сказали возьмешь в суде. В суде я почитал протокол, и увидел приписку,о том что я был пьян,неопрятно одет,вел себя не адекватно,отказался от всех подписей в протоколе и от самой копии протокола и т.д. Состоялся суд,на который пришли все свидетели с моей стороны,но суд отказался их опрашивать,не смотря на то что заседание суда было открытым,в зал никого не пустили,даже жену. Судья выслушала только сотрудников БДПС и понятых,один из понятых вообще не тот который был на месте происшествия. Было вынесено решение суда о лишении меня прав на 18 месяцев.Из копии приговора я узнал,что мое освидетельствование не приняли во внимание,решение было вынесено только на основании протокола и свидетельских показаний сотрудников БДПС,и понятых. Помогите разобраться в этом беззаконии,т.к я вообще непьющий человек,у меня семья,грудные дети,и машина является "кормилицей" для нашей семьи. Заранее спасибо,надеемся только на Вашу помощь,т.к. все говорят,и сотрудники ГАИ в том числе, что у нас все связано и ничего вы не добьетесь.
quote:
Originally posted by НеМодный:
[B]случай из юридической практики (слова не мои. стиль сохранен):
Телефоны доверия в помощь
quote:Им что - все это сходит с рук???
Originally posted by Storm:
вчера на посту в Челнах остановили, проверили документы, отвели на пост и там заставили выложить все вещи на стол. После этого обшманали.
НеМодный мои мнение:
1) в суде ходотайство нужно было делать в письменной форме(отколонения понятый ИДПС, справка из мед.учереждения, чтобы судья в письменной форме отклонил это)
2) далее на обжалование в вышестоящий суд
3) пишем письмо в коллегию судей РФ о том что судья принял решения которое указывает заинтересованность в сторону ИДПС тем самым прошу уволить этого человека
4) жалобу в службу безопасности на вымогание от ИДПС и прокуратуру, свидетеля жену указать
5) на будущее когда вы просите какие либо документы, просите их в письменной форме(я про копию протокола в батальоне) в 2х экз, чтобы вас не могли послать....
6) все действия ИДПС все на камеру с самого первого жеста остановки ими...
quote:
DeadCo
quote:
Originally posted by Andre114:
теоретически да,т.к. чтобы пересечь красноармейскуую в сторону карла маркса можно только двигаясь навстречу движению около 5 метров,об этом я,кстати,тоже говорил в суде,но...запрещающих знаков нет,значит все зависит от мнения гайца и его настроения
Не соглашусь.
1. запрещающих знаков нет
2. "Кирпич" висит выше... Как раз после этих "пяти метров"
3. Знак одностороннего движения при движении по Красноармейской вниз начинается вновь сразу за перекрестком (то есть сразу, если с Пастухова повернуть налево)
quote:
Originally posted by DeadCo:
кста,а пересекая Красноармейскую по Пастухова от Пушк в сторону КМ нарушаем,нет?
НЕТ.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
стоп...там же раньше был знак "только налево"?
При движении от Пушкинской по Пастухова перед Красноармейской знака "Только налево" НЕТ.
ЗЫ. А даже если б он был - то КоАП 12.16.1 = 300 руб. Никто (из Гайцев) не станет потеть за это
quote:я же говорю - БЫЛ. Кому-то потребовался проезд "типа прямо"...
Originally posted by Ibragym:
знака "Только налево" НЕТ
quote:А соблюсти требование знака - понятия не позволяют?
А даже если б он был - то КоАП 12.16.1 = 300 руб. Никто (из Гайцев) не станет потеть за это
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
я же говорю - БЫЛ
Сейчас НЕТ.
Раньше много чего было
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
соблюсти требование знака - понятия не позволяют?
Бестолково установленные знаки позволяю себе не соблюдать
PS. Для едущих по знакам недалекий объезд через налево по Красноармейской. Затем направо за Дом быта, и обратно вверх по Сивкова