АвтоФорум-Ижевск

Обсуждаем вопросы по ПДД, знакам и дорожной разметке, изменения и противоречия

Лиза Корс 27-06-2011 15:40

quote:
Originally posted by ReVizer:

Только в крайнее правую полосу!



Неверно.
quote:
Originally posted by ReVizer:

На моей схеме,по направлению налево,2 перестроения!



Я же не говорю, что твоя схема в части перестроений противоречит ПДД. Просто ты сказал, что редиска проехал НЕПРАВИЛЬНО, при том что но проехал ПРАВИЛЬНО)))))))
ReVizer 27-06-2011 15:44

А-а-а,вот оно че!
Дыг так и есть,НЕПРАВИЛЬНО!!!
Устал повторять,ну давай поэтапно!
При повороте налево или развороте до възда на перекресток(любой конфигурации) мы занимаем какую полосу???
Лиза Корс 27-06-2011 15:46

quote:
Originally posted by ReVizer:

А поворот направо осуществляем как?Только в крайнее правую полосу!



ага, и судя по схеме "Только с крайней левой"))...блин, как ты вообще чего-то там в ГИБДД сдал?
ReVizer 27-06-2011 15:47

Т.к. круговое движение(предусмотренно движение направо) мы включаем правые поворотники и занимаем какую полосу?
Лиза Корс 27-06-2011 15:49

quote:
Originally posted by ReVizer:

Устал повторять



Аналогично.
quote:
Originally posted by ReVizer:

ну давай поэтапно!



Этап первый: читаем внимательно п. 8.5.
ReVizer 27-06-2011 15:51

quote:
Originally posted by Лиза Корс:

ага, и судя по схеме "Только с крайней левой"))...блин, как ты вообще чего-то там в ГИБДД сдал?

Лиза не подкалывай)))Ответь пожалуйста на вопрос билета 23 вопрос 8! http://avto-russia.ru/pdd/
з.ы.И я не просто сдал теорию без ошибок,но и инспектор,в условиях реального вождения в городе,попросил меня выполнить разворот на круговом движении!После чего я и получил свои права)))

Лиза Корс 27-06-2011 16:05

Въезжать на перекресток с круговым движением можно с любой полосы проезжей части попутного направления. Но лишь въезжать. После того как вы въехали, вновь сработает правило "крайних" положений. Поэтому покидать такой перекресток следует так же, как и обычный, предварительно прижавшись к правому краю.
Лиза Корс 27-06-2011 16:09

Правильно ли я понимаю: ты въехал по синей траектории и получил права?

click for enlarge 765 X 736  44,2 Kb picture
Lyusya 27-06-2011 16:09

8 вопрос 23 билета не соответствет нашей реальности! там заезд на кольцо имеет только одну полосу для движения! сравнение некорректное!
ReVizer 27-06-2011 16:15

Да,Лиза и Люся,я въежал с 2 разными инструкторами(в течение 2 месяцев) по синей траектории,и в день экзамена с инспекторм!
з.ы.правда синяя траектория чуток плавнее)))
ReVizer 27-06-2011 16:19

quote:
Originally posted by Lyusya:
8 вопрос 23 билета не соответствет нашей реальности! там заезд на кольцо имеет только одну полосу для движения! сравнение некорректное!
Билет 9 вопрос 7,зарисовка на разворот с какой полосы?

Lyusya 27-06-2011 16:22

Ну, и до кучи...

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Лиза Корс 27-06-2011 16:23

А на каком кольце происходил сей беспредел?

Так и представляю тебя в час-пик на пушкинском кольце двигающимся аналогично синей траектории, и конечно же Свайлсволочь опять напишет про чудика на кольце и про то, что "чуть не случилось ДТП"))

ReVizer 27-06-2011 16:26

Я сам 10 лет за рулем,и ежжу чтобы не врезались,а по правилам ездить ваще жесть!!! Случись у редиски ДТП,была бы абаюдка!!!
Lyusya 27-06-2011 16:27

Билет 9 вопрос 7 нет никакой зарисовки!!!

Билет 9 - Вопрос 7

Когда Вы должны включить указатели поворота?

Lyusya 27-06-2011 16:29

ReVizer! не было бы обоюдки!
ReVizer 27-06-2011 16:29

пост 146 и 145 поменять местами!
ReVizer 27-06-2011 16:31

quote:
Originally posted by Lyusya:
ReVizer! не было бы обоюдки!
почему?

ReVizer 27-06-2011 16:39

прошу прощения! билет 10 вопрос 7
Lyusya 27-06-2011 16:41

quote:
Originally posted by ReVizer:
почему?


т к помеха справа!!! и Редиска прав, он может продолжать движение по кольцу!

Lyusya 27-06-2011 16:49

quote:
Originally posted by ReVizer:
прошу прощения! билет 10 вопрос 7

Неважно, с какой полосы на разворот! Важно, что автомобиль перед кольцом стоит в левой полосе двухполосной дороги!

ReVizer 27-06-2011 16:49

quote:
Originally posted by Lyusya:
т к помеха справа!!! !

хм-м! вот тут наверное соглашусь!
ReVizer 27-06-2011 16:54

quote:
Originally posted by Lyusya:
Неважно, с какой полосы на разворот! Важно, что автомобиль перед кольцом стоит в левой полосе двухполосной дороги!
ну да,противоречивое заявление)))

mex 27-06-2011 19:27

quote:
ReVizer

все-таки так и веришь что редиска был неправ и по крайней правой полосе на круговом по пдд нельзя весь день ездить? в какой автошколе учили то?
ReVizer 28-06-2011 11:09

Ездить можно сколько тебе вздумается и как хочется,а по направлению налево редиска проехал неправильно!
з.ы.все вы разъясняете разные версии
ReVizer 28-06-2011 13:10

quote:
ну да,противоречивое заявление)))
на видео редиска въехал на круг с правой полосы.Смотрим!



youtube.com

Однако,как любой перекрёсток поворот налево или разворот:

quote:
Originally posted by Lyusya:
Неважно, с какой полосы на разворот!

И судя по всему в зарисовке билетника билета 10 вопроса 7 грубейшая (вводимая в заблуждение) ошибка

ReVizer 28-06-2011 13:30

Лиза,это схема - путь самосохранения в реальности,и я ежжу так же
click for enlarge 765 X 736 50,2 Kb picture
Но тогда,судя по схеме,белая киашка тоже не виновата,единственно разве что помеха справа!
Lyusya 28-06-2011 15:10

ReVizer! Ты не все нюансы учёл!!! На Удм vs КЛ есть заезд на круг с двух полос, а есть с 3-х!!! И на круге нет поворота налево (кроме перестроения), а есть только прямо и направо!!!
blind human 28-06-2011 15:28

Вопрос чето назрел) Является ли карман идущий параллельно главной дороге тоже соответственно главной дорогой или нет?) Если к карману примыкает еще дорога то каков разъезд, по приоритетам или по помехе справа. Еду и многие тупят и руководствуются больше 3-мя Д нежели правилами, кто как, грубо говоря
ReVizer 28-06-2011 15:52

Люся! Уже ранее я писал,что на круговом выезды только правые,и причем с крайней правой!А направления движения то,относительно круга, разные!!!
Налево и на разворот,во время движения по кругу,двигаемся только с левым поворотником,а на въезд и любой выезд круга,только с правым!!!
kbushmelev 28-06-2011 16:58

Назрел такой вопрос.
Есть знак 4.5 "Пешеходная дорожка". Разрешается движение только пешеходам.
его недавно недели 2-3 назад установили на ул Пушкинской от Уральского трастового банка в сторону Мэрии, и вот уже 2 недели собирают штрафы со всех кто на ней останавливается.
В правилах я не нашел зоны действия знака. Сотрудники ГИБДД ссылаются на то что знак действует на всей протяженности. Вот Уже 2 дня штрафуют тех кто ставит автомобили на эту дорожку у бизнес центра "Пушкинский" бывший "Прикампромпроект". И все ссылаются на знак установленный у Уральского трастового банка.

Знаков у БЦ "Пушкинский" никаких нет. Между Искрой и БЦ "Пушкинский" судя по карте города Ижевска проходит ул. Шумайлова которая покрыта асфальтом и находится на одном уровне с ул. Пушкинской т.е. по ПДД это перекресток. Отменяет ли он действие знака "Пешеходная дорожка" установленного у Уральского трастового банка.

Сам разобраться не смог. Заранее благодарю за помошь в решении данного вопроса.

А ещё больше всего мне понравился ответ инспектора когда я ему сказал что с обратной стороны то есть от мэрии знаки не установлены, он мне ответил что на всех их планах знак со стороны мэрии есть и они штрафуют и будут штрафовать, наверное знак кто-то снял.

Kirych 28-06-2011 17:34

ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.
Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков
5.5.8 Знак 4.5 "Пешеходная дорожка" применяют для обозначения дорожек, предназначенных только для движения пешеходов.
Основной знак устанавливают в начале пешеходной дорожки справа от нее, повторный - после каждого пересечения с дорогой.
kbushmelev 28-06-2011 20:55

Исхода из этих положений и учитывая Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" где закреплено понятие "дорога", а именно дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Под понятие дорога попадают и тротуары и выезды с прилегающих территорий (не только как в нашем случаи улица) следовательно повторные знаки должны устанавливаться после каждого выезда с прилегающей территории а так как их там нет, то и брать по 2 тысячи руб. с каждого кто по неосторожности не увидев знак за три километра от этого места у ул. Кирова заехал припарковать машину доблестные сотрудники ГИБДД не имеют право. И ладно они хотя бы предупреждали тех то пытается туда заехать что не заезжай тут знак, дак они бегом бегут к этому автолюбителю и ведут его составлять протокол.
kbushmelev 28-06-2011 20:58

Исхода из этих положений и учитывая Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" где закреплено понятие "дорога", а именно дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Под понятие дорога попадают и тротуары и выезды с прилегающих территорий (не только как в нашем случаи улица) следовательно повторные знаки должны устанавливаться после каждого выезда с прилегающей территории а так как их там нет, то и брать по 2 тысячи руб. с каждого кто по неосторожности не увидев знак за три километра от этого места у ул. Кирова заехал припарковать машину доблестные сотрудники ГИБДД не имеют право. И ладно они хотя бы предупреждали тех то пытается туда заехать, что не заезжай тут знак, вместо этого они бегом бегут к этому автолюбителю и ведут его составлять протокол.
ASU_Diamond 28-06-2011 21:11

quote:
Originally posted by blind human:
Вопрос чето назрел) Является ли карман идущий параллельно главной дороге тоже соответственно главной дорогой или нет?) Если к карману примыкает еще дорога то каков разъезд, по приоритетам или по помехе справа. Еду и многие тупят и руководствуются больше 3-мя Д нежели правилами, кто как, грубо говоря

на пересечении дорог какие знаки приоритета стоят? ими и руководствоваться.
Rddska 28-06-2011 23:42

здрасте, а вот и я прилетел пару часов назад
quote:
на видео редиска въехал на круг с правой полосы.Смотрим!

я знаю, что вьехал с правой полосы
quote:
белая киашка тоже не виновата,

нет ДТП нет виновника!

quote:
единственно разве что помеха справа!

с чего ты это взял??? разве я замедлил скорость движения или изменил свое направление движения
ну и если уж присмотреться внимательно, то вьехал я справой и уже оказался во второй полосе , а потом сплошная, мое перестроение и выезд с перекрестка по крайней правой ... идеально-правильный проезд данного перекрестка!
serega_sh 07-07-2011 10:54

Пытался задать вопрос в неправильной ветке. Поэтому повторюсь, теперь в правильной.
О! великие не забанивайте меня....


Нужен совет. Я тут знак увидел надороге и незнаю как его толковать.
Если я еду из центра по клубной и хочу повернуть налево (к юбилейной столовой), то перед лукойловской заправкой стоит знак 4.1.4 <Движение прямо или направо>. Заезд на заправку не является перекрестком, на самом перекрестке предписывающих знаков нет. Дорога в данном направлении имеет 3 полосы для движения и двойную сплошную линию.
Значит ли это, что я не могу повернуть налево к юбилейной (рынку)?
Я там живу не далеко и вижу - все автомобилисты поворачивают. Я там ниразу не видел работающих ГАИшников.

На парковку на "заднем" дворе рынка проехать никак не получиться, т.к. для пересечения клубной нужно проехать двойную сплошную и по моим подсчетам минимум 6 полос для движения, т.е. даже если бы набыло разметки, всё ровно никак не получиться. Да и заезд там на 5 метров раньше знака (помоему).

o57z2 07-07-2011 11:03

Можно на перекрёстке с Новостроительной повернуть налево, потом в параллельный рукав, мимо ЗАГСа, выедешь на паркову у рынка.
Лиза Корс 07-07-2011 11:13

Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Значит после поворота на АЗС его действие прекращается. Следовательно, на перекрестке можно и налево.
Gypsus 07-07-2011 11:28

quote:
Originally posted by o57z2:
Можно на перекрёстке с Новостроительной повернуть налево, потом в параллельный рукав, мимо ЗАГСа, выедешь на паркову у рынка.

Щас запутаемся окончательно, но serega_sh спрашивает непосредственно про левый поворот на светофоре, у "Меркурия", если ехать из центра.

бурафчик 07-07-2011 13:23

у рынка этого две стоянки, одна - у "меркурия" (там цветочные ларьки), вторая - именно на "заднем дворе" рынка, въезд на нее чуть дальше остановки ОТ.
Едучи из центра, повернуть налево на "заднюю" стоянку нельзя - таки двойная сплошная.
На самом перекрестке поворот налево разрешен. Имхую, что и разворот не запрещен.
Разворачиваешься на этом же перекрестке, и миновав остановку ОТ, поворачиваешь направо, на стояночку.
serega_sh 08-07-2011 15:48

quote:
Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Значит после поворота на АЗС его действие прекращается. Следовательно, на перекрестке можно и налево.

Спасибо Лиза. Я по Вашей наводке понял суть. Вы правы.

m2s18 08-07-2011 16:33

quote:
Originally posted by Лиза Корс:

Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Значит после поворота на АЗС его действие прекращается.


Поворот на АЗС есть пересечение проезжих частей?

Lyusya 08-07-2011 20:16

Лично я считаю, что этот знак распространяется на весь данный перекресток (т к там одно пересечение проезжих частей). И поворот на светофоре к Меркурию - запрещен!!!
Gypsus 08-07-2011 20:27

quote:
Originally posted by Lyusya:
Лично я считаю, что этот знак распространяется на весь данный перекресток (т к там одно пересечение проезжих частей). И поворот на светофоре к Меркурию - запрещен!!!

седня там туда-сюда прокатился, но блин с набережной ;(
Я че-то задумался, раз такая полемика.. однако если "по понятиям", а не по ПДД - то там на любой цикл светофора всегда есть поворачивающие налево из центра... Сегодня чуть не словил неприятностей - я из Строителя налево к Набережной, встречная крайняя полоса стройно пошла налево, я уже тож поехал, и тут блин 4я что ли машина из них, Нексия - оказалось что ей надо прямо (при том что там 6-7 машин мыргало поворотниками, она видать в середину "колонны" затесалась и правее встала - не видел я ее сигналов)

m2s18 08-07-2011 22:01

quote:
Originally posted by Lyusya:

Лично я считаю, что этот знак распространяется на весь данный перекресток


Смущает то, что знак установлен за 300 метров до ближайшего перекрестка. А в правилах написано: "Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак."

Lyusya 09-07-2011 10:03

Ну-у-у! там около 100м, а никак не 300! Сегодня не поленюсь, посчитаю... А вообще, действительно, его очень плохо видно! (как и знак на Магистральной возле заправки Зимняя) Не вижу смысла вешать знаки на на наших улицах 4.1.1-4.1.6. Нашим водителям понятны только 5.15.1 -... , да и то не всегда!
m2s18 09-07-2011 10:56

quote:
Originally posted by Lyusya:

там около 100м, а никак не 300!


Столбы ставят через 50 м? От знака до перекрестка 6 столбов))
Да дело не в том, как хорошо его видно, а в том, на какой перекресток его подразумевали отнести установщики:
а) Поворот налево к заднему двору рынка (там раньше межквартальный проезд был вообще-то)
б) Перекресток Клубной х Новошестнадцатой (но тогда почему так далеко от перекрестка?)
в) Хотели распространить на весь участок дороги (двойная сплошная только пару лет назад появилась) - но так можно только со знаком 4.1.1 "Движение только прямо" делать.

Olic 09-07-2011 20:16

quote:
Поворот на АЗС есть пересечение проезжих частей?

поворот на АЗС является прилегающей территорией. не считается пересечением проезжих частей, соответственно знак распространяется на перекресток. на данном перекрестке поворот налево и разворот запрещен, потому что знак " движение прямо и направо" запрещает поворот налево и разворот
Лиза Корс 10-07-2011 10:59

quote:
Originally posted by m2s18:

Поворот на АЗС есть пересечение проезжих частей?



Верно.
quote:
Originally posted by Olic:

поворот на АЗС не считается пересечением проезжих частей



Хотелось бы аргументов.)
Lyusya 10-07-2011 11:10

Вот... неплохо расписано...
http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/yavlyaetsya-li-vyezd-s-prilegayushhej-territorii-peresecheniem-proezzhix-chastej.html
Olic 10-07-2011 12:24

4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Olic 10-07-2011 12:27

прилегающая территория это территория Не предназначенная для сквозного движения, поэтому не может являться проезжей частью
Olic 10-07-2011 12:32

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств
Лиза Корс 10-07-2011 12:41

Лю
quote:
Originally posted by Lyusya:

Вот... неплохо расписано



Да, как раз обе версии расписаны...
Лично я считаю, что ", т.е. прилегающая территория не является дорогой.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами)." неверно.

Поддерживаю второй вариант из приведенного Люсей примера.
Лиза Корс 10-07-2011 12:45

quote:
Originally posted by Olic:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств



quote:
Originally posted by Olic:

прилегающая территория это территория Не предназначенная для сквозного движения



но тем не менее не исключено предназначение для НЕСКВОЗНОГО движения )
Olic 10-07-2011 12:48

удачно обосновать вам свое заблуждение при встрече с гайцами )))
RDSKA 10-07-2011 12:48

бой знаний (понимания) ПДД между девушками )))
Olic 10-07-2011 12:54

)) а вот круговой перекресток который обсуждался выше ты Редис проехал идеально по правилам))
RDSKA 10-07-2011 12:58

quote:
проехал идеально по правилам))

этого не может быть, ты шутишь!
Olic 10-07-2011 12:59

сама в шоке)))
m2s18 10-07-2011 13:07

Хорошо. Допустим, въезд на АЗС - это отдельный перекресток. Для чего перед ни повесили этот знак?
Olic 10-07-2011 13:09

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Olic 10-07-2011 13:10

выезд с прилегающей территорией не является перекрестком
Olic 10-07-2011 13:12

знак висит за 100 м до перекрестка и касается ближайшего перекрестка
serega_sh 10-07-2011 17:34

А почему Вы акцентируете внимание на перекрестке, ведь в ПДД сказано что данные знаки распространяются на ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Именно проезжих частей, а не перекрестка.

Поворот на АЗС это пересечение проезжих частей?
Двигаться там можно? Это пересечение?

А есть на данном форуме так сказать "официальный представитель власти"? Как сотрудник ГАИ трактует данный знак (мне хотелось услышать мнение не коррупционного сотрудника ГАИ)? Как ему рекомендовано трактовать этот знак?

RDSKA 10-07-2011 17:48


quote:
А есть на данном форуме так сказать "официальный представитель власти"? Как сотрудник ГАИ трактует данный знак (мне хотелось услышать мнение не коррупционного сотрудника ГАИ)? Как ему рекомендовано трактовать этот знак?

есть официальный сайт, где можно задать свой вопрос и получить письменный ответ. (работает - проверено).
Лиза Корс 10-07-2011 19:15

"удачно обосновать вам свое заблуждение при встрече с гайцами )))" - спасибо, легко если потребуется, но думаю сотрудники ДПС сами знают ПДД.
Кстати, Оlic, говорила, что прилегающая территория это территория Не предназначенная для сквозного движения, поэтому не может являться проезжей частью. Но в соответствии с пунктом 17.1 такой вид прилегающей территории, как жилая зона имеет в своем составе кроме прочего и "проезжую часть" (при этом согласно п 17.2 также, как и территория АЗС - не предназначена для сквозного движения).
P.S: .m2s18, действительно, зачем сюда перекресток то приплел? общественность запутать вопрос конкретный стоял: считается ли въезд на территорию АЗС в данном случае пересечением проезжих частей.)
RDSKA 10-07-2011 19:20

редко бываю в тех краях, можно один вопрос задать?
- данный знак висел там до постройки заправки?
Лиза Корс 10-07-2011 19:32

quote:
Originally posted by RDSKA:

- данный знак висел там до постройки заправки?



я точно не знаю, но думаю, что естественно повесили после, т.к. при сдаче АЗС необходимо в том числе и оборудовать её всевозможными знаками, разметкой и схемами.
Olic 10-07-2011 20:11

не помню когда там построили заправку но знак висит уже лет 5
Olic 10-07-2011 20:23

Можно ли считать пересечением проезжих частей выезд с прилегающей территории?
Как следует из определения термина "прилегающая территория" (см. пункт 1.2 ПДД), она непосредственно прилегает к дороге и поэтому при выезде с нее, как правило, не образуется пересечения проезжих частей. В то же время, если прилегающая территория (например, автостоянка) расположена на некотором удалении от дороги, то выезд с нее может быть специально обустроен в виде участка дороги с проезжей частью. В таком случае в месте выезда на дорогу образуется пересечение проезжих частей. Если в ПДД и других нормативных документах нет определения понятию "пересечение проезжих частей" это один из пробелов в ПДД.
Olic 10-07-2011 20:30

да и если просто подумать - что еще может запрещать этот знак , если не маневры на перекрестке? дорога имеет минимум 4 полосы , разметка сплошная, в любом случае развернуться или повернуть налево ДО перекрестка запрещено
Lyusya 10-07-2011 20:31

quote:
Originally posted by RDSKA:
редко бываю в тех краях, можно один вопрос задать?
- данный знак висел там до постройки заправки?

Знак там был и до заправки!!! Я училась в автошколе в 2004 году весной, там часто ездили... Знак был!!!

m2s18 10-07-2011 20:37

И чего вы вообще к АЗС прицепились?) Смотрим на фото - ИМХО, знак относится именно к этому пересечению проезжих частей.


click for enlarge 1920 X 1440 549,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 533,9 Kb picture

Lyusya 10-07-2011 20:43

Судя по фотографиям, знак висит за 150м до перекрестка.
А на данном пересечении должен висеть знак Поворот налево запрещен.
А никак не 4.1.4...
m2s18 10-07-2011 20:45

quote:
Originally posted by Olic:

дорога имеет минимум 4 полосы , разметка сплошная, в любом случае развернуться или повернуть налево ДО перекрестка запрещено


Повторяю. Разметку стали наносить года 2-3 назад. В то время там, где показано на фото, было пересечение с межквартальным проездом. И было немало умников, заезжавших на стоянку (сейчас ее нет) или во двор Клубная, 27 именно через данный левый поворот.

m2s18 10-07-2011 20:46

quote:
Originally posted by Lyusya:

Судя по фотографиям, знак висит за 150м до перекрестка.


Да-да, уже шагами померил)) Виноват)
Но если он предназначен для перекрестка с Новошестнадцатой, что мешало повесить его поближе?

Lyusya 10-07-2011 20:48

quote:
Originally posted by m2s18:

Да-да, уже шагами померил)) Виноват)
Но если он предназначен для перекрестка с Новошестнадцатой, что мешало повесить его поближе?


Согласна!

quote:
Originally posted by Lyusya:
А на данном пересечении должен висеть знак Поворот налево запрещен.
А никак не 4.1.4...


RDSKA 10-07-2011 20:48

quote:
Originally posted by m2s18:
И чего вы вообще к АЗС прицепились?) Смотрим на фото - ИМХО, знак относится именно к этому пересечению проезжих частей.

во! по первой фотке вижу, что знак относится к повороту налево, на перекрестке где светофор налево ехать можно =имхо=

Lyusya 10-07-2011 20:52

Опять же... Запрещенный поворот налево не запрещает разворот... Зимой разметку не видно, будут разворачиваться... Щас мы вааще запутаемся...
В общем мысль такая! Перед перекрестком должны висеть знаки 5.15.1-..., чтобы не вводить в заблуждение водителей... И тогда проезд перекрестка будет трактоваться однозначно!
Olic 10-07-2011 20:58

знак 4.1.4 запрещает поворот налево и разворот. я тоже года з назад озадачилась для чего висит этот знак. в принципе если в этом месте запрещен поворот то логично было бы сделать дальше место для разворота. а так.. знак висит, половина его не видит, половина видит и не соблюдает. убрать его надобно))
m2s18 10-07-2011 21:28

Да он и не нужен сейчас. Разметка есть и обновляется постоянно, да и некуда там поворачивать налево.
^Clim 11-07-2011 21:37

нужно ли как раньше вешать талон ТО в правом нижнем углу? А то вчера гаец упорно доказывал что нужно, тыкая в какую то книженцию
RDSKA 11-07-2011 21:42

quote:
А то вчера гаец упорно доказывал что нужно, тыкая в какую то книженцию

эта книжка ПДД обзывается
^Clim 11-07-2011 23:05

дак нужно или нет? и что за это предусмотрено?
RDSKA 11-07-2011 23:07

quote:
дак нужно или нет?

по ПДД нужно
quote:
что за это предусмотрено?

тока это
quote:
вчера гаец упорно доказывал что нужно, тыкая в какую то книженцию

Kirych 11-07-2011 23:58

quote:
Originally posted by ^Clim:
дак нужно или нет? и что за это предусмотрено?

ПДД
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
...
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
...

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
к Правилам дорожного движения Российской Федерации
(В редакции от 27.01.2009. Вступили в действие с 01.03.2009)

2. ... на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

По наказаниям:
если нет при себе талона ТО, т.е. нарушаем п. 2.1.1 ПДД, то по КоАП 12.3 ч.2 - предупреждение или штраф - 100 руб.
за отсутствие в углу лобового (но есть при себе) - не помню что-то какого либо наказания, кроме возможного требования устранить на месте, т.е. прикрепить талон в угол.

ЗЫ я лично уже давно талоны ТО вожу вместе с правами и св-ом о регистрации - как-то по дороге на юга и "на югах" достали гаишники своими просьбами предъявить этот талон - вытаскивать его все время и потом ставить обратно тупо надоело. Когда проверяют доки гаишники, сразу видят талон ТО, вопросов глупых еще ни один не задавал при этом: "почему талон не на лобовом в углу?".

mworld 12-07-2011 10:55

народ! помогите дураку!
всю жизнь думал, что знак запрещающий поворот на лево запрещает и разворот, а знак, обозначающий зону разворота, не запрещает осуществление поворота налево.
В выходные граждане из правоохранительных органов доказывали упорно, что я не прав.
разрешите наш "спор".
а если я не прав - понять и пррростить)
Лиза Корс 12-07-2011 14:11

quote:
Originally posted by mworld:

знак, запрещающий поворот налево НЕ запрещает разворот, а знак, обозначающий зону разворота, запрещает осуществление поворота налево.



именно так, достаточно открыть ПДД, поэтому в вышерассматриваемой ситуации напротив рынка Меркурий установлен знак "Движение прямо или направо", а не "Поворот налево запрещен", ведь зимой разметки там нет.

Вопрос: допустимо ли по ПДД так ездить задним ходом?

click for enlarge 896 X 485  19,8 Kb picture

o57z2 12-07-2011 15:13

quote:
Originally posted by mworld:
народ! помогите дураку!
всю жизнь думал, что знак запрещающий поворот на лево запрещает и разворот, а знак, обозначающий зону разворота, не запрещает осуществление поворота налево.
В выходные граждане из правоохранительных органов доказывали упорно, что я не прав.
разрешите наш "спор".
а если я не прав - понять и пррростить)

В зоне для разворота нельзя поворачивать налево, но под знак "Поворот налево запрещён" можно разворачиваться.

За разворот под знак "место/зона для разворота" штраф 1000...1500р как за поворот под запрещающий знак.

Например, на Молодёжной у Альфа-банка проехав от Ленина любят вместо разворота поворачивать к почтовому отделению (где Водолей-сервис). Вот такой манёвр обойдётся в 1-1,5килорубля.

mworld 12-07-2011 15:27

мдя...значится понять и простить все же...выписали мне 1 килорубль типо за такое действо. обжалую конечно, т.к. господами полицейскими был нарушен порядок (состовление документов об административном правонарушении не на месте совершения онного), да и доказ-ой базы у них нэма. теперь так "нарушать" не буду!

З.ы. СПАСИБО!)

Kirych 12-07-2011 16:07

quote:
Originally posted by Лиза Корс:
Вопрос: допустимо ли по ПДД так ездить задним ходом?[/URL]

согласно п. 8.12 ПДД движение задним ходом запрещено:
на перекрестках,
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.

судя по рисунку, только видимость может быть препятствием для указанного маневра.


quote:
Originally posted by mworld:
всю жизнь думал, что знак запрещающий поворот на лево запрещает и разворот,

3.18.2 "Поворот налево запрещен" (только поворот и ничего более)

quote:
Originally posted by mworld:
а знак, обозначающий зону разворота, не запрещает осуществление поворота налево.

6.3.1 "Место для разворота" Поворот налево запрещается.
6.3.2 "Зона для разворота" Протяженность зоны для разворота. Поворот налево запрещается.

Взято: ПДД, Приложение 1: Дорожные знаки.

mworld 12-07-2011 17:21

ну все! надо заново курить ПДД. Аж стыдно стало!
Sergyc 13-07-2011 13:10

Вчера с братом спор зашел о равнозначных перекрестках. Вот в чем спор. Вот первый перекрёсток по Славянскому шоссе (это после центрального ГИБДД в сторону Биатлона)


click for enlarge 883 X 589 1,1 Mb picture

При подъезде к перекрестку нет знаков приоритета, ни по направлению в сторону биатлона(вверх), ни со стороны выезда с лыжной базы(справа).
Зашел у нас спор, кто кого должен уступить дорогу на данном перекрестке. Он говорит, что автомобиль движущийся от ГИБДД , т.к знаков нет, а раз их нет, то перекресток равнозначный. Я же говорю, что пропускает авто движущийся со стороны лыжной базы, т.к от ГИБДД идет 4-х полосная дорога, т.е имеет приемущество над 2-х полосной. Брат задумался и выдал - Этого нет в ПДД(он инструктором работает, правила всяко лучше меня знает).
Перечитал пункт 13 ПДД и на самом деле, нет такого пункта, который бы делал главной ту дорогу, на которой полос больше.

Кто из нас не прав?

Лиза Корс 13-07-2011 13:41

quote:
Originally posted by Sergyc:

выезда с лыжной базы



а там точно "перекресток"? или "выезд" с прилегающей территории (лыжной базы).
Если это перекресток и покрытие одинаковое - равнозначные дороги, вне зависимости от количества полос.
Sergyc 13-07-2011 14:19

Перекрестки всегда регулируются (сфетофорами или знаками приоритетов), прилегающие же территории могут быть обозначены знаками ("Жилая зона", "Место стоянки","АЗС" ну и прочие предупреждающие знаки). Если едишь по главной дороге и приближаясь к примыкающей, видишь светофор, либо знаки приоритета, значит ты въезжаешь на перекресток. В иных случаях, будет примыкание прилегающей территории.

Но если ни каких знаков нет, значит это недоработка дорожных служб и при ДТП я могу полностью быть правым если выезжая от лыжной базы мне влевую бочину въедут?

Sergyc 13-07-2011 14:24

И вот ещё.

Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения ТС (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и т.п.)и перед всеми этими примыкающими территориями ставятся соответствующие знаки.

Там сквозной проезд не запрещен. Можно проехать по этой дороге до Навигатора. Так, что это перекрёсток.

PS Отсюда вывод, мой брат прав пока не повесят знаки.

Sergyc 13-07-2011 14:33

click for enlarge 897 X 707  1,3 Mb picture

Линией отметил дорогу, кружками прилегающие территории, больше я прилегающих территорий не вижу

Лиза Корс 13-07-2011 14:44

quote:
Originally posted by Sergyc:

Перекрестки всегда регулируются (сфетофорами или знаками приоритетов)



это для меня новость.