Не понравилось:
- сначала насчитали 1900, затем 2100... сошлись на 2000р. (Задние полмашины и полоска на лобовом, Калина хэтч). Имхо дороговато, ибо:
- пленкаааа блин... Sun Control, китай по ходу какой-то... а я думал Llumar...
- когда клеили полоску плохо обошли зеркало, заметная щель получилась в пленке.
В целом эффект замечательный, только малость расстроила цена всетаки... за такую то пленку...
quote:
Originally posted by bmw:
а у кого какая светопропускаемость на передних боковых и лобовом? хочу сделать так чтобы снаружи было плохо видно, а изнутри более менее
3 варианта:
- "ващеничоневидать снаружи", лоб 80% затемнения, боковые 95%.
- "сбоку не видно, через лоб видно, но плохо ", лоб 65%, боковые 95.
- "со всех сторон чуть чуть просвечивает, зато изнутри не напрягает", лоб 65%, бок 85%.
ИМХО: лоб - 75%, остальное - 15%, изнутри все нормально видно, а тебя нет в отдельных ситуациях (парковка задом в темноте) опускаем стекла или камера рулит с парктроником
кто, что может сказать???
quote:
Originally posted by Лиск@:
Хочу сделать плёнку тёмную, но с отсветом в тон цвета машины (может непонятно объяснила - но сейчас много таких ездит авто - тёмная плёнка, но красные или синие отливы с внешней стороны)... Как она правильно называется и где её можно "приклеить"???
Градиентная тонировка.
quote:
Originally posted by Р>РёС_Ре@:
Хочу сделать плёнку тёмную, но с отсветом в тон цвета машины (может непонятно объяснила - но сейчас много таких ездит авто - тёмная плёнка, но красные или синие отливы с внешней стороны)... Как она правильно называется и где её можно "приклеить"???
quote:
Originally posted by Pilot Exalto:
ну где делать то? в субботу?
quote:
Originally posted by Лиск@:
Это при прохождении техосмотра? Мне до него ещё года два кататься. Так что оччень хоцца. И ведь многие ездят, хоть и нельзя.
многие это либо менты либо имеют связи. нет связей - тонируй черным
quote:
Originally posted by oeova:
За 35 на передних докапываться будут?
пойми нет тонировочной пленки которая при наклейке соответствовало бы госту ) самая светлая пленка 25% затемнения + затемнение самого стекла
quote:
Originally posted by Vankes:
можно в "люди в Чорном" сделать, хоть в воскресенье, хоть в субботу. но качество там на 4
quote:
Originally posted by Mitya!:
там где шелкография часто вижу пузыри, но есть мастера которые даже на шелкографии делают без пузерей, а нагрев элементы должны без вопросов проклееваться без пузырей
где шелкография я и сам сделал почти без пузырей... там надо проглаживать когда уже вода подсыхать начинает, на 2-ой-3ий день...
а этим просто возиться неохото, у них фен есть нагрел да приклеил...
quote:
Originally posted by bmw:многие это либо менты либо имеют связи. нет связей - тонируй черным
+ 1 мильЁн
quote:
Originally posted by oeova:
хочу затонировать с переходом:переднии-35,заднюю п/сферу-20,15,5.За 35 на передних докапываться будут?
если затонируешь одной пленкой у тя и так с переходом будет, т.к. свет спереди попадает... у меня 15-ой по кругу... если солнце сбоку смотрят немного видно, если солнца нет, то не видно, а спереди кажется что и не ториванна, через пост раз 50 уже проехал, тьфу тьфу тьфу тук тук тук... вчера ночером просто доки проверили и усе ниче не сказали
и днем и ночью изнутри обзор хороший...
quote:
я думаю от 15 мало отличается
когда тонировался не сравнивал что ли?
quote:
Originally posted by Sool:
Сначала протокол на 100р, потом протокол на 600р за неповиновение "законному" требованию снять тонировку.
смысле что значит потом? когда видят, что ты не платишь по 100р протоколам? а если платить? они ж по идее не могут заставить сдирать на месте. при 600р протоколе какую статью пишут?
quote:
они ж по идее не могут заставить сдирать на месте.
quote:
при 600р протоколе какую статью пишут?
quote:
Originally posted by maximusss:
вчера вечером проезжал завьяловский пост, отделался штрафом в 100р за тонировку предних стекол, гаец сказал что у них на посту какой то высокий пост дежурил тот был в праве отобрать талон тех осмотра. Это действительно так?
вообще уже тема вроде эта поднималась, осмотр транспортного средства допутим только на спец. площадках где ТО проходят или уже что то поменялось??? а на глаз определять он не имеет права, может он ваще слепой и не может отличить заводскую тонировку от такой...
ДА И ВООБЩЕ ПОРА УЖЕ НАВЕРНО ПРОТЕСТ УСТРАИВАТЬ!!! КАКОГО Х... ОНИ САМИ ЕЗДЯТ С ТОНИРОВКОЙ, А ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ НЕЛЬЗЯ???!!!
ЗАКОН ОН ВРОДЕ ДЛЯ ВСЕХ ЕДИН!!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by Sool:
Если в городе всегда ездить то можно хоть гудроном все замазать. Я про стационарные посты говорю.
quote:
Originally posted by ork:
Т.е. если у меня есть один штраф за тонировку, в след раз на посту с меня сдерут 600р?
Нет. Если на посту остановили они выписывают сотню за тонировку, если с этим человек соглашается, т.е. подписывает протокол - он соглашается с тем, что у него есть тонировка. Гаец тогда предлагает её содрать на месте. Если человек отказывается - он вписывает ему статью "о невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД". (Ситуация - у гайца настроение плохое или план)
Так же он может просто визуально сказать, что тонировка не по ГОСТУ и выписать штраф на 100 и отпустить (если, у него хорошее настроение), а может вынести прибор и замерить, вот тогда то он точно предложит сдирать, а если водитель не согласится на это, то впишет 600 рублей сверху.
Так что, если гаец предлагает, либо так выпишет сотню за тонировку, либо щаз за прибором сходит и замеры сделает, лучше согласится на так, иначе во втором случае он ещё и 600 р за невыполнение его требования впишет. (Т.к. прибором он официально докажет, что тонировка есть, и её светопропускаемость не соответсвует стандарту)
quote:
Originally posted by MMax:
ну ок, а если сказать: пиши протокол. а в конце написать "не согласен"
тогда у него испортится настроение
quote:
а будет уже поздно
порвет протокол и новый выпишет, на больший штраф... а потом будете судиться...
да и вообще, если мне память не изменяет, то на посту осмотр проводить не имеют права...
quote:
Originally posted by MMax:
ну ок, а если сказать: пиши протокол. а в конце написать "не согласен"
Да они и так если сразу такой протокол составлен без приборов - отпустят. А если написать не согласен, наверное пойдёт за приборчиком чтобы наглядно доказать, что есть тонировка, а что дальше будет - известно. 600 рэ и суд.
quote:
Originally posted by ork:
ps А на посту на въезде в Иж приборы для этого дела есть?
На можгинском точно есть! А так должны быть.
quote:
Originally posted by yo!!!:порвет протокол и новый выпишет, на больший штраф... а потом будете судиться...
да и вообще, если мне память не изменяет, то на посту осмотр проводить не имеют права...
правильно-неимеют. можно гворить что техосмотр проходил с тонировкой - вот талон, значит машина соответствует нормам. тока после этих слов неизвестно что будет с водителем и с машиной, мне кажется тогда сотрудник впадет в депрессию и начнет проверять все что можно. самый простой выход: есть тонировка - остановили - согласился - 100 р. - поехал. закон есть , хочешь нарушать и ездить с тонировкой плати, и конечно же по обстоятельствам действовать, смотреть на настроение гаишника и как он себя ведет, как разговаривает. можно вообще ничем не отделаться
quote:
правильно-неимеют. можно гворить что техосмотр проходил с тонировкой - вот талон, значит машина соответствует нормам. тока после этих слов неизвестно что будет с водителем и с машиной, мне кажется тогда сотрудник впадет в депрессию и начнет проверять все что можно. самый простой выход: есть тонировка - остановили - согласился - 100 р. - поехал. закон есть , хочешь нарушать и ездить с тонировкой плати, и конечно же по обстоятельствам действовать, смотреть на настроение гаишника и как он себя ведет, как разговаривает. можно вообще ничем не отделаться
я понимаю они сами бы ездили без тонировки и правительственные машины тоже, тогда да, а так не хорошо получается...
quote:
у нас в стране каждый второй гаишник и все друг друга знают - вот и ездят
уроды
Постановление ? 363 дополняет и изменяет ГОСТ по ряду позиций и допускает тонировку стекол легковых (и иных типов) автомобилей в следующих пределах: лобовое стекло не более - 25%, стекол передних дверей - не более 30%, остальные стекла - не более 40% включительно. Это предельные цифры, означающие процент поглощения стеклом светового потока. Иначе говоря, лобовое стекло должно иметь светопропускание не менее 75%, передние боковые - не менее 70%, прочие - не менее 60%. Кстати, даже новое лобовое стекло автомобиля триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое, потертое щетками и дорожной пылью, - свыше 20%, то есть оно практически не имеет запаса по тонировке. В соответствии с вышеупомянутыми документами допускается иметь полностью затемненное заднее стекло при том условии, что автомобиль или иное автотранспортное средство оборудовано зеркалами заднего вида с обоих бортов (как справа, так и слева).
quote:
Originally posted by renat7:
чем легавые обосновывают свое "законное" требование?
Статья 10 Закона "О милиции"
милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана:
1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
Статья 11 "... милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения."
и еще есть масса "волшебных" документов.
Кстати те самые 600руб. - второго штрафа, это по разному бывает. Т.е. в от кол-ва вспышек на солнце и фазы луны это может быть статья 19.5. ч.1 от трехсот до пятисот рублей, или cтатья 19.4. от пятисот до одной тысячи рублей, но бывает хуже - статья 19.3. ч.1 от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
quote:
Я обычно не даю замерять, ссылаясь на то, что при пройденном ТО, проведение инструментального контроля запрещено. Потом смотрю на реакцию гайдона. Если до него плохо доходит, то он проверяет светопропускание прибором, и составляет протокол. Я пишу в протоколе: "Светопропускаемость соответствует ГОСТ 5727-88. Измерение светопропускаемости проведено с нарушением ГОСТа. С нарушением не согласен. Требую юридической помощи".
Он составляет протокол по статье 19.4 "Неповиновение законному требованию...". Я пишу в протоколе, что требование не является законным, т.к. моя вина ещё не доказана. Требую юридической помощи". Потом в суд посылаю письмецо с подробным описанием того, как он проводил замеры, с соответствующими выводами. Таким образом у меня уже несколько решений судов с прекращением дела по ст. 19.4.
Подробное описание замеров можно ?
quote:
Машина была грязная, стёкла мокрые, температура на улице минусовая и т.п. Действия произведённые ИДПС с прибором "Блик" не являются замером светопропускания. Прибор ИДПС показал погоду на Марсе
Светопропускание определяют по ГОСТ 27902:
Испытания проводят на трех образцах.
Светопропускание плоских многослойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых многослойных стекол - на образцах, вырезанных из плоской части изделий.
Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских - на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. Размеры испытуемых образцов могут быть любыми.
Светопропускание ветровых стекол автотранспорта с полосой затемнения проверяют на образцах, вырезанных из зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих видов автотранспорта.
Измерение проводят в трех точках каждого образца.
За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов.
Пасиба, посмеялся
quote:
А что поиск уже не работает? Я ОЧЕНЬ подробно расписывал свои разборки в июне - июле. В том числе решение суда по отказу выполнять их "законные" требования.
читать много и долго
quote:
Originally posted by AlexVT:
А что поиск уже не работает? Я ОЧЕНЬ подробно расписывал свои разборки в июне - июле. В том числе решение суда по отказу выполнять их "законные" требования.
Искал целый час, но так и не нашёл
quote:
Originally posted by nix:
Искал целый час, но так и не нашёл
Ссылочки: https://izhevsk.ru/forummessage/12/84247-m4122965.html https://izhevsk.ru/forummessage/12/298228-m4138976.html
Первая ссылка это эта же тема, только стр. 5. Вторая "И снова тонировка"
quote:
Originally posted by nix:
Мне судья сказал что можно, это "Наставление..." - их внутренний документ.
Значит Вы не правильно мотивировали. Да, "Наставление..." внутренний документ, но он является нормативным актом. Этот акт регламентирует деятельность службы ДПС ГИБДД. Пункт 3 ст. 26.2 КоАП говорит, что "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона." Слово "Закон" в контексте данной статьи имеет расширительное толкование и подразумевает любой нормативный акт, которым регламентируется какое либо действие по сбору доказательств.
Таким образом, нарушив п. 13.9 гаец получил доказательства того, что я совершил АПН. Я считаю, что такие доказательства не могут быть приняты судом.
quote:
Originally posted by СубФ4:
Кто-нибудь знает куда переехали ЦАП? Не могу их найти...
теперь они называются А-студия офис и магазин на удмуртской д.229 телефон, если не ошибаюсь 501443
quote:
Originally posted by realok:
теперь они называются А-студия офис и магазин на удмуртской д.229 телефон, если не ошибаюсь 501443
5ка невидно ничо
10 видно тебе не видно тебя
20 тебя видно чуток тебе видно лудше
дальше не примерялся
quote:
Я про плюнки имел ввиду! Люмар и тд! Через каждую пленку с одинаковой светопропускаймостью видно по разному
бери люммар 15% ночью нормально видно 100%, сам езжу...
а так заедь в тонировочный центр у них образцы есть. по фото будет не понятно...
quote:
Originally posted by Parkers:
За тонировку по городу сейчас сильно жарят?
во все щели...