quote:
Originally posted by Sool:
Судился я с ГАИ уже по статье 19.4, один раз в Завьяловском суде отменили постановление гайцев, я не ходил. По месту жительства судился, протокол не отменили, оплатил 600 р за неповиновение законному требованию, причем что интересно судья рьяно защищала гаишников чуть ли не кричала на меня что я такой растакой... потом вижу ее за рулем, угадайте какое светопропускание пленки было?(5%) вот такое у нас правосудие
Кто судья?
quote:
Originally posted by AlexVT:А чем контроль отличается от проверки? Как он будет контролировать не проверяя? Завтра он захочет проконтролировать как у меня работает ручник
19 мая Судья Завьяловского районного суда Христолюбов Ю. Л. оставил в силе постановление лейтенанта Котова по ч. 1 ст. 12.5. Я сразу заявил, что буду обжаловать его решение. Мотивированное решение обещали выслать по почте. Из суда его отправили 16 июня!!! (по почтовому штемпелю). В Сарапул оно поступило 18 июня. Из решения я много узнал о себе. Оказалось я международный преступник! Я нарушил пункты a, b ст. 51 и п. с ст. 59 приложения 5 к Венской конвенции о дорожном движении и Правила N 43 ЕЭК ООН! Что такое ЕЭК ООН не расписано, но звучит! Чую плачет по мне Гаагский трибунал. Кассационную жалобу, поданную 27 июня вернули, в связи с пропуском срока подачи. Обжаловать определение я не стал. Готовлю надзорную жалобу Председателю Верховного суда.
Сегодня рассматривали протокол по ст. 19.4 КоАП. Мировой судья 3 уч. г. Сарапула Русинов В. В. Я его не знаю он пришел в суд после того как я уволился. Подготовил несколько доказательств своей правоты, но это не потребовалось. После установления личности судья заявил, что производство по делу прекращает в связи с отсутствием состава правонарушения. Его объяснение меня поразило. Я к такому готов небыл. Суть такова: Машина моя собственность. Я могу делать с ней что хочу. Требовать устранить они не имеют права. Если ее состояние не удовлетворяет требованиям, они могут запретить ее эксплуатацию. И все!
quote:
Originally posted by SASHA_RUS:
Обидно одно - пока стоял разбирался ..... остановили три машины с тонировкой выписали сотню и отпустили!!!!!!!!!!!!!!!!!!
После рассмотрения в мировом суде напиши жалобу на имя начальника ГИБДД МВД УР на действия сотрудника ДПС за незаконное привлечение к административной ответственности.
100 р. за тонировку тоже обжалуй.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Как я уже писал 20 апреля, на посту ДПС в Каменном, меня остановили гайцы, и обули за тонировку на 100 р. На мое замечание, что глаз гаишника не является сертифицированным прибором, лейтенант Котов А. Г. сказал: "Ну умный, тогда получишь по полной!", произвел замер тонировки и потребовал удалить ее на месте. Я отказался и он составил протокол по ст. 19.4 за невыполнение законных требований сотрудника милиции. В протоколе я указал, что не согласен, требование гаишника законным не считаю. Это предистория...19 мая Судья Завьяловского районного суда Христолюбов Ю. Л. оставил в силе постановление лейтенанта Котова по ч. 1 ст. 12.5. Я сразу заявил, что буду обжаловать его решение. Мотивированное решение обещали выслать по почте. Из суда его отправили 16 июня!!! (по почтовому штемпелю). В Сарапул оно поступило 18 июня. Из решения я много узнал о себе. Оказалось я международный преступник! Я нарушил пункты a, b ст. 51 и п. с ст. 59 приложения 5 к Венской конвенции о дорожном движении и Правила N 43 ЕЭК ООН! Что такое ЕЭК ООН не расписано, но звучит! Чую плачет по мне Гаагский трибунал. Кассационную жалобу, поданную 27 июня вернули, в связи с пропуском срока подачи. Обжаловать определение я не стал. Готовлю надзорную жалобу Председателю Верховного суда.
Сегодня рассматривали протокол по ст. 19.4 КоАП. Мировой судья 3 уч. г. Сарапула Русинов В. В. Я его не знаю он пришел в суд после того как я уволился. Подготовил несколько доказательств своей правоты, но это не потребовалось. После установления личности судья заявил, что производство по делу прекращает в связи с отсутствием состава правонарушения. Его объяснение меня поразило. Я к такому готов небыл. Суть такова: Машина моя собственность. Я могу делать с ней что хочу. Требовать устранить они не имеют права. Если ее состояние не удовлетворяет требованиям, они могут запретить ее эксплуатацию. И все!
quote:
Originally posted by xtravert:
Это все из-за 100 рублей, фактически, выписаных тебе справедливо? Мде... вот человеку делать нечего )))))
Еще в теме про "Спортмастер" стало понятно, что вам нравится подчинятся незаконным и кхм.. странным желаниям сильных мужчин в форме...
Но xtravert, по секрету - далеко не все считают "такое" нормальным
quote:
Как я уже писал 20 апреля, на посту ДПС в Каменном, меня остановили гайцы, и обули за тонировку на 100 р. На мое замечание, что глаз гаишника не является сертифицированным прибором, лейтенант Котов А. Г. сказал: "Ну умный, тогда получишь по полной!", произвел замер тонировки и потребовал удалить ее на месте. Я отказался и он составил протокол по ст. 19.4 за невыполнение законных требований сотрудника милиции. В протоколе я указал, что не согласен, требование гаишника законным не считаю. Это предистория...
quote:
Originally posted by Трасса666:
надо будет спросить почему он на тебя так осердчал. Потом отпишусь.
Еще спроси для чего он держал меня на посту 1 час 10 мин, зная, что в машине находятся 2 женщины и ребенок.
quote:тема про спортмастер вообще-то оффтоп. там я просто истеричку подначивал. а здесь тема про нарушение пдд (которое AlexVT не отрицает. и про его нежелание за это нарушение нести наказание. я понимаю, если бы гаец на незатонированное стекло штраф бы выписывать начал... кто-нибудь про подобные случаи слышал?
Originally posted by vitamin:
Еще в теме про "Спортмастер" стало понятно, что вам нравится подчинятся незаконным и кхм.. странным желаниям сильных мужчин в форме...
последнее время часто встречаю темы, в которых исполнительное производство ставится выше собственно законов. еще раз: нарушил AlexVT закон, затонировав стекло автомобиля не в соответствие ГОСТу? да. предусматривает ли кодекс наказание за это нарушение? да. не жалко ему за каждый проезд поста тратить 100 р. (или 2 дня времени) - флаг ему в руки. только вот героем его за это считать не вижу причин.
так знаете можно до хрен знает чего дойти. собъет насмерть 10 человек пьяный, лишенный прав бывший работник суда, потом натянет старые знакомства, понаходит орфографические ошибки в протоколах и уйдет безнаказанным. потом похвастается на каком-нибудь форуме - а ему в ответ: "мега респект! натянул! мужик!"
quote:
Originally posted by AlexVT:
по ст. 19.4 КоАП.... Подготовил несколько доказательств своей правоты...
Можно озвучить здесь свои доказательства?
quote:
Originally posted by xtravert:
собъет насмерть 10 человек пьяный, лишенный прав бывший работник суда
Во первых: Я ни кого не сбивал, тем более насмерть. Во вторых: Прав меня пока ни кто не лишал! Если Вы можете это опровергнуть - доказательства на форум! А то, что я бывший работник МВД и суда не является поводом для нападок. Отвечу Вашими же словами:
quote:
так знаете можно до хрен знает чего дойти.
Теперь по сути. То, чего Вы не смогли или не захотели понять.
Я не считаю себя виновным в АПН по ч.1 ст. 12.5 (тонировка). Да, автомобиль у меня затонирован, но закон не запрещает тонировать стекла автомобиля. А вот проверять эту тонировку, при действующем талоне ГТО ни кто не имеет права. Техническое состояние автомобиля проверяется при прохождении ГТО! Вот пусть там и проверяют. Если дать им волю, то часами неугодные водители будут стоять на постах и проверять ручник, горят ли габариты, отрегулированы ли фары, не истек ли срок годности лекарств в аптечке и т. д.
quote:
Originally posted by AlexVT:
закон не запрещает тонировать стекла автомобиля
Вот и внесли ясность, в этот непростой вопрос
quote:
Originally posted by MIV:
Можно озвучить здесь свои доказательства?
Можно.
1. Если я не согласен с решением инспектора, я имею право обжаловать его решение в суде. Таким образом, требование устранить недостаток на месте нарушает мое право на защиту, так как я могу потребовать проведения контрольных измерений.
2. Данная неисправность не запрещает дальнейшего движения ТС к месту стоянки или ремонта (п. 2.3.1 ПДД).
3. Я в принципе не считаю его действия законными, так как на основании п. 13.9 Наставления по работе ДПС он не имеет права производить проверку технического состояния моего автомобиля.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Техническое состояние автомобиля проверяется при прохождении ГТО! Вот пусть там и проверяют. Если дать им волю, то часами неугодные водители будут стоять на постах и проверять ручник, горят ли габариты, отрегулированы ли фары, не истек ли срок годности лекарств в аптечке и т. д.
Еще бы как то подтвердить идентичность технического состояния авто, в момент прохождения ТО и в момент остановки ГИБДД,
А то я на свою восмерку поставил гусеницы от трактора, и движок от ту-154 и еду себе...
На остальных участников движения мне ессно - НАСРАТЬ!- талон ТО - ДЕЙСТВУЮЩИЙ !
quote:
Originally posted by xtravert:
Это все из-за 100 рублей, фактически, выписаных тебе справедливо? Мде... вот человеку делать нечего )))))
Фактически можно многое под слово справедливо подвести очень многое, но если простите среди сотрудников гибдд попадаются редкостные г@ндоны, которые чуть что им не по нраву начинают писать статью 19.4 ))) Простите это уж через чур. Их требование незаконно! но статью пишут в надежде что человек просто плюнет и не будет обжаловать постановление.
з.ы. Много раз писали, когда гайцы сами начнуть ездить в аквариумах тогда пусть и выписывают штрафы другим участникам. Тоже самое касается чиновников.
з.ы. 3 года ездил с тонировкой, после того как поменял машину передние не стал тонировать, не потому что не могу отмазаться от штрафа просто банально ЖАЛКО СВОЕ ВРЕМЯ через раз терять от получаса при проезде через пост. И еще когда не к чему прикопаться можно быть буквоедом) А когда ездил с тонировкой намекаешь на незаконность остановки или требований, к примеру, и началось ааа такой умный?, а у тебя еще и стекла затонированы... и драгоценные минуты моего времени потекли... а у них то время рабочее его им конечно не жалко.
quote:
Originally posted by vitamin:
А то я на свою восмерку поставил гусеницы от трактора, и движок от ту-154 и еду себе...
...
талон ТО - ДЕЙСТВУЮЩИЙ !
В данной ситуации талон не будет действующим. Надо вносить изменения в регистрационные документы и заново проходить ТО.
quote:
Originally posted by AlexVT:
1. Если я не согласен с решением инспектора, я имею право обжаловать его решение в суде. Таким образом, требование устранить недостаток на месте нарушает мое право на защиту, так как я могу потребовать проведения контрольных измерений.
как то неубедительно, а если ситуация когда с протоколом на 100 рублей согласен?
quote:
Originally posted by AlexVT:
2. Данная неисправность не запрещает дальнейшего движения ТС к месту стоянки или ремонта (п. 2.3.1 ПДД).
там написано: при возникновении В ПУТИ неисправностей. Не наклеили же вы пленку во время движения по трассе
quote:
Originally posted by AlexVT:
3. Я в принципе не считаю его действия законными, так как на основании п. 13.9 Наставления по работе ДПС он не имеет права производить проверку технического состояния моего автомобиля.
Этот вопрос для меня уже год актуален. Что такое контроль за ДД и что такое проверка состояния? Что имеет право делать инспектор? Нет внятного ответа.
quote:
Originally posted by MIV:
как то неубедительно, а если ситуация когда с протоколом на 100 рублей согласен?
Когда согласен, и права не качаешь про 19.4 они не вспоминают.
quote:
Originally posted by MIV:
там написано: при возникновении В ПУТИ неисправностей. Не наклеили же вы пленку во время движения по трассе
В правилах написано, что водитель перед началом движения должен проверить тех. состояние ТС. Я проверил, и считал, что все в порядке. Инспектор проверил и выявил неисправность, когда я был уже в пути.
quote:
Originally posted by MIV:
Что имеет право делать инспектор?
Жду, что скажет Верховный суд.
quote:
Originally posted by AlexVT:Жду, что скажет Верховный суд.
я тоже, с нетерпением, надеюсь до нас информацию доведете
quote:
Originally posted by AlexVT:
Ну это уж слишком! Не хотел отвечать Денису, но он вымораживает!Теперь по сути. То, чего Вы не смогли или не захотели понять.
Я не считаю себя виновным в АПН по ч.1 ст. 12.5 (тонировка). Да, автомобиль у меня затонирован, но закон не запрещает тонировать стекла автомобиля. А вот проверять эту тонировку, при действующем талоне ГТО ни кто не имеет права. Техническое состояние автомобиля проверяется при прохождении ГТО! Вот пусть там и проверяют. Если дать им волю, то часами неугодные водители будут стоять на постах и проверять ручник, горят ли габариты, отрегулированы ли фары, не истек ли срок годности лекарств в аптечке и т. д.
===========
как то гаец в поселке Дубовское, что по дороге на юг, когда придрался к нам, а мы ему сказали, что прошли ТО и все было ок. сказал нам - либо у вас там свои, либо вы уже потом сделали, после прохождения ТО. ну и как тут докажешь? что...
==
А вот проверять эту тонировку, при действующем талоне ГТО ни кто не имеет права. Техническое состояние автомобиля проверяется при прохождении ГТО! Вот пусть там и проверяют
==
грит же. вы это сделали уже после ТО..
вот такие пироги...
quote:
Originally posted by Roza555:
грит же. вы это сделали уже после ТО..
Отвечать в такой ситуации надо так: "Это не я дурак, это законодательство у нас такое..."
quote:Ну не надо так уж буквально все на свой счет принимать. Это предложение было совершенно не про твою ситуацию. Если кого ввел в заблуждение, прошу прощения.
Originally posted by AlexVT:
Ну это уж слишком! Не хотел отвечать Денису, но он вымораживает!
quote:т.е. можно в ноль затонировать и ездить? у тебя авто затонирован в соответствие ГОСТу? вот только чесно? ну допустим, что гаец имел право проверять тонировку, тогода штраф был бы выписан справедливо?
Originally posted by AlexVT:
То, чего Вы не смогли или не захотели понять.
Я не считаю себя виновным в АПН по ч.1 ст. 12.5 (тонировка). Да, автомобиль у меня затонирован, но закон не запрещает тонировать стекла автомобиля
quote:Бывает, что гайцы необоснованно придираются. Да. Я сам с этим сталкивался. И выписанный тогда штраф так и не заплптил (и мне за это ничего не было). Но когда нарушение на лицо, обзывать сотрудника ГИБДД гандоном как-то... ну несправедливо, что ли.
Originally posted by Savage:
Фактически можно многое под слово справедливо подвести очень многое, но если простите среди сотрудников гибдд попадаются редкостные г@ндоны, которые чуть что им не по нраву начинают писать статью 19.4 ))) Простите это уж через чур. Их требование незаконно! но статью пишут в надежде что человек просто плюнет и не будет обжаловать постановление.
quote:
Originally posted by xtravert:
Бывает, что гайцы необоснованно придираются. Да. Я сам с этим сталкивался. И выписанный тогда штраф так и не заплптил (и мне за это ничего не было). Но когда нарушение на лицо, обзывать сотрудника ГИБДД гандоном как-то... ну несправедливо, что ли.
1) По той же тонировке шили мне 19.4 на можгинском посту.
2) Когда участвовал в акции "Налог есть - дорог нет" 2 года назад был у них указ прикапываться к участникам акции по любому поводу. Гайцы выдернули меня из колонны, написали постановление явиться на замер пропускаемости стекол на след. день в гибдд, далее шили непропуск пешехода, при том что я пропустил всех пешеходов с автобуса, протокол написали я вписал туда двух свидетелей и изоложил в кратце суть, пытались увезти меня и друзей в ровд за то что снимали гайцев на телефон т.к. это запрещено(фотки с телефона были стерты ловким движением руки, отмазались что снимали природу), далее демострировал мои личные фотки из моих рук! т.к. гайцы хотели удостоверится что их рож там нет. Ну а потом стандартная схема есть ли у вас документы на телефон с собой? я гайца в лоб спрашиваю а вы лично носите с собой документы на трубу? он улыбаясь в 32 зуба ответил что да. Просили передать им телефон для проверки, я спросил есть ли у них ориентировка что разыскивается SE k790i черного цвета? гаец сказал что нет и был послан лесом, телефон я ему не отдал.
потеряв час - полтора своего времени на пустом месте имею полное право назвать вот конкретно по второму случаю обоих из экипажа г@ндонами. Причем ладно бы сержант какой-нибудь, лейтенант был. Фамилию уже не помню, но на форуме писал сразу после акции.
А если я действительно нарушаю никакого негатива у меня сотрудники ГИБДД не вызывают это их работа. Наоборот можно пошутить, пообщаться среди гайцев очень много хороших людей. И впечатление о них портят вот как раз такие еденичные кадры которые возомнили себя хз кем.
quote:
Originally posted by xtravert:
у тебя авто затонирован в соответствие ГОСТу? вот только чесно?
Понимаете Денис, если бы мне на посту 20 апреля просто выписали 100 р. за тонировку, не стали бы измываться, держать на посту больше часа, выписывать протокол по 19.4 я бы заплатил штраф и не стал выступать. Просто ездил бы дальше и платил по стольнику.
Но данная ситуация заставила меня глубоко изучить этот вопрос. Теперь я знаю, что даже замер произведенный имеющимися у них приборами неправомочен. Светопропускание регламентируется ГОСТом 5727-88, который, в свою очередь, ссылается на ГОСТ 27902-88 регламентирующий порядок проверки. Данному ГОСТу не соответствует ни один прибор, который я видел. Теперь я не сомневаюсь, что реальное светопропускание стекол моего автомобиля не такое, как пишут гайцы в протоколе. Ну я даже на глаз вижу, что не задерживает тонировка 75% света...
quote:
замер произведенный имеющимися у них приборами неправомочен. Светопропускание регламентируется ГОСТом 5727-88, который, в свою очередь, ссылается на ГОСТ 27902-88 регламентирующий порядок проверки. Данному ГОСТу не соответствует ни один прибор, который я видел.
Как вот это все доказать им на посту?? Или только через самый гуманный в мире суд!???
quote:
Originally posted by sanatol:
Как вот это все доказать им на посту?? Или только через самый гуманный в мире суд!???
Да и в суде нет гарантии. Как мне сказал судья Завьяловского районного суда Ю. Л. Христолюбов: "Мент ВСЕГДА прав!", а когда прочитал доводы кассационной жалобы и понял, что грозит отмена, отказал в приеме ввиду пропуска срока подачи. А между тем, сами решение от 19 мая отправили мне 16 июня.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Как я уже писал 20 апреля, на посту ДПС в Каменном, меня остановили гайцы, и обули за тонировку на 100 р. На мое замечание, что глаз гаишника не является сертифицированным прибором, лейтенант Котов А. Г. сказал: "Ну умный, тогда получишь по полной!", произвел замер тонировки и потребовал удалить ее на месте. Я отказался и он составил протокол по ст. 19.4 за невыполнение законных требований сотрудника милиции. В протоколе я указал, что не согласен, требование гаишника законным не считаю. Это предистория...19 мая Судья Завьяловского районного суда Христолюбов Ю. Л. оставил в силе постановление лейтенанта Котова по ч. 1 ст. 12.5. Я сразу заявил, что буду обжаловать его решение. Мотивированное решение обещали выслать по почте. Из суда его отправили 16 июня!!! (по почтовому штемпелю). В Сарапул оно поступило 18 июня. Из решения я много узнал о себе. Оказалось я международный преступник! Я нарушил пункты a, b ст. 51 и п. с ст. 59 приложения 5 к Венской конвенции о дорожном движении и Правила N 43 ЕЭК ООН! Что такое ЕЭК ООН не расписано, но звучит! Чую плачет по мне Гаагский трибунал. Кассационную жалобу, поданную 27 июня вернули, в связи с пропуском срока подачи. Обжаловать определение я не стал. Готовлю надзорную жалобу Председателю Верховного суда.
Сегодня рассматривали протокол по ст. 19.4 КоАП. Мировой судья 3 уч. г. Сарапула Русинов В. В. Я его не знаю он пришел в суд после того как я уволился. Подготовил несколько доказательств своей правоты, но это не потребовалось. После установления личности судья заявил, что производство по делу прекращает в связи с отсутствием состава правонарушения. Его объяснение меня поразило. Я к такому готов небыл. Суть такова: Машина моя собственность. Я могу делать с ней что хочу. Требовать устранить они не имеют права. Если ее состояние не удовлетворяет требованиям, они могут запретить ее эксплуатацию. И все!
quote:
Originally posted by Gnomix:
так чем же всё таки эта эпопея закончилась
Как только закончится сразу напишу.
quote:
Originally posted by Gnomix:
нельзя ли это использовать при оспаривании протокола в дальнейшем, тоесть типа да, прибор показал, но это не показатель светопропускания стекла, а показатель светопропускания слоя пыли на стекле...
quote:
Originally posted by Yura_999:
в этом вопросе конечно не силен, но чисто логически ограничение накладывается ведь не на тонировку, а на светопропускаемость. и не важно чем у тебя стекла намазаны, тонировкой или грязью, видимость ведь ухудшается. ну другими словами оценивается ведь качество изображения у тебя перед глазами, а не именно стекло.
quote:
Originally posted by Gnomix:
вот тут можно поспорить, ведь сертифицируют именно стекло, и нигде в инструкции и госте не говорится, что стекло со слоем грязи должно иметь столько то % пропускания, зато должно говориться, что стекло чистое (обычно как-то так)
quote:
Originally posted by bmw:
где ваще по госту тонируют??
По ГОСТу на заводе. Смотришь и думаешь: есть тонировка или с тебя глупо деньги содрали... Зеркалка запрещена совершенно. Везде.
quote:
Originally posted by Zhu-k:
сгонял в пермь... не поверите- ни разу не тормознули! сам в шоке...
Слушай, это плагиат! Я это писал две недели назад, только пункт назначения был Соликамск.
quote:
Originally posted by Zhu-k:
сгонял в пермь... не поверите- ни разу не тормознули! сам в шоке...
когда друзьям питерским рассказывал про наши тернии с тонировкой у них глаза округлялись. Говорят что у них гайцы к тонировке не прикапываются никогда.
quote:
Originally posted by мурмуртянин:
и все же снова вопрос-автомобиль ваз 21099 где сделать 5 процентную американку по кругу за умеренную плату с надлежащим качеством, поскажите пжл, если не трудно.
quote:
Originally posted by AlexVT:
По ГОСТу на заводе. Смотришь и думаешь: есть тонировка или с тебя глупо деньги содрали... Зеркалка запрещена совершенно. Везде.
Слушай, если ты не совсем тупой, я написал как тонировать. деньги мне, я не откажусь.
quote:
Originally posted by AlexVT:По ГОСТу на заводе. Смотришь и думаешь: есть тонировка или с тебя глупо деньги содрали... Зеркалка запрещена совершенно. Везде.
точна.. мне ща как раз барыга сказал что гост сосет. ну почему то у отца авто при покупке было сразу сзади весь тонирован... я так и подумал что это и есть стандарт. зеркальную ага... связи блин нада
quote:
Originally posted by мурмуртянин:
мне нужен конкретный ответ на вопрос -где можно качественно затонировать авто по кругу?
Извини, я попутал с bmw, которому надо по ГОСТу.
quote:
и все же снова вопрос-автомобиль ваз 21099 где сделать 5 процентную американку по кругу за умеренную плату с надлежащим качеством, поскажите пжл, если не трудно.
quote:
Originally posted by bmw:
вот затонировал на 5% всю заднюю часть авто (заднее стекло+ задние боковые), при ТО её придется сдирать да?
нет
quote:
Originally posted by bmw:
и еще: штрафуют ли если неееемнооожко затонировать передние боковые? а то смотрится как то тупо, будто машина на 2 части разделена. и немножко это сколько процентов будет?
70%-ая пленка, почти прозрачная, бесполезно, смотреться будет также
quote:
Originally posted by Al`b:
видел как то 99-ю с тонировкой на передних стеклах в виде тонированых точек на прозрачной пленке. точки прим. 3-4 мм в диаметре, расстояния м/у ними такое же. издалека смотрится как нормальная тонировка. Прибор ее засечет?
quote:
небольшой отчет о тонировочных центрах:
Короче настала пора тонироваться, взял газетку и начал звонить:
Люди в черном:3000р
Центр около мерии, забыл как называеться:3300р
В 5 примерно центров позвонил там примерно также.
Особо насмешили в Мастер-вольт-звоню, трубку поднимает мужик, я ему говорю сколько будет стоить, он 4000р, я-че так дорого, он-а в других местах сколько, я-3000р примерно, он-ладно за 3000р затонируем)))), я подумал, а если бы сказал, что 2000р они бы мне тоже затонировали за 2000р?)) Нафиг послал их. На последок решил позвонить в еще один центр, находится на ул.Свердлова(в автовитрине есть и телефон и адрес), 2300р, я обалдел, что такая разница, так вот сегодня с утра позвонил меня сразу на 13.30 записали, а в 16.00 я уже забрал машину, нормально затонировали, я доволен, сказали если что-то не так приезжай исправим, нормальная контора, всем советую.
Машина-Рено Меган2 седан, тонировал все, с полосой на лобовухе.
а телефоны можешь скинуть??? центр около мэрии и на свердлова и какой пленкой затонировали (название)???
quote:
около мерии это люммар, с торца дома где был магази нмолодежный там шас банк ВТБ24
телефон то никто не знает??? я знаю что там люммар...
quote:
Прибором замеряли пыльные окна .... уже в норму не укладывается!!!!!
quote:
Originally posted by AlexVT:Как только закончится сразу напишу.
quote:
Originally posted by yo!!!:
телефон то никто не знает??? я знаю что там люммар...
quote:
433-120, 936-113
спасибо большое...
quote:
а я только что в автоинтеллект отдал. Сегодня заберу скажу - понравилось или нет))
тоже хотелось узнать как там и что...
quote:
Originally posted by [BES]:
а я только что в автоинтеллект отдал. Сегодня заберу скажу - понравилось или нет))
неделю назад звонил им - сказали очередь, ближайщее место на след неделе(сегодня). Время 9часов и 14:00, записался на 14:00. На счет стоимости - посчитали сказали 1400 задняя часть и полоса спереди +300р(ИТОГО: 1700 - обрадовало). На счет полосы сказали можете подумать - потом на месте решите делать или нет.
Сегодня позвонили в 10:50 говорят освобилось место -можете приехать сейчас, если есть возможность - согласился. К 12 часам пригнал машину, оставил на их стоянке-оформили все "косяки" машины. отдал ключи, уехал сказали около 15часов позвоним. до пол четвертого подождал - не вытерпил сам позвонил, говорят готово)). ПРиехал туда пошел оплачивать. Та девушка говорит с вас 1970руб!!!оО Я говорю 3часа назад 1700 было - сказала мастер-установщик ещё на что то насчитал, на что не знает. Потом уже с чеком показали машинку. Небольшие пузырики сказали вода, внутри их не видно, снаружи заметно(в течении 3 дней должны исчезнуть по словам мастера). Ну и немного попрчены вкладыши эти у стекла(которые посоветовали заменить на более мягкие). Фото скину через 3дня.
незнаю то ли плакать то ли радоваться)))
quote:
Originally posted by Kymani:
, гарантию на три года дали
у меня гарантия на тонировку пожизненная. люммар.
quote:
Originally posted by intro[duce]:
у меня гарантия на тонировку пожизненная. люммар
Затонирован я весь, лобовуха полоской, остальное под 15%
quote:
Originally posted by mistake:
Сегодня брат затонировал короллу в Lummar`е, полукруг с полоской на лобовом - ~2100р(со скидкой для автофорума =)). Гарантия 5 лет.
Полукруг это как??? только задние стекла??? или все кроме лобовухи???
и пленка какая??? уточнить бы...называются они люммар, а пленками разными тонируют... от этого и цена скачет рублей 500-700 разница
Не понравилось:
- сначала насчитали 1900, затем 2100... сошлись на 2000р. (Задние полмашины и полоска на лобовом, Калина хэтч). Имхо дороговато, ибо:
- пленкаааа блин... Sun Control, китай по ходу какой-то... а я думал Llumar...
- когда клеили полоску плохо обошли зеркало, заметная щель получилась в пленке.
В целом эффект замечательный, только малость расстроила цена всетаки... за такую то пленку...
quote:
Originally posted by bmw:
а у кого какая светопропускаемость на передних боковых и лобовом? хочу сделать так чтобы снаружи было плохо видно, а изнутри более менее
3 варианта:
- "ващеничоневидать снаружи", лоб 80% затемнения, боковые 95%.
- "сбоку не видно, через лоб видно, но плохо ", лоб 65%, боковые 95.
- "со всех сторон чуть чуть просвечивает, зато изнутри не напрягает", лоб 65%, бок 85%.
ИМХО: лоб - 75%, остальное - 15%, изнутри все нормально видно, а тебя нет в отдельных ситуациях (парковка задом в темноте) опускаем стекла или камера рулит с парктроником