Радио

Кто сделает автоматическую регулировку яркости?

Ollema 31-08-2017 12:43

Могу сделать. Только не очень быстро. Кстати, точность хода этих часов, скорее всего, совсем низкая. Можно закварцевать для большей точности. Все ж, как всегда, упирается в цену.
sana1796 31-08-2017 12:56

Сколько?
Ollema 31-08-2017 13:43

см. PM
GRust 31-08-2017 14:41

суда по обратной стороне платы "динамическая индикация", вместо регулирующих резисторов стоят перемычки
Синтетик 31-08-2017 15:40

Там очень "хитрая" динамическая индикация разделена на два периода, довольно замудренная микросхема LM8560(SC8560).
генак 31-08-2017 15:54

500р.
sana1796 31-08-2017 16:20

Такая схема подойдет для этих часов?
 
Синтетик 01-09-2017 20:20

Сомнение берет, ещё не видел схемы, где транзисторы работали бы на переменке. А самый простой метод думаю был бы коммутацией реле резисторов в цепи питания индикаторов. Все одно часы работают от сети.
sana1796 01-09-2017 23:08

Попробую, а вдруг?
Синтетик 02-09-2017 09:19

Если не заработает, вот альтернатива. Только реле нужно с 2 контактными группами.

Схема примитивная, гистерезиса не имеет, возможны множественные срабатывания на границе переключения.

sana1796 02-09-2017 09:42

Спасибо, и эту испытаю.
GRust 04-09-2017 08:20

можно за основу взять фотодатчик освещения, готовое решение за ~100руб
Silver Storm 06-09-2017 12:23

quote:
Изначально написано sana1796:
Такая схема подойдет для этих часов?

В принципе пойдет. Транзисторов на плате не вижу я. Индикатор напрямую питание получает.
Silver Storm 12-09-2017 23:16

quote:
Изначально написано Синтетик:
Сомнение берет, ещё не видел схемы, где транзисторы работали бы на переменке.

С чего ты взял что на переменке? Схемы читать разучился?

Синтетик 13-09-2017 11:26

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Схемы читать разучился?



Так покажите гдеж выпрямитель для цепей питания индикатора? Вижу только выпрямленное напряжение для питания фоторезистора в базовой цепи, а транзисторы подключены напрямую к обмотке, что не так? И какая осцилограмма должна быть на эмиттерах транзисторах по вашему? По моему чистая синусоида. Почему то автор этой схемы решил заменить выпрямительные диоды на транзисторы.
Silver Storm 13-09-2017 20:25

Схема индикаторов с общим катодом. + проходит через аноды индикатора на эмиттерный повторитель и на обмотку. Когда на обмотке положительный период, на выходе катодов такой же потенциал и ток не идет. В это время происходит заряд конденсатора в базовой цепи до уровня который зависит от сопротивления фоторезистора и при отритцательном периоде он открывается так как на эмиттере потенциал ниже чем на базе. Ну и дальше сам разберешься.
Синтетик 13-09-2017 20:51

Я и так вижу, что единственным выпрямителем являются сами индикаторы, что неправильно. Так как микросхема питается отрицательным напряжением, то общий провод +(средний вывод трансформатора) на который подсоединены две группы индикаторов, запитанных с двух полуобмоток. Вот оригинал, думаете тут диоды лишние?

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Схема индикаторов с общим катодом. + проходит через аноды индикатора на эмиттерный повторитель



Никакой плюс на индикаторы не приходит, это общий провод, а дальше через индикаторы и транзисторы уже трансформатор и единственный p-n переход на пути тока это сам индикатор. Тем более это не эмиттерный повторитель, в эмиттерном повторителе нагрузка снимается с эмиттера.
Silver Storm 13-09-2017 21:16

Переход КЭ играет роль диода. Да и сам факт что эту схему уже успешно внедряли говорит о её работоспособности. Нестандартное решение, изящное и эффективное.
Синтетик 13-09-2017 21:30

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Переход КЭ играет роль диода.


Транзистор не является выпрямителем, он проводит ток в обе стороны, странно что вы этого не знаете. Выпрямителем в этой цепи является светодиод, что в корне не правильно*, рано или поздно он выйдет из строя. Никакого изящества, просто схемная ошибка. Стоило просто оставить диоды как в изначальной схеме.

(с)
*...Замечу, что при подключении светодиода к переменному току необходимо обезопасить его от действия напряжения обратного полупериода, поскольку максимально допустимое обратное напряжение большинства индикаторных светодиодов лежит в пределах единиц вольт. Для этого параллельно светодиоду но с обратной полярностью нужно включить любой кремниевый диод, который даст току течь в обратном направлении и организует на себе падение напряжения, не превышающее максимально допустимое обратное напряжение светодиода...
(с)

Silver Storm 13-09-2017 23:02

нах..... Теорию!!! Да здравствует практика!! Так понятнее? Слшком сложно смотришь на простые вещи.

Ты и со схемой переключения с Сетевого питания на АКБ мной предложенную наложил печать непризнания. Гипотетические задержки и т.д. Заканчивай уже пиз..лить - бери приборы измерительные и экспериментируй теоретег.

Синтетик 14-09-2017 12:51

Память чтоль подводит? Я вообще твою систему переключения на полевике не обсуждал.
ShAlex 15-09-2017 10:58

Транзистор, по схеме источника тока "1" будет светить ярко, "8" - слабо.Это главный "косяк".
Когда простые вещи начнут чудить, "нах..... Теорию!!!"?
Синтетик 15-09-2017 12:42


quote:
Originally posted by ShAlex:

Транзистор, по схеме источника тока "1" будет светить ярко, "8" - слабо.Это главный "косяк".



Вы не правы. Это динамическая индикация, здесь сегменты подключаются по очереди, если конечно правильно организована индикация, а ваш случай относится к статической индикации, где сегменты цифры включаются враз.
ShAlex 15-09-2017 16:58

Т.е. 14 сегментов по-очереди и ещё пополам каждый полупериод сети? Слабо верю. В даташите про это ни слова.
Стробить (ШИМ) было бы интересней.
Синтетик 15-09-2017 18:01

Ну вот смотрите, чем ограничивающий резистор отличается от регулирующего транзистора - ничем. Они выдают ток который запитывает все сегменты, возможно напряжение подается не на единичные сегменты, а на одинаковые группы. Если бы запитывалось разное количество сегментов, то была бы заметна разнояркость и пришлось бы ставить не один резистор в общую цепь а в анодные цепи отдельные резисторы.
quote:
Originally posted by ShAlex:

Стробить (ШИМ) было бы интересней.



ШИМ самое правильное решение, но здесь может быть применена и фазовая регулировка, так как напряжение питания индикаторов выпрямленно, но не сглажено, можно обрезать полусинус. Но это сложное решение для таких простых часов.

P.S. Кстати вот организация индикатора этих часов. Эта микросхема работает только со спец индикаторами с организацией сегментов, заточенной только под неё, я ж говорил, что она замудренная.

 

Более мне неинтересно обсуждать эту микросхему, у самого такая валяется, даже не думал куда либо её применить, только на непредвиденный ремонт. Лучше что-нибудь газоразрядное или люминисцентное соберу, чем с такой фигней замороченной возится.

ShAlex 15-09-2017 20:53

Может ток по сегментам всё таки задаёт LM8560? В общем - ну её

Газоразрядное или люминесцентное со временем деградирует. А надо чтоб внуки оценили Цветные led наше всё.
Кстати, почему выбирают идиотские синие и красные цвета символьных индикаторов? 100 лет назад выяснили, что зелёный самый "мелкоразличимый". Значит мельче размеры и дальше видно. По мне - от оранжевого до зелёного...

Silver Storm 16-09-2017 02:28

quote:
Изначально написано Синтетик:
Память чтоль подводит? Я вообще твою систему переключения на полевике не обсуждал.

Пардонь, это было другое тело.
AlexLiss-a 16-09-2017 16:57

Если часы не под потолком висят, то подставляемый на ночь кусок тонировочной пленки приобретенной за копейки у тонировщиков решит этот вопрос очень недорого и быстро.
Синтетик 16-09-2017 17:12

quote:
Изначально написано Silver Storm:

Пардонь, это было другое тело.

Я в ваших телах не разбираюсь, жуйте сами.

генак 20-09-2017 13:42

Шла третья неделя автоматической регилировки
sana1796 20-09-2017 22:32

Сделал уже я.
sana1796 21-09-2017 17:26



Такой. Вполне работоспособный.