maxin 02-12-2016 15:40
quote:
Ответ:нагреватель сгорит за такое же время . как при питании от переменного напряжения.
О! И нет никакой разницы:
quote:
Воздух? Электролит какой-нибудь? До какой температуры?
quote:
имеются нагреватели на разных физических явлениях.
Там еще более без разницы.
Прежнев 02-12-2016 17:35
Нагрейте нихромом фтористую соль

Или азотную кислоту.
elveel 02-12-2016 21:25
От постоянки сгорит однозначно быстрей из-за того, что в случае переменки добавится индуктивное сопротивление. А ведь как известно, даже прямой провод имеет индуктивность. Следовательно, ток при постоянке будет больше.
А если вспомнить что провод - это еще и антенна, то получится что при переменке еще и КПД ниже, т.к. часть энергии уходит в эфир в виде электромагнитного излучения. Что, в свою очередь, температуры нагревателю не добавляет.
maxin 02-12-2016 22:28
2 Прежнев. На такую ерунду, хочется ответить: Лучше покрыть оловом несущие поверхности глаголов, а потом раскрутить на пару диоптрий задние болты.

2 elveel. На малых частотах эти влияния крайне ничтожны. Как радиолюбитель вам могу сказать от 50 гц в нагревателях, ничего в эфир не идет.. И индуктивностм замеряли. После запятой три ноля. .
elveel 10-12-2016 18:12
Я прикалываюсь, навеяно из тем о "Наши ТЭНы имеют больший КПД чем более другие"
сыроед 11-12-2016 13:43
этот вопрос возник на фоне того что в трамваях ЛДЕ запитывались постоянным напряжением и на одном из концов все лампы были чёрные.
"трамвайный эффект" есть такое выражение.
На нагревателях конечно ниже значительно сопротивление между электродами и нет перехода металл-среда-метал как в газовых лампах,а просто нить накала.
Ду маю время жизни нагревателя теоретически должно быть такое же.