Почему в генераторе при увеличении числа оборотов увеличивается напряжение ?
То есть иначе, если мы, мимо катушки чаще проводим магнит,напряжение увеличивается снимаемое с неё.
Какой формулой это объясняется ?
В какой описывается,я видел,в курсе по электротехнике, где описан электрогенератор, там количество полюсов,об моток коэффициент и прочая билиберда на основе уже практических результатов подогнанная.
И самое главное,почему это происходит с увеличением частоты,
магнит-то остаётся тот же
сила одномоментно наводимая - та же.
тоесть у меня появилась мысль
просто взять магнит и не вращать его, а просто банально быстро прерывать его влияние на сердечник катушки,эффект математическ тот же
Причём, мы даже не тратим усилие на отведение магнита от сердечника катушки, в генераторе же он притягивается к нему и приходится прилагать дополнителььное усилие что бы переместить к другой обмотке статора
quote:
Какой формулой это объясняется ?
скважностью скачков напряжения.
амплитуда напряжения в неизменяемой системе постоянна, но зависит от величины магнитного поля постоянного магнита, качества магнитопровода, числа витков и зазора между магнитом и сердечником.
quote:
Изначально написано Смекалистый:
Какой формулой это объясняется ?
Вот она:
quote:
Изначально написано Смекалистый:
тоесть у меня появилась мысль
Может прежде изучите школьный курс физики, перед тем как совершать революцию в науке и технике, потрясать основы мироздания и претендовать на нобелевскую премию?
Еще надо учесть резонанс в катушке - напряжение будет возрастать до определенной частоты вращения.
а мысль интересная
и очень походит на патент Кунеля
вот перевод
он предлагал прерывать поле магнита на сердечник
у меня тоже появилась мысль,а что если магнит оставить на месте, а перед ним просто лопасти из железа вращать, модель вроде та же 
так же будет прерыватель, что и в генераторе при переходе с полуса на полюс.
quote:
Изначально написано сыроед:
а мысль интересная
Но походу так и останется на уровне модели. Тут пара аспектов, в первом случае если используется постоянный магнит в никаких иных источниках тока нужды нет. Один вид энергии преобразуется в другой. А тут нужен источник тока который будет модулировать изменения в магнитопроводе. Причём постоянный магнит следовало бы заменить на электромагнит, так как в процессе преобразования магнитопровод будет нагреваться, а температурные воздействия для постоянных магнитов чреваты. Получится этакий преобразователь постоянного тока в переменный. Остаётся вопрос по КПД. Не заметил в патенте указаний на этот немаловажный параметр.
Если патент есть, значит он действующий.
При свидетелях всё подписывается и свидетели расписываются.
Это же патент а не бумажка.
Я особо не читал но Кунель пишет про разницу насыщений на полуполнах.
а магнит для того и нужен что у него дармовое поле уже изначально.
Это и даёт возможность самозапитки со вторичной катушки,а энергия на прерывание затрачивается значительно меньше,а получаемая энергия пропорциональна увеличению частоты прерывателя.
Там какой-то кривоватый похоже машинный перевод оригинал немного иначе звучит но понять можно.
Так что топик стартер интересно копнул, на счёт частоты
Другое дело что патент это просто формула изобретения,какие-то важные детали там могут быть пропущены
Если магнитное поле механически прерывать, то ведь как раз на это и будет тратиться механическая энергия. Получаем тот же пребразователь механической в электрическую.
Само по себе магнитное поле же энергию не несёт, пока оно статично. Поэтому мне кажется затея просто экранировать магнит невыгодной. Самое лучшее этож вращать, как и сделано в генераторах. ИМХО.
а зачем изобретать велосипед?
берем двигатель постоянного тока там магниты фиксированы, между ними ротор с катушками из железных лопастей...
вот я нашёл ....
...
Фарадей экспериментально установил, что при изменении магнитного потока в проводящем контуре возникает ЭДС индукции Edsинд, равная скорости изменения магнитного потока через поверхность, ограниченную контуром, взятой со знаком минус:
....
А вот почему это зависит от скорости найти не удалось.
Это просто отметка факта,от скорости зависит и всё.
Реально не понятно причём тут скорость, не могу уложить в голове физику процесса.
По значками в формуле-то вижу )))
Мне кажется великсобрали не так.
Ушёл в мысли,возможно вернусь с учением )))
Кто даст Ш образный транс на опыты ?
так чтобы Ш была целиком,а вверху перекладина от транса отделялась,такие бывают,видел.
или кто пожертвует несколько дросселей от ламп дневного света ?
где просто в виде штыря они,новые то ,у меня например там Ш образный да ещё заваренные пластины.
ТС вы не первый в своих мыслях и не последний. Где то в инете была двигающаяся гиф картинка, но что-то не нашел. Вот принцип работы:
https://vk.com/topic-18903085_24833606
Но к сожалению нет не магнитящихся экранов магнитного поля, а соответсвенно на их отведение уйдет столько же энергии, сколько и при вращении ротора в статоре.
Если даже предположить ,что такое вещество существует, то нам простым смертным оно не доступно.
а какой материал экранирует магнитное поле ?
магнитное поле не экранируется и не прерывается, его можно только перенаправить, отклонить, ... то касается постоянных магнитов, а электрические можно просто выключить , только какой то объект можно экранировать от воздействия магнитного поля.колпак на динамиках в телевизорах очень хорошо экранирует магнитное поле
да и любой металл в разной степени
quote:
Originally posted by сыроед:
колпак на динамиках в телевизорах очень хорошо экранирует магнитное поле
Ждем ваше видео в ютубе.
да ты мне ещё дроссель не подогнал, а уже чёт ждёшь