Синтетик 03-05-2016 07:10
КПД озвучьте и вариант практического применения.
NeiroNx 03-05-2016 09:50
Из воздуха. Точнее из силы трения в диэлектрике.
Синтетик 03-05-2016 10:29
quote:
Изначально написано izhadapter_1:
Ну расскажите мне откуда в этих машинах электричество )))
Ну раз есть емкостная и индуктивная нагрузки, почему бы не быть двум источникам электричества индуктивным (классика) и емкостным(электрофорная машина).
izhadapter_1 03-05-2016 16:11
пока не увидел логического объяснения, какой-то текст не говорящий ниочём.
Вообще-то я сам хочу понять.
Но не осиливаю.
В википедии чушь редкостная написана.
Причём там скопировали с англ. версии коряво
да и ещё забавно там у них "щётки" имеют контакт с пластиками фольги.
В реальности его нет,там наведением "электроны" "передаются".
Китаец на видео тоже не правильно сделал,он поставил прямой контакт,на видео виден усик-щётка.
КПД сам посчитай если надо.
Вообще тут КПД не правильно считать,обычным способом, так как при замыкании проводов в нагрузке, тяга на привод нисколько не изменится ну или заметно не изменится.
Я лично собрался генератор делать у меня река рядом и
два сесятка киловольт за 500 оборотов колёсика более чем устраивает
izhadapter_1 03-05-2016 16:37
думаю там смысл такой же как в капельнице кельвина:
не смог загрузить картинку на эпаном этом форуме (((
ВОТ
Синтетик 03-05-2016 17:25
quote:
Originally posted by izhadapter_1:
Я лично собрался генератор делать у меня река рядом и два сесятка киловольт за 500 оборотов колёсика более чем устраивает
Ну, за язык то не тянули. Ждем с нетерпением.
888rus 03-05-2016 22:55
Тяга может и не изменится,но если потребление возрастет зарядов на пластинах будет недостаточно.
Синтетик 04-05-2016 12:04
Ну правильно, принцип конденсатора. Нужен больший заряд, увеличивай площадь пластин.