dimm 02-06-2015 08:16
всю жизнь как-то сталкивался с классической схемой включения трансформатора, где работают первичная и вторичная обмотка, в результате чего "левая" и "правая" части схемы электрически развязаны. А для чего трансформатор включается таким способом, как LF1? Он работает просто как 2 дросселя?
Шурин 02-06-2015 08:32
Это обычный дроссель по питанию.
dimm 02-06-2015 08:42
что дает общий сердечник (в сравнении с двумя магнитно независимыми, разнесенными дросселями)?
samtakoi 02-06-2015 09:20
цитата:
Изначально написано dimm:
что дает общий сердечник (в сравнении с двумя магнитно независимыми, разнесенными дросселями)?
даёт взаимодействие, если соблюсти начало-конец обмоток (на схеме не указано) то работает как фильтр, возникающая помеха гасит сама себя
elveel 02-06-2015 09:49
Добавлю к
samtakoi: речь идет о высокочастотной помехе, работает даже при питании постоянкой.
leks1213 02-06-2015 16:48
еще добавлю - элементы C1, C2 и LF1 образуют заградительный фильтр от частоты работы преобразователя, которая проникает в питающую сеть и является помехой для других устройств. принцип действия основан не на магнитной самоиндукции, а на явление резонанса, фильтр представляет собой преграду конкретной частоте, все остальные частоты (в том числе и сетевая) проходят его без потерь.
вот как то так.
сугроб 11-06-2015 16:03
lf1 защищает от синфазной помехи
samtakoi 11-06-2015 19:32
как я понял, синфазную помеху глушат в информационных, слаботочных линиях, а тут питание
NeiroNx 11-06-2015 21:22
Импульсные источники питания являются сами поставщиками помех и вч шума в линию.
сугроб 11-06-2015 21:30
прибор сам может быть источником синфазной помехи, чтобы не нарушать работу других устройств в сети, ставят фильтр для электромагнитной совместимости
samtakoi 11-06-2015 22:02
цитата:
прибор сам может быть источником синфазной помехи
Из того что я прочёл, это не так. Природа происхождения синфазной помехи другая, и её направление в двух проводах будет одинаковым, что позволит ей почти беспрепятственно пройти через фильтр с встечно-намотанными обмотками, для уменьшения СП используют одностороннюю намотку.
leks1213 12-06-2015 13:26
Всем теоретикам посвящается.
Обмотки намотаны не встречно, и конденсаторы так же имеют важное значение.
Так же рекомендую почитать о режекторных фильтрах.
samtakoi 12-06-2015 17:38
в atx встречно
leks1213 13-06-2015 19:49
разницу в построении схем видно, применяются дополнительные дроссели, думаю не спроста, китайский замут, известный только китайским инженерам.
я выложил отрыврок из справочника, умные русские дядьки написАли.
и вообще, в китайских схемах очень много опечаток.
samtakoi 13-06-2015 20:58
Да, вы правы, сейчас посмотрел плату от моника, ясно видно - намотка односторонняя, еще нашел плату от балласта светильника, там - встречная, но перед фильтром стоит дроосель, ещё нашёл БП от кондея, там это
описание работы смотреть пост #7
leks1213 14-06-2015 09:28
Все, кто собирал цветомузыкальные устройства, имеют представление о LC/RC фильтрах
Г-образных, Т-образных, П-образных, Н-образных... все они работают на подавление определенной частоты или полосы частот.
Эффект фильтрации создается следующим образом - одни элементы фильтра (в данном случае кондеры) "отсасывают" замыкают на себя определенную частоту, другие (дроссель)- подавляют амплитуду этой частоты. Вкупе получается неплохая фильтрация. Но не идеальная