Taciturn 04-03-2014 18:01
quote:
тоесть предлагаешь обманывать счетчик, якобы потребляя реактивную энергию, а сам активную пользуешь?
Не понимаю. Разверни пожалуйста мысль.
Я имел ввиду увеличить косинус до 1.
samtakoi 04-03-2014 18:59
ну тут все зависит от счетчика; старые, дисковые - считали чисто активную энергию, множили единовременные значения тока и напряжения, и при сдвиге (cos <1) реактивная часть не учитывалась, теоретически, если научиться преобразовывать реактивную энергию в активную можно 'сэкономить"
Но современные счетчики, хоть по паспорту и называются "активными", подозреваю, что считают полную энергию и тут, для потребителя уже лучше чтоб cos был=1
фаркоп 04-03-2014 21:05
Принципиальной разницы между дисковыми и бездисковыми счетчиками нет, считают по действующему значению тока и напряжения.Бытовая нагрузка воспринимаемая раньше как "активная", теперь уже явно не активная,а переходит в активно-индуктивную.Это для каждой квартиры индивидуально.У меня в качестве активной нагрузки только 3 ЛН по 60Вт и то включаются кратковременно,остальное Энергосберегайки,2холодильника,телевизоры,
компьютеры,наверное cos фи=0,8.Поставлю конденсаторы, скомпенсирую индуктивность,потребление у меня от этого не уменьшится.
Преобразовать реактивную энергию в активную-это абсурд.Реактивная энергия в сети она тоже нужна для той же индуктивной нагрузки (двигателей, трансформаторов).Экономить-это значит ущемлять свои потребности, ухудшать качество жизни, в угоду чьих-то абсурдных мыслей, хотя бы у нас в России,в стране с избытком энергоресурсов.
Taciturn 04-03-2014 21:51
quote:
Реактивная энергия в сети она тоже нужна для той же индуктивной нагрузки (двигателей, трансформаторов)
Можно с этого места подробнее, чем же так полезна(необходима) реактивная энергия?
фаркоп 04-03-2014 22:29
Не хочется флудить не в тему,если погуглить -ответ найдете без проблемм,без обид))
samtakoi 04-03-2014 23:10
quote:
Принципиальной разницы между дисковыми и бездисковыми счетчиками нет, считают по действующему значению тока и напряжения
у меня на этот счет сомнения, утверждать в обратном не буду, но где-то читал, что ацп электронных счетчиков не разделяют направления векторов тока и напряжения а просто меряют их величину..,
даже ставили опыт - подключали конденсатор и счетчик показывал потребление мощности.
завтра сам поэкспериментирую)
фаркоп 05-03-2014 12:21
Однофазные счетчики имеются ввиду импульсные.
Электронные МП счетчики не в счет.
В Ижевске наверное 70-80% дисковых счетчиков, у меня в том числе во всем доме 99%.Если б было иначе поменяли бы давно.В Татарии и Башкирии шла кампания по замене дисковых на бездисковые,и то наверное в основном из-за торможения дисков. Я по работе в основном сталкиваюсь с 3-х ф МП счетчиками,косвенно (подключаю цепи напряжения и тока, а сами счетчики к другим относятся) там все видно и углы в том числе.
ShAlex 05-03-2014 02:17
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=116548
quote:Забыли токовый шунт и 2-х лучевой осцилограф подключить, и сосчитать потери
подключали конденсатор и счетчик показывал потребление мощности.
Ерунда эта тема. Не окупится. Лучше вкладывайте в бережливость и способы отказа от монополий.
Taciturn 05-03-2014 07:56
quote:
Не хочется флудить не в тему,если погуглить -ответ найдете без проблемм,без обид))
Да какие обиды. Я заподозрил,что вы заблуждаетесь в части реактивной энергии.
Aleksey_N 10-03-2014 16:13
quote:
даже ставили опыт - подключали конденсатор и счетчик показывал потребление мощности.
попробовал: счетчик НЕВА 103, кондер на 20 мкф. = счетчик не "мотает"
Romantik 10-03-2014 18:15
За тобой выехали.
Taciturn 10-03-2014 19:23
quote:
попробовал: счетчик НЕВА 103, кондер на 20 мкф. = счетчик не "мотает"
Т.е. считает потребление только активной энергии?
Aleksey_N 10-03-2014 19:23
quote:
За тобой выехали.
я к тому что счетчик не считает емкостную нагрузку
quote:
Но современные счетчики, хоть по паспорту и называются "активными", подозреваю, что считают полную энергию
Aleksey_N 10-03-2014 19:31
quote:
Т.е. считает потребление только активной энергии?
конечно.
Щас разберу счетчик и посмотрю полосу пропускания токовой цепи.
Стоит там ADE7755/
По токовому каналу получилось (подавал сигнал с генератора и смотрел на входе микросхемы):
на 5 кГц - погрешность ~30%
на 9 кГц - погрешность ~50%
Fuego_00 14-03-2014 23:02
Ну и подай скажем 5 кВт мощности с частотой 9 кГц.
Aleksey_N 15-03-2014 08:46
quote:
Ну и подай скажем 5 кВт мощности с частотой 9 кГц.
Антон, первый пост читай!
Я про то и говорю что бы промодулировать 50 Гц частотой 9 кГц по токовому каналу - тут такой "звон" будет