Радио

Прибор для экономии электроэнергии

Trmns 18-02-2014 12:58

quote:
Originally posted by Taciturn:

Этот прибор позволит сэкономить электроэнергию и поддержит Вашу физическую форму.

Адских размеров конденсаторов не вижу. Иначе плитка работает лишь пока педали крутишь.

PTT 18-02-2014 13:03

за счет изменения частоты - лохотрон, схемы проверены давно мной лично для спортивного интереса. На индукционный счётчик не оказывают влияния, а электронные начинали дико мигать.ещё из "экономии": счётчики визжали как резаные свиньи и взрывались энергосберегайки в радиусе 50 метров!,а нагрузка была всего 500 Вт! ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.
Oleg120369 19-02-2014 09:33

quote:
Этот прибор позволит сэкономить электроэнергию и поддержит Вашу физическую форму.

О, вешчь. Самое достойное предложение. Пора пересаживаться.
SK 19-02-2014 16:19

похоже некоторые экономию с воровством путают..
samtakoi 19-02-2014 17:22

лет 5 назад, адекватный мужик расказывал, что есть в Ижевске контора, в которой смастерили некий агрегат, расщепляющий воду, с выходом 500% кпд!!!

а вот тут:
https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

подстава какая-то, вечером повторю и поржу над собой

samtakoi 19-02-2014 17:29

ура!!! я больше не буду платить за электричество - я буду его продавать)))))))))))

https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player

Kalimusk 20-02-2014 13:14

quote:
подстава какая-то, вечером повторю и поржу над собой

Я у себя дома тоже видел почти такое. У меня выключатели освещения со встроенной в них неонкой. Когда подключена только одна светодиодная лампочка на 7 ватт (Luna) (выключатель в положении off), она начинает с частотой около 2 герц вспыхивать.Пришлось создавать группы из одной лампы накаливания и двух светодиодных. Спираль лампы накаливания слава богу шунтирует электронику светодиодных ламп. Ну а в этом видео фен, люстру и даже электрическую плиту или сварочный автомат можно подключить к нормальной сети за пределами видимости (за зоной съемок).

-электронщик- 20-02-2014 18:59

проверил - не работает
надо купить 10 других разной длины и формы
FrGrego 26-02-2014 06:01

quote:
Originally posted by SK:
похоже некоторые экономию с воровством путают..

Вот тоже интересный вопрос, как на законодательном уровне, если счётчик в вашей квартире не регистрирует потребления мощности а она есть, это экономия или воровство?

mr-x 26-02-2014 10:12

quote:
Originally posted by samtakoi:
лет 5 назад, адекватный мужик расказывал, что есть в Ижевске контора, в которой смастерили некий агрегат, расщепляющий воду, с выходом 500% кпд!!!

Противоречишь сам себе. Не сходятся концы с концами.

samtakoi 26-02-2014 11:48

quote:
Originally posted by mr-x:

Противоречишь сам себе. Не сходятся концы с концами.


Так-то да, не сходятся)))

а вот фокус со светодиодами, у которых на выходе было больше чем на входе, секрет в том, что подложка дополнительно нагревалась

gendalf2 26-02-2014 21:55

эфирный генератор собирай энергию будешь из воздуха получать за счет резонанса катушек
Taciturn 04-03-2014 12:14

Вот как надо экономить электроэнергию!
http://www.youtube.com/watch?v=lyab2vnZzpE&hd=1

Предположительно, можно экономить, корректируя коэффициент мощности, но думаю применение устройства, выполняющего эту функцию, оправдано только на не бытовых мощностях.
Может кто в теме просветит? (Речь не о лошади )

samtakoi 04-03-2014 17:41

тоесть предлагаешь обманывать счетчик, якобы потребляя реактивную энергию, а сам активную пользуешь?
Taciturn 04-03-2014 18:01

quote:
тоесть предлагаешь обманывать счетчик, якобы потребляя реактивную энергию, а сам активную пользуешь?

Не понимаю. Разверни пожалуйста мысль.
Я имел ввиду увеличить косинус до 1.

samtakoi 04-03-2014 18:59

ну тут все зависит от счетчика; старые, дисковые - считали чисто активную энергию, множили единовременные значения тока и напряжения, и при сдвиге (cos <1) реактивная часть не учитывалась, теоретически, если научиться преобразовывать реактивную энергию в активную можно 'сэкономить"
Но современные счетчики, хоть по паспорту и называются "активными", подозреваю, что считают полную энергию и тут, для потребителя уже лучше чтоб cos был=1
фаркоп 04-03-2014 21:05

Принципиальной разницы между дисковыми и бездисковыми счетчиками нет, считают по действующему значению тока и напряжения.Бытовая нагрузка воспринимаемая раньше как "активная", теперь уже явно не активная,а переходит в активно-индуктивную.Это для каждой квартиры индивидуально.У меня в качестве активной нагрузки только 3 ЛН по 60Вт и то включаются кратковременно,остальное Энергосберегайки,2холодильника,телевизоры,
компьютеры,наверное cos фи=0,8.Поставлю конденсаторы, скомпенсирую индуктивность,потребление у меня от этого не уменьшится.
Преобразовать реактивную энергию в активную-это абсурд.Реактивная энергия в сети она тоже нужна для той же индуктивной нагрузки (двигателей, трансформаторов).Экономить-это значит ущемлять свои потребности, ухудшать качество жизни, в угоду чьих-то абсурдных мыслей, хотя бы у нас в России,в стране с избытком энергоресурсов.
Taciturn 04-03-2014 21:51

quote:
Реактивная энергия в сети она тоже нужна для той же индуктивной нагрузки (двигателей, трансформаторов)

Можно с этого места подробнее, чем же так полезна(необходима) реактивная энергия?
фаркоп 04-03-2014 22:29

Не хочется флудить не в тему,если погуглить -ответ найдете без проблемм,без обид))
samtakoi 04-03-2014 23:10

quote:

Принципиальной разницы между дисковыми и бездисковыми счетчиками нет, считают по действующему значению тока и напряжения

у меня на этот счет сомнения, утверждать в обратном не буду, но где-то читал, что ацп электронных счетчиков не разделяют направления векторов тока и напряжения а просто меряют их величину..,
даже ставили опыт - подключали конденсатор и счетчик показывал потребление мощности.
завтра сам поэкспериментирую)

фаркоп 05-03-2014 12:21

Однофазные счетчики имеются ввиду импульсные.
Электронные МП счетчики не в счет.
В Ижевске наверное 70-80% дисковых счетчиков, у меня в том числе во всем доме 99%.Если б было иначе поменяли бы давно.В Татарии и Башкирии шла кампания по замене дисковых на бездисковые,и то наверное в основном из-за торможения дисков. Я по работе в основном сталкиваюсь с 3-х ф МП счетчиками,косвенно (подключаю цепи напряжения и тока, а сами счетчики к другим относятся) там все видно и углы в том числе.
ShAlex 05-03-2014 02:17

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=116548
quote:
подключали конденсатор и счетчик показывал потребление мощности.
Забыли токовый шунт и 2-х лучевой осцилограф подключить, и сосчитать потери
Ерунда эта тема. Не окупится. Лучше вкладывайте в бережливость и способы отказа от монополий.
Taciturn 05-03-2014 07:56

quote:
Не хочется флудить не в тему,если погуглить -ответ найдете без проблемм,без обид))

Да какие обиды. Я заподозрил,что вы заблуждаетесь в части реактивной энергии.
Aleksey_N 10-03-2014 16:13

quote:
даже ставили опыт - подключали конденсатор и счетчик показывал потребление мощности.

попробовал: счетчик НЕВА 103, кондер на 20 мкф. = счетчик не "мотает"
Romantik 10-03-2014 18:15

За тобой выехали.
Taciturn 10-03-2014 19:23

quote:
попробовал: счетчик НЕВА 103, кондер на 20 мкф. = счетчик не "мотает"

Т.е. считает потребление только активной энергии?
Aleksey_N 10-03-2014 19:23

quote:
За тобой выехали.

я к тому что счетчик не считает емкостную нагрузку

quote:
Но современные счетчики, хоть по паспорту и называются "активными", подозреваю, что считают полную энергию
Aleksey_N 10-03-2014 19:31

quote:
Т.е. считает потребление только активной энергии?

конечно.
Щас разберу счетчик и посмотрю полосу пропускания токовой цепи.
Стоит там ADE7755/
По токовому каналу получилось (подавал сигнал с генератора и смотрел на входе микросхемы):
на 5 кГц - погрешность ~30%
на 9 кГц - погрешность ~50%
Fuego_00 14-03-2014 23:02

Ну и подай скажем 5 кВт мощности с частотой 9 кГц.
Aleksey_N 15-03-2014 08:46

quote:
Ну и подай скажем 5 кВт мощности с частотой 9 кГц.

Антон, первый пост читай!
Я про то и говорю что бы промодулировать 50 Гц частотой 9 кГц по токовому каналу - тут такой "звон" будет