NeiroNx 03-01-2014 02:50
На счет сновидений у меня есть небольшая теория - что сны человека это эхо твоих мыслей из альтернативной реальности/времени.
Так как:
1)Если считать что процессы протекающие в мозгу в момент сна имеют случайный характер
2)Мозг подвержен влиянию внешних электромагнитных полей(любая мысль имеет электромагнитный характер).
3)Люди могут чувствовать других людей на расстоянии
4)Если имеются родственные связи то это чувство намного сильнее.
5)Любое событие имеющее не нулевую вероятность происходит в одной из альтернатив.
6)Любое событие произошедшее в двух альтернативах увеличивает вероятность возникновения во всех альтернативах - "принцип корреляции событий".
В итоге "Дмитрий Ваныч" просто повторил свой опыт из "ближайшей альтернативы"(учитывая что альтернатив множество то они имеют координаты).
P.S. Кратко потому что полное объяснение может вылиться не в одну книгу....
egor67 03-01-2014 03:46
quote:
Originally posted by NeiroNx:
полное объяснение может вылиться не в одну книгу..
прошу - не-на-до,
или иначе согласно "принципу корреляции событий" это увеличит количество бреда во всех альтернативных реальностях, а т.к. их бесконечное количество, то и бред вырастет бесконечно...
mr-x 03-01-2014 11:40
Тему надо перенести в
"Эзотерику". Там такому самое место.
gendalf2 03-01-2014 18:00
возможно автор темы пьяный был раз завел такую тему
NeiroNx 03-01-2014 18:00
"Всетаки она вертится" - раньше тоже считалось бредом. И вообще если бы люди были морально готовы - то многие интересные вещи были бы давно уже созданны. Пока что человечество само тормозит свое развитие. Всилу установившихся моральных ценностей в обществе.
gendalf2 03-01-2014 18:07
ну что ну будут новые разработки в электронике типа телерепортации бред полнейший
NeiroNx 03-01-2014 18:19
да - чтобы проводить исследования в этой области нужны колосальные затраты - их не потянет ни одно государство. Вобщем 200 лет еще точно ничего не будет подобного. Максимум что можем увидеть в этом веке это климатические войны.
egor67 04-01-2014 02:14
quote:
Originally posted by NeiroNx:
"Всетаки она вертится" - раньше тоже считалось бредом.
фишка в том, что бредом много чего считалось (и тогда, и сейчас), и практически всё бредом и осталось, навсегда видимо.
У чела, которому приписывают эту фразу, были вполне логичные и веские аргументы. У тебя их нет.
А то, что ты назвал маленькой теорией, по факту даже не гипотеза, максимум не оформившаяся идея.
Достаточно фразы "эхо твоих мыслей". Вот на таком уровне обычно и обьясняются авторы новомодных "теорий" и изобретатели вечных двигателей.
Имхо, если б Галилей на таком уровне обьяснял, то ему бы и отрекаться не пришлось, его просто записали бы в сумасшедшие и отправили подальше...