NeiroNx 30-12-2013 21:16
Хорошим мастерам реклама не нужна.
NeiroNx 30-12-2013 21:56
quote:
Где можно получить нормальное образование схемотехника?
если для корочки в ижгту, если для дела то самому.
gendalf2 30-12-2013 22:30
на производстве нормальный опыт получить
gendalf2 30-12-2013 22:37
освоите язык ассемблер, программирование контроллеров Siemens SIMATIC автоматики, вы будите ценным специалистом на производстве
кийон 30-12-2013 23:35
quote:
можо летать со скоростью мысли осознанные сновидения рулят
А как нет-то!После тройного Джим Бимм, я летаю, что твой орёл! Так и не увидел примеров случайных открытий. Обычно, рассуждения подобного рода слышу от несдавшего экзамен студента, здесь не тот же ли случай?
egor67 31-12-2013 03:34
quote:
Originally posted by кийон:
Может Менделеев и увидел свою таблицу во сне, но он шёл к ней всю жизнь
quote:
Originally posted by -электронщик-:
Ну это не опровергает что все открытия случайны.
И так же не показывает необходимость знаний.
а не странно , что почти все "случайности" происходят именно с людьми, которые годами работают в этой области? Даже если это смежные области есть база - основательный труд на основе именно знаний. Это может быть личный опыт или предшественников, но он есть.
quote:
Он думал,а не знал это разные вещи.
даже рефлексы основаны на знании, это опыт предыдущих поколений.
Я даже не представляю о чем можно "думать" не имея знаний.
Вот например об этом:
sunderlend 02-01-2014 17:26
вот чего вы к Дмитрию Иванычу прицепились? Сей товарищ был зело некоммуникабельным, а газетчиков так просто ненавидел. И вот, на очередной вопрос газетчика, "как мол вам идея про таблицу пришла?", Менделеев бросил "во сне увидел".
Газетчик-лопух принял это за чистую воду - отсюда и байка пошла, что Менделееву таблица приснилась.
SK 03-01-2014 12:22
Не ну а почему-бы и нет. Подсознание вполне может систематизировать летающее в воздухе.
Вопрос только был ли Дмитрий Ваныч интересен газетчикам до публикации своей таблицы. Ну а уровень естествознанческих навыков "газетчиков" и сейчас далеко невысок.
Хотя с другой стороны нормальная психика так устроена чтобы быстро забывать сновидения, ну я по крайней мере в 99% не могу их вспомнить, хотя и вижу крайне редко.
NeiroNx 03-01-2014 02:50
На счет сновидений у меня есть небольшая теория - что сны человека это эхо твоих мыслей из альтернативной реальности/времени.
Так как:
1)Если считать что процессы протекающие в мозгу в момент сна имеют случайный характер
2)Мозг подвержен влиянию внешних электромагнитных полей(любая мысль имеет электромагнитный характер).
3)Люди могут чувствовать других людей на расстоянии
4)Если имеются родственные связи то это чувство намного сильнее.
5)Любое событие имеющее не нулевую вероятность происходит в одной из альтернатив.
6)Любое событие произошедшее в двух альтернативах увеличивает вероятность возникновения во всех альтернативах - "принцип корреляции событий".
В итоге "Дмитрий Ваныч" просто повторил свой опыт из "ближайшей альтернативы"(учитывая что альтернатив множество то они имеют координаты).
P.S. Кратко потому что полное объяснение может вылиться не в одну книгу....
egor67 03-01-2014 03:46
quote:
Originally posted by NeiroNx:
полное объяснение может вылиться не в одну книгу..
прошу - не-на-до,
или иначе согласно "принципу корреляции событий" это увеличит количество бреда во всех альтернативных реальностях, а т.к. их бесконечное количество, то и бред вырастет бесконечно...
mr-x 03-01-2014 11:40
Тему надо перенести в
"Эзотерику". Там такому самое место.
gendalf2 03-01-2014 18:00
возможно автор темы пьяный был раз завел такую тему
NeiroNx 03-01-2014 18:00
"Всетаки она вертится" - раньше тоже считалось бредом. И вообще если бы люди были морально готовы - то многие интересные вещи были бы давно уже созданны. Пока что человечество само тормозит свое развитие. Всилу установившихся моральных ценностей в обществе.
gendalf2 03-01-2014 18:07
ну что ну будут новые разработки в электронике типа телерепортации бред полнейший
NeiroNx 03-01-2014 18:19
да - чтобы проводить исследования в этой области нужны колосальные затраты - их не потянет ни одно государство. Вобщем 200 лет еще точно ничего не будет подобного. Максимум что можем увидеть в этом веке это климатические войны.
egor67 04-01-2014 02:14
quote:
Originally posted by NeiroNx:
"Всетаки она вертится" - раньше тоже считалось бредом.
фишка в том, что бредом много чего считалось (и тогда, и сейчас), и практически всё бредом и осталось, навсегда видимо.
У чела, которому приписывают эту фразу, были вполне логичные и веские аргументы. У тебя их нет.
А то, что ты назвал маленькой теорией, по факту даже не гипотеза, максимум не оформившаяся идея.
Достаточно фразы "эхо твоих мыслей". Вот на таком уровне обычно и обьясняются авторы новомодных "теорий" и изобретатели вечных двигателей.
Имхо, если б Галилей на таком уровне обьяснял, то ему бы и отрекаться не пришлось, его просто записали бы в сумасшедшие и отправили подальше...