Zero237 14-08-2013 17:07
quote:
"реальнее"...в данном случае синоним бюджетнее))
Сори непонимание) Согласен.)
ShAlex 15-08-2013 12:06
quote:
"реальнее"...в данном случае синоним бюджетнее))
Ну, это как посмотреть. Взять в расчёт время жизни авто, хотя бы. И как происходит процесс поглощения музыки? Отъезжать от дороги, чтоб шума не было, мёрзнуть и "наслаждаться" в стеснённых условиях? Нешумящие и невибрирующие авто стоят дороже квартиры. Тут, кому как. По мне, дома лучше.
Zero237 15-08-2013 08:41
quote:
По мне, дома лучше.
Кажется речь идёт о том, что достаточно недорогая и качественная "радиоточка" в авто, стоит всё же дешевле бескомпромиссной домашней системы.)
Кстати я прикидывал сколько мне обойдётся "акустический массив" с 8мью небюджетными динамиками на канал.. Что то около 6ти тыр бакинских рублей(
И это не считая низов и аппаратуры. В этом смысле -канеш)
oleg1818 16-08-2013 13:36
quote:
Originally posted by Zero237:
Кстати я прикидывал сколько мне обойдётся "акустический массив" с 8мью небюджетными динамиками на канал
Это про домашку речь? или про авто?
Zero237 16-08-2013 23:10
quote:
Это про домашку речь?
Да. Для авто -сам динамик уже является ак\системой.
Для дома это неприемлемо, имхо. Хочу попробовать массив (колонна) пока на дешёвых головах.)