ShAlex 14-08-2013 16:08
quote:
Спасибо и сори что не очень по теме)
Мы уже давно не в теме
И Вам спасибо.Относительно музыки в авто - сомнительная затея. Можно хоть какое-нибудь звучание подстроить только под одного слушателя. Пассажир? Он предпочтёт наслаждаться музыкой не в авто. Водитель? Знаю, по работе, много проф. водителей, и никто из них не любит за рулём, например, джаз. Тут или дорога или музыка, это как слушать новости и читать одновременно. Остаётся "тыц-тыц" с "кожей крокодила" и штатная "радиола". С другой стороны, в маленьком замкнутом объёме, в комплекте с звукопоглощением, проще создать правильный звук. Сильно мешает только шум.
Zero237 14-08-2013 16:20
Согласен канеш))
quote:
С другой стороны, в маленьком замкнутом объёме, в комплекте с звукопоглощением, проще создать правильный звук. Сильно мешает только шум.
Это можно радикально вылечить наушниками, но вряд ли оно уместно в машине..)
quote:
Остаётся "тыц-тыц" с "кожей крокодила" и штатная "радиола".
Апсолютно) Потому я и не сторонник "келоватоф" и "кевларов" в авто. А вот 9 ватт тда2030 на динамик, - "спели" настолько чисто и достойно, что хозяин предпочёл им весь этот дорогущий хлам. Впрочем это уже вопрос вкуса))
ЗЫ. Надеюсь мы не очень злоупотребили терпением Т\С)))
oleg1818 14-08-2013 16:49
quote:
Originally posted by Zero237:
Это можно радикально вылечить наушниками, но вряд ли оно уместно в машине..
Наушники на самом деле вообще нигде не уместно..нето это все..не то..уместно только лишь в качестве компромисса. А насладиться музыкой можно лишь слушая живые инструменты, или "правильный " комплект ..хотя тоже по большому счету компромисс..ну и создать "правильный" звук в автомобиле гораздо реальнее, чем например дома.
Zero237 14-08-2013 16:58
quote:
нето это все..не то..уместно только лишь в качестве компромисса.
Согласен.
quote:
ну и создать "правильный" звук в автомобиле гораздо реальнее, чем например дома.
Несогласен.
Но возражать небуду) (..я себе уже всё доказал) (с)
oleg1818 14-08-2013 17:02
"реальнее"...в данном случае синоним бюджетнее))
Zero237 14-08-2013 17:07
quote:
"реальнее"...в данном случае синоним бюджетнее))
Сори непонимание) Согласен.)
ShAlex 15-08-2013 12:06
quote:
"реальнее"...в данном случае синоним бюджетнее))
Ну, это как посмотреть. Взять в расчёт время жизни авто, хотя бы. И как происходит процесс поглощения музыки? Отъезжать от дороги, чтоб шума не было, мёрзнуть и "наслаждаться" в стеснённых условиях? Нешумящие и невибрирующие авто стоят дороже квартиры. Тут, кому как. По мне, дома лучше.
Zero237 15-08-2013 08:41
quote:
По мне, дома лучше.
Кажется речь идёт о том, что достаточно недорогая и качественная "радиоточка" в авто, стоит всё же дешевле бескомпромиссной домашней системы.)
Кстати я прикидывал сколько мне обойдётся "акустический массив" с 8мью небюджетными динамиками на канал.. Что то около 6ти тыр бакинских рублей(
И это не считая низов и аппаратуры. В этом смысле -канеш)
oleg1818 16-08-2013 13:36
quote:
Originally posted by Zero237:
Кстати я прикидывал сколько мне обойдётся "акустический массив" с 8мью небюджетными динамиками на канал
Это про домашку речь? или про авто?
Zero237 16-08-2013 23:10
quote:
Это про домашку речь?
Да. Для авто -сам динамик уже является ак\системой.
Для дома это неприемлемо, имхо. Хочу попробовать массив (колонна) пока на дешёвых головах.)